388,098 matches
-
judecarea cererii de revizuire, părțile se citează. Partea arestată este adusă la judecata. ... (8) Când părțile sunt prezente la judecarea cererii de revizuire, se ascultă și concluziile acestora. ... (9) Instanță examinează cererea în baza actelor dosarului și se pronunță prin decizie. ... (10) Când instanța constată că cererea este tardivă, inadmisibilă sau nefondată, o respinge. ... (11) Când instanța constată că cererea este fondată: ... a) desființează, în parte, hotărârea atacată sub aspectul dreptului încălcat și, rejudecând cauza, cu aplicarea dispozițiilor din capitolul III
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
dispozițiilor din capitolul III, secțiunea ÎI, înlătura consecințele încălcării dreptului; ... b) desființează hotărârea și, când este necesara administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanță în fața căreia s-a produs încălcarea dreptului, aplicandu-se dispozițiile din capitolul III, secțiunea ÎI. (12) Decizia pronunțată de Înaltă Curte de Casație și Justiție nu este supusă nici unei căi de atac. ... --------------------- Art. 408^1 a fost introdus de pct. 3 al art. I din LEGEA nr. 576 din 14 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
20 decembrie 2004. Art. 408^1 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 199 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Revizuirea în cazul deciziilor Curții Constituționale Articolul 408^2 Hotărârile definitive pronunțate în cauzele în care Curtea Constituțională a admis o excepție de neconstituționalitate pot fi supuse revizuirii, dacă soluția pronunțată în cauză s-a întemeiat pe dispoziția legală declarată neconstituțională sau pe alte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
procurorul. Cererea de revizuire se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea rămasă definitivă a cărei revizuire se cere. Cererea de revizuire se poate face în termen de 3 luni de la publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a deciziei Curții Constituționale. Dispozițiile art. 408^1 alin. 5-11 se aplică în mod corespunzător. Hotărârea instanței de revizuire este supusă acelorași căi de atac că și hotărârea supusă revizuirii. ----------- Art. 408^2 a fost introdus de pct. 2 al art. III
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
nr. 468 din 1 iulie 2003. Art. 412 a fost abrogat de pct. 5 al art. I din LEGEA nr. 576 din 14 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.223 din 20 decembrie 2004. ------------- A se vedea și DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 259 din 24 septembrie 2002 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 770 din 23 octombrie 2002. Extinderea recursului în anulare Articolul 412^1 Abrogat. ------------ Art. 412^1 a fost abrogat de pct. 5 al art. I din LEGEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
fost introdus de pct. 58 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Conținutul hotărârii și efectele ei Articolul 414^5 Asupra cererii, completul se pronunță prin decizie. Decizia se pronunță numai în interesul legii și nu are efecte asupra hotărârilor judecătorești examinate și nici cu privire la situația părților din acele procese. Decizia se motivează în termen de cel mult 30 de zile de la pronunțare și se publică în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
introdus de pct. 58 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Conținutul hotărârii și efectele ei Articolul 414^5 Asupra cererii, completul se pronunță prin decizie. Decizia se pronunță numai în interesul legii și nu are efecte asupra hotărârilor judecătorești examinate și nici cu privire la situația părților din acele procese. Decizia se motivează în termen de cel mult 30 de zile de la pronunțare și se publică în cel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
octombrie 2010. Conținutul hotărârii și efectele ei Articolul 414^5 Asupra cererii, completul se pronunță prin decizie. Decizia se pronunță numai în interesul legii și nu are efecte asupra hotărârilor judecătorești examinate și nici cu privire la situația părților din acele procese. Decizia se motivează în termen de cel mult 30 de zile de la pronunțare și se publică în cel mult 15 zile de la motivare în Monitorul Oficial al României, Partea I. Dezlegarea dată problemelor de drept judecate este obligatorie pentru instanțe de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
în termen de cel mult 30 de zile de la pronunțare și se publică în cel mult 15 zile de la motivare în Monitorul Oficial al României, Partea I. Dezlegarea dată problemelor de drept judecate este obligatorie pentru instanțe de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, Partea I*). -------------- Art. 414^5 a fost introdus de pct. 58 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. ------------ *) Notă C.T.C.E. Piatra-Neamț
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I*). -------------- Art. 414^5 a fost introdus de pct. 58 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. ------------ *) Notă C.T.C.E. Piatra-Neamț: Prin DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 206 din 29 aprilie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 350 din 13 iunie 2013 s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 414^5 alin. 4 din Codul de procedură penală, constatându-se că "dezlegarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
aprilie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 350 din 13 iunie 2013 s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 414^5 alin. 4 din Codul de procedură penală, constatându-se că "dezlegarea dată problemelor de drept judecate" prin Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secțiile Unite nr. 8 din 18 octombrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 416 din 14 iunie 2011, este neconstituțională, contravenind prevederilor art. 1 alin. (3), (4) și (5), ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
Partea I, nr. 416 din 14 iunie 2011, este neconstituțională, contravenind prevederilor art. 1 alin. (3), (4) și (5), ale art. 126 alin. (3), ale art. 142 alin. (1) și ale art. 147 alin. (1) și (4) din Constituție și Deciziei Curții Constituționale nr. 62 din 18 ianuarie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 104 din 12 februarie 2007. Conform art. 147 din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicata în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 31 octombrie 2003, dispozițiile din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
art. 147 din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicata în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 31 octombrie 2003, dispozițiile din legile și ordonanțele în vigoare, precum și cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituționale, isi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. În concluzie, incepand cu data de 13
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
instanței de executare. ... --------- Alin. (2) al art. 460 a fost modificat de articolul 1 punctul 33 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 109 din 24 octombrie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 748 din 26 octombrie 2003. --------- A se vedea și DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 187 din 8 mai 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 11 iunie 2003. Contestația la executare Articolul 461 (1) Contestația contra executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri: ... a) când s-a pus
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
primă tranșă de până la jumătate din valoarea avansului este plătită când țara beneficiară semnează Memorandumul de finanțare; - diferența este plătită după semnarea primului contract, în mod normal primul contract de lucrări. Abaterile de la această regulă generală trebuie aprobate printr-o decizie a Comisiei în Memorandumul de finanțare referitor la măsură. Întregul avans sau părți din acesta trebuie returnate de către autoritatea desemnată, menționată în paragraful (2), dacă nici o cerere de plată nu a fost transmisă Comisiei în 12 luni de la data la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144618_a_145947]
-
Raport Final în cel mult 6 luni de la finalizarea Măsurii. Raportul Final va conține următoarele: (a) o descriere a lucrărilor efectuate, însoțită de indicatori fizici, cuantificări ale cheltuielilor pe categorii de lucrări și măsurile luate cu privire la clauzele specifice conținute în decizia de acordare a grantului; (b) certificatul de conformitate a lucrărilor cu decizia de acordare a grantului; (c) o primă evaluare a gradului de îndeplinire a rezultatelor prevăzute, mai ales cu privire la: - data efectivă de implementare a măsurii; - o indicare a modului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144618_a_145947]
-
va conține următoarele: (a) o descriere a lucrărilor efectuate, însoțită de indicatori fizici, cuantificări ale cheltuielilor pe categorii de lucrări și măsurile luate cu privire la clauzele specifice conținute în decizia de acordare a grantului; (b) certificatul de conformitate a lucrărilor cu decizia de acordare a grantului; (c) o primă evaluare a gradului de îndeplinire a rezultatelor prevăzute, mai ales cu privire la: - data efectivă de implementare a măsurii; - o indicare a modului în care măsura va fi administrată după finalizare; - confirmarea, dacă este necesar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144618_a_145947]
-
să se alinieze la cerințele legilor Comunității privind protecția mediului și cu obiectivele Parteneriatului de Preaderare; (2) Proiectele de infrastructura în transport, care promovează o mobilitate susținută și, în particular, cele care constituie proiecte de interes comun în baza criteriilor Deciziei Nr. 1692/96/EC*2) și acelea care permit țărilor beneficiare să se conformeze obiectivelor Parteneriatului de Preaderare; acesta include interconectarea și interoperabilitatea rețelelor naționale ca și Rețelele Trans-Europene împreună cu accesul la aceste rețele; ... --------- *2) Decizia Nr. 1692/96/EC
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144618_a_145947]
-
comun în baza criteriilor Deciziei Nr. 1692/96/EC*2) și acelea care permit țărilor beneficiare să se conformeze obiectivelor Parteneriatului de Preaderare; acesta include interconectarea și interoperabilitatea rețelelor naționale ca și Rețelele Trans-Europene împreună cu accesul la aceste rețele; ... --------- *2) Decizia Nr. 1692/96/EC a Parlamentului European și a Consiliului din 23 iulie 1996 privind directivele comunității pentru dezvoltarea rețelei de Transport Trans-European (3) Studii preliminare, evaluări și măsuri de asistență tehnică inclusiv acțiunile de informare și publicitate legate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144618_a_145947]
-
publice naționale, acoperind identificarea, pregătirea, managementul, monitorizarea, auditul și supervizarea proiectelor. Regulile specificate în Secțiunile de la II la XII de mai jos referitoare la proiectele listate la punctele 1 și 2 de mai sus sunt totuși aplicate prin analogie și deciziilor pentru proiectele listate la punctul 3. Secțiunea II Definiții și concepte de bază 1. Conceptul de proiect, etape ale proiectului și grupurile de proiecte În scopul prevăzut de acest document, se vor aplica următoarele definiții: (a) un "proiect" reprezintă o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144618_a_145947]
-
aplicabil bugetului general al Comisiei Europene. În cazurile de mai sus, ca regulă generală, Comisia dispune aplicarea, după examinarea de către Comitetul de Management ISPA, a prevederilor Articolului 114 (2) din Regulamentul Financiar aplicabil bugetului general al Comisiei Europene. b) După decizia Comisiei de a acorda sprijin agențiilor de implementare ale țărilor candidate pe baze descentralizate*4), cheltuielile sunt eligibile pentru asistența de la data la care aplicația ajunge la Comisie (serviciul ISPA) cu condiția ca aplicația să poată fi considerată completă. ... ------------- *4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144618_a_145947]
-
măsurile interimare luate de țara beneficiară pentru asigurarea recuperării sumelor plătite greșit; - procedurile judiciare sau administrative instituite în vederea recuperării sumelor greșit plătite și pentru impunerea sancțiunilor; - motivele în cazul suspendării procedurilor de recuperare; pe cât posibil, Comisia trebuie notificată înainte de luarea deciziei; - orice suspendări a acuzărilor judiciare. Țările beneficiare trebuie să notifice Comisiei asupra deciziilor administrative sau judiciare sau asupra principalelor motive privind suspendarea acestor proceduri. Secțiunea 7 Dacă nu există nereguli de raportat în perioada de referință, țările beneficiare trebuie să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144618_a_145947]
-
judiciare sau administrative instituite în vederea recuperării sumelor greșit plătite și pentru impunerea sancțiunilor; - motivele în cazul suspendării procedurilor de recuperare; pe cât posibil, Comisia trebuie notificată înainte de luarea deciziei; - orice suspendări a acuzărilor judiciare. Țările beneficiare trebuie să notifice Comisiei asupra deciziilor administrative sau judiciare sau asupra principalelor motive privind suspendarea acestor proceduri. Secțiunea 7 Dacă nu există nereguli de raportat în perioada de referință, țările beneficiare trebuie să informeze Comisia despre acest lucru în aceeași limită de timp stabilită în Secțiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144618_a_145947]
-
le va permite operatorilor dintr-un stat membru să își ofere serviciile și în alte state membre, iar consumatorilor, să beneficieze de condiții similare, indiferent de statul membru din care cumpără pachetul, întrucât alin. (36) lit. (b) din anexa la Decizia Consiliului din 19 mai 1981 privind al doilea program al Comunității Economice Europene pentru politica de protecție și informare a consumatorului 4 invită Comisia să studieze, inter alia, turismul și, dacă este cazul, să prezinte propuneri adecvate, ținând cont de
jrc1601as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86742_a_87529]
-
Comisia să studieze, inter alia, turismul și, dacă este cazul, să prezinte propuneri adecvate, ținând cont de semnificația lor pentru protecția consumatorului și de efectele diferențelor care apar în legislațiile statelor membre în ceea ce privește buna funcționare a pieței comune; întrucât în Decizia din 10 aprilie 19845 privind politica comunitară în domeniul turismului, Consiliul a salutat inițiativa Comisiei de a atrage atenția asupra importanței turismului și a luat notă de liniile directoare inițiale ale Comisiei privind politica comunitară în domeniul turismului; întrucât comunicarea
jrc1601as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86742_a_87529]