4,523 matches
-
cu alti antigeni decât cu antigenele virusului LEB; (c) fluidul biologic care trebuie testat; (d) martori negativi și pozitivi corespondenți; (e) conjugatul; (f) un substrat adaptat enzimei utilizate; (g) o soluție inhibitoare, daca este necesara; (h) soluții pentru diluarea probelor examinate, prepararea reactivilor și pentru spălare; (i) un sistem de citire corespunzător substratului folosit. 2. Standardizarea și sensibilitatea testului Sensibilitatea testului ELISA trebuie să fie la un astfel de nivel încât serul E4 să fie evaluat că prezentând o reacție pozitivă
NORMĂ SANITARĂ VETERINARĂ*) din 13 martie 2006 (**actualizată**) privind problemele de sănătate a animalelor ce afectează comerţul intracomunitar cu animale din speciile bovine şi suine. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220326_a_221655]
-
lactoser, obținute dintr-o fermă cu cel puțin 30% de vaci de lapte aflate în lactație. Dacă se folosește această metodă, trebuie luate măsuri pentru a asigura o corespondență între probele recoltate și animalele de la care provin laptele sau serurile examinate. Anexă 5 Anexă 6 ──────── la normă sanitară veterinară ──────────────────────────── Model 1 CERTIFICAT DE SĂNĂTATE PENTRU ANIMALE DIN SPECIA BOVINE, DESTINATE TĂIERII(1)/REPRODUCȚIEI(1)/ PRODUCȚIEI(1) HEALTH CERTIFICATE FOR ANIMALS OF THE BOVINE SPECIES FOR SLAUGHTER(1)/BREEDING(1)/PRODUCTION(1
NORMĂ SANITARĂ VETERINARĂ*) din 13 martie 2006 (**actualizată**) privind problemele de sănătate a animalelor ce afectează comerţul intracomunitar cu animale din speciile bovine şi suine. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220326_a_221655]
-
Expertiza medicală a capacității de muncă în afecțiuni neoplazice. 29. Expertiza medicală a capacității de muncă în afecțiunile dermatologice. Baremul activităților practice 1. Examinarea bolnavilor internați în INEMRCM. 2. Interpretare rezultatelor explorărilor funcționale generale și cu caracter specific pentru cazurile examinate. 3. Participarea la comisiile consultative din INEMRCM, prezentarea cazurilor. Finalizarea cazurilor expertizate și întocmirea sintezelor. 4. Asigurarea corespondenței cu unitățile din rețeaua de expertiză medicală a capacității de muncă teritoriale și cu diferite agenții (naționale, comunitare) în funcție de specificul cazului. 5
ANEXĂ din 28 iunie 2007 la Ordinul ministrului sănătăţii publice şi al ministrului educaţiei, cercetării şi tineretului nr. 1.141 / . 386/2007 privind modul de efectuare a pregătirii prin rezidenţiat în specialităţile prevăzute de Nomenclatorul specialităţilor medicale, medico-dentare şi farmaceutice pentru reţeaua de asistenţă medicală (Anexa nr. 4). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219530_a_220859]
-
dezvoltării rurale, Mihail Dumitru București, 25 ianuarie 2010. Nr. 15. Anexa NOTĂ Catalogul oficial al soiurilor de plante de cultură din România pentru anul 2010 cuprinde soiurile pentru cultură în România în anul 2010. În catalogul oficial sunt înscrise soiurile examinate în rețeaua ISTIS și înregistrate în Registrul soiurilor. Pentru fiecare soi sunt indicate: ● coloana 1 - denumirea soiului; ● coloana 2 - menținătorul soiului; ● coloana 3 - anul înregistrării; ● coloana 4 - anul reînscrierii sau al radierii; ● coloana 5 - data până când este permisă comercializarea după
ORDIN nr. 15 din 25 ianuarie 2010 privind aprobarea Catalogului oficial al soiurilor de plante de cultură din România pentru anul 2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219930_a_221259]
-
sunt fochiștii care deservesc și supraveghează operativ în funcționare cazane de abur din categoria E, conform prevederilor prescripției tehnice C 1. ... (2) Fochiștii care deservesc cazane din categoria E cu rezistență electrică nu necesită autorizare ISCIR. Aceștia trebuie instruiți și examinați anual de către operatorul RSVTI al deținătorului/utilizatorului, în condițiile prevăzute la art. 67. ... Articolul 23 Programa analitică pentru cursul de perfecționare/specializare "fochist clasa B" este următoarea: *Font 9* Articolul 24 (1) Fochiștii clasa C sunt fochiștii care deservesc și
PRESCRIPŢIE TEHNICĂ din 11 decembrie 2009 PT CR 8-2009 - Ediţia 1 - "Autorizarea personalului de deservire a instalaţiilor/echipamentelor şi acceptarea personalului auxiliar de deservire" (Anexa nr. 2)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219915_a_221244]
-
tabelul 1, trebuie instruit periodic și examinat în vederea prelungirii valabilității autorizației. Secțiunea a 2-a Instruirea și examinarea anuală în perioada de valabilitate a talonului Articolul 52 (1) În perioada de valabilitate a talonului, personalul de deservire trebuie instruit și examinat anual, pentru verificarea cunoștințelor profesionale. ... (2) Instruirile se desfășoară sub îndrumarea operatorului RSVTI care are obligația de a întocmi procesul-verbal de instruire. ... Articolul 53 (1) Examinarea se efectuează de către o comisie internă a deținătorului/utilizatorului din care face parte în
PRESCRIPŢIE TEHNICĂ din 11 decembrie 2009 PT CR 8-2009 - Ediţia 1 - "Autorizarea personalului de deservire a instalaţiilor/echipamentelor şi acceptarea personalului auxiliar de deservire" (Anexa nr. 2)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219915_a_221244]
-
Articolul 53 (1) Examinarea se efectuează de către o comisie internă a deținătorului/utilizatorului din care face parte în mod obligatoriu și operatorul RSVTI. (2) Examinarea constă dintr-o probă teoretică și o probă practică. Pentru a fi declarată "admis" persoana examinată trebuie să promoveze atât proba teoretică cât și proba practică. ... (3) Rezultatele examinării se consemnează de către operatorul RSVTI într-un proces-verbal, conform modelului din anexa 6. ... Articolul 54 Confirmarea valabilității autorizației se face prin semnarea și aplicarea ștampilei proprii de către
PRESCRIPŢIE TEHNICĂ din 11 decembrie 2009 PT CR 8-2009 - Ediţia 1 - "Autorizarea personalului de deservire a instalaţiilor/echipamentelor şi acceptarea personalului auxiliar de deservire" (Anexa nr. 2)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/219915_a_221244]
-
administrativ sau de altă natură pe care reclamanta l-ar fi putut întreprinde în vederea obținerii unui titlu de proprietate, Curtea consideră că aceasta nu are un "bun", în sensul Convenției, cu privire la terenul în litigiu. 31. Prin urmare, capătul de cerere examinat este considerat incompatibil ratione materiae cu dispozițiile Convenției, în sensul art. 35 § 3, și trebuie să fie respins în conformitate cu art. 35 § 4. III. Cu privire la aplicarea art. 41 din Convenție 32. În conformitate cu art. 41 din Convenție: "Dacă Curtea declară că a
HOTĂR��RE din 26 mai 2009 în Cauza Societatea Comercială Aledani - S.R.L. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220006_a_221335]
-
2010, legea a fost transmisă Președintelui României pentru promulgare, fiind promulgată prin Decretul nr. 11 din 14 ianuarie 2010 și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 30 din 14 ianuarie 2010. Se mai constată că, întrucât legea examinată a fost adoptată prin procedură de urgență (astfel cum rezultă atât din fișa referitoare la derularea procesului legislativ, cât și din stenogramele ședințelor Parlamentului), termenul de păstrare a legii, în vederea exercitării dreptului de sesizare a Curții Constituționale, este de două
DECIZIE nr. 89 din 26 ianuarie 2010 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate referitoare la Legea privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220047_a_221376]
-
4) al art. 27 a fost modificat de pct. 2 al art. I din ORDINUL nr. 61 din 18 ianuarie 2011 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 51 din 20 ianuarie 2011. (5) Membrii comisiei de examinare propun, pentru fiecare candidat examinat, admiterea/respingerea acestuia și hotărăsc, cu votul a minimum 2/3 din numărul membrilor prezenți, în care trebuie să se regăsească votul președintelui/vicepreședintelui și al reprezentantului desemnat al autorității competente. Articolul 28 (1) Procedura de examinare a candidaților este
REGULAMENT din 30 septembrie 2010 (*actualizat*) privind atestarea auditorilor energetici pentru clădiri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229399_a_230728]
-
având obligația de a analiza aceste mesaje în scopul soluționării eventualelor erori sau avertismente. Anexa 16 la normă Administrator de fond ..................... Aspecte introductive (de exemplu, echipa de auditare, perioada auditată,│ │scopul acțiunii de auditare, tehnici de audit intern utilizate, documente │ │examinate etc.) │ │III. Misiunea de audit intern a) lista activităților desfășurate de către auditul intern în cursul │ │perioadei de raportare; b) descrierea principalelor activități desfășurate; c) numirea persoanelor responsabile pentru efectuarea respectivelor │ │activități; d) situația privind implementarea măsurilor pentru soluționarea │ │deficiențelor identificate
NORMĂ nr. 10 din 5 august 2010 (*actualizată*) privind obligaţiile de raportare şi transparenţă în sistemul pensiilor administrate privat**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229464_a_230793]
-
având obligația de a analiza aceste mesaje în scopul soluționării eventualelor erori sau avertismente. Anexa 16 la normă Administrator de fond ..................... Aspecte introductive (de exemplu, echipa de auditare, perioada auditată,│ │scopul acțiunii de auditare, tehnici de audit intern utilizate, documente │ │examinate etc.) │ │III. Misiunea de audit intern a) lista activităților desfășurate de către auditul intern în cursul │ │perioadei de raportare; b) descrierea principalelor activități desfășurate; c) numirea persoanelor responsabile pentru efectuarea respectivelor │ │activități; d) situația privind implementarea măsurilor pentru soluționarea │ │deficiențelor identificate
NORMĂ nr. 11 din 5 august 2010 (*actualizată*) privind obligaţiile de raportare şi transparenţă în sistemul pensiilor facultative*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229483_a_230812]
-
nr. 157 din 22 februarie 2005. Cu acel prilej, Curtea a constat că dispozițiile art. 148 din Codul de procedură penală, care prevăd cazurile și condițiile în care poate fi dispusă măsura arestării preventive, dezvăluie natura juridică a măsurii procesuale examinate, aceea de mijloc de dinamizare a urmăririi penale și a procesului penal în general. Din interpretarea rațională a dispozițiilor art. 148 alin. 1 lit. f) din Codul de procedură penală nu rezultă că inculpatului i se impută săvârșirea unei infracțiuni
DECIZIE nr. 81 din 27 ianuarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 alin. 1 lit. f) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229989_a_231318]
-
probe sau indicii temeinice că a fost săvârșită de inculpat, într-un anumit text de lege, care prevede fapta ca infracțiune și o sancționează cu o pedeapsă de o anumită gravitate. De aceea, nu se poate susține că dispozițiile legale examinate ar fi contrare prevederilor art. 23 alin. (11) din Constituție privitoare la prezumția de nevinovăție. De asemenea, Curtea nu poate primi nici critica referitoare la încălcarea dreptului la un proces echitabil, deoarece, așa cum s-a arătat mai sus, pe baza
DECIZIE nr. 81 din 27 ianuarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 alin. 1 lit. f) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229989_a_231318]
-
adresa producătorului, concluziile examinării, condițiile (dacă există) pentru valabilitatea certificatului și datele necesare pentru identificarea tipului aprobat. Certificatul poate avea atașată una sau mai multe anexe. Certificatul și anexele acestuia conțin toate informațiile relevante care permit evaluarea conformității cu tipul examinat a jucăriilor fabricate și care permit controlul în utilizare. În cazul în care tipul examinat nu satisface cerințele aplicabile prevăzute în hotărâre, organismul notificat refuză emiterea unui certificat de examinare CE de tip și informează solicitantul în consecință, precizând în
HOTĂRÂRE nr. 74 din 26 ianuarie 2011 (*actualizată*) privind siguranţa jucăriilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229941_a_231270]
-
tipului aprobat. Certificatul poate avea atașată una sau mai multe anexe. Certificatul și anexele acestuia conțin toate informațiile relevante care permit evaluarea conformității cu tipul examinat a jucăriilor fabricate și care permit controlul în utilizare. În cazul în care tipul examinat nu satisface cerințele aplicabile prevăzute în hotărâre, organismul notificat refuză emiterea unui certificat de examinare CE de tip și informează solicitantul în consecință, precizând în detaliu motivele refuzului. 7. Organismul notificat se va informa permanent în legătură cu orice modificări ale tehnologiei
HOTĂRÂRE nr. 74 din 26 ianuarie 2011 (*actualizată*) privind siguranţa jucăriilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229941_a_231270]
-
obligația să efectueze examene psihologice, din care să rezulte dacă aceștia sunt sau nu sunt apți pentru activitatea pe care o îndeplinesc. (2) Concluzia examenului prevăzut la alin. (1) se va transmite de către psihologul care l-a efectuat direct persoanei examinate, care are obligația de a o transmite inspectoratului teritorial de muncă, în copie. ... (3) Examinarea psihologică trebuie efectuată cu 30 de zile înainte de data expirării valabilității ultimei examinări psihologice. ... (4) Neefectuarea examenului psihologic în termenul prevăzut atrage suspendarea carnetului de
HOTĂRÂRE nr. 95 din 2 februarie 2011 pentru modificarea şi completarea Normelor tehnice privind deţinerea, prepararea, experimentarea, distrugerea, tranSportul, depozitarea, mânuirea şi folosirea materiilor explozive utilizate în orice alte operaţiuni specifice în activităţile deţinătorilor, precum şi autorizarea artificierilor şi a pirotehniştilor, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 536/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230012_a_231341]
-
de artificier, respectiv de pirotehnician până la momentul efectuării examinării, iar în cazul în care examinarea nu este efectuată în următoarele 3 luni, se va proceda la anularea carnetului. (5) În cazul în care în urma efectuării examenului psihologic rezultă că persoana examinată nu este aptă să își exercite meseria, i se retrage dreptul de practicare a meseriei de artificier sau pirotehnician și i se anulează carnetul. ... (6) Efectuarea instructajelor în domeniul securității și sănătății în muncă, precum și a celor privind activitatea de
HOTĂRÂRE nr. 95 din 2 februarie 2011 pentru modificarea şi completarea Normelor tehnice privind deţinerea, prepararea, experimentarea, distrugerea, tranSportul, depozitarea, mânuirea şi folosirea materiilor explozive utilizate în orice alte operaţiuni specifice în activităţile deţinătorilor, precum şi autorizarea artificierilor şi a pirotehniştilor, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 536/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230012_a_231341]
-
nr. 157 din 22 februarie 2005. Cu acel prilej, Curtea a constatat că dispozițiile art. 148 din Codul de procedură penală, care prevăd cazurile și condițiile în care poate fi dispusă măsura arestării preventive, dezvăluie natura juridică a măsurii procesuale examinate, aceea de mijloc de dinamizare a urmăririi penale și a procesului penal în general. Din interpretarea rațională a dispozițiilor art. 148 alin. 1 lit. f) din Codul de procedură penală nu rezultă că inculpatului i se impută săvârșirea unei infracțiuni
DECIZIE nr. 92 din 27 ianuarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. 3 din Codul penal şi art. 148 alin. 1 lit. d) şi f) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230081_a_231410]
-
probe sau indicii temeinice că a fost săvârșită de inculpat, într-un anumit text de lege, care prevede fapta ca infracțiune și o sancționează cu o pedeapsă de o anumită gravitate. De aceea, nu se poate susține că dispozițiile legale examinate ar fi contrare prevederilor art. 23 alin. (11) din Constituție privitoare la prezumția de nevinovăție. De asemenea, Curtea nu poate primi nici critica referitoare la încălcarea dreptului la un proces echitabil, deoarece, așa cum s-a arătat mai sus, pe baza
DECIZIE nr. 92 din 27 ianuarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 215 alin. 3 din Codul penal şi art. 148 alin. 1 lit. d) şi f) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230081_a_231410]
-
că procesul de reformă într-un domeniu atât de important presupune în mod necesar parcurgerea unor etape pregătitoare prealabile implementării propriu-zise, etape care să se desfășoare înainte de începerea unui nou an școlar. Astfel, potrivit art. 327 din proiectul de lege examinat, acest act normativ ar urma să între în vigoare în termen de 30 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I. În plus, se poate invoca și împrejurarea că măsurile de reorganizare a învățământului preuniversitar și universitar
DECIZIE nr. 2 din 4 ianuarie 2011 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate privind Legea educaţiei naţionale, în ansamblul său, precum şi, în special, art. 45 alin. (5), (6), (7) şi (9), art. 46 alin. (2), art. 121, art. 125 alin. (1) lit. a), b) şi c), art. 125 alin. (2), art. 128 alin. (5), art. 132 alin. (5), art. 212 alin. (3), art. 215 alin. (1), (3) şi (4), precum şi art. 361 alin. (2) din lege. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230017_a_231346]
-
nr. 157 din 22 februarie 2005. Cu acel prilej Curtea a constatat că dispozițiile art. 148 din Codul de procedură penală, care prevăd cazurile și condițiile în care poate fi dispusă măsura arestării preventive, dezvăluie natura juridică a măsurii procesuale examinate, aceea de mijloc de dinamizare a urmăririi penale și a procesului penal în general. Din interpretarea rațională a dispozițiilor art. 148 alin. 1 lit. f) din Codul de procedură penală nu rezultă că inculpatului i se impută săvârșirea unei infracțiuni
DECIZIE nr. 85 din 27 ianuarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 alin. 1 lit. f) şi art. 160^b din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230133_a_231462]
-
probe sau indicii temeinice că a fost săvârșită de inculpat într-un anumit text de lege, care prevede fapta ca infracțiune și o sancționează cu o pedeapsă de o anumită gravitate. De aceea, nu se poate susține că dispozițiile legale examinate ar fi contrare prevederilor art. 23 alin. (11) din Constituție privitoare la prezumția de nevinovăție. De asemenea, pe baza dispozițiilor legale criticate, inculpatul nu este considerat vinovat de săvârșirea infracțiunii, ci se constată numai că există probe sau indicii că
DECIZIE nr. 85 din 27 ianuarie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 148 alin. 1 lit. f) şi art. 160^b din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230133_a_231462]
-
Tratat*29)". ---------- *29) Art. 86 este o referință la Tratatul Uniunii Europene din 7 februarie 1992, Maastricht. Actualmente, art.102 din TFUE, articol transpus de art. 6 din lege. 80. Rezilierea unilaterală a acordului de acces ridică probleme similare celor examinate în cazul refuzurilor de acordare a accesului. Retragerea accesului acordat deja unui client va constitui, în mod normal, un abuz de poziție dominantă. Totuși, și în acest caz pot fi invocate motive obiective care să poată justifica rezilierea contractului, prin
INSTRUCŢIUNI din 4 martie 2011 privind modul de aplicare a regulilor de concurenţă acordurilor de acces din sectorul de comunicaţii electronice - cadrul general, pieţe relevante şi principii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230672_a_232001]
-
Tratat*29)". ---------- *29) Art. 86 este o referință la Tratatul Uniunii Europene din 7 februarie 1992, Maastricht. Actualmente, art.102 din TFUE, articol transpus de art. 6 din lege. 80. Rezilierea unilaterală a acordului de acces ridică probleme similare celor examinate în cazul refuzurilor de acordare a accesului. Retragerea accesului acordat deja unui client va constitui, în mod normal, un abuz de poziție dominantă. Totuși, și în acest caz pot fi invocate motive obiective care să poată justifica rezilierea contractului, prin
ORDIN nr. 424 din 4 martie 2011 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind modul de aplicare a regulilor de concurenţă acordurilor de acces din sectorul de comunicaţii electronice - cadrul general, pieţe relevante şi principii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230671_a_232000]