3,755 matches
-
8 din Convenție ca element al vieții private. Această ultimă condiție poate necesita adoptarea unor măsuri pozitive adecvate pentru a garanta respectarea efectivă a vieții private în relațiile dintre indivizi. b) Aplicarea în speță a principiilor sus-menționate ... (i) "Nevoie socială imperativă" 92. În cauza de față, instanțele interne au considerat că reclamanții au adus atingere, prin conținutul articolului incriminat, demnității și imaginii publice ale doamnei R.M., prin aceea că i-au imputat fapte determinate, cum ar fi complicitatea la actele frauduloase
HOTĂRÂRE din 17 decembrie 2004 în cauza Cumpănă şi Mazăre împotriva României (Cererea nr. 33.348/96). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
statutul magistraților și Consiliul Superior al Magistraturii, la două coduri (penal și fiscal), precum și două legi noi privind renta viageră și procedura specială de judecare a unor procese. 3. Formularea și structurarea legii în 17 titluri nu acoperă încălcarea dispozitiei imperative a art. 114 alin. (1) din Constituție, așa cum acest text trebuie interpretat prin raportare la art. 61, privind monopolul legislativ al Parlamentului, cât și la art. 102 alin. (1) referitor la rolul Guvernului. 4. Acest mod de legiferare este considerat
DECIZIE nr. 375 din 6 iulie 2005 referitoare la sesizarile de neconstitutionalitate a Legii privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
proprietari persoane fizice sau juridice, [...], în prezent proprietatea statului, restituirea se face pe vechile amplasamente, cu obligația de a le menține destinația [...]". În aceste condiții, legiuitorul nu a adus atingere drepturilor câștigate în mod legal, ci a statuat, prin norme imperative, că actele de reconstituire și constituire a dreptului de proprietate, emise în condiții ilegale, sunt lovite de nulitate absolută. Efectul nulității absolute de repunere în situațiile anterioare, deschide posibilitatea celor îndreptățiți să beneficieze de reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor
DECIZIE nr. 375 din 6 iulie 2005 referitoare la sesizarile de neconstitutionalitate a Legii privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
Funcțiile de conducere deținute de judecătorii sau procurorii aleși ca membri ai Consiliului Superior al Magistraturii încetează de drept la data publicării hotărârii Senatului în Monitorul Oficial, Partea I". Alin. (2) al art. 24 din lege încalcă dispoziția explicită și imperativă cuprinsă în art. 133 alin. (2) lit. (a) din Constituția României, potrivit căruia 9 dintre membrii Consiliului sunt judecători, iar 5 sunt procurori, adică magistrați care desfășoară activitatea specifică acestor funcții. Rațiunea normei constituționale este aceea de compunere a acestei
DECIZIE nr. 375 din 6 iulie 2005 referitoare la sesizarile de neconstitutionalitate a Legii privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
pierd calitatea de membru al Consiliului Superior al Magistraturii". Critica de neconstituționalitate este întemeiată pentru următoarele considerente: Constituția României prevede în art. 133 alin. (4) că durata mandatului membrilor Consiliului Superior al Magistraturii este de 6 ani. Dispozițiile Constituției sunt imperative și, potrivit principiilor statului de drept, sunt obligatorii erga omnes, inclusiv pentru Parlament ca autoritate legiuitoare. Așa dar, Parlamentul nu poate, fără încălcarea Constituției, să micșoreze durata mandatului membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, nici printr-o dispoziție explicită și nici
DECIZIE nr. 375 din 6 iulie 2005 referitoare la sesizarile de neconstitutionalitate a Legii privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
Constituțională constata că textul contravine și dispozițiilor art. 155 alin. (5) din Constituție, în conformitate cu care judecătorii în funcție ai Înaltei Curți de Casație și Justiție "își continuă activitatea până la data expirarii mandatului pentru care au fost numiți". În raport cu această dispoziție imperativă, prevederea din art. 82 este, în ceea ce îi privește pe judecătorii în funcție ai Înaltei Curți de Casație și Justiție, numiți pentru un mandat de 6 ani, sub regimul constituțional anterior, este vădit neconstituțională. Dar art. 155 alin. (5) din
DECIZIE nr. 375 din 6 iulie 2005 referitoare la sesizarile de neconstitutionalitate a Legii privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168808_a_170137]
-
acesteia arată că din conținutul art. 139 din Legea nr. 64/1995 rezultă, "pe de o parte, faptul că dispunerea măsurilor asigurătorii nu este lăsată la aprecierea instanței de judecată, ci constituie o obligație a acesteia, norma având un caracter imperativ", iar, "pe de altă parte, faptul că respectivele măsuri se dispun de către instanța de judecată înainte de a fi atrasă răspunderea materială și stabilită, astfel, culpa persoanelor care au contribuit la ajungerea societății debitoare în stare de insolvență prin una dintre
DECIZIE nr. 320 din 14 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 139 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169680_a_171009]
-
nu intră sub incidența art. 16 din Legea fundamentală. În legătură cu susținerile autorilor excepției, potrivit cărora dispozițiile art. 139 creează instanței obligația de a dispune măsuri asigurătorii la sesizare sau din oficiu, se afirmă că aceste prevederi, deși au un caracter imperativ, nu intervin în mod automat, ci ca urmare a verificării de către judecătorul-sindic a existenței indiciilor serioase "că persoanele a căror răspundere patrimonială este clamată au săvârșit una dintre etapele enumerate în art. 137, de natură a atrage starea de insolvență
DECIZIE nr. 320 din 14 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 139 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169680_a_171009]
-
Așadar, judecătorul-sindic este în măsură să aprecieze asupra oportunității acestei măsuri, iar atunci când o consideră necesară, pentru aducerea sa la îndeplinire va dispune luarea de măsuri asigurătorii, ca mijloc de realizare a creanțelor creditorilor. Așadar, art. 139 este o normă imperativă, dar subsecventă celei cuprinse în art. 137, care are un caracter dispozitiv. Dispozițiile art. 139 nu instituie o prezumție de culpă a persoanei asupra căreia se dispune luarea măsurilor asigurătorii, deoarece măsurile pot fi luate de judecătorul-sindic dacă apreciază în
DECIZIE nr. 320 din 14 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 139 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169680_a_171009]
-
poate exista o soluție militară a crizei și că punerea în aplicare integrală a acordurilor de la Linas-Marcoussis și de la Accra III rămâne singura formă de soluționare a crizei care persistă în această țară; 4. solicită pe cale de consecință, în mod imperativ, Președintelui Republicii Cote d'Ivoire, șefilor tuturor partidelor politice și liderilor Forțelor Noi să înceapă fără întârziere aplicarea angajamentelor pe care și le-au asumat în cadrul acestor acorduri; 5. își exprimă întregul sprijin față de eforturile depuse de secretarul general, Uniunea
REZOLUŢIE nr. 1.572 din 15 noiembrie 2004*) a Consiliului de Securitate al Organizaţiei Naţiunilor Unite, adoptată la 15 noiembrie 2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169508_a_170837]
-
poate exista o soluție militară a crizei și că punerea în aplicare integrală a acordurilor de la Linas-Marcoussis și de la Accra III rămâne singura formă de soluționare a crizei care persistă în această țară; 4. solicită pe cale de consecință, în mod imperativ, Președintelui Republicii Cote d'Ivoire, șefilor tuturor partidelor politice și liderilor Forțelor Noi să înceapă fără întârziere aplicarea angajamentelor pe care și le-au asumat în cadrul acestor acorduri; 5. își exprimă întregul sprijin față de eforturile depuse de secretarul general, Uniunea
ORDIN nr. A/1.440 din 19 iulie 2005 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a rezolutiilor Consiliului de Securitate al Organizaţiei Naţiunilor Unite nr. 1.171/1998 şi nr. 1.572/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169506_a_170835]
-
171/2005 , Decizia nr. 245/2004 , Decizia nr. 47/1997 )." Autorul excepției consideră că "pentru realizarea unei jurisprudențe unitare și pentru a se da eficiență dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 ", republicată, care au un caracter imperativ, este necesar "a se examina posibila neconstituționalitate a prevederilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 , republicată". În acest sens Avocatul Poporului susține că textul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 este neconstituțional pentru că obligația
DECIZIE nr. 353 din 29 iunie 2005 cu privire la excepţia de neconstituţionalitate ridicată direct de Avocatul Poporului, referitoare la dispoziţiile art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169578_a_170907]
-
legiuitorul poate stabili cadrul juridic pentru exercitarea atributelor dreptului de proprietate, în accepțiunea principială conferită de Constituție, instituind limitări rezonabile, așa cum sunt și dispozițiile legale criticate. În consecință, prin aceste dispoziții, legiuitorul nu a făcut decât să dea expresie acestor imperative, în limitele și potrivit competenței sale constituționale. În susținerea celor arătate, amintește și considerentele Deciziei nr. 427/2003 a Curții Constituționale. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. CURTEA
DECIZIE nr. 381 din 7 iulie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 137 şi art. 139 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169601_a_170930]
-
proiectul devine complet operațional și la care obiectul fizic descris în Memorandumul de finanțare a fost finalizat/definitivat (5) Evidență documentelor și transparența ... Orice cheltuiala declarată Comisiei trebuie să se bazeze pe înțelegeri legale obligatorii și/sau pe documente. Este imperativa existența unei evidente documentare corespunzătoare. În scopul maximizării transparenței și pentru a permite controlul Comisiei și/sau al autorității naționale competențe de control financiar asupra cheltuielilor, fiecare țară beneficiara trebuie să se asigure că orice organism implicat în managementul și
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 21 mai 2004 între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura: "Reabilitarea secţiunii Campina-Predeal de pe linia de cale ferată Bucureşti -Braşov, România"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167715_a_169044]
-
proiectul devine complet operațional și la care obiectul fizic descris în Memorandumul de finanțare a fost finalizat/definitivat. (5) Evidență documentelor și transparența ... Orice cheltuiala declarată Comisiei trebuie să se bazeze pe înțelegeri legale obligatorii și/sau pe documente. Este imperativa existența unei evidente documentare corespunzătoare. În scopul maximizării transparenței și pentru a permite controlul Comisiei și/sau al autorității naționale competențe de control financiar asupra cheltuielilor, fiecare țară beneficiara trebuie să se asigure că orice organism implicat în managementul și
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 21 mai 2004 între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura: "Sistem integrat de management al deşeurilor în judeţul Teleorman, România"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167716_a_169045]
-
proiectul devine complet operațional și la care obiectul fizic descris în Memorandumul de finanțare a fost finalizat/definitivat. (5) Evidență documentelor și transparența ... Orice cheltuiala declarată Comisiei trebuie să se bazeze pe înțelegeri legale obligatorii și/sau pe documente. Este imperativa existența unei evidente documentare corespunzătoare. În scopul maximizării transparenței și pentru a permite controlul Comisiei și/sau al autorității naționale competențe de control financiar asupra cheltuielilor, fiecare țară beneficiara trebuie să se asigure că orice organism implicat în managementul și
MEMORANDUM DE FINANŢARE*) din 21 mai 2004 între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura: "Reabilitarea sistemului de colectare, tranSport, tratare şi depozitare a deşeurilor solide în judeţul Dambovita, România". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167717_a_169046]
-
proiectul devine complet operațional și la care obiectul fizic descris în Memorandumul de finanțare a fost finalizat/definitivat. (5) Evidență documentelor și transparența ... Orice cheltuiala declarată Comisiei trebuie să se bazeze pe înțelegeri legale obligatorii și/sau pe documente. Este imperativa existența unei evidente documentare corespunzătoare. În scopul maximizării transparenței și pentru a permite controlul Comisiei și/sau al autorității naționale competențe de control financiar asupra cheltuielilor, fiecare țară beneficiara trebuie să se asigure că orice organism implicat în managementul și
MEMORANDUM DE FINANŢARE*) din 21 mai 2004 între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura: "Asistenţa tehnica pentru pregătirea proiectelor în sectorul de mediu în România". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167720_a_169049]
-
proiectul devine complet operațional și la care obiectul fizic descris în Memorandumul de finanțare a fost finalizat/definitivat. (5) Evidență documentelor și transparența ... Orice cheltuiala declarată Comisiei trebuie să se bazeze pe înțelegeri legale obligatorii și/sau pe documente. Este imperativa existența unei evidente documentare corespunzătoare. În scopul maximizării transparenței și pentru a permite controlul Comisiei și/sau al autorității naționale competențe de control financiar asupra cheltuielilor, fiecare țară beneficiara trebuie să se asigure că orice organism implicat în managementul și
MEMORANDUM DE FINANŢARE*) din 21 mai 2004 între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura: "Asistenţa tehnica pentru întărirea capacităţii instituţionale a beneficiarilor finali ai programului ISPA în sectorul de apa şi apa uzata din România". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167719_a_169048]
-
proiectul devine complet operațional și la care obiectul fizic descris în Memorandumul de finanțare a fost finalizat/definitivat. (5) Evidență documentelor și transparența ... Orice cheltuiala declarată Comisiei trebuie să se bazeze pe înțelegeri legale obligatorii și/sau pe documente. Este imperativa existența unei evidente documentare corespunzătoare. În scopul maximizării transparenței și pentru a permite controlul Comisiei și/sau al autorității naționale competențe de control financiar asupra cheltuielilor, fiecare țară beneficiara trebuie să se asigure că orice organism implicat în managementul și
MEMORANDUM DE FINANŢARE*) din 21 mai 2004 între Guvernul României şi Comisia European�� privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura: "Reabilitarea statiei de epurare a apelor uzate, a sistemului de canalizare şi a reţelei de alimentare cu apa potabilă în municipiul Pitesti, judeţul Arges, România". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167718_a_169047]
-
de atac împotriva soluției de trimitere a dosarului, pe cale administrativă sau prin încheiere de declinare de competență, la instanța devenită competentă potrivit noii reglementări ar fi fost nu doar neproductivă, ducând la tergiversarea soluționării cauzei, ci, totodată, inutilă față de caracterul imperativ al normelor în materie de competență. Așa fiind, nu se poate reține încălcarea nici uneia dintre dispozițiile actelor internaționale invocate și nici a textelor constituționale de referință, mai ales că pretinsa atingere adusă majorității acestora ar putea fi reținută numai mediat
DECIZIE nr. 144 din 15 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 şi art. 299 alin. 3 din Codul de procedură civilă şi ale art. II din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168698_a_170027]
-
care proiectul devine complet operațional și la care obiectul fizic descris în memorandumul de finanțare a fost finalizat. (5) Evidență documentelor și transparența ... Orice cheltuiala declarată Comisiei trebuie să se bazeze pe înțelegeri legale obligatorii și/sau pe documente. Este imperativa existența unei evidente documentare corespunzătoare. În scopul maximizării transparenței și pentru a permite controlul asupra cheltuielilor din partea Comisiei și/sau al autorității naționale de control financiar competențe, fiecare țară beneficiara trebuie să se asigure că orice organism implicat în managementul
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 10 martie 2006 între Comisia Europeană şi Guvernul României privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Asistenţa tehnica pentru suport instituţional şi pentru elaborarea unui plan general de tranSport în România"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181351_a_182680]
-
care proiectul devine complet operațional și la care obiectul fizic descris în memorandumul de finanțare a fost finalizat. (5) Evidență documentelor și transparența ... Orice cheltuiala declarată Comisiei trebuie să se bazeze pe înțelegeri legale obligatorii și/sau pe documente. Este imperativa existența unei evidente documentare corespunzătoare. În scopul maximizării transparenței și pentru a permite controlul asupra cheltuielilor din partea Comisiei și/sau al autorității naționale de control financiar competențe, fiecare țară beneficiara trebuie să se asigure că orice organism implicat în managementul
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 10 martie 2006 între Comisia Europeană şi Guvernul României privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Asistenţa tehnica privind elaborarea portofoliului de proiecte pentru Fondul de coeziune în sectorul feroviar, în România"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181353_a_182682]
-
care proiectul devine complet operațional și la care obiectul fizic descris în memorandumul de finanțare a fost finalizat. (5) Evidență documentelor și transparența ... Orice cheltuiala declarată Comisiei trebuie să se bazeze pe înțelegeri legale obligatorii și/sau pe documente. Este imperativa existența unei evidente documentare corespunzătoare. În scopul maximizării transparenței și pentru a permite controlul asupra cheltuielilor din partea Comisiei și/sau al autorității naționale de control financiar competențe, fiecare țară beneficiara trebuie să se asigure că orice organism implicat în managementul
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 10 martie 2006 între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Construirea infrastructurii rutiere şi feroviare de acces la cel de-al doilea pod peste Dunăre la Calafat-Vidin (teritoriul românesc)"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181349_a_182678]
-
care proiectul devine complet operațional și la care obiectul fizic descris în memorandumul de finanțare a fost finalizat. (5) Evidență documentelor și transparența ... Orice cheltuiala declarată Comisiei trebuie să se bazeze pe înțelegeri legale obligatorii și/sau pe documente. Este imperativa existența unei evidente documentare corespunzătoare. În scopul maximizării transparenței și pentru a permite controlul asupra cheltuielilor din partea Comisiei și/sau al autorității naționale de control financiar competențe, fiecare țară beneficiara trebuie să se asigure că orice organism implicat în managementul
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 10 martie 2006 între Comisia Europeană şi Guvernul României privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Asistenţa tehnica pentru pregătirea proiectelor în sectorul de mediu în România"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181361_a_182690]
-
care proiectul devine complet operațional și la care obiectul fizic descris în memorandumul de finanțare a fost finalizat. (5) Evidență documentelor și transparența ... Orice cheltuiala declarată Comisiei trebuie să se bazeze pe înțelegeri legale obligatorii și/sau pe documente. Este imperativa existența unei evidente documentare corespunzătoare. În scopul maximizării transparenței și pentru a permite controlul asupra cheltuielilor din partea Comisiei și/sau al autorității naționale de control financiar competențe, fiecare țară beneficiara trebuie să se asigure că orice organism implicat în managementul
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 10 martie 2006 între Comisia Europeană şi Guvernul României privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Asistenţa tehnica privind elaborarea portofoliului de proiecte pentru Fondul de coeziune în sectorul rutier, în România"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181352_a_182681]