3,597 matches
-
căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță, în camera de consiliu. Interceptarea și înregistrarea convorbirilor se impun pentru aflarea adevărului, atunci când stabilirea situației de fapt sau identificarea făptuitorului nu poate fi realizată în baza altor probe. Interceptarea și înregistrarea convorbirilor sau comunicărilor pot fi autorizate în cazul infracțiunilor contra siguranței naționale prevăzute de Codul penal și de alte legi speciale, precum și în cazul infracțiunilor de trafic de stupefiante, trafic de arme, trafic de persoane, acte de terorism
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150705_a_152034]
-
pentru care au fost autorizate, îndată ce au încetat motivele care le-au justificat. Înregistrările prevăzute în alin. 1 pot fi făcute și la cererea motivată a persoanei vătămate privind comunicările ce-i sunt adresate, cu autorizarea instanței de judecată. Autorizarea interceptării și a înregistrării convorbirilor sau comunicărilor se face prin încheiere motivată, care va cuprinde: indiciile concrete și faptele care justifică măsură; motivele pentru care măsură este indispensabilă aflării adevărului; persoană, mijlocul de comunicare sau locul supus supravegherii; perioadă pentru care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150705_a_152034]
-
înregistrării convorbirilor sau comunicărilor se face prin încheiere motivată, care va cuprinde: indiciile concrete și faptele care justifică măsură; motivele pentru care măsură este indispensabilă aflării adevărului; persoană, mijlocul de comunicare sau locul supus supravegherii; perioadă pentru care sunt autorizate interceptarea și înregistrarea. Organele care efectuează interceptarea și înregistrarea Art. 91^2. - Procurorul procedează personal la interceptările și înregistrările prevăzute în art. 91 1 sau poate dispune că acestea să fie efectuate de organul de cercetare penală. Persoanele care sunt chemate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150705_a_152034]
-
prin încheiere motivată, care va cuprinde: indiciile concrete și faptele care justifică măsură; motivele pentru care măsură este indispensabilă aflării adevărului; persoană, mijlocul de comunicare sau locul supus supravegherii; perioadă pentru care sunt autorizate interceptarea și înregistrarea. Organele care efectuează interceptarea și înregistrarea Art. 91^2. - Procurorul procedează personal la interceptările și înregistrările prevăzute în art. 91 1 sau poate dispune că acestea să fie efectuate de organul de cercetare penală. Persoanele care sunt chemate să dea concurs tehnic la interceptări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150705_a_152034]
-
care justifică măsură; motivele pentru care măsură este indispensabilă aflării adevărului; persoană, mijlocul de comunicare sau locul supus supravegherii; perioadă pentru care sunt autorizate interceptarea și înregistrarea. Organele care efectuează interceptarea și înregistrarea Art. 91^2. - Procurorul procedează personal la interceptările și înregistrările prevăzute în art. 91 1 sau poate dispune că acestea să fie efectuate de organul de cercetare penală. Persoanele care sunt chemate să dea concurs tehnic la interceptări și înregistrări sunt obligate să păstreze secretul operațiunii efectuate, încălcarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150705_a_152034]
-
interceptarea și înregistrarea Art. 91^2. - Procurorul procedează personal la interceptările și înregistrările prevăzute în art. 91 1 sau poate dispune că acestea să fie efectuate de organul de cercetare penală. Persoanele care sunt chemate să dea concurs tehnic la interceptări și înregistrări sunt obligate să păstreze secretul operațiunii efectuate, încălcarea acestei obligații fiind pedepsită potrivit Codului penal. În caz de urgență, cănd întârzierea obținerii autorizării prevăzute ��n art. 91^1 alin. 1 ar aduce grave prejudicii activității de urmărire, procurorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150705_a_152034]
-
efectuate, încălcarea acestei obligații fiind pedepsită potrivit Codului penal. În caz de urgență, cănd întârzierea obținerii autorizării prevăzute ��n art. 91^1 alin. 1 ar aduce grave prejudicii activității de urmărire, procurorul poate dispune, cu titlu provizoriu, prin ordonanță motivată, interceptarea și înregistrarea pe banda magnetică sau pe orice alt tip de suport a convorbirilor sau comunicărilor, comunicând această instanței imediat, dar nu mai târziu de 24 de ore. Instanță trebuie să se pronunțe în cel mult 24 de ore asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150705_a_152034]
-
comunicând această instanței imediat, dar nu mai târziu de 24 de ore. Instanță trebuie să se pronunțe în cel mult 24 de ore asupra ordonanței procurorului și, dacă o confirmă și este necesar, va dispune autorizarea pe mai departe a interceptării și înregistrării, în condițiile art. 91^1 alin. 1-3. Dacă instanța nu confirmă ordonanță procurorului, ea trebuie să dispună încetarea, de îndată, a interceptărilor și înregistrărilor și distrugerea celor efectuate. Instanță dispune, până la terminarea urmăririi penale, aducerea la cunoștință, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150705_a_152034]
-
ordonanței procurorului și, dacă o confirmă și este necesar, va dispune autorizarea pe mai departe a interceptării și înregistrării, în condițiile art. 91^1 alin. 1-3. Dacă instanța nu confirmă ordonanță procurorului, ea trebuie să dispună încetarea, de îndată, a interceptărilor și înregistrărilor și distrugerea celor efectuate. Instanță dispune, până la terminarea urmăririi penale, aducerea la cunoștință, în scris, persoanelor ale căror convorbiri sau comunicări au fost interceptate și înregistrate, datele la care s-au efectuat acestea. Certificarea înregistrărilor Art. 91^3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150705_a_152034]
-
și distrugerea celor efectuate. Instanță dispune, până la terminarea urmăririi penale, aducerea la cunoștință, în scris, persoanelor ale căror convorbiri sau comunicări au fost interceptate și înregistrate, datele la care s-au efectuat acestea. Certificarea înregistrărilor Art. 91^3. - Despre efectuarea interceptărilor și înregistrărilor menționate în art. 91^1 și 91^2, procurorul sau organul de cercetare penală întocme��te un proces-verbal în care se menționează autorizația dată de instanța pentru efectuarea acestora, numărul său numerele posturilor telefonice între care s-au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150705_a_152034]
-
sunt redate integral în formă scrisă și se atașează la procesulverbal, cu certificarea pentru autenticitate de către organul de cercetare penală, verificat și contrasemnat de procurorul care efectuează sau supraveghează urmărirea penală în cauză. În cazul în care procurorul procedează la interceptări și înregistrări, certificarea pentru autenticitate se face de către acesta, iar verificarea și contrasemnarea, de către procurorul ierarhic superior. Corespondentele în altă limbă decât cea română sunt transcrise în limba română, prin intermediul unui interpret. La procesul-verbal se atașează bandă magnetică sau orice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150705_a_152034]
-
folosite ca mijloace de probă în cauză. Celelalte înregistrări vor fi păstrate până la arhivarea dosarului. Înregistrarea convorbirilor dintre avocat și justițiabil nu poate fi folosită ca mijloc de probă. Alte înregistrări Art. 91^4. - Condițiile și modalitățile de efectuare a interceptărilor și înregistrărilor prevăzute în art. 91^1 -91^3 sunt aplicabile, în mod corespunzător, si in cazul înregistrării de convorbiri efectuate prin alte mijloace de telecomunicație, autorizate în condițiile legii. Înregistrările de imagini Art. 91^5. - Dispozițiile art. 91^1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150705_a_152034]
-
dispoziții referitoare la dispunerea de către procuror a luării, menținerii, revocării ori încetării măsurii arestării preventive, a liberării provizorii și a obligării de a nu părăsi localitatea, a măsurilor de siguranță prevăzute în art. 113 și 114 din Codul penal, a interceptării și înregistrării convorbirilor, a perchezițiilor, a reținerii și predării corespondentei și a obiectelor trimise de învinuit sau de inculpat ori adresate acestuia, se aplică, în mod corespunzător, dispozițiile prevăzute în art. I din prezenta lege. Articolul XI Prezenta lege intra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150705_a_152034]
-
Superior al Magistraturii, în condițiile legii. ... Articolul 30^1 (1) Semestrial sau ori de câte ori este nevoie, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție sau unul dintre judecătorii anume desemnați de către acesta verifică modul de punere în aplicare în cadrul Centrului Național de Interceptare a Comunicațiilor prevăzut de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 14/1992 ... privind organizarea și funcționarea Serviciului Român de Informații, cu modificările și completările ulterioare, a supravegherilor tehnice realizate de organele de urmărire penală. (2) Verificarea prevăzută la alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170706_a_172035]
-
aceeași lege, text în baza căruia a fost trimis în judecată. Consideră că fapta să de a fi cumpărat și deținut un dispozitiv electronic multifuncțional, care a fost "utilizat - prin adaptare pe o linie telefonică de o altă persoană pentru interceptarea convorbirilor soției", nu constituie o faptă care prezintă pericol social. În opinia sa, prin aceste dispoziții sunt încălcate prevederile art. 16, 26, 28, 31 și 134 alin. (2) lit. a), c) și d) din Constituție. Cu privire la neconstituționalitatea art. 19 teza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128907_a_130236]
-
alin. (2) lit. a), c) și d) din Constituție. Cu privire la neconstituționalitatea art. 19 teza a doua din Legea nr. 51/1991 se susține că textul se referă în mod generic la deținerea, confecționarea sau folosirea ilegală de mijloace specifice de interceptare a comunicațiilor, fapte care constituie infracțiuni, dar nu enumeră dispozitivele, echipamentele, aparatele sau instalațiile la care se face referire. De asemenea, arată că, de vreme ce "art. 19 teza a doua nu menționează în mod expres ce se înțelege prin mijloace specifice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128907_a_130236]
-
pretinsa neconcordanta a textului de lege, ci manieră în care a fost redactată normă legală". De asemenea, se arată că nu se poate susține încălcarea art. 49 din Constituție, pentru că "dreptul de a deține, confecționa ori folosi mijloace specifice de interceptare a comunicațiilor gt; gt;în afara cadrului legal gt; gt; (în exprimarea prezenta în art. 19 alin. 1 teza a doua) a fost restrâns în scopul apărării siguranței naționale, respectându-se prin această exigențele constituționale". În final, se considera că dispoziția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128907_a_130236]
-
Art. 19 alin. 1: "Inițierea, organizarea sau constituirea pe teritoriul României a unor structuri informative care pot aduce atingere siguranței naționale, sprijinirea în orice mod a acestora sau aderarea la ele, deținerea, confecționarea sau folosirea ilegală de mijloace specifice de interceptare a comunicațiilor, precum și culegerea și transmiterea de informații cu caracter secret ori confidențial, prin orice mijloace, în afara cadrului legal, constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani, daca faptă nu constituie o infracțiune mai gravă." Textele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128907_a_130236]
-
răspundere penală a inculpatului Codruț Cătălin Deji pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 19 alin. 1 teza a doua din Legea nr. 51/1991 , reținându-se, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constantă, ca a confecționat trei mijloace specifice de interceptare a comunicațiilor, în afara cadrului legal, fără a se face referire la prevederile art. 3 lit. f) din aceeași lege. Prin art. 3 lit. f) din Legea nr. 51/1991 sunt definite unele fapte ce constituie amenințări la adresa siguranței naționale, între
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128907_a_130236]
-
considerate ca fiind incidente în cauză, întrucat textul de lege criticat, si anume cel al art. 19 alin. 1 teza a doua din Legea nr. 51/1991 , incriminând că infracțiune " [...] deținerea, confec��ionarea sau folosirea ilegală de mijloace specifice de interceptare a comunicațiilor, precum și culegerea și transmiterea de informații cu caracter secret ori confidențial, prin orice mijloace, în afara cadrului legal [...]", nu are legătură, prin conținutul său, cu aceste dispoziții constituționale. Referitor la neconcordanta aceluiași text de lege cu prevederile art. 28
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128907_a_130236]
-
al unor libertăți, nu se poate reține, din dispozițiile legale criticate, existența unei restrângeri neproportionale a unor drepturi sau libertăți, întrucat autorul excepției nu poate invoca un drept constituțional în temeiul căruia ar fi deținut, confecționat sau folosit mijloace de interceptare a comunicațiilor. Pe de altă parte, potrivit dispozițiilor art. 49 alin. (1) din Constituție, "Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea siguranței naționale, a ordinii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128907_a_130236]
-
a moralei publice, a drepturilor și a libertăților cetățenilor; [...]". Or, prin art. 19 alin. 1 teza a doua din Legea nr. 51/1991 privind siguranța națională sunt interzise și sancționate tocmai deținerea, confecționarea și folosirea ilegală a mijloacelor specifice de interceptare a comunicațiilor, fapte considerate periculoase pentru siguranța națională și care periclitează drepturile cetățenilor. Referitor la invocarea încălcării dreptului la informație, prevăzut la art. 31 din Constituție, Curtea constată că prin textul de lege criticat nu a fost încălcat acest drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128907_a_130236]
-
lege criticat nu a fost încălcat acest drept fundamental. De altfel, dispozițiile art. 31 din Constituție nu au în vedere informația care ar putea fi obținută pe cai ilegale, prin procurarea și folosirea, în mod ilegal, a unor mijloace de interceptare a convorbirilor telefonice, ci informația de interes public la care trebuie să aibă acces cetățenii, precum și obligațiile corelative ce revin autorităților publice, mijloacelor de informare în masă, publice și private, serviciilor publice de radio și de televiziune. Mai mult, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128907_a_130236]
-
de rețea, rutere, sisteme management și terminale aferente pentru transmisiuni voce, date, video, fax cu posibilitatea de protecție, criptare, secretizare a comunicațiilor, inclusiv autospeciale ce conțin aceste tipuri de echipamente; b.- aparatură de măsură, control și aparatură specifică utilizată în interceptare și controlul antiinterceptare în ingineria semnalelor modulate și pentru măsurarea și analiza semnalelor secundare emise/radiate de aparatura de prelucrare a datelor și informațiilor de telecomunicații, inclusiv aparatura de criptoanaliză; c.- stații radio de bază, comutatoare radio, interferențe interconectare între
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216492_a_217821]
-
și portabilă inclusiv autospeciale astfel echipate; i.- echipamente protejate la emisii secundare destinate preluării datelor în procese criptografice; j.- mijloace tehnice special concepute destinate activităților de supraveghere și culegere de informații, inclusiv aparatura pentru depistarea dispozitivelor de supraveghere, ascultare și interceptare a comunicațiilor; k.- instalații, mijloace tehnice și materiale folosite pentru blocarea emisiei semnalelor/radiațiilor, provenind de la echipamente de prelucrare a datelor și informațiilor specifice; l.- echipamente de calcul de mare putere destinate agregării, stocării, analizei și prelucrării datelor în formă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216492_a_217821]