20,382 matches
-
a impozitului" existența în acest scop pe prima pagină a celor 3 exemplare ale Fisei fiscale 1. Capitolul 7 Calculul impozitului pe veniturile din salarii cu impunere finală - Venituri din salarii stabilite în baza unor hotărâri judecătorești rămase definitive și irevocabile - se completează numai pentru salariile sau diferențele de salarii stabilite în baza unei hotărâri judecătorești rămase definitive și irevocabile. Capitolul 8 Venit net din salarii scutit de impozitul pe venit Se înscrie venitul net din salarii scutit de plata impozitului
ORDIN nr. 2.260 din 27 noiembrie 2001 privind fişele fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138995_a_140324]
-
Calculul impozitului pe veniturile din salarii cu impunere finală - Venituri din salarii stabilite în baza unor hotărâri judecătorești rămase definitive și irevocabile - se completează numai pentru salariile sau diferențele de salarii stabilite în baza unei hotărâri judecătorești rămase definitive și irevocabile. Capitolul 8 Venit net din salarii scutit de impozitul pe venit Se înscrie venitul net din salarii scutit de plata impozitului pe venit, potrivit legii, cuvenit salariatului conform statului de salarii din luna respectivă. N O Ț A : În Fișa
ORDIN nr. 2.260 din 27 noiembrie 2001 privind fişele fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138995_a_140324]
-
6) cu următorul cuprins: "(6) În situația în care recursul este declarat de creditorii societății, iar aceasta nu își completează capitalul social în termenul acordat, instanța va dispune începerea procedurii de lichidare și numirea lichidatorilor. Hotărârea instanței este definitivă și irevocabilă." 2. Articolul 5 va avea următorul cuprins: "Art. 5. - (1) Lichidarea societăților comerciale prevăzute la art. 1 se face cel mai târziu în termen de 9 luni de la data intrării în vigoare a prezentei legi. (2) Lichidarea societăților comerciale, declanșată
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 181 din 20 decembrie 2001 privind modificarea şi completarea Legii nr. 314/2001 pentru reglementarea situaţiei unor societăţi comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139015_a_140344]
-
furnizeze Împrumutătorului biletul la ordin în formă de comun acord convenită între Împrumutat și Împrumutător și semnat corespunzător de Împrumutat. Dată biletului la ordin va fi dată tragerii. În momentul semnării, biletul la ordin va constitui o obligație necondiționată și irevocabilă a Împrumutatului, ca obligat direct de plată a sumelor stabilite prin biletul la ordin, în concordanță cu termenii din respectivul document. Împrumutatul nu va fi îndreptățit să refuze nici un fel de plată sau să se sustragă de la vreo astfel de
ACORD DE ÎMPRUMUT*) din 14 iunie 1993 între România şi Finnish Export Credit Ltd - Finlanda, semnat la Bucureşti la 14 iunie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137200_a_138529]
-
a eviden��iat faptul că criteriile de performanță stipulate în Aranjamentul stand-by, încheiat la data de 29 mai 1992, au fost respectate sau au fost realizate noi înțelegeri. Articolul 3 Dobîndă, costuri și despăgubiri 1. Împrumutatul va plăti în mod irevocabil și necondiționat Împrumutătorului dobîndă de la data tragerii pentru orice suma principala încă nerambursată conform acordului, care dobîndă este 1% pe an peste London Interbank Offerend Rate (LIBOR) așa cum este stabilită în prezentul acord. 2. LIBOR înseamnă rata determinată de către Împrumutător
ACORD DE ÎMPRUMUT*) din 14 iunie 1993 între România şi Finnish Export Credit Ltd - Finlanda, semnat la Bucureşti la 14 iunie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137200_a_138529]
-
dobîndă va fi plătită după cum va specifica Împrumutătorul. 5. Dobîndă și dobîndă asupra sumelor întârziate la plata vor fi calculate pe baza numărului efectiv de zile scurse și a unui an de 360 zile. 6. Împrumutatul va plăti în mod irevocabil și necondiționat Împrumutătorului un comision de contract și anume două mii (2.000) dolari S.U.A. Acest comision devine scadent la data tragerii și suma trasă va fi redusă cu acest comision. 7. Toate costurile, spezele și cheltuielile în legătură cu achiziționarea și executarea
ACORD DE ÎMPRUMUT*) din 14 iunie 1993 între România şi Finnish Export Credit Ltd - Finlanda, semnat la Bucureşti la 14 iunie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137200_a_138529]
-
său privind îndeplinirea termenilor și condițiilor din acest acord, incluzînd pierderi, prime sau penalizări datorate lichidării sau refolosirii fondurilor primite pentru a realimenta sau menține creditul sau o parte a acestuia. Articolul 4 Rambursarea Împrumutatul va rambursă creditul în mod irevocabil și necondiționat în patru (4) tranșe egale, consecutive, semestriale și va plăti dobîndă acumulată dobîndă restanta și orice alte sume datorate și plătibile în concordanță cu prevederile prezentului acord. Prima tranșă a creditului va fi scadenta la data la care
ACORD DE ÎMPRUMUT*) din 14 iunie 1993 între România şi Finnish Export Credit Ltd - Finlanda, semnat la Bucureşti la 14 iunie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137200_a_138529]
-
Justiție din Helsinki, Finlanda. 3. Împrumutătorul va fi liber pe viitor să susțină drepturile sale contra Împrumutatului în orice instanță judecătorească sau alte autorități competențe din România sau din orice altă țară în care Împrumutatul deține active, iar Împrumutatul renunța irevocabil și necondiționat, în legătură cu sine sau cu proprietățile sau activele sale, la orice imunitate, la care este sau poate deveni îndreptățit, pe baza suveranității ori altfel, față de jurisdicția și execuția legate de orice acțiune sau procedura, determinate în oricare dintre mai
ACORD DE ÎMPRUMUT*) din 14 iunie 1993 între România şi Finnish Export Credit Ltd - Finlanda, semnat la Bucureşti la 14 iunie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137200_a_138529]
-
cererii; și ... e) va fi însoțită de documente justificative relevante necesare conform prevederilor subparagrafului 1.04 C. ... Nici o cerere nu va putea fi efectuată după data de 28 februarie 2006. Sub rezerva prevederilor subparagrafului 1.02 C, fiecare cerere este irevocabilă. C. Cu 10-15 zile înainte de data tragerii transei Bancă va remite Împrumutatului și Consiliului General al Municipiului București, dacă cererea este conformă cu prevederile subparagrafului 1.02 B și în măsura în care documentele justificative relevante puse la dispoziție în conformitate cu prevederile subparagrafului 1
CONTRACT DE FINANŢARE din 19 decembrie 2000 între România, Banca Europeană de Investiţii şi Consiliul General al Municipiului Bucureşti*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137184_a_138513]
-
cererii; și ... e) va fi însoțită de documente justificative relevante necesare conform prevederilor subparagrafului 1.04 C. ... Nici o cerere nu va putea fi efectuată după data de 30 septembrie 2004. Sub rezerva prevederilor subparagrafului 1.02 C, fiecare cerere este irevocabilă. C. Cu 10-15 zile înainte de data tragerii transei Bancă va remite Împrumutatului și RATB, dacă cererea este conformă cu prevederile subparagrafului 1.02 B și în măsura în care documentele justificative relevante puse la dispoziție în conformitate cu prevederile subparagrafului 1.02 B alin. e
CONTRACT DE FINANŢARE din 6 noiembrie 2000 între România, Banca Europeană de Investiţii şi Regia Autonomă de TranSport Bucureşti*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137194_a_138523]
-
1) se introduce alineatul (1^1) cu următorul cuprins: "(1^1) Decizia de suspendare poate fi atacată la instanța de contencios administrativ competența. Judecata se face în regim de urgenta, cu participarea reprezentantului Ministerului Public. Soluția instanței este definitivă și irevocabilă." 4. La articolul 11, alineatul (3) va avea următorul cuprins: "(3) Decizia emisă ca urmare a soluționării contestației este definitivă în sistemul căilor administrative de atac." 5. La articolul 12, alineatul (1) va avea următorul cuprins: "Art. 12. - (1) Deciziile
LEGE nr. 506 din 4 octombrie 2001 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 13/2001 privind soluţionarea contestaţiilor împotriva măsurilor dispuse prin actele de control sau de impunere întocmite de organele Ministerului Finanţelor Publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137267_a_138596]
-
obiectului de activitate și a altor clauze ale contractului de asociere; ... d) lichidarea unei persoane juridice coasociate, care va fi notificată în scris, în termen de 5 zile de la data declarării stării respective de către instanța judecătorească; e) hotărârea definitivă și irevocabilă a unei instanțe judecătorești; ... f) alte cauze prevăzute de lege. ... 8.2. Prezentul contract de asociere nu se poate denunța în mod unilateral, în caz contrar partea care îl denunță fiind obligată la daune-interese. 8.3. În caz de încetare
NORME METODOLOGICE din 27 septembrie 2001 (*actualizate*) pentru punerea în aplicare a prevederilor Legii nr. 152/1998 privind înfiinţarea Agenţiei Naţionale pentru Locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137086_a_138415]
-
că orice act al Comisiei Naționale a Valorilor Mobiliare poate fi atacat cu recurs și cea de a doua se referă la situația în care se invocă excepția de ilegalitate, care se soluționează de curtea de apel printr-o hotărâre irevocabilă. În acest din urmă caz consideră că există o privare de un grad de jurisdicție, cel al recursului, prevăzut de dispozițiile procedurale comune ale art. 299 din Codul de procedură civilă. Prin această dispoziție art. 17 din Legea nr. 52
DECIZIE nr. 279 din 30 octombrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 din Legea nr. 52/1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139167_a_140496]
-
invocate de autorul excepției în motivarea neconstituționalității textului de lege criticat. Se precizează că excepția de ilegalitate se poate ridica numai în cadrul unei judecați, la prima instanță sau în apel, si este soluționată de curtea de apel printr-o hotărâre irevocabilă (că și în cazul excepției de neconstituționalitate, care, însă, este de competența Curții Constituționale). Se apreciază că aceste dispoziții nu contravin Constituției, deoarece, potrivit art. 125 alin. (3) din Legea fundamentală, "Competența și procedura de judecată sunt stabilite de lege
DECIZIE nr. 279 din 30 octombrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 din Legea nr. 52/1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139167_a_140496]
-
recurs în fața curților de apel. Excepția de ilegalitate poate fi ridicată în orice fază a judecății, la prima instanță sau în apel, cu suspendarea judecății și trimiterea excepției spre soluționare la curtea de apel competența, care se pronunță prin decizie irevocabilă, urmând procedura Legii contenciosului administrativ." În susținerea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia a invocat încălcarea următoarelor prevederi constituționale: - Art. 16: "(1) Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări. (2) Nimeni nu este mai
DECIZIE nr. 279 din 30 octombrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 din Legea nr. 52/1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139167_a_140496]
-
face numai pe cale de excepție, care poate fi ridicată, evident, într-un proces având ca obiect anularea acestor acte. Excepția de ilegalitate suspenda judecată și este trimisă de instanță, spre soluționare, curții de apel competențe, care se pronunță prin decizie irevocabilă. Autorul excepției critică pentru neconstituționalitate caracterul irevocabil al deciziei Curții de apel, susținând că prin absența unui al doilea grad de jurisdicție se încalcă principiul constituțional al egalității în drepturi, accesul liber la justiție, dreptul persoanei vătămate de o autoritate
DECIZIE nr. 279 din 30 octombrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 din Legea nr. 52/1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139167_a_140496]
-
fi ridicată, evident, într-un proces având ca obiect anularea acestor acte. Excepția de ilegalitate suspenda judecată și este trimisă de instanță, spre soluționare, curții de apel competențe, care se pronunță prin decizie irevocabilă. Autorul excepției critică pentru neconstituționalitate caracterul irevocabil al deciziei Curții de apel, susținând că prin absența unui al doilea grad de jurisdicție se încalcă principiul constituțional al egalității în drepturi, accesul liber la justiție, dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică de a obține recunoașterea dreptului pretins
DECIZIE nr. 279 din 30 octombrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 din Legea nr. 52/1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139167_a_140496]
-
ridicat excepția de ilegalitate, iar părțile nemulțumite de soluția instanței de judecată pot folosi căile de atac prevăzute de Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990 . Potrivit textului criticat, numai decizia curții de apel pronunțată în soluționarea excepției de ilegalitate este irevocabilă. Pe de altă parte, instituirea unui singur grad de jurisdicție în soluționarea excepției de ilegalitate nu constituie o îngrădire ori o restrângere neconstituțională a exercițiului dreptului la accesul liber la justiție, deoarece nici un text din Constituție nu prevede obligativitatea dublului
DECIZIE nr. 279 din 30 octombrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 din Legea nr. 52/1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139167_a_140496]
-
din Constituție, referitoare la dreptul persoanei vătămate de o autoritate administrativă, deoarece verificarea de către curtea de apel a legalității actelor generale și individuale ale Comisiei Naționale a Valorilor Mobiliare, în cadrul excepției de ilegalitate, și soluționarea acestei excepții printr-o decizie irevocabilă reprezintă tocmai o măsură procedurală prin care, în cazul admiterii excepției, se urgentează soluționarea cauzei, iar partea vătămată obține mai rapid recunoașterea dreptului pretins, anularea actului și repararea pagubei. Curtea constată, prin urmare, ca dispozițiile art. 48 din Constituție nu
DECIZIE nr. 279 din 30 octombrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 din Legea nr. 52/1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139167_a_140496]
-
care va transmite în termen de 10 zile o copie de pe titlul de proprietate inspectorului teritorial de regim silvic și cinegetic. ... (4) Titlul de proprietate pentru persoanele care au formulat plângeri la judecătorie se va elibera după rămânerea definitivă și irevocabilă a hotărârii judecătorești și după punerea în posesie. ... Capitolul 9 Dispoziții finale și tranzitorii Articolul 75 În anexa nr. 47 se înscriu persoanele fizice și persoanele juridice care nu au depus în termenul prevăzut de Legea nr. 169/1997 , cereri
REGULAMENT din 21 noiembrie 2001 privind procedura de constituire, atribuţiile şi funcţionarea comisiilor pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, a modelului şi modului de atribuire a titlurilor de proprietate, precum şi punerea în posesie a proprietarilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139126_a_140455]
-
sau de natură banilor împrumutați, contractata sau garantată de către Împrumutat sau de către Agent, care este: (i) denominată într-o valută, alta decît moneda națională a României; sau (îi) apărută sau creată (în orice valută) în afara României; - garanție înseamnă o garanție irevocabilă, într-o formă și substanță satisfăcătoare pentru EKSPORTFINANS; - dată (datele) de plată a dobînzii înseamnă fiecare zi de 9 martie și 9 septembrie, la care plata dobînzii este scadenta pentru Împrumutat conform prevederilor prezentului acord, primul termen pentru prima dată
ACORD DE ÎMPRUMUT*) din 11 august 1993 între România şi A/S EKSPORTFINANS - Norvegia, semnat la Bucureşti la 11 august 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139208_a_140537]
-
să facă alte cercetări - ca fiind o notificare adevărată, valida și angajată din partea Împrumutatului. CLAUZĂ XIV Legea guvernanță și jurisdicție 14.01. Prezentul acord este guvernat, constituit și interpretat în conformitate cu legile Regatului Norvegiei. 14.02. Împrumutatul se supune în mod irevocabil jurisdicției nonexclusive a Curții Districtuale din Oslo, Norvegia. 14.03. Împrumutatul desemnează prin prezența Ambasada statului român (agentul de proces), Oscarsgate 51, 0258 Oslo, drept mijlocitor al Împrumutatului, pentru primirea pentru și în numele său de servicii de proces. Dacă, din
ACORD DE ÎMPRUMUT*) din 11 august 1993 între România şi A/S EKSPORTFINANS - Norvegia, semnat la Bucureşti la 11 august 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139208_a_140537]
-
de înlocuire, în mod rezonabil acceptat de către EKSPORTFINANS. Nimic din cele prevăzute în această secțiune nu va afecta dreptul de efectuare a serviciului de proces prin orice alt mijloc prevăzut de lege. 14.04. Împrumutatul, prin prezența, renunță în mod irevocabil, în legătură cu prezentul acord, la orice imunitate suverană la care el sau activele sale ar putea fi îndrituite. CLAUZĂ XV Prevederi diverse Cesionare 15.01. EKSPORTFINANS va avea în orice moment dreptul să cesioneze toate drepturile sale în cadrul prezentului acord, partial
ACORD DE ÎMPRUMUT*) din 11 august 1993 între România şi A/S EKSPORTFINANS - Norvegia, semnat la Bucureşti la 11 august 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139208_a_140537]
-
natură unor sume împrumutate, contractata sau garantată de către Împrumutat sau de către Agent, care este: (i) exprimată într-o moneda, alta decît moneda națională a României; sau (îi) apărută sau creată (în orice moneda) în afara teritoriului României; garanție înseamnă o garanție irevocabilă, într-o formă și într-un conținut satisfăcătoare pentru EXPORTKREDIT și emisă de Garant; dată (datele) de plată a dobînzii înseamnă fiecare dată la care plata dobînzii este scadenta pentru Împrumutat, conform prevederilor prezentului acord; perioadă de dobîndă înseamnă fiecare
ACORD DE ÎMPRUMUT din 12 ianuarie 1996 între România şi AB Svensk Exportkredit - Suedia, semnat la Bucureşti la 12 ianuarie 1996*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139233_a_140562]
-
plătită simultan cu plata sumei restante. CLAUZĂ IV Rambursare 4.01. Împrumutatul va rambursă împrumutul disponibilizat și tras, conform prevederilor prezentului acord, în două tranșe, la datele respective de rambursare. CLAUZĂ V Plăti în avans 5.01. Printr-o notificare irevocabilă în scris, efectuată cu cel puțin 30 (treizeci) de zile lucrătoare anterioare unei date de plată a dobînzii, Împrumutatul are dreptul să plătească în avans împrumutul, în totalitate, dar nu parțial, la orice dată de plată a dobînzii. EXPORTKREDIT va
ACORD DE ÎMPRUMUT din 12 ianuarie 1996 între România şi AB Svensk Exportkredit - Suedia, semnat la Bucureşti la 12 ianuarie 1996*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139233_a_140562]