KorAP: Find »[drukola/base=legământ & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...92 93 94 ...105 >

2,618 matches

Corola-website/Law/205066_a_206395

celebrarea liturgică fructuoasă a căsătoriei, prin care să apară clar că soții semnifică misterul de unire și iubire rodnică dintre Cristos și Biserică și că participă la el; 4° prin ajutorul dat soților, pentru ca ei, respectând și apărând cu fidelitate legământul conjugal, să ajungă să ducă o viață de familie din zi în zi mai sfântă și mai deplină. Can. 1064 - E de datoria Ordinariului locului de a se îngriji ca această asistență să fie organizată cum trebuie, după ce a ascultat

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
impotență este nesigur, fie că e vorba de un dubiu de drept, fie că e vorba de un dubiu de fapt, căsătoria nu trebuie împiedicată și nici declarată nulă, atât timp cât durează dubiul. § 3. - Can. 1085 - § 1. Cine este ținut de legământul unei căsătorii anterioare, chiar neconsumate, atentează invalid căsătoria. § 2. - Can. 1086 - § 1. Este invalidă căsătoria între două persoane, dintre care una a fost botezată în Biserica Catolică, sau a fost primită în sânul ei, și nu s-a îndepărtat de

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
cunoștința părților înainte de celebrarea căsătoriei. Can. 1133 - Căsătoria celebrată în secret să fie înscrisă numai în registrul special, ce trebuie păstrat în arhiva secretă a curiei. Capitolul VIII Efectele căsătoriei Can. 1134 - Din căsătoria validă ia naștere între soți un legământ, prin natura sa perpetuu și exclusiv; în plus, în căsătoria creștină, soții sunt întăriți și într-un fel consacrați printr-un sacrament special pentru îndatoririle și demnitatea stării lor. Can. 1135 - Ambii soți au drepturi și îndatoriri egale cu privire la tot

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
validă, fie putativă, sau prin rescript de la Sfântul Scaun. Can. 1140 - Cu privire la efectele canonice, copiii deveniți legitimi sunt echivalați în toate copiilor legitimi, dacă nu este prevăzut în mod expres altfel de către drept. Capitolul IX Separarea soților Articolul 1 Desfacerea legământului Can. 1141 - Căsătoria validă și consumată nu poate fi desfăcută de nici o putere omenească și din nici un motiv, decât de moarte. Can. 1142 - Căsătoria neconsumată, încheiată între botezați sau între o parte botezată și o parte nebotezată, poate fi desfăcută

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
sau a persecuției, poate să încheie o altă căsătorie, chiar dacă între timp cealaltă parte a primit Botezul, rămânând valabilă dispoziția can. 1141. Can. 1150 - În caz de dubiu, privilegiul credinței se bucură de ocrotirea dreptului. Articolul 2 Separarea fără desfacerea legământului Can. 1151 - Soții au datoria și dreptul de a respecta conviețuirea conjugală, dacă nu-i scutește un motiv legitim. Can. 1152 - § 1. Deși se recomandă stăruitor ca partea nevinovată, determinată de dragostea creștină și preocupată de binele familiei, să nu

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
de judecată, judecătorul unic își poate alege doi asesori, în calitate de consilieri, clerici sau laici, persoane cu comportare bună. Can. 1425 - § 1. Dezaprobându-se orice cutumă contrară, tribunalului colegial, format din trei judecători, îi sunt rezervate: 1° cauzele contencioase privind: a) legământul hirotonirii sacre; b) legământul căsătoriei, rămânând neschimbate dispozițiile cann. 1686 și 1688; 2° cauzele penale privind: a) delictele care pot atrage după sine pedeapsa destituirii din starea clericală; b) impunerea sau declararea excomunicării. § 2. Episcopul poate încredința cauzele mai dificile

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
își poate alege doi asesori, în calitate de consilieri, clerici sau laici, persoane cu comportare bună. Can. 1425 - § 1. Dezaprobându-se orice cutumă contrară, tribunalului colegial, format din trei judecători, îi sunt rezervate: 1° cauzele contencioase privind: a) legământul hirotonirii sacre; b) legământul căsătoriei, rămânând neschimbate dispozițiile cann. 1686 și 1688; 2° cauzele penale privind: a) delictele care pot atrage după sine pedeapsa destituirii din starea clericală; b) impunerea sau declararea excomunicării. § 2. Episcopul poate încredința cauzele mai dificile și de importanță mai

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
judecătorilor colegiului, un prezentator sau raportor care, atunci când se reunește grupul judecătorilor, să relateze asupra cauzei și să formuleze în scris sentințele; dintr-un motiv just, președintele poate să-l înlocuiască cu un altul. Articolul 3 Promotorul de justiție, apărătorul legământului și notarul Can. 1430 - Pentru cauzele contencioase, în care binele public ar putea fi pus în primejdie, și pentru cauzele penale, să fie numit în dieceză un promotor de justiție, care are din oficiu obligația de a se îngriji de

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
de lege sau dacă nu este în mod evident necesară din natura lucrului. § 2. - Can. 1432 - Pentru cauzele în care este vorba de nulitatea sfintei hirotoniri sau de nulitatea sau desfacerea căsătoriei, să fie numit în dieceză un apărător al legământului, care este obligat din oficiu să prezinte și să expună tot ceea ce se poate invoca în mod rațional împotriva nulității sau a desfacerii. Can. 1433 - În cauzele în care este necesară prezența promotorului de justiție sau a apărătorului legământului, dacă

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
al legământului, care este obligat din oficiu să prezinte și să expună tot ceea ce se poate invoca în mod rațional împotriva nulității sau a desfacerii. Can. 1433 - În cauzele în care este necesară prezența promotorului de justiție sau a apărătorului legământului, dacă aceștia nu sunt citați, actele sunt nule, în afară de cazul în care, deși nu au fost citați, au fost de fapt prezenți sau, cel puțin înainte de sentință, examinând actele, au putut să-și îndeplinească funcția. Can. 1434 - Dacă nu este

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
au putut să-și îndeplinească funcția. Can. 1434 - Dacă nu este stabilit în mod expres altfel: 1° ori de câte ori legea poruncește ca judecătorul să audieze părțile sau pe una din ele, trebuie să fie audiați și promotorul de justiție, și apărătorul legământului, dacă asistă la judecată; 2° ori de câte ori este necesară intervenția unei părți ca judecătorul să poată decide ceva, intervenția promotorului de justiție sau apărătorului legământului, prezenți la judecată, are aceeași valoare. Can. 1435 - E de datoria Episcopului să numească promotorul de

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
părțile sau pe una din ele, trebuie să fie audiați și promotorul de justiție, și apărătorul legământului, dacă asistă la judecată; 2° ori de câte ori este necesară intervenția unei părți ca judecătorul să poată decide ceva, intervenția promotorului de justiție sau apărătorului legământului, prezenți la judecată, are aceeași valoare. Can. 1435 - E de datoria Episcopului să numească promotorul de justiție și apărătorul legământului, care pot fi clerici sau laici, de reputație bună, doctori sau licențiați în dreptul canonic și apreciați pentru prudența și zelul

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
judecată; 2° ori de câte ori este necesară intervenția unei părți ca judecătorul să poată decide ceva, intervenția promotorului de justiție sau apărătorului legământului, prezenți la judecată, are aceeași valoare. Can. 1435 - E de datoria Episcopului să numească promotorul de justiție și apărătorul legământului, care pot fi clerici sau laici, de reputație bună, doctori sau licențiați în dreptul canonic și apreciați pentru prudența și zelul lor pentru dreptate. Can. 1436 - § 1. Aceeași persoană, dar nu în aceeași cauză, poate îndeplini și oficiul de promotor de

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
reputație bună, doctori sau licențiați în dreptul canonic și apreciați pentru prudența și zelul lor pentru dreptate. Can. 1436 - § 1. Aceeași persoană, dar nu în aceeași cauză, poate îndeplini și oficiul de promotor de justiție și pe acela de apărător al legământului. § 2. - Can. 1437 - § 1. La orice proces să fie prezent și notarul; prin urmare, actele care nu au fost semnate de el să fie considerate nule. § 2. Actele pe care le întocmesc notarii au putere probatoare publică. Capitolul II Tribunalul

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
de comun acord o rezolvare echitabilă a controversei și să le indice căile potrivite în acest sens, recurgând chiar la mijlocirea unor persoane prestigioase. § 3. - Can. 1447 - Cine a intervenit într-o cauză în calitate de judecător, promotor de justiție, apărător al legământului, procurator, avocat, martor sau expert, nu poate ulterior să rezolve în mod valid aceeași cauză într-o altă instanță în calitate de judecător sau să îndeplinească în cadrul ei funcția de asesor. Can. 1448 - § 1. Judecătorul să nu accepte să judece o cauză

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
de a judeca. § 4. - Can. 1450 - Dacă recuzarea a fost admisă, persoanele trebuie înlocuite, fără a fi schimbat gradul de judecată. Can. 1451 - § 1. Problema recuzării trebuie rezolvată cât mai repede posibil, audiindu-se părțile, promotorul de justiție sau apărătorul legământului, dacă intervin în cauză și nu sunt ei înșiși recuzați. § 2. - Can. 1452 - § 1. Într-o chestiune în care se urmăresc numai interesele persoanelor particulare, judecătorul poate acționa numai la cererea părții. Judecătorul poate și trebuie chiar să acționeze din

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
părțile să jure că spun adevărul sau cel puțin că au spus adevărul, dacă un motiv grav nu sugerează contrariul; în celelalte cazuri, le poate pune să jure, dacă crede de cuviință. Can. 1533 - Părțile, promotorul de justiție și apărătorul legământului pot prezenta judecătorului puncte asupra cărora să fie interogată partea. Can. 1534 - Cu privire la interogarea părților, să se respecte, cu adecvarea de rigoare, normele stabilite pentru martori de cann. 1548, § 2, nr. 1, 1552 și 1558-1565. Can. 1535 - Constituie mărturisire judiciară

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
Fiecare martor trebuie interogat aparte. § 2. - Can. 1561 - Audierea martorului este făcută de judecător sau de un delegat al său ori de judecătorul de instrucție, la care trebuie să asiste un notar; de aceea, dacă părțile, promotorul de justiție, apărătorul legământului sau avocații, care iau parte la audiere, au alte întrebări de pus martorului, să nu le pună martorului, ci judecătorului sau celui care îi ține locul, ca să le pună el însuși, dacă legea particulară nu prevede altfel. Can. 1562 - § 1

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
încredințează competenței și conștiinței judecătorului, judecătorul va putea pronunța imediat sentința dacă, pe baza actelor și a ceea ce a fost dovedit, consideră că respectiva cauză a fost examinată suficient, după ce a cerut totuși observațiile promotorului de justiție și ale apărătorului legământului, dacă intervin în proces. Titlul VII Deciziile judecătorului Can. 1607 - O cauză examinată pe cale judiciară, dacă este principală, este decisă de judecător prin sentință definitivă; dacă este incidentală, prin sentință interlocutorie, rămânând neschimbată dispoziția can. 1589, § 1. Can. 1608 - § 1

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
de judecată. Can. 1612 - § 1. După invocarea Numelui lui Dumnezeu, sentința trebuie să menționeze în ordine cine este judecătorul sau care este tribunalul; apoi, numele reclamantului, al pârâtului, al procuratorului, și domiciliul lor; numele promotorului de justiție și al apărătorului legământului, dacă aceștia au luat parte la proces. § 2. Apoi trebuie să expună pe scurt prezentarea cazului, împreună cu concluziile părților și formularea dubiilor. § 3. Să urmeze apoi partea dispozitivă a sentinței, precedată de motivațiile pe care se bazează. § 4. - Can. 1613

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
conform can. 1450. Can. 1625 - Contestația în anulare poate fi prezentată împreună cu apelul, în termenul stabilit pentru apel. Can. 1626 - § 1. Nu numai părțile care se simt lezate pot face contestația în anulare, ci și promotorul de justiție sau apărătorul legământului, ori de câte ori au dreptul de a interveni. § 2. - Can. 1627 - Cauzele privind contestația în anulare pot fi tratate după normele procesului contencios oral. Capitolul II Apelul Can. 1628 - Partea care se consideră nedreptățită de o sentință, de asemenea, promotorul de justiție

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
dreptul de a interveni. § 2. - Can. 1627 - Cauzele privind contestația în anulare pot fi tratate după normele procesului contencios oral. Capitolul II Apelul Can. 1628 - Partea care se consideră nedreptățită de o sentință, de asemenea, promotorul de justiție și apărătorul legământului, în cauzele în care este necesară prezența lor, au dreptul să facă apel împotriva sentinței la judecătorul superior, rămân��nd neatinsă dispoziția can. 1625. Can. 1629 - Nu se face apel: 1° împotriva unei sentințe pronunțate de Suveranul Pontif sau de

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
sau căror capete de nulitate este atacată validitatea căsătoriei. § 4. După zece zile de la data notificării decretului, dacă părțile nu au nici o obiecție, președintele sau prezentatorul să ordone printr-un decret instrucția cauzei. Articolul 4 Dovezile Can. 1678 - § 1. Apărătorul legământului, avocații părților și, dacă intervine în judecată, promotorul de justiție, au dreptul: 1° să asiste la interogatoriul părților, al martorilor și al experților, rămânând neatinsă dispoziția can. 1559; 2° să vadă actele judiciare, chiar dacă nu au fost încă publicate, și

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
de căsătorii și de botezați. Articolul 6 Procesul pe bază de documente Can. 1686 - După ce a primit cererea prezentată conform can. 1677, Vicarul judecătoresc sau judecătorul delegat de Vicar, omițând formalitățile procesului obișnuit, dar citând părțile și intervenind și apărătorul legământului, poate declara prin sentință nulitatea unei căsătorii, dacă pe baza unui document căruia nu i se opune nici o obiecție sau o excepție, se constată cu certitudine existența unui impediment dirimant sau lipsa formei legitime, numai să rezulte la fel de sigur că

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]
obiecție sau o excepție, se constată cu certitudine existența unui impediment dirimant sau lipsa formei legitime, numai să rezulte la fel de sigur că nu s-a acordat dispensă, ori că procurantul nu avea un mandat valid. Can. 1687 - § 1. Dacă apărătorul legământului apreciază cu prudență că defectele prevăzute de can. 1686 sau lipsa de dispensă nu sunt certe, trebuie să apeleze la judecătorul instanței a doua, la care trebuie trimise actele, avizându-l în scris că este vorba de un proces pe

HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex (2008) [Corola-website/Law/205066_a_206395]