581,791 matches
-
individual și nu putem obliga pe cineva să asiste la citirea unei decizii pe care o considerăm incorectă, chiar nu-i putem obliga", a declarat Voicu, citat de Mediafax. Curtea Constituțională a constatat, în hotărârea adoptată în 21 august, că procedura de organizare a referendumului din 29 iulie a fost respectată, că nu s-a întrunit condiția de cvorum pentru ca scrutinul să fie valabil și a menționat că la data publicării deciziei în Monitorul Oficial Traian Băsescu își reia atribuțiile.
PNL vrea să boicoteze ședința comună a Parlamentului () [Corola-journal/Journalistic/42684_a_44009]
-
votul a circa 7,5 milioane de români. "Această hotărâre vizează aplicarea articolului 10 din Legea referendumului în continuarea obligației ce revine Parlamentului conform articolului 3 din Hotărârea 34 a Parlamentului, din 6 iulie, prin care Legislativul urmează să decidă procedura de urmat. Procedura de urmat este că prin decizia ei, CCR în loc să se pronunțe în privința constituționalității procedurilor privind organizarea și desfășurarea referendumului, s-a pronunțat asupra legalității referendumului, ori Curtea nu este competentă să facă așa ceva," a explicat sâmbătă pentru
Vezi soluţia lui Ioan Ghişe pentru demiterea lui Traian Băsescu by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/42699_a_44024]
-
7,5 milioane de români. "Această hotărâre vizează aplicarea articolului 10 din Legea referendumului în continuarea obligației ce revine Parlamentului conform articolului 3 din Hotărârea 34 a Parlamentului, din 6 iulie, prin care Legislativul urmează să decidă procedura de urmat. Procedura de urmat este că prin decizia ei, CCR în loc să se pronunțe în privința constituționalității procedurilor privind organizarea și desfășurarea referendumului, s-a pronunțat asupra legalității referendumului, ori Curtea nu este competentă să facă așa ceva," a explicat sâmbătă pentru Agerpres, Ioan Ghișe
Vezi soluţia lui Ioan Ghişe pentru demiterea lui Traian Băsescu by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/42699_a_44024]
-
în continuarea obligației ce revine Parlamentului conform articolului 3 din Hotărârea 34 a Parlamentului, din 6 iulie, prin care Legislativul urmează să decidă procedura de urmat. Procedura de urmat este că prin decizia ei, CCR în loc să se pronunțe în privința constituționalității procedurilor privind organizarea și desfășurarea referendumului, s-a pronunțat asupra legalității referendumului, ori Curtea nu este competentă să facă așa ceva," a explicat sâmbătă pentru Agerpres, Ioan Ghișe. Acesta a declarat că deciziile CCR și BEC sunt contradictorii și a adăugat că
Vezi soluţia lui Ioan Ghişe pentru demiterea lui Traian Băsescu by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/42699_a_44024]
-
facă așa ceva," a explicat sâmbătă pentru Agerpres, Ioan Ghișe. Acesta a declarat că deciziile CCR și BEC sunt contradictorii și a adăugat că "hotărârile în constatare nu sunt executorii." Senatorul PNL a menționat că CCR trebuia să se asigure că procedurile pentru organizarea referendumului vor fi respectate și că se cerea să se pronunțe înaintea scrutinului, în eventualitatea existenței unor cazuri de neconstituționalitate în cazul unor articole din lege." Referendumul este un moment al exercitării suveranității poporului. Nu pot șase oameni
Vezi soluţia lui Ioan Ghişe pentru demiterea lui Traian Băsescu by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/42699_a_44024]
-
fie scurgeri controlate în vederea sprijinirii publice a discursului politic a domnului Traian Băsescu, fie rezultat al unei grave neglijențe. Răspunderea profesională este atât a procurorilor de caz cât și a conducerii instituției pentru modul defectuos în care se asigură respectarea procedurilor la nivelul Parchetului", se mai arată în sesizare. Personalitățile publice semnalează și aspecte care, potrivit acestora, privesc interferența politică a Parchetului instanței supreme. "Este de natura Inspecției Judiciare să verifice dacă anterior solicitării încuviințării urmăririi penale a unui ministru s-
Personalitățile publice cer CSM să intervină pentru oprirea acțiunilor DNA privind referendumul () [Corola-journal/Journalistic/42779_a_44104]
-
s-a antepronunțat în privința referendumului, arătând că, dacă ar fi fost exclusiv după domnia sa, l-ar fi anulat chiar pe data de 2 august, ceea ce ar fi implicat un nou referendum. Curtea Constituțională a constatat, în hotărârea adoptată marți, că procedura de organizare a referendumului a fost respectată, că nu s-a întrunit condiția de cvorum pentru că scrutinul să fie valabil și menționează că la data publicării deciziei în Monitorul Oficial Traian Băsescu își reia atribuțiile.
Aspazia Cojocaru a înclinat balanța în favoarea lui Băsescu la CCR () [Corola-journal/Journalistic/42786_a_44111]
-
Mediafax. În opinia vicepreședintelui liberalilor, între USL și Traian Băsescu nu poate să existe "niciun fel de dialog, de coabitare", iar prin decizia pe care au dat-o cei nouă judecători, CC a contribuit "la adâncirea crizei politice din România”. Procedura de organizare a referendumului din 29 iulie a fost respectată, dar nu s-a întrunit condiția de cvorum pentru ca scrutinul să fie valabil a constatat Curtea Constituțională, în hotărârea adoptată marți. CC confirmă rezultatele referendumului comunicate de Biroul Electoral Central
Haşotti: De acum încolo, CC să coabiteze cu Traian Băsescu () [Corola-journal/Journalistic/42790_a_44115]
-
de suspendare a lui Traian Băsescu, fostul președinte al PDL București, Elena Udrea, a scris pe Facebook că: "S-a făcut dreptate: referendumul a fost invalidat. Lovitura de stat a eșuat". Curtea Constituțională a constatat, în hotărârea adoptată marți, că procedura de organizare a referendumului a fost respectată, că nu s-a întrunit condiția de cvorum pentru ca scrutinul să fie valabil și menționează că la data publicării deciziei în MO Traian Băsescu își reia atribuțiile.
Udrea pe Facebook: S-a făcut dreptate. Lovitura de stat a eşuat () [Corola-journal/Journalistic/42794_a_44119]
-
publicării acestui decret, o hotărîre rămasă definitivă sau nu s-a emis vreun alt act definitiv privind repararea pagubelor pricinuite. Articolul 9 Art. ÎI din Decretul nr. 318 din 21 iulie 1958 , pentru modificarea Codului penal și a Codului de procedură penală, art. 2 alineatul ultim al Decretului nr. 320 din 21 iulie 1958 , privitor la Consiliile de judecată din întreprinderi și instituții, precum și art. 47 din Decretul nr. 359 din 3 august 1957 , privind răspunderea materială a militarilor și stabilirea
DECRET Nr. 220 din 20 octombrie 1960 privind stabilirea valorii pagubelor cauzate avutului obştesc*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106193_a_107522]
-
pe ceilalți. De partea cealaltă, nu văd, prin comparație, pe aproape nimeni și totuși, Traian Băsescu se întoarce la Cotroceni", a precizat publicistul. În opinia jurnalistului, Curtea Constituțională s-a decridibilizat, prin modul în care a gestionat situația legată de procedura de validare a plebiscitului din 29 iulie. "Hotărârea Curții Constituționale este în litera legii, corectă. Nu poate fi negată și nici nu e cazul să nu fie respectată, dar putea fi emisă imediat după consemnarea rezultatului referendumului. Toate bâlbăielile Curții
CTP: Ne aflăm într-o democrație eratică, românii fiind nevoiți să aleagă între doi mincinoși () [Corola-journal/Journalistic/42770_a_44095]
-
Consiliul Superior al Magistraturii consideră ca inoportună intrarea în vigoare la 1 septembrie 2012 a noului Cod de Procedură Civilă, invocând "lipsa unei finanțări corespunzătoare, care să asigure un suport eficient procesului de implementare la nivelul instanțelor din România". "Consiliul Superior al Magistraturii reamintește că Memorandumul aprobat în ședința guvernului din data de 13 iunie 2012, referitor la «Suplimentarea
CSM cere amânarea intrării în vigoare a Codului de Procedură Civilă () [Corola-journal/Journalistic/42783_a_44108]
-
al Magistraturii reamintește că Memorandumul aprobat în ședința guvernului din data de 13 iunie 2012, referitor la «Suplimentarea bugetului alocat Ministerului Justiției pentru anul 2012 și a numărului maxim de posturi aprobat pentru această instituție, în vederea implementării noului Cod de procedură civilă, asigurarea finanțării unor posturi pentru Înalta Curte de Casație și Justiție și Consiliul Superior al Magistraturii, precum și susținerea în dezvoltarea și adaptarea infrastructurii instanțelor judecătorești la noile cerințe determinate de impactul noilor coduri», care, în fapt, viza finanțarea posturilor
CSM cere amânarea intrării în vigoare a Codului de Procedură Civilă () [Corola-journal/Journalistic/42783_a_44108]
-
care, în fapt, viza finanțarea posturilor existente în sistem (vacante și nefinanțate), nu s-a finalizat printr-o rectificare bugetară. În aceste condiții, a lipsei unei minime finanțări a instanțelor judecătorești, acestea nu vor putea pune în aplicare Codul de procedură civilă la data de 1 septembrie 2012", se ai arată într-un comunicat al CSM. CSM propune rediscutarea, cu toți factorii responsabili, în termeni realiști, a calendarului de implementare a Noului Cod, astfel încât demersul să fie sustenabil din perspectiva necesarului
CSM cere amânarea intrării în vigoare a Codului de Procedură Civilă () [Corola-journal/Journalistic/42783_a_44108]
-
Noului Cod, astfel încât demersul să fie sustenabil din perspectiva necesarului de resurse umane și infrastructură cerute de aplicarea prevederile noului cod. În ceea ce privește solicitarea Ministerului Justiției de a contribui la întocmirea Memorandumului de informare asupra stadiului pregătirii implementării noului Cod de procedura civilă, cu rezerva exprimată anterior, referitoare la data intrării în vigoare a Codului de procedură civilă în întregul său, CSM a comunicat o serie de precizări", se menționează în comunicatul CSM. "Având în vedere încărcătura mare pe judecător, respectiv grefier
CSM cere amânarea intrării în vigoare a Codului de Procedură Civilă () [Corola-journal/Journalistic/42783_a_44108]
-
cerute de aplicarea prevederile noului cod. În ceea ce privește solicitarea Ministerului Justiției de a contribui la întocmirea Memorandumului de informare asupra stadiului pregătirii implementării noului Cod de procedura civilă, cu rezerva exprimată anterior, referitoare la data intrării în vigoare a Codului de procedură civilă în întregul său, CSM a comunicat o serie de precizări", se menționează în comunicatul CSM. "Având în vedere încărcătura mare pe judecător, respectiv grefier, la nivelul instanțelor de fond, apreciem că se impune degrevarea acestora de procedura scrisă corespunzătoare
CSM cere amânarea intrării în vigoare a Codului de Procedură Civilă () [Corola-journal/Journalistic/42783_a_44108]
-
Codului de procedură civilă în întregul său, CSM a comunicat o serie de precizări", se menționează în comunicatul CSM. "Având în vedere încărcătura mare pe judecător, respectiv grefier, la nivelul instanțelor de fond, apreciem că se impune degrevarea acestora de procedura scrisă corespunzătoare căii de atac, procedură care urmează a se desfășura la instanța a cărei hotărâre se atacă. În acest sens, propunem instituirea unor norme tranzitorii care să prevadă ca în intervalul următor (2 - 3 ani), procedura scrisă în ceea ce privește căile
CSM cere amânarea intrării în vigoare a Codului de Procedură Civilă () [Corola-journal/Journalistic/42783_a_44108]
-
său, CSM a comunicat o serie de precizări", se menționează în comunicatul CSM. "Având în vedere încărcătura mare pe judecător, respectiv grefier, la nivelul instanțelor de fond, apreciem că se impune degrevarea acestora de procedura scrisă corespunzătoare căii de atac, procedură care urmează a se desfășura la instanța a cărei hotărâre se atacă. În acest sens, propunem instituirea unor norme tranzitorii care să prevadă ca în intervalul următor (2 - 3 ani), procedura scrisă în ceea ce privește căile de atac să fie de competența
CSM cere amânarea intrării în vigoare a Codului de Procedură Civilă () [Corola-journal/Journalistic/42783_a_44108]
-
degrevarea acestora de procedura scrisă corespunzătoare căii de atac, procedură care urmează a se desfășura la instanța a cărei hotărâre se atacă. În acest sens, propunem instituirea unor norme tranzitorii care să prevadă ca în intervalul următor (2 - 3 ani), procedura scrisă în ceea ce privește căile de atac să fie de competența instanței de control judiciar. Această măsură are în vedere împrejurarea că într-un termen de 2 - 3 ani pe rolul instanțelor nu se vor mai regăsi cereri care să fie judecate
CSM cere amânarea intrării în vigoare a Codului de Procedură Civilă () [Corola-journal/Journalistic/42783_a_44108]
-
de competența instanței de control judiciar. Această măsură are în vedere împrejurarea că într-un termen de 2 - 3 ani pe rolul instanțelor nu se vor mai regăsi cereri care să fie judecate în raport de prevederile actualului Cod de procedură civilă. Preluarea procedurii scrise de către instanța de control judiciar reprezintă o soluție și pentru evitarea inconvenientelor care țin de desfășurarea acesteia la instanța de fond a cărei hotărâre este atacată", propune CSM.
CSM cere amânarea intrării în vigoare a Codului de Procedură Civilă () [Corola-journal/Journalistic/42783_a_44108]
-
de control judiciar. Această măsură are în vedere împrejurarea că într-un termen de 2 - 3 ani pe rolul instanțelor nu se vor mai regăsi cereri care să fie judecate în raport de prevederile actualului Cod de procedură civilă. Preluarea procedurii scrise de către instanța de control judiciar reprezintă o soluție și pentru evitarea inconvenientelor care țin de desfășurarea acesteia la instanța de fond a cărei hotărâre este atacată", propune CSM.
CSM cere amânarea intrării în vigoare a Codului de Procedură Civilă () [Corola-journal/Journalistic/42783_a_44108]
-
CCR, ”legea, rațiunea și corectitudinea au prevalat”, ceea ce dovedește că ”statul de drept și legea prevalează în România”. Radu F. Alexandru consideră că verdictul celor nouă judecători ai Curții a făcut dreptate unui om împotriva căruia s-a declanșat o procedură de demitere fără suport legal. "Ca de fiecare dată când este vorba despre o decizie a justiției în general și cu atât mai mult când e vorba de o decizie a CC generală și obligatorie, orice fel de comentariu pare
Radu F. Alexandru, despre decizia CCR: Legea, raţiunea şi corectitudinea au prevalat () [Corola-journal/Journalistic/42795_a_44120]
-
a CC generală și obligatorie, orice fel de comentariu pare superfluu. Din punctul meu de vedere, verdictul de astăzi este îmbucurător, firește, pentru că, pe de o parte, s-a făcut dreptate față de un om împotriva căruia s-a declanșat o procedură de demitere fără niciun suport legal, dar în egală măsură consider ziua de astăzi o victorie a justiției", a declarat Radu F. Alexandru. Susținând că s-au făcut presiuni asupra membrilor CC, vicepreședintele democrat-liberalilor a precizat ulterior: "faptul că legea
Radu F. Alexandru, despre decizia CCR: Legea, raţiunea şi corectitudinea au prevalat () [Corola-journal/Journalistic/42795_a_44120]
-
e o soluție juridică pentru că Constituția prevede că ultima instituție care se pronunță pe referendum, confirmă referendumul, e CCR. Dacă Curtea este în incapacitate să ia o decizie cu 6 la 3, înseamnă că nu avem o decizie, înseamnă că procedura de demitere a eșuat. Punct”, a sublinia fostul ministru al Justiției. De asemenea, potrivit surselor De Ce News, se pare că judecătorii CCR nu vor lua în calcul la luarea deciziei listele transmise de Guvern, toată această muncă făcută de autoritățile
Curtea Constituțională, în fața unei decizii istorice asupra referendumului () [Corola-journal/Journalistic/42809_a_44134]
-
Iordăchescu Ionuț Prim-ministrul Victor Ponta a afirmat că va fi prezent miercuri la ședința Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), pentru a se asigura că plenul consiliului nu va bloca procedura de numire a Monei Pivniceru, în funcția de ministru al Justiției. După epuizarea primului subiect aflat pe ordinea de zi, cel privind listele electorale de la referendumul de pe 29 iulie, premierul Victor Ponta a atins subiectul Mona Pivniceru, care în cursul
Victor Ponta: Nu înțeleg aceste sabotaje din partea CSM by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/42811_a_44136]