30,538 matches
-
unei instanțe pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere;** ) 6. dacă statul ori alte persoane juridice de drept public sau de utilitate publică, dispăruții, incapabilii sau cei puși sub curatela sau consiliu judiciar***) nu au fost apărați deloc sau au fost apărați cu viclenie de cei însărcinați să-i apere; 7. dacă există hotărâri definitive potrivnice date de instanțe de acelasi grad sau de grade deosebite, în una și aceeași pricina, între aceleași persoane, având aceeași calitate
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere;** ) 6. dacă statul ori alte persoane juridice de drept public sau de utilitate publică, dispăruții, incapabilii sau cei puși sub curatela sau consiliu judiciar***) nu au fost apărați deloc sau au fost apărați cu viclenie de cei însărcinați să-i apere; 7. dacă există hotărâri definitive potrivnice date de instanțe de acelasi grad sau de grade deosebite, în una și aceeași pricina, între aceleași persoane, având aceeași calitate. Aceste dispoziții se aplică și
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
6. dacă statul ori alte persoane juridice de drept public sau de utilitate publică, dispăruții, incapabilii sau cei puși sub curatela sau consiliu judiciar***) nu au fost apărați deloc sau au fost apărați cu viclenie de cei însărcinați să-i apere; 7. dacă există hotărâri definitive potrivnice date de instanțe de acelasi grad sau de grade deosebite, în una și aceeași pricina, între aceleași persoane, având aceeași calitate. Aceste dispoziții se aplică și în cazul când hotărârile potrivnice sunt date de
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
daune pentru prejudiciu moral și material încercat, fie executarea contractului de către editor sau în contul lui, osebit de daunele cauzate prin întîrziere. Articolul 16 Acțiunea autorului introdusă în baza art. 15 nu va fi admisă numai în caz că editorul va fi apărat de forța majoră sau caz fortuit. Articolul 17 În lipsa unei clauze contractuale, editorul fixează singur prețul de vânzare, conformându-se uzului și ținînd seamă de costul publicațiunilor analoage, în așa fel, încît să nu se deprecieze opera și să nu
LEGE nr. 596 din 24 iulie 1946 pentru contractul de ediţiune şi dreptul de autor în materie literară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211237_a_212566]
-
Articolul 32 O ediție se consideră epuizată prin vînzarea sau lipsa a 85% din numărul de exemplare care au fost tipărite. În cazul art. 34, acest procent se reduce la 75%. Lipsurile sînt în contul editorului, dacă acesta nu e apărat de forța majoră sau de caz fortuit. Partea din ediție pentru care nu s'au lichidat conturile între editor și librari în termenul de 1 an este socotită vândută. Articolul 33 Cînd ediția nu este încă epuizată potrivit art. 32
LEGE nr. 596 din 24 iulie 1946 pentru contractul de ediţiune şi dreptul de autor în materie literară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211237_a_212566]
-
lung decât stagiunea în curs la data semnării contractului și stagiunea următoare. Pentru teatrele de Stat acest termen se prelungește cu încă o stagiune. Acțiunea autorului, introdusă în baza acestui articol, nu va fi admisă numai în caz că teatrul va fi apărat de forța majoră sau de caz fortuit. În caz de faliment sau de încetare a întreprinderii teatrale în urma morții proprietarului firmei individuale, contractul se reziliază. Articolul 52 Teatrele de Stat, cele comunale și cele județene vor plăti autorilor dramatici români
LEGE nr. 596 din 24 iulie 1946 pentru contractul de ediţiune şi dreptul de autor în materie literară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211237_a_212566]
-
constituită parte civilă. Articolul 84 Toate acțiunile întemeiate pe dispozițiunile cuprinse în acest capitol, vor fi îndreptate împotriva patronilor, întreprinderilor, organizatorilor de turnee sau spectacole ocazionale sau împotriva reprezentanților legali ai respectivelor societăți. Cei arătați mai sus nu vor fi apărați de pedeapsă, decât numai dacă instanța stabilește că autorii reali care au săvârșit infracțiunea, au făptuit-o dintr'un interes propriu. Altminteri, ei vor fi pedepsiți, fie ca autori, fie ca instigatori, împreună cu autorii reali. Articolul 85 Pentru toate infracțiunile
LEGE nr. 596 din 24 iulie 1946 pentru contractul de ediţiune şi dreptul de autor în materie literară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211237_a_212566]
-
1.2. GRUPA MINORĂ 114 Președinti și alți funcționari superiori din organizații politice, profesionale, patronale, sindicale și alte organizații obștești Presedinții și alți funcționari superiori din organizații politice, profesionale, patronale, sindicale și alte organizații obștești reprezintă voința politică a cetățenilor; apără drepturile și promovează interesele organizațiilor pe care le conduc, în fața administrației și în relațiile dintre ele, pe baza statutelor proprii, cu respectarea ordinii de drept și principiilor democratice; definesc, formulează și urmăresc aplicarea politicii organizației pe care o reprezintă (partide
ORDIN nr. 1.949 din 9 mai 1995 (*actualizat*) privind aprobarea Clasificării ocupaţiilor din România (C.O.R.). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201978_a_203307]
-
pentru motive care țin de persoana salariatului". Unul dintre motivele încetării contractului individual de muncă este cel prevăzut de art. 61 lit. a) din același cod, respectiv săvârșirea unei abateri grave ori a unor abateri repetate, concedierea în acest caz apărând ca o sancțiune disciplinară. Alin. (2) al art. 62, criticat pentru neconstituționalitate, prevede, la modul general și în completarea reglementărilor menționate, că în toate cazurile concedierea se poate dispune numai printr-o decizie emisă în scris, motivată în fapt și
DECIZIE nr. 95 din 5 februarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 62 alin. (2), art. 267 şi art. 268 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195490_a_196819]
-
contract. Capitolul XIX Forța majoră 19.1. Forța majoră este constatată de o autoritate competentă. 19.2. Forța majoră absolvă părțile contractante de îndeplinirea obligațiilor asumate prin prezentul contract pe toată perioada în care aceasta acționează. 19.3. Forța majoră apără de răspundere partea care o invocă și o dovedește în condițiile legii. Forța majoră se va notifica și dovedi în termen de 5 zile de la apariția ei, cu documente oficiale, emise de autoritățile competente. 19.4. Îndeplinirea contractului se suspendă
NORME din 13 mai 2008 privind achiziţia serviciului de pază şi intervenţie la obiectivele militare prin societăţi specializate de pază şi protecţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199015_a_200344]
-
instituțiilor care își desfășoară activitatea în subordinea sau sub autoritatea sa; ... e) de administrare, prin care se asigură administrarea patrimoniului său, potrivit dispozițiilor legale. Articolul 2 În realizarea politicii externe a României, M.A.E. are următoarele atribuții principale: 1. apără și promovează pe plan extern interesele naționale ale României; 2. inițiază activități internaționale menite să ducă la dezvoltarea de relații pașnice și de cooperare cu toate statele, întemeiate pe principiile și pe normele general admise ale dreptului internațional; 3. asigură
HOTĂRÂRE nr. 100 din 29 ianuarie 2004 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Afacerilor Externe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199097_a_200426]
-
semnalează tendințele care apar în contextul internațional; 7. contribuie la asigurarea prezenței active și demne a României și a cetățenilor săi în plan internațional; 8. promovează în plan internațional valorile democrației, respectarea drepturilor omului, colaborarea pașnică și solidaritatea umană; 9. apără în străinătate drepturile și interesele statului român, ale cetățenilor și ale persoanelor juridice române, în baza legislației române și în conformitate cu practica internațională și cu acordurile bilaterale și multilaterale la care România este parte; 10. elaborează și aplică politica statului român
HOTĂRÂRE nr. 100 din 29 ianuarie 2004 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Afacerilor Externe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199097_a_200426]
-
pânzei freatice duc uneori chiar la secarea temporară a unor cursuri de apă, cu efectele cunoscute asupra economiei și asupra condițiilor de mediu. Constatările de mai sus sunt îngrijorătoare, dat fiind că fenomenele de aridizare din zonă se extind treptat, apărând pericolul deșertificării. Aceste fenomene s-ar putea agrava mai ales în situația în care, la nivel planetar, pentru următoarele perioade se estimează încălzirea progresivă a atmosferei, cu accentuarea fenomenului de arșiță și de diminuare a condițiilor de precipitații. Pentru protecția
HOTĂRÂRE nr. 1.343 din 31 octombrie 2007 pentru aprobarea înfiinţării perdelelor forestiere de protecţie a câmpului în judeţele Constanţa, Ilfov şi Tulcea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192593_a_193922]
-
timpul procesului penal, pe care a apreciat-o ca fiind nesinceră. De asemenea, a constatat că prima instanță a reținut o corectă încadrare juridică a faptelor comise. A mai reținut că avocatul, căruia reclamantul îi dăduse mandat pentru a-l apăra în fața parchetului, îl apărase și în fața instanței, chiar și în lipsa unei împuterniciri exprese a reclamantului. Or, faptul că partea în cauză a acceptat în timpul ședințelor de judecată prezența acestui avocat care, mai mult, l-a apărat de o manieră elaborată
HOTĂRÂRE din 26 aprilie 2007 în Cauza Dumitru Popescu împotriva României (nr. 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193101_a_194430]
-
care a apreciat-o ca fiind nesinceră. De asemenea, a constatat că prima instanță a reținut o corectă încadrare juridică a faptelor comise. A mai reținut că avocatul, căruia reclamantul îi dăduse mandat pentru a-l apăra în fața parchetului, îl apărase și în fața instanței, chiar și în lipsa unei împuterniciri exprese a reclamantului. Or, faptul că partea în cauză a acceptat în timpul ședințelor de judecată prezența acestui avocat care, mai mult, l-a apărat de o manieră elaborată, invocând diferite încălcări ale
HOTĂRÂRE din 26 aprilie 2007 în Cauza Dumitru Popescu împotriva României (nr. 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193101_a_194430]
-
mandat pentru a-l apăra în fața parchetului, îl apărase și în fața instanței, chiar și în lipsa unei împuterniciri exprese a reclamantului. Or, faptul că partea în cauză a acceptat în timpul ședințelor de judecată prezența acestui avocat care, mai mult, l-a apărat de o manieră elaborată, invocând diferite încălcări ale prevederilor dreptului intern, precum și ale Convenției europene, a fost apreciat de Curtea de Apel ca echivalând cu un acord tacit între aceștia. 35. În ceea ce privește ascultările convorbirilor telefonice a căror legalitate a fost
HOTĂRÂRE din 26 aprilie 2007 în Cauza Dumitru Popescu împotriva României (nr. 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193101_a_194430]
-
cazul în care este citată, când are posibilitatea să iși susțină nemijlocit interesele în fața instanței, și nici atunci când - făcându-se aplicarea art. 581 alin. 3 din Codul de procedură civilă - nu este citată, căci, și în această situație, se poate apăra exercitandu-și dreptul de a ataca ordonanță instanței, pe căile prevăzute de lege. În ceea ce privește susținerile autorului excepției, referitoare la încălcarea principiilor statului de drept, Curtea reține că statul de drept presupune obligativitatea respectării Constituției și a legilor, așa cum prevăd și
DECIZIE nr. 107 din 11 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 4 şi ale art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149143_a_150472]
-
de judecată sau de către cele de arbitraj, în cazul în care exista divergențe de opinie între cele doua părți contractuale; ... c) mențiunea ca atunci când se face apel la un avocat sau la o altă persoană cu calificare corespunzătoare care să apere, reprezinte sau sa servească interesele asiguratului în orice ancheta sau proces, asiguratul este liber sa aleagă aceasta persoana; ... d) dreptul asiguratului de a alege un avocat sau altă persoană cu calificare adecvată pentru a-i servi interesele ori de câte ori intervine un
NORME din 23 iunie 2006 privind practicarea de către asiguratori a clasei de asigurări de protecţie juridică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178702_a_180031]
-
de judecată sau de către cele de arbitraj, în cazul în care exista divergențe de opinie între cele doua părți contractuale; ... c) mențiunea ca atunci când se face apel la un avocat sau la o altă persoană cu calificare corespunzătoare care să apere, reprezinte sau sa servească interesele asiguratului în orice ancheta sau proces, asiguratul este liber sa aleagă aceasta persoana; ... d) dreptul asiguratului de a alege un avocat sau altă persoană cu calificare adecvată pentru a-i servi interesele ori de câte ori intervine un
ORDIN nr. 113.114 din 23 iunie 2006 pentru punerea în aplicare a Normelor privind practicarea de către asiguratori a clasei de asigurări de protecţie juridică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178701_a_180030]
-
Invocă, în acest sens, jurisprudența Curții Constituționale și a Curții Europene a Drepturilor Omului. Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece dispozițiile legale criticate nu înlătură posibilitatea părților de a se adresa instanței judecătorești, de a fi apărate și de a se prevala de toate garanțiile procesuale ale unui proces echitabil. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat Curții Constituționale punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de
DECIZIE nr. 623 din 3 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 39 alin. (3), (4) şi (5) din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182494_a_183823]
-
de proprietate are loc fără respectarea condițiilor prevăzute de lege, ca și în cazul în care exercitarea dreptului de proprietate se abate de la prevederile legale imperative, titularul dreptului de proprietate va suporta sancțiunile stabilite de lege, fără a se putea apăra invocând principiul constituțional al ocrotirii proprietății; desființarea construcției ca sancțiune pentru nerespectarea obligației obținerii autorizației de construcție, al cărei scop este prevenirea consecințelor negative în cazul unor construcții necorespunzătoare nu contravine art. 53 din Constituție, referitor la "Restrângerea exercițiului unor
DECIZIE nr. 656 din 5 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 71 alin. (1) din Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi ale art. 33 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182491_a_183820]
-
Protecția soiurilor de plante este asigurată de către I.S.T.I.S., începând cu data de 1 iulie 2011, potrivit Legii nr. 255/1998 , republicată, cu modificările ulterioare. ... (2) Drepturile amelioratorilor asupra noilor soiuri de plante din toate genurile și speciile sunt recunoscute și apărate prin acordarea de brevet de soi, în condițiile Legii nr. 255/1998 , republicată, cu modificările ulterioare. ... (3) Brevetele de invenție acordate în condițiile Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenție, republicată, cu modificările ulterioare, conferă amelioratorului aceleași drepturi. ... (4
LEGE nr. 266 din 15 mai 2002 (*republicată*) privind producerea, prelucrarea, controlul şi certificarea calităţii, comercializarea seminţelor şi a materialului săditor, precum şi testarea şi înregistrarea soiurilor de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228674_a_230003]
-
a fost concepută executarea."; - Art. 175 alin. 1: "Omorul săvârșit în vreuna din următoarele împrejurări: a) cu premeditare; ... b) din interes material; ... c) asupra soțului sau unei rude apropiate; ... d) profitând de starea de neputință a victimei de a se apăra; ... e) prin mijloace ce pun în pericol viața mai multor persoane; ... f) în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor de serviciu sau publice ale victimei; ... g) pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la urmărire sau arestare, ori de la executarea unei
DECIZIE nr. 1.433 din 4 noiembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 180 alin. 2 şi 3, art. 321 şi art. 20 raportat la art. 175 alin. 1 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228736_a_230065]
-
imediate pentru întărirea capacității statului român atât de prevenire și sancționare, cât și de descoperire a unor asemenea fapte, cu atât mai mult cu cât s-a constatat apariția unor noi modalități de corupție ca fenomen organizat, specializat și profesionalizat, apărând sub forma unor rețele, care, prin diferite mijloace, ajung să corupă factorii de decizie până la cele mai înalte nivele ale politicului, legislativului, justiției și administrației. În acest sens, s-au incriminat și alte forme de comitere a faptei de stabilire
DECIZIE nr. 1.438 din 4 noiembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, precum şi a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 124/2005 privind modificarea şi completarea Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228761_a_230090]
-
stabilite, care angajează răspunderea sa juridică; ... c) avizează pentru legalitate dispozițiile și alte acte cu caracter normativ sau individual emise de directorul general, potrivit competenței, precum și orice alte acte care pot angaja răspunderea patrimonială a direcției generale; ... d) reprezintă și apără interesele direcției generale în fața instanțelor judecătorești și a altor organe de jurisdicție, la organele de urmărire penală, precum și în raporturile cu persoanele juridice și fizice, în cauzele în care direcția generală poate fi angajată în nume propriu; în acest scop
REGULAMENT din 20 decembrie 2010 de organizare şi funcţionare a Direcţiei Generale Anticorupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228847_a_230176]