3,107 matches
-
asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. (...) 3. Orice acuzat are, în special, dreptul (...) d) să întrebe sau să solicite audierea martorilor acuzării și să obțină citarea și audierea martorilor apărării în aceleași condiții ca și martorii acuzării (...)" ... A. Asupra admisibilității 104. Curtea constată că această parte a cererii nu este în mod vădit neîntemeiată în sensul art. 35 amp; 3 din Convenție. Pe de altă parte, Curtea constată că aceasta nu este afectată de niciun alt motiv
HOTĂRÂREA din 1 iulie 2008 în Cauza Calmanovici împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210626_a_211955]
-
este conștient de jurisprudența Curții pornind de la Cauza Constantinescu împotriva României (nr. 28.871/95, CEDO 2000-VIII) și atrage atenția asupra modificării CPP (paragraful 45 de mai sus). În ceea ce privește faptul că aceeași Curte de Casație nu a audiat direct martorii acuzării și pe cei ai apărării, Guvernul observă că acești martori fuseseră audiați în primă instanță și că partea interesată nu a solicitat din partea Curții de Casație să îi audieze din nou și consideră că soluția de condamnare a reclamantului nu
HOTĂRÂREA din 1 iulie 2008 în Cauza Calmanovici împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210626_a_211955]
-
astfel potrivit alin. (1), pot să ia forma: ... a) actelor de violență fizică și psihică, inclusiv a actelor de violență sexuală; ... b) măsurilor legale, administrative, polițienești și/sau judiciare, care sunt discriminatorii sau sunt aplicate într-o manieră discriminatorie; ... c) acuzării sau pedepsei disproporționate ori discriminatorii; ... d) imposibilității rejudecării ca urmare a unei pedepse discriminatorii sau disproporționate; ... e) acuzării sau pedepsirii ca urmare a refuzului de îndeplinire a serviciului militar în caz de conflict, atunci când îndeplinirea serviciului militar ar presupune săvârșirea
NORME METODOLOGICE din 13 septembrie 2006 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205918_a_207247]
-
de violență sexuală; ... b) măsurilor legale, administrative, polițienești și/sau judiciare, care sunt discriminatorii sau sunt aplicate într-o manieră discriminatorie; ... c) acuzării sau pedepsei disproporționate ori discriminatorii; ... d) imposibilității rejudecării ca urmare a unei pedepse discriminatorii sau disproporționate; ... e) acuzării sau pedepsirii ca urmare a refuzului de îndeplinire a serviciului militar în caz de conflict, atunci când îndeplinirea serviciului militar ar presupune săvârșirea de crime sau acte care intră sub incidența cauzelor de excludere prevăzute la art. 25 alin. (1) din
NORME METODOLOGICE din 13 septembrie 2006 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205918_a_207247]
-
astfel potrivit alin. (1), pot să ia forma: ... a) actelor de violență fizică și psihică, inclusiv a actelor de violență sexuală; ... b) măsurilor legale, administrative, polițienești și/sau judiciare, care sunt discriminatorii sau sunt aplicate într-o manieră discriminatorie; ... c) acuzării sau pedepsei disproporționate ori discriminatorii; ... d) imposibilității rejudecării ca urmare a unei pedepse discriminatorii sau disproporționate; ... e) acuzării sau pedepsirii ca urmare a refuzului de îndeplinire a serviciului militar în caz de conflict, atunci când îndeplinirea serviciului militar ar presupune săvârșirea
NORME METODOLOGICE din 13 septembrie 2006 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205916_a_207245]
-
de violență sexuală; ... b) măsurilor legale, administrative, polițienești și/sau judiciare, care sunt discriminatorii sau sunt aplicate într-o manieră discriminatorie; ... c) acuzării sau pedepsei disproporționate ori discriminatorii; ... d) imposibilității rejudecării ca urmare a unei pedepse discriminatorii sau disproporționate; ... e) acuzării sau pedepsirii ca urmare a refuzului de îndeplinire a serviciului militar în caz de conflict, atunci când îndeplinirea serviciului militar ar presupune săvârșirea de crime sau acte care intră sub incidența cauzelor de excludere prevăzute la art. 25 alin. (1) din
NORME METODOLOGICE din 13 septembrie 2006 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205916_a_207245]
-
nr. 143/2000 , reținând în esență că prevederile de lege supuse criticii de neconstituționalitate reprezintă o concretizare a dispozițiilor constituționale, deoarece necesitatea asigurării protecției datelor de identificare a martorului determină restrângerea prin lege a dreptului la apărare al persoanei supuse acuzării. Această măsură este impusă de necesitatea asigurării, pentru martor, precum și pentru ceilalți cetățeni care ar fi expuși prin declararea identității reale a martorului, a dreptului la viață, la integritate fizică și libertate individuală, valori supreme și garantate în statul român
DECIZIE nr. 1.318 din 2 decembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 22 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri şi ale art. 86^1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208210_a_209539]
-
în vederea unei dezbateri în contradictoriu. Aceasta însă, sub rezerva respectării drepturilor apărării, care impun, ca regulă generală, să se asigure acuzatului, la unul sau la altul dintre stadiile procedurii, o ocazie adecvată și suficientă de a contesta o mărturie în acuzare și de a interoga autorul mărturiei, și cu respectarea condiției ca, în ipoteza în care de-a lungul întregii proceduri acuzatului nu i s-a acordat posibilitatea de a chestiona martorul și de a combate mărturia acestuia, hotărârea de condamnare
DECIZIE nr. 1.318 din 2 decembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 22 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri şi ale art. 86^1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208210_a_209539]
-
lege criticate nu sunt contrare nici dispozițiilor art. 23 alin. (11) din Constituție, întrucât persoana inculpată, ca orice parte din procesul penal, își poate exercita dreptul la apărare și poate solicita administrarea oricăror probe legale pentru combaterea susținerilor formulate în acuzare. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile de lege criticate
DECIZIE nr. 291 din 3 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 139^6 alin. (3) şi (10) din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209181_a_210510]
-
NULITĂȚII SACREI HIROTONIRI Can. 1385 - (= 1708) Au dreptul de a ataca validitatea sacrei hirotoniri, fie clericul însuși, fie Ierarhul căruia îi este supus clericul, fie cel în a cărui eparhie a fost hirotonit. Can. 1386 - § 1. (cf 1709) Cererea de acuzare a validității sacrei hirotoniri trebuie trimisă Dicasterului competent al Curiei Române, care va decide dacă cauza trebuie tratată de el însuși sau de un tribunal desemnat de același. § 2. (cf 1710) Dacă Dicasterul trimite cauza unui tribunal, se vor respecta
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
sau carității, cum sunt anumite rugăciuni, un pelerinaj pios, un ajun special, milostenii, retrageri spirituale. § 2. Cel care nu este dispus să accepte aceste pedepse, i se vor aplica alte pedepse. Can. 1427 - § 1. (cf 1339) Rămânând neschimbat dreptul particular, acuzarea publică se face în fața notarului sau a doi martori sau prin scrisoare, astfel încât primirea și conținutul scrisorii să rezulte dintr-un document oarecare. § 2. Se va avea grijă că nu cumva prin însăși acuzarea publică să se dea loc unei
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
cf 1339) Rămânând neschimbat dreptul particular, acuzarea publică se face în fața notarului sau a doi martori sau prin scrisoare, astfel încât primirea și conținutul scrisorii să rezulte dintr-un document oarecare. § 2. Se va avea grijă că nu cumva prin însăși acuzarea publică să se dea loc unei defăimări mai mari a vinovatului decât este nevoie. Can. 1428 - Dacă gravitatea cazului o motivează și mai ales dacă este vorba despre recidiviști, Ierarhul, pe lângă pedepsele aplicate prin sentință conform normei dreptului, poate săl
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
Acuzatul nu este obligat să-și recunoască delictul, nici nu i se poate impune prestarea jurământului. Can. 1472 - § 1. (= 1721) Dacă Ierarhul a decretat să înceapă judecata penală, va da actele investigației promotorului dreptății, care va prezenta judecătorului cererea de acuzare conform normei cann. 1185 și 1187. § 2. În fața tribunalului de grad superior, rolul părții reclamante îl desfășoară promotorul dreptății, constituit pe lângă acel tribunal. Can. 1473 - (= 1722) În scopul prevenirii scandalului, pentru protejarea libertății martorilor și pentru tutelarea bunului mers al
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
aceasta a intervenit conform normei can. 1483. Capitolul II DESPRE APLICAREA PEDEPSELOR PRIN DECRET EXTRAJUDICIAR Can. 1486 - § 1. (1720 § 1) Pentru validitatea decretului prin care se aplică o pedeapsă se cere ca: 1° acuzatul să fi luat la cunoștință despre acuzare și despre probe, dându-i-se posibilitatea de a-și exercită pe deplin apărarea sa, exceptând cazul în care, citat conform normei dreptului, a neglijat să se prezinte; 2° discuția verbală între Ierarh sau delegatul său și acuzat să fie
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206545_a_207874]
-
1342-1350, expunând, cel puțin pe scurt, motivele în drept și în fapt. Can. 1721 - § 1. Dacă Ordinariul a decretat că trebuie deschis proces penal judiciar, să trimită actele investigației la promotorul de justiție, iar acesta va prezenta judecătorului cererea de acuzare conform cann. 1502 și 1504. § 2. În fața tribunalului superior, funcția de reclamant este îndeplinită de promotorul de justiție al acelui tribunal. Can. 1722 - Pentru a preveni scandaluri, pentru a proteja libertatea martorilor și pentru a garanta cursul justiției, Ordinariul poate
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
în competența unor magistrați inferiori în grad profesional, "creează cel puțin o aparență de imparțialitate a soluției ce urmează a fi pronunțată în respectiva cauză de către instanță, având de-a face cu o inegalitate a armelor în cursul procesului între acuzare și apărare". În acest mod se contravine principiilor constituționale prevăzute de art. 16 alin. (2) , art. 21 alin. (3) și art. 124 alin. (2) . În plus, distincția referitoare la obiectul infracțiunii de contrabandă, așa cum este statuată în art. 27 din
DECIZIE nr. 998 din 7 iulie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 30 alin. 2 şi 3 din Codul de procedură penală şi art. 27 alin. 1 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală , raportat la dispoziţiile art. 12 alin. (1) lit. l) din Legea nr. 508/2004 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea în cadrul Ministerului Public a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214070_a_215399]
-
de informații, în limita prevederilor legale naționale, va include: a) o scurtă descriere a faptelor relevante cunoscute de către autoritatea solicitantă; ... b) toate datele de identificare disponibile referitoare la subiect; ... c) toate informațiile cu privire la infracțiunile suspectate a fi comise, puneri sub acuzare, dacă există; ... d) motivul transmiterii cererii și scopul în care vor fi folosite informațiile. ... Articolul 3 Utilizarea informațiilor (1) Informațiile sau documentele obținute de la respectivele autorități nu vor fi dezvăluite unei terțe părți și nici nu vor fi folosite în
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE*) din 26 septembrie 2008 între Oficiul Naţional de Prevenire ��i Combatere a Spălării Banilor din România şi Ministerul Finanţelor - Consiliul de Investigare a Infracţiunilor Financiare (MASAK) din Republica Turcia privind cooperarea în domeniul schimbului de informaţii financiare având legătură cu spălarea banilor şi finanţarea actelor de terorism. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208336_a_209665]
-
1342-1350, expunând, cel puțin pe scurt, motivele în drept și în fapt. Can. 1721 - § 1. Dacă Ordinariul a decretat că trebuie deschis proces penal judiciar, să trimită actele investigației la promotorul de justiție, iar acesta va prezenta judecătorului cererea de acuzare conform cann. 1502 și 1504. § 2. - Can. 1722 - Pentru a preveni scandaluri, pentru a proteja libertatea martorilor și pentru a garanta cursul justiției, Ordinariul poate, în orice fază a procesului, ascultându-l pe promotorul de justiție și citându-l pe
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
NULITĂȚII SACREI HIROTONIRI Can. 1385 - (= 1708) Au dreptul de a ataca validitatea sacrei hirotoniri, fie clericul însuși, fie Ierarhul căruia îi este supus clericul, fie cel în a cărui eparhie a fost hirotonit. Can. 1386 - § 1. (cf 1709) Cererea de acuzare a validității sacrei hirotoniri trebuie trimisă Dicasterului competent al Curiei Române, care va decide dacă cauza trebuie tratată de el însuși sau de un tribunal desemnat de același. § 2. (cf 1710) Dacă Dicasterul trimite cauza unui tribunal, se vor respecta
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
aplicate pedepse prin care se impune o oarecare operă gravă din domeniul religiei sau pietății sau carității, cum sunt anumite rugăciuni, un pelerinaj pios, un ajun special, milostenii, retrageri spirituale. § 2. - Can. 1427 - § 1. (cf 1339) Rămânând neschimbat dreptul particular, acuzarea publică se face în fața notarului sau a doi martori sau prin scrisoare, astfel încât primirea și conținutul scrisorii să rezulte dintr-un document oarecare. § 2. - Can. 1428 - Dacă gravitatea cazului o motivează și mai ales dacă este vorba despre recidiviști, Ierarhul
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
pentru cauzele care privesc binele public, însă nu și canoanele privitoare la judecata contencioasă sumară. § 2. - Can. 1472 - § 1. (= 1721) Dacă Ierarhul a decretat să înceapă judecata penală, va da actele investigației promotorului dreptății, care va prezenta judecătorului cererea de acuzare conform normei cann. 1185 și 1187. § 2. - Can. 1473 - (= 1722) În scopul prevenirii scandalului, pentru protejarea libertății martorilor și pentru tutelarea bunului mers al judecății, Ierarhul, în orice stare și grad al judecății penale, după ce l-a audiat pe promotorul
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
aceasta a intervenit conform normei can. 1483. Capitolul II DESPRE APLICAREA PEDEPSELOR PRIN DECRET EXTRAJUDICIAR Can. 1486 - § 1. (1720 § 1) Pentru validitatea decretului prin care se aplică o pedeapsă se cere ca: 1° acuzatul să fi luat la cunoștință despre acuzare și despre probe, dându-i-se posibilitatea de a-și exercită pe deplin apărarea sa, exceptând cazul în care, citat conform normei dreptului, a neglijat să se prezinte; 2° discuția verbală între Ierarh sau delegatul său și acuzat să fie
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, deoarece înregistrează o nouă formă de limitare a independenței procurorilor. De asemenea, ar trebui ca art. 264 din Codul de procedură penală să permită instituirea unei proceduri preliminare de verificare a actului de acuzare, în consens cu exigențele constituționale, care să asigure verificarea legalității probelor obținute și legalitatea actelor efectuate în faza preliminară. Prevederile art. 356 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală nesocotesc principiul preeminenței dreptului, cu precădere legalitatea mijloacelor de
DECIZIE nr. 679 din 12 iunie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, precum şi ale art. 264 alin. 3 şi 4, art. 343 alin. 1 şi 2 şi art. 356 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201473_a_202802]
-
Orice persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, (...), de către o instanță (...) care va hotărî (...) asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. (...) 3. Orice acuzat are, în special, dreptul (...) d) să întrebe sau să solicite audierea martorilor acuzării și să obțină citarea și audierea martorilor apărării în aceleași condiții ca și martorii acuzării (...)" ... A. Asupra admisibilității 61. Curtea constată că reclamanții au invocat aceleași încălcări cu privire la ambele proceduri care s-au finalizat cu condamnarea lor. Aceasta are datoria
HOTĂRÂRE din 3 martie 2009 în Cauza Băcanu şi Societatea Comercială "R" - S.A. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213295_a_214624]
-
asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa. (...) 3. Orice acuzat are, în special, dreptul (...) d) să întrebe sau să solicite audierea martorilor acuzării și să obțină citarea și audierea martorilor apărării în aceleași condiții ca și martorii acuzării (...)" ... A. Asupra admisibilității 61. Curtea constată că reclamanții au invocat aceleași încălcări cu privire la ambele proceduri care s-au finalizat cu condamnarea lor. Aceasta are datoria să analizeze față de circumstanțele speței dacă reclamanții au epuizat căile de atac interne. 62. În
HOTĂRÂRE din 3 martie 2009 în Cauza Băcanu şi Societatea Comercială "R" - S.A. împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213295_a_214624]