21,778 matches
-
fiscală ................................................. În temeiul prevederilor art. 12 alin. (1) din Anexa la Ordinul președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală nr. 1767/2021 pentru aprobarea procedurii de acordare a eșalonării la plată, în formă simplificată, de către organul fiscal central, vă comunicăm că amânarea la plată, aprobată prin Decizia de amânare la plată a penalităților de nedeclarare nr. .......... din data de ..........., și-a pierdut valabilitatea, începând cu data de ........... Suma rămasă de plată din amânare este în cuantum de .......... lei*2). *2) se vor cuprinde
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
1) din Anexa la Ordinul președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală nr. 1767/2021 pentru aprobarea procedurii de acordare a eșalonării la plată, în formă simplificată, de către organul fiscal central, vă comunicăm că amânarea la plată, aprobată prin Decizia de amânare la plată a penalităților de nedeclarare nr. .......... din data de ..........., și-a pierdut valabilitatea, începând cu data de ........... Suma rămasă de plată din amânare este în cuantum de .......... lei*2). *2) se vor cuprinde atât obligațiilor datorate de debitor, cât și
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
simplificată, de către organul fiscal central, vă comunicăm că amânarea la plată, aprobată prin Decizia de amânare la plată a penalităților de nedeclarare nr. .......... din data de ..........., și-a pierdut valabilitatea, începând cu data de ........... Suma rămasă de plată din amânare este în cuantum de .......... lei*2). *2) se vor cuprinde atât obligațiilor datorate de debitor, cât și, după caz, obligațiile datorate de sediile secundare ale acestuia Nr.crt. Denumirea obligației fiscale Penalități de nedeclarare - lei - 0 1 2 1. 2. 3. 4
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
de debitor, cât și, după caz, obligațiile datorate de sediile secundare ale acestuia Nr.crt. Denumirea obligației fiscale Penalități de nedeclarare - lei - 0 1 2 1. 2. 3. 4. .... Total general Motivele de fapt pentru care s-a constatat pierderea valabilității amânării la plată a penalităților de nedeclarare și temeiul de drept: [ ] nu a declarat obligațiile fiscale cu termen de plată .........., pentru care termenul maxim de declarare a fost data de .........., potrivit art. 209^4 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 207/2015
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
organul fiscal central, potrivit art. II alin. (3) din Ordonanța Guvernului nr.31/2022 pentru modificarea și completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală: [ ] nu a achitat obligațiile fiscale principale și accesorii rămase de plată din eșalonările la plată și/sau amânările la plată, după caz, a căror valabilitate a fost pierdută potrivit art. 199 alin. (1) și art. 208 alin. (4) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, la data comunicării deciziei de pierdere
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
după caz, a căror valabilitate a fost pierdută potrivit art. 199 alin. (1) și art. 208 alin. (4) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, la data comunicării deciziei de pierdere a valabilității amânării la plată a penalităților de nedeclarare, potrivit art. 209^12 alin.( 4) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare. Consecințele pierderii valabilității amânării la plată a penalităților de nedeclarare: ............................................ Mențiuni privind audierea contribuabilului: ............................................ Împotriva
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
și completările ulterioare, la data comunicării deciziei de pierdere a valabilității amânării la plată a penalităților de nedeclarare, potrivit art. 209^12 alin.( 4) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare. Consecințele pierderii valabilității amânării la plată a penalităților de nedeclarare: ............................................ Mențiuni privind audierea contribuabilului: ............................................ Împotriva prezentei decizii se poate formula contestație, potrivit prevederilor art. 268 și art. 269 din Legea nr. 207/2015, cu modificările și completările ulterioare, în termenul prevăzut de art. 270 al
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
Nr. crt. Denumirea obligației fiscale Obligația fiscală Total, din care: Obligație fiscală principală Obligații fiscale accesorii Majorări de întârziere/ Dobânzi Penalități de întârziere Penalități de nedeclarare 0 1 2 = 3+4+5+6 3 4 5 6 1. 2. 3. ... Total general ... b) amânarea la plată a penalităților de nedeclarare în sumă totală de .........., reprezentând*2): *2) se vor cuprinde atât obligațiile datorate de debitor, cât și, după caz, obligațiile datorate de sediile secundare ale acestuia Nr.crt. Denumirea obligației fiscale Penalități de nedeclarare -lei- 0
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
Nr.crt. Denumirea obligației fiscale Obligația fiscală Total, din care: Obligație fiscală principală Obligații fiscale accesorii Majorări de întârziere/ Dobânzi Penalități de întârziere Penalități de nedeclarare 0 1 2 = 3+4+5+6 3 4 5 6 1. 2. 3. 4. ... Total general ... b) amânarea la plată a penalităților de nedeclarare în sumă totală de .........., reprezentând: Nr.crt. Denumirea obligației fiscale Penalități de nedeclarare -lei- 0 1 2 1. 2. 3. 4. .... Total general ... ... 2. Perioada rămasă din eșalonarea la plată este de ....... luni. ... 3. Valoarea
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]
-
modificare a Regulamentului (UE) 2018/1.727 în ceea ce privește prelungirea termenului pentru instituirea sistemului de gestionare a cazurilor al Eurojust - COM (2025) 143 final respectă principiile subsidiarității și proporționalității. Articolul 2 Senatul României: 1. consideră că: a) este imperios necesară amânarea termenului de 2 ani până la care Eurojust trebuie să efectueze tranziția la un nou Sistem de gestionare a cazurilor/Case Management System (CMS) - de la 1 decembrie 2025 la 1 decembrie 2027, pentru a se asigura astfel legalitatea prelucrării datelor
HOTĂRÂRE nr. 46 din 10 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299001]
-
88 alin. (3) și ale art. 91 alin. (3) lit. b) din Codul penal. Excepția a fost ridicată de Gheorghe Șerban Bunta într-o cauză penală având ca obiect trimiterea în judecată a inculpatului pentru săvârșirea unei noi infracțiuni după amânarea aplicării pedepsei, infracțiune descoperită în termenul de supraveghere. ... 10. Prin Decizia penală nr. 1/R din 2 septembrie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 3.055/111/2020/a2, Curtea de Apel Oradea - Secția penală și pentru cauze cu minori a sesizat Curtea Constituțională cu excepția
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]
-
Codul penal, precum și ale art. 582 alin. (3) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Gheorghe Șerban Bunta într-o cauză penală având ca obiect trimiterea în judecată a inculpatului pentru săvârșirea unei noi infracțiuni după amânarea aplicării pedepsei, infracțiune descoperită în termenul de supraveghere. ... 11. Prin Încheierea din 9 august 2022, pronunțată în Dosarul nr. 6.262/271/2020, Judecătoria Oradea - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 88 alin. (3) și ale
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]
-
Codul penal, precum și ale art. 582 alin. (3) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Marian Milan Mlinarcic într-o cauză penală având ca obiect trimiterea în judecată a inculpatului pentru săvârșirea unei noi infracțiuni după amânarea aplicării pedepsei, infracțiune descoperită în termenul de supraveghere. ... 12. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin, în esență, că dispozițiile art. 88 alin. (3) și ale art. 91 alin. (3) lit. b) din Codul penal, precum și ale art.
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]
-
respectarea vieții private și de familie, precum și legalitatea și proporționalitatea infracțiunilor și pedepselor. Astfel, arată că dispozițiile de lege criticate exclud posibilitatea ca instanța judecătorească să aprecieze, în ipoteza săvârșirii unei noi infracțiuni intenționate în termenul de supraveghere al amânării aplicării unei pedepse, în ce măsură se impun revocarea amânării și aplicarea pedepsei, respectiv executarea acesteia. ... 13. Curtea de Apel Oradea - Secția penală și pentru cauze cu minori apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, fiind de competența legiuitorului să
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]
-
proporționalitatea infracțiunilor și pedepselor. Astfel, arată că dispozițiile de lege criticate exclud posibilitatea ca instanța judecătorească să aprecieze, în ipoteza săvârșirii unei noi infracțiuni intenționate în termenul de supraveghere al amânării aplicării unei pedepse, în ce măsură se impun revocarea amânării și aplicarea pedepsei, respectiv executarea acesteia. ... 13. Curtea de Apel Oradea - Secția penală și pentru cauze cu minori apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, fiind de competența legiuitorului să stabilească modalitatea de executare a pedepsei în situația în care
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]
-
88 alin. (3) și ale art. 91 alin. (3) lit. b) din Codul penal, precum și ale art. 582 alin. (3) din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins: – Art. 88 alin. (3) din Codul penal: „(3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârșit o nouă infracțiune, cu intenție sau intenție depășită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunțat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă amânarea și dispune aplicarea și executarea pedepsei
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]
-
din Codul penal: „(3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârșit o nouă infracțiune, cu intenție sau intenție depășită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunțat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă amânarea și dispune aplicarea și executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării și pedeapsa pentru noua infracțiune se calculează conform dispozițiilor privitoare la concursul de infracțiuni. “ ; ... – Art. 91 alin. (3) lit. b) din Codul penal: „(3) Nu se poate
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]
-
o nouă infracțiune, cu intenție sau intenție depășită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunțat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă amânarea și dispune aplicarea și executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării și pedeapsa pentru noua infracțiune se calculează conform dispozițiilor privitoare la concursul de infracțiuni. “ ; ... – Art. 91 alin. (3) lit. b) din Codul penal: „(3) Nu se poate dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dacă: […] b) aplicarea pedepsei a fost inițial
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]
-
noua infracțiune se calculează conform dispozițiilor privitoare la concursul de infracțiuni. “ ; ... – Art. 91 alin. (3) lit. b) din Codul penal: „(3) Nu se poate dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dacă: […] b) aplicarea pedepsei a fost inițial amânată, dar ulterior amânarea a fost revocată;“; ... – Art. 582 alin. (3) din Codul de procedură penală: „(3) Dacă constată că sunt îndeplinite condițiile art. 88 sau 89 din Codul penal, instanța, anulând sau, după caz, revocând amânarea aplicării pedepsei, dispune condamnarea inculpatului și executarea
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]
-
pedepsei a fost inițial amânată, dar ulterior amânarea a fost revocată;“; ... – Art. 582 alin. (3) din Codul de procedură penală: „(3) Dacă constată că sunt îndeplinite condițiile art. 88 sau 89 din Codul penal, instanța, anulând sau, după caz, revocând amânarea aplicării pedepsei, dispune condamnarea inculpatului și executarea pedepsei stabilite prin hotărârea de amânare, aplicând apoi, după caz, dispozițiile cu privire la concursul de infracțiuni, recidivă sau pluralitate intermediară. “ ... ... 19. În susținerea neconstituționalității dispozițiilor de lege criticate, autorii excepției invocă încălcarea
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]
-
alin. (3) din Codul de procedură penală: „(3) Dacă constată că sunt îndeplinite condițiile art. 88 sau 89 din Codul penal, instanța, anulând sau, după caz, revocând amânarea aplicării pedepsei, dispune condamnarea inculpatului și executarea pedepsei stabilite prin hotărârea de amânare, aplicând apoi, după caz, dispozițiile cu privire la concursul de infracțiuni, recidivă sau pluralitate intermediară. “ ... ... 19. În susținerea neconstituționalității dispozițiilor de lege criticate, autorii excepției invocă încălcarea prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (3) privind statul de drept în componenta
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]
-
b) din Codul penal, pentru argumentele reținute în paragrafele 13-24 din această decizie. Cu acel prilej, Curtea a reținut că dispozițiile art. 80-106 din Codul penal prevăd următoarele patru moduri de individualizare a pedepsei: renunțarea la aplicarea pedepsei (art. 80-82), amânarea aplicării pedepsei (art. 83-90), suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (art. 91-98) și liberarea condiționată (art. 99-106). Acestea reprezintă excepții de la regula executării pedepselor penale în regim de detenție și, respectiv, a plății sumei de bani reprezentând amenda penală, excepții
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]
-
nu s-a sustras de la urmărire penală ori judecată și nu a încercat zădărnicirea aflării adevărului ori a identificării și tragerii la răspundere penală a autorului sau a participanților. ... 23. Prevederile art. 88 din Codul penal reglementează condițiile revocării amânării aplicării pedepsei, această soluție fiind obligatorie în următoarele cazuri: dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, persoana supravegheată, cu rea-credință, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligațiile impuse; în cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]
-
execută obligațiile impuse; în cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplinește integral obligațiile civile stabilite prin hotărâre, în afară de cazul când persoana dovedește că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârșit o nouă infracțiune, cu intenție sau intenție depășită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunțat o condamnare chiar după expirarea acestui termen. Revocarea amânării aplicării pedepsei este facultativă dacă infracțiunea ulterioară
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]
-
nicio posibilitate să le îndeplinească; dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârșit o nouă infracțiune, cu intenție sau intenție depășită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunțat o condamnare chiar după expirarea acestui termen. Revocarea amânării aplicării pedepsei este facultativă dacă infracțiunea ulterioară este săvârșită din culpă. ... 24. La rândul său, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere poate fi dispusă, conform art. 91 alin. (1) din Codul penal, în următoarele condiții: pedeapsa aplicată, inclusiv în caz de
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]