277,951 matches
-
care se efectuează activitatea impozabilă de furnizare de mărfuri sau servicii; (b) contribuabilii cărora le sunt furnizate serviciile cuprinse în art. 9 alin. (2) lit. (e) sau persoanele care sunt identificate în scopul perceperii de TVA pe teritoriul statului în cauză și cărora le sunt furnizate serviciile prevăzute în art. 28b pct. (C), (D), (E) și (F), dacă serviciile sunt prestate de către un contribuabil care nu este stabilit pe teritoriul statului în cauză; (c) persoana către care se realizează furnizarea de
jrc4610as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89776_a_90563]
-
scopul perceperii de TVA pe teritoriul statului în cauză și cărora le sunt furnizate serviciile prevăzute în art. 28b pct. (C), (D), (E) și (F), dacă serviciile sunt prestate de către un contribuabil care nu este stabilit pe teritoriul statului în cauză; (c) persoana către care se realizează furnizarea de mărfuri, dacă se îndeplinesc următoarele condiții: * operațiunea impozabilă constă dintr-o furnizare de mărfuri efectuată în condițiile stabilite în art. 28c pct. (E) alin. (3), * persoana către care se efectuează furnizarea de
jrc4610as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89776_a_90563]
-
de mărfuri efectuată în condițiile stabilite în art. 28c pct. (E) alin. (3), * persoana către care se efectuează furnizarea de mărfuri este un alt contribuabil sau o persoană juridică necontribuabilă, identificată în scopul perceperii de TVA pe teritoriul statului în cauză, * factura emisă de contribuabilul nestabilit pe teritoriul statului în cauză este în conformitate cu art. 22 alin. (3). Totuși, statele membre pot să prevadă o derogare de la această obligație, în cazul în care contribuabilul nestabilit pe teritoriul statului respectiv și-a desemnat
jrc4610as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89776_a_90563]
-
E) alin. (3), * persoana către care se efectuează furnizarea de mărfuri este un alt contribuabil sau o persoană juridică necontribuabilă, identificată în scopul perceperii de TVA pe teritoriul statului în cauză, * factura emisă de contribuabilul nestabilit pe teritoriul statului în cauză este în conformitate cu art. 22 alin. (3). Totuși, statele membre pot să prevadă o derogare de la această obligație, în cazul în care contribuabilul nestabilit pe teritoriul statului respectiv și-a desemnat un reprezentant fiscal în statul menționat anterior; (d) orice persoană
jrc4610as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89776_a_90563]
-
cu valoare de factură; (e) orice persoană care efectuează o achiziție de mărfuri intra-comunitară impozabilă. (2) Prin derogare de la dispozițiile alin. (1): (a) dacă, în conformitate cu dispozițiile alin. (1), plătitorul de TVA este un contribuabil nestabilit pe teritoriul statului în cauză, statele membre îi pot permite să își desemneze un reprezentant fiscal ca plătitor de TVA. Această opțiune este supusă condițiilor și procedurilor stabilite în fiecare stat membru; (b) dacă o tranzacție impozabilă este efectuată de către un contribuabil nestabilit pe teritoriul
jrc4610as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89776_a_90563]
-
îi pot permite să își desemneze un reprezentant fiscal ca plătitor de TVA. Această opțiune este supusă condițiilor și procedurilor stabilite în fiecare stat membru; (b) dacă o tranzacție impozabilă este efectuată de către un contribuabil nestabilit pe teritoriul statului în cauză și dacă nu există nici un instrument legal, în legătură cu statul în care contribuabilul este stabilit sau își are sediul, cu privire la asistența reciprocă a cărei sferă de aplicare este similară cu cea stabilită de Directivele 76/308/CEE* și 77/799/CEE
jrc4610as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89776_a_90563]
-
de Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 218/92 din 27 ianuarie 1992 privind cooperarea administrativă în domeniul impozitării indirecte (TVA)***, statele membre pot iniția demersuri pentru ca plătitorul de TVA să fie un reprezentant fiscal desemnat de contribuabilul nestabilit în statul în cauză. (3) În situațiile menționate în alin. (1) și (2), statele membre pot prevedea ca o altă persoană decât plătitorul de TVA să aibă răspundere solidară pentru plata taxei. (4) La import, taxa pe valoarea adăugată se plătește de către persoana sau
jrc4610as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89776_a_90563]
-
să aibă răspundere solidară pentru plata taxei. (4) La import, taxa pe valoarea adăugată se plătește de către persoana sau persoanele desemnată(e) sau acceptată(e) ca având răspundere în acest sens de către statul membru în care se importă mărfurile în cauză. * JO L 73, 19.03.1976, p. 18. Directivă modificată ultima dată de Actul de aderare din 1994. ** JO L 336, 27.12.1977, p. 15. Directivă modificată ultima dată de Actul de aderare din 1994. *** JO L 24, 01
jrc4610as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89776_a_90563]
-
art. 22 din aceeași directivă), art. 22 se modifică după cum urmează: (a) La alin. (1) lit. (c), prima liniuță se înlocuiește cu următorul text: "- toți contribuabilii, cu excepția celor menționați în art. 28a alin. (4), care efectuează pe teritoriul statului în cauză activități de furnizare de mărfuri sau servicii care îi conferă dreptul la deducere, altele decât activitățile de furnizare de mărfuri sau servicii pentru care taxa se plătește doar de către client sau de destinatarul acestora conform art. 21 alin. (1) lit.
jrc4610as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89776_a_90563]
-
4 alin. (3);" (b) Alin. (7) se înlocuiește cu următorul text: "(7) Statele membre iau măsurile necesare pentru ca persoanele care, în conformitate cu art. 21 alin. (1) și (2), sunt considerate plătitori de TVA în locul unui contribuabil nestabilit pe teritoriul statului în cauză, respectă obligațiile de declarare și plată stabilite în prezentul articol; de asemenea, statele membre iau măsurile necesare pentru ca persoanele care, în conformitate cu art. 21 alin. (3), au răspundere solidară pentru plata TVA, să respecte obligațiile de plată stabilite în prezentul articol
jrc4610as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89776_a_90563]
-
ale art. 21 care consacră accesul liber la justiție. În acest sens arată că, în cazul admiterii plângerii formulate împotriva rezoluțiilor sau a ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată și a existenței la dosar a unor probe suficiente pentru judecarea cauzei, instanța va reține cauza spre judecată. Această perspectivă l-ar putea determina pe cel față de care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală să renunțe la a se mai adresa justiției în virtutea art. 278^1 din Codul de procedură penală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163091_a_164420]
-
consacră accesul liber la justiție. În acest sens arată că, în cazul admiterii plângerii formulate împotriva rezoluțiilor sau a ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată și a existenței la dosar a unor probe suficiente pentru judecarea cauzei, instanța va reține cauza spre judecată. Această perspectivă l-ar putea determina pe cel față de care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală să renunțe la a se mai adresa justiției în virtutea art. 278^1 din Codul de procedură penală, deoarece și-ar putea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163091_a_164420]
-
ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 și 278, la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță. În cazul în care prim-procurorul parchetului sau, după caz, procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel, procurorul șef de secție al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție ori procurorul ierarhic superior nu a soluționat plângerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163091_a_164420]
-
zile de la primirea adresei prin care se cere dosarul. Persoana față de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire sau încetarea urmăririi, precum și persoana care a făcut plângerea se citează. Neprezentarea acestor persoane legal citate nu împiedică soluționarea cauzei. Când instanța consideră că este absolut necesară prezența persoanei lipsă, poate lua măsuri pentru prezentarea acesteia. La judecarea plângerii prezența procurorului este obligatorie. La termenul fixat pentru judecarea plângerii, instanța dă cuvântul persoanei care a făcut plângerea, persoanei față de care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163091_a_164420]
-
cuvântul persoanei care a făcut plângerea, persoanei față de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire sau încetarea urmăririi și apoi procurorului. Instanța, judecând plângerea, verifică rezoluția sau ordonanța atacată, pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul cauzei și a oricăror înscrisuri noi prezentate. Instanța pronunță una dintre următoarele soluții: a) respinge plângerea, prin sentință, menținând soluția din rezoluția sau ordonanța atacată; ��... b) admite plângerea, prin sentință, desființează rezoluția sau ordonanța atacată și trimite cauza procurorului în vederea începerii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163091_a_164420]
-
materialului din dosarul cauzei și a oricăror înscrisuri noi prezentate. Instanța pronunță una dintre următoarele soluții: a) respinge plângerea, prin sentință, menținând soluția din rezoluția sau ordonanța atacată; ��... b) admite plângerea, prin sentință, desființează rezoluția sau ordonanța atacată și trimite cauza procurorului în vederea începerii sau a redeschiderii urmăririi penale, după caz. Dispozițiile art. 333 alin. 2 se aplică în mod corespunzător; ... c) admite plângerea, prin încheiere, desființează rezoluția sau ordonanța atacată și, când probele existente la dosar sunt suficiente pentru judecarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163091_a_164420]
-
procurorului în vederea începerii sau a redeschiderii urmăririi penale, după caz. Dispozițiile art. 333 alin. 2 se aplică în mod corespunzător; ... c) admite plângerea, prin încheiere, desființează rezoluția sau ordonanța atacată și, când probele existente la dosar sunt suficiente pentru judecarea cauzei, reține cauza spre judecare, dispozițiile privind judecarea în primă instanță și căile de atac, aplicându-se în mod corespunzător. ... În cazul prevăzut la alin. 8 lit. c), actul de sesizare a instanței, ca primă instanță, îl constituie plângerea persoanei la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163091_a_164420]
-
începerii sau a redeschiderii urmăririi penale, după caz. Dispozițiile art. 333 alin. 2 se aplică în mod corespunzător; ... c) admite plângerea, prin încheiere, desființează rezoluția sau ordonanța atacată și, când probele existente la dosar sunt suficiente pentru judecarea cauzei, reține cauza spre judecare, dispozițiile privind judecarea în primă instanță și căile de atac, aplicându-se în mod corespunzător. ... În cazul prevăzut la alin. 8 lit. c), actul de sesizare a instanței, ca primă instanță, îl constituie plângerea persoanei la care se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163091_a_164420]
-
I, nr. 105 din 6 martie 1998. Astfel, legiuitorul a creat celui interesat posibilitatea de a ataca actul procurorului de netrimitere în judecată, urmărind, după caz, începerea sau redeschiderea urmăririi penale ori desființarea actului procurorului și reținerea spre judecare a cauzei. De asemenea, cel față de care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală, dorind păstrarea soluției de netrimitere în judecată, poate cere instanței schimbarea temeiului acesteia. În această ultimă ipoteză, instanța nu poate proceda la reținerea cauzei spre judecare, chiar dacă probele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163091_a_164420]
-
reținerea spre judecare a cauzei. De asemenea, cel față de care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală, dorind păstrarea soluției de netrimitere în judecată, poate cere instanței schimbarea temeiului acesteia. În această ultimă ipoteză, instanța nu poate proceda la reținerea cauzei spre judecare, chiar dacă probele existente la dosar ar fi suficiente pentru aceasta. Astfel, plângerea prevăzută de art. 278^1 reprezintă, într-un sens larg, o cale de atac, care se supune principiului de generală aplicabilitate în dreptul penal, non reformatio în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163091_a_164420]
-
a nu-și agrava propria situație. Așa fiind, accesul la justiție ar fi obstrucționat dacă nu s-ar lua în considerare principiul non reformatio în pejus. Aceste argumente au în vedere și faptul că, în situația în care instanța reține cauza spre judecare, actul de sesizare a instanței îl constituie, potrivit dispozițiilor art. 278^1 alin. 9 din Codul de procedură penală, chiar plângerea persoanei interesate. Consecința este aceea că, dacă nu se ia în considerare principiul non reformatio în pejus
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163091_a_164420]
-
nu au susținut examenul de diplomă/licență/absolvire, se acordă 18 călătorii simple pentru anul calendaristic în care se finalizează studiile. ... (5) Beneficiarii care au întregul an calendaristic calitatea de student primesc 24 de călătorii simple. ... (6) Studenții care din cauze imputabile lor repetă anul universitar nu vor beneficia de facilitățile prevăzute de prezentul articol. Universitățile au obligația de a nu le elibera acestor studenți carnetul cu cupoane pentru călătoria studenților pe calea ferată cu reducere de 50% la tren accelerat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154431_a_155760]
-
și participarea la campionatele europene, mondiale și la Jocurile Olimpice; - participarea la fazele superioare ale competițiilor europene intercluburi, începând cu optimile de finala. Scutirile de la plata impozitului se acordă începând cu drepturile salariale aferente lunii următoare celei în care persoanele în cauza înregistrează cererile prin care se depun actele doveditoare care atesta îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege. Revizuirea certificatelor de atestare a stării de invalid sau de persoana handicapata se face în termen de 60 de zile*) de la publicarea în Monitorul Oficial
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107537_a_108866]
-
o perioadă de 3 ani în urma de la data constatării. Reținerea se poate face, în rate egale, în cel mult 12 luni de la data constatării nereținerilor. În cazul în care impozitul pe salarii nu mai poate fi recuperat de la salariatul în cauza, acesta se suporta de plătitorul salariului. Articolul 12 Persoanele fizice sau juridice, care în exercitarea activității folosesc salariați, sunt obligate să depună semestrial la organul financiar pe raza căruia își au sediul sau domiciliul o dare de seama privind calcularea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107537_a_108866]
-
de 30 de zile de la data înregistrării plângerii, sa procedeze la reverificarea modului de determinare a venitului lunar impozabil și a impozitului de plată și sa emita o decizie care să cuprindă rezultatele reverificării. Decizia se va comunică salariatului în cauza. Articolul 16 În termen de 30 de zile de la comunicarea deciziei date de cel care a făcut angajarea, salariatul poate face contestație adresată direcției generale a finanțelor publice și controlului financiar de stat, pe a carei raza teritorială își are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107537_a_108866]