8,102 matches
-
organizat ca parte a unei proceduri de atribuire a unui contract de servicii, atunci valoarea estimată luată în considerare este valoarea estimată a contractului de servicii respectiv, în care se include valoarea eventualelor premii/sume care urmează a fi acordate concurenților. Articolul 31 În cazul în care autoritatea contractanta își propune să încheie un acord-cadru, atunci valoarea estimată se consideră a fi valoarea maximă estimată, fără TVA, a tuturor contractelor de achiziție publică ce se anticipează că vor fi atribuite în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201290_a_202619]
-
art. 56 a fost modificată de pct. 14 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 94 din 26 septembrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 676 din 4 octombrie 2007. b) a finalizat un concurs de soluții prin stabilirea concurentului câștigător; ... c) a atribuit un contract de achiziție publică printr-un sistem dinamic de achiziții. ... (2) Pentru serviciile incluse în anexa nr. 2B, obligația prevăzută la alin. (1) este aplicabilă numai contractelor a caror valoare este mai mare decât pragul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201290_a_202619]
-
operator economic în stare de faliment sau lichidare ori printr-o altă procedura similară cu cele anterioare, reglementată prin lege; ... h) atunci când, ca urmare a unui concurs de soluții, contractul de servicii trebuie să fie atribuit, conform regulilor stabilite inițial, concurentului câștigător sau unuia dintre concurenții câștigători ai concursului respectiv, în acest din urmă caz, autoritatea contractanta având obligația de a transmite invitație la negocieri tuturor concurenților câștigători; ... i) atunci când este necesara achiziționarea unor lucrări sau servicii suplimentare/adiționale, care nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201290_a_202619]
-
faliment sau lichidare ori printr-o altă procedura similară cu cele anterioare, reglementată prin lege; ... h) atunci când, ca urmare a unui concurs de soluții, contractul de servicii trebuie să fie atribuit, conform regulilor stabilite inițial, concurentului câștigător sau unuia dintre concurenții câștigători ai concursului respectiv, în acest din urmă caz, autoritatea contractanta având obligația de a transmite invitație la negocieri tuturor concurenților câștigători; ... i) atunci când este necesara achiziționarea unor lucrări sau servicii suplimentare/adiționale, care nu au fost incluse în contractul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201290_a_202619]
-
concurs de soluții, contractul de servicii trebuie să fie atribuit, conform regulilor stabilite inițial, concurentului câștigător sau unuia dintre concurenții câștigători ai concursului respectiv, în acest din urmă caz, autoritatea contractanta având obligația de a transmite invitație la negocieri tuturor concurenților câștigători; ... i) atunci când este necesara achiziționarea unor lucrări sau servicii suplimentare/adiționale, care nu au fost incluse în contractul inițial, dar care datorită unor circumstanțe neprevăzute au devenit necesare pentru îndeplinirea contractului în cauză, și numai dacă se respectă, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201290_a_202619]
-
de achiziție publică ofertantului respectiv. ... Secțiunea a 8-a Concursul de soluții Articolul 131 Autoritatea contractanta are dreptul de a organiza un concurs de soluții, astfel cum este descris la art. 18 alin. (2), ca o procedură independența, în care concurenții pot obține premii și/sau prime de participare, sau ca parte a unei alte proceduri care conduce la atribuirea unui contract de servicii. Articolul 132 Autoritatea contractanta are obligația de a preciza în cadrul documentației de concurs orice informație, cerință, regula
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201290_a_202619]
-
ca parte a unei alte proceduri care conduce la atribuirea unui contract de servicii. Articolul 132 Autoritatea contractanta are obligația de a preciza în cadrul documentației de concurs orice informație, cerință, regula, criteriu sau altele asemenea, necesare pentru a asigura potențialilor concurenți o informare completă și corectă cu privire la modul de aplicare a concursului de soluții. Articolul 133 Documentația de concurs trebuie să cuprindă cel putin: a) informații generale privind autoritatea contractanta; ... b) instrucțiuni privind date limită care trebuie respectate și formalități care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201290_a_202619]
-
contractanta; ... b) instrucțiuni privind date limită care trebuie respectate și formalități care trebuie îndeplinite în legătură cu participarea la concurs; ... c) cerințele minime de calificare pe care autoritatea contractanta a hotărât să le solicite, precum și documentele care urmează să fie prezentate de concurenți pentru dovedirea îndeplinirii cerințelor respective; ... d) ansamblul cerințelor pe baza cărora concurenții urmează să elaboreze și să prezinte proiectul; ... e) cuantumul premiilor care urmează să fie acordate, în cazul în care concursul este organizat că o procedură independența; ... f) angajamentul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201290_a_202619]
-
trebuie îndeplinite în legătură cu participarea la concurs; ... c) cerințele minime de calificare pe care autoritatea contractanta a hotărât să le solicite, precum și documentele care urmează să fie prezentate de concurenți pentru dovedirea îndeplinirii cerințelor respective; ... d) ansamblul cerințelor pe baza cărora concurenții urmează să elaboreze și să prezinte proiectul; ... e) cuantumul premiilor care urmează să fie acordate, în cazul în care concursul este organizat că o procedură independența; ... f) angajamentul autorității contractante de a încheia contractul de servicii cu câștigătorul sau cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201290_a_202619]
-
136 (1) Autoritatea contractanta are obligația de a lua toate măsurile necesare pentru că schimburile de mesaje, comunicările și arhivarea informațiilor să se realizeze într-o astfel de manieră încât să asigure integritatea și confidențialitatea deplină a tuturor informațiilor comunicate de concurenți. ... (2) Conținutul planurilor sau proiectelor prezentate trebuie să rămână confidențial cel puțin până la data stabilită pentru deschiderea acestora, juriul urmând a lua cunoștință de conținutul respectivelor proiecte numai după această dată. ... Articolul 137 (1) Autoritatea contractanta are dreptul de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201290_a_202619]
-
prezentate trebuie să rămână confidențial cel puțin până la data stabilită pentru deschiderea acestora, juriul urmând a lua cunoștință de conținutul respectivelor proiecte numai după această dată. ... Articolul 137 (1) Autoritatea contractanta are dreptul de a realiza o selecție preliminară a concurenților, utilizând în acest sens criterii clare, obiective, nediscriminatorii, care trebuie să fie precizate în mod explicit în documentația de concurs. ... (2) Numărul de concurenți selectați trebuie să fie suficient astfel încât să asigure o concurență reală. ... Articolul 138 (1) În scopul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201290_a_202619]
-
această dată. ... Articolul 137 (1) Autoritatea contractanta are dreptul de a realiza o selecție preliminară a concurenților, utilizând în acest sens criterii clare, obiective, nediscriminatorii, care trebuie să fie precizate în mod explicit în documentația de concurs. ... (2) Numărul de concurenți selectați trebuie să fie suficient astfel încât să asigure o concurență reală. ... Articolul 138 (1) În scopul evaluării proiectelor prezentate într-un concurs de soluții, autoritatea contractanta are obligația de a numi un juriu format din cel putin 3 membri, persoane
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201290_a_202619]
-
fie suficient astfel încât să asigure o concurență reală. ... Articolul 138 (1) În scopul evaluării proiectelor prezentate într-un concurs de soluții, autoritatea contractanta are obligația de a numi un juriu format din cel putin 3 membri, persoane fizice independente față de concurenți, cu pregătire profesională și experiență relevantă în domeniu, precum și cu probitate morală recunoscută. ... (2) În cazul în care concurenților li s-a solicitat o anumita calificare profesională, atunci cel putin o treime din numărul membrilor juriului trebuie să aibă acea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201290_a_202619]
-
de soluții, autoritatea contractanta are obligația de a numi un juriu format din cel putin 3 membri, persoane fizice independente față de concurenți, cu pregătire profesională și experiență relevantă în domeniu, precum și cu probitate morală recunoscută. ... (2) În cazul în care concurenților li s-a solicitat o anumita calificare profesională, atunci cel putin o treime din numărul membrilor juriului trebuie să aibă acea calificare sau una echivalentă. ... Articolul 139 (1) Proiectele trebuie să fie prezentate anonim, acest anonimat urmând a fi păstrat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201290_a_202619]
-
întocmi un raport, semnat de toți membrii săi, care trebuie să cuprindă evaluarea calitativa a fiecărui proiect, observații specifice, precum și, daca este cazul, lista de probleme care urmează a fi clarificate. Articolul 141 (1) Juriul are dreptul de a invita concurenții să răspundă la problemele care au fost consemnate în raportul prevăzut la art. 140 alin. (2), în vederea clarificării oricăror aspecte referitoare la soluția/proiectul propus. ... (2) Juriul are obligația de a elabora procese-verbale complete ale discuțiilor derulate conform prevederilor alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201290_a_202619]
-
normal pe piață, ca urmare a apariției unei ocazii deosebit de avantajoase, disponibile doar pentru o perioadă foarte scurtă de timp; ... i) atunci când, ca urmare a unui concurs de soluții, contractul de servicii trebuie să fie atribuit, conform regulilor stabilite inițial, concurentului câștigător sau unuia dintre concurenții câștigători ai concursului respectiv, în acest din urmă caz autoritatea contractanta având obligația de a transmite invitație la negocieri tuturor concurenților câștigători; ... j) atunci când este necesara achiziționarea unor lucrări sau servicii suplimentare/adiționale, care nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201290_a_202619]
-
a apariției unei ocazii deosebit de avantajoase, disponibile doar pentru o perioadă foarte scurtă de timp; ... i) atunci când, ca urmare a unui concurs de soluții, contractul de servicii trebuie să fie atribuit, conform regulilor stabilite inițial, concurentului câștigător sau unuia dintre concurenții câștigători ai concursului respectiv, în acest din urmă caz autoritatea contractanta având obligația de a transmite invitație la negocieri tuturor concurenților câștigători; ... j) atunci când este necesara achiziționarea unor lucrări sau servicii suplimentare/adiționale, care nu au fost incluse în contractul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201290_a_202619]
-
concurs de soluții, contractul de servicii trebuie să fie atribuit, conform regulilor stabilite inițial, concurentului câștigător sau unuia dintre concurenții câștigători ai concursului respectiv, în acest din urmă caz autoritatea contractanta având obligația de a transmite invitație la negocieri tuturor concurenților câștigători; ... j) atunci când este necesara achiziționarea unor lucrări sau servicii suplimentare/adiționale, care nu au fost incluse în contractul inițial, dar care, datorită unor circumstanțe neprevăzute, au devenit necesare pentru îndeplinirea contractului în cauză, și numai dacă se respectă, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201290_a_202619]
-
Deci, uzând de acestea, ROMTELECOM putea îmbunătăți mediul concurențial dacă nu ar fi fost ținută de obligația de nonconcurenta din contractul de societate al GOCR. 1.7. În concluzie, GOCH BV (și, prin intermediul sau, FT) și ROMTELECOM (OTE) erau potențiali concurenți, având activități substanțiale - prin societățile-mama - în domenii similare, având capacitatea tehnologică și financiară pentru a intra pe piată relevanță și în nume propriu, fapt ce ar fi dus la o îmbunătățire a mediului concurențial. Prin urmare, fiind potențiali concurenți, decizia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145685_a_147014]
-
potențiali concurenți, având activități substanțiale - prin societățile-mama - în domenii similare, având capacitatea tehnologică și financiară pentru a intra pe piată relevanță și în nume propriu, fapt ce ar fi dus la o îmbunătățire a mediului concurențial. Prin urmare, fiind potențiali concurenți, decizia lor de a se asocia într-o nouă societate comercială, în care aceștia cooperează, afectează concurență și cade sub incidența art. 5 alin. (1) din Legea nr. 21/1996 . Potrivit principiului accesorium sequitur principale, și înțelegerea de nonconcurenta dintre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145685_a_147014]
-
5 alin. (1) din Legea nr. 21/1996 . Potrivit principiului accesorium sequitur principale, și înțelegerea de nonconcurenta dintre GOCH BV și ROMTELECOM cade sub incidența art. 5 alin. (1) din aceeași lege. 1.8. Operațiunea de înființare de către 2 potențiali concurenți a unei societăți comerciale în care aceștia cooperează și, pe cale de consecință, clauză de nonconcurenta nu au putut beneficia de exceptare de la interdicția prevăzută la art. 5 alin. (1) din Legea nr. 21/1996 , conform art. 5 alin. (2) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145685_a_147014]
-
de prezență în fiecare reședința de județ. 1.13. Prin intermediul acestei clauze de nonconcurenta s-a creat o barieră artificială la intrarea pe o piață caracterizată de investiții mari și puternic specializată; aceasta barieră a împiedicat intrarea celor 2 potențiali concurenți - ROMTELECOM și GOCH BV - în mod individual pe piață și nu prin asociere, fapt ce ar fi dus la o îmbunătățire a mediului concurențial. 2. Dispozițiile art. 56 din Legea concurenței nr. 21/1996 Conform dispozițiilor art. 56 teza a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145685_a_147014]
-
piață deținute de agentul economic implicat, a duratei practicii anticoncurentiale, a efectelor structurale și/sau conjuncturale ale acesteia. 3.1.1. Durată practicii și efectele acesteia asupra mediului concurențial GOCH BV (și, prin intermediul sau, FT) și ROMTELECOM (OTE) erau potențiali concurenți, având activități substanțiale - prin societățile-mama - în domenii similare, având capacitatea tehnologică și financiară pentru a intra pe piată relevanță și în nume propriu, fapt ce ar fi dus la o îmbunătățire a mediului concurențial. Afectarea concurenței s-a produs pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145685_a_147014]
-
echipamentele, experiența și know-how-ul de care dispune postprivatizare, ROMTELECOM putea îmbunătăți mediul concurențial dacă nu ar fi fost ținută de obligația de nonconcurenta din contractul de societate al GOCR. GOCH BV (și, prin intermediul sau, FT) și ROMTELECOM (OTE) erau potențiali concurenți, având activități substanțiale - prin societățile-mama - în domenii similare, având capacitatea tehnologică și financiară pentru a intra pe piată relevanță și în nume propriu, fapt ce ar fi dus la o îmbunătățire a mediului concurențial. În concluzie, încălcarea prevederilor legale s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145685_a_147014]
-
tehnologică și financiară pentru a intra pe piată relevanță și în nume propriu, fapt ce ar fi dus la o îmbunătățire a mediului concurențial. În concluzie, încălcarea prevederilor legale s-a materializat într-o înțelegere pe orizontală, între 2 potențiali concurenți, care a avut ca efect împiedicarea uneia dintre părțile implicate de a intra - în mod individual - pe o piață puternic specializată (piața serviciilor de transmisii de date tradiționale) și caracterizată, în perioada investigației, de un număr foarte mic de concurenți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145685_a_147014]