72,675 matches
-
economic care intră sub incidența pct. 1 , pct. 2 lit. a) și pct. 3 , titular de licență și/sau decizie de confirmare acordate/acordată de Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei: a) în situația în care anul 2025 este anul de expirare a valabilității sau de retragere a licenței și/sau deciziei de confirmare acordate de Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei, contribuția bănească anuală se recalculează astfel: valoarea calculată în conformitate cu prevederile pct. 1 , pct. 2 lit. a) și pct.
ORDIN nr. 93 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292987]
-
publice din România din domeniile de învățământ și sănătate, care sunt scutite de plata contribuției bănești către Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei. ... 9. a) În cazul operatorilor economici menționați la pct. 2 , dacă anul 2025 este anul de expirare a valabilității sau de retragere a licenței acordate de Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei, contribuția bănească anuală se recalculează astfel: valoarea calculată în conformitate cu prevederile pct. 2 se ponderează cu raportul dintre durata de valabilitate a licenței
ORDIN nr. 93 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292987]
-
este expirat și conferința a II-a de amenajare nu s-a desfășurat încă, din punctul de vedere al angajamentului, se consideră respectată cerința privind continuitatea dacă beneficiarul sprijinului: - a efectuat demersurile legale pentru întocmirea noului amenajament înainte de data expirării amenajamentului anterior (GF confirmă la APIA prin adresă că este în curs de elaborare un nou amenajament silvic.) și - ulterior aprobării planurilor de lucrări prin conferința a II-a de amenajare, depune la APIA avizul (cu Fișa rezumativă a dosarului
SISTEMUL DE SANCȚIUNI din 16 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292901]
-
anii de implementare, pentru oricare dintre u.a., se refuză la plată u.a. care contribuie la nerespectarea acestei condiții pentru anii cererilor de plată în cauză pentru care se constată nerespectarea condiției. În cazul în care se constată că până la expirarea angajamentului condiția nu este îndeplinită, u.a. se exclude de la plată și se recuperează sumele primite anterior pentru această u.a., cu aplicarea sancțiunilor de supradeclarare în campania în curs; angajamentul se închide pentru suprafețele respective. x 6. Beneficiarul se angajează
SISTEMUL DE SANCȚIUNI din 16 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292901]
-
este considerată o a doua lucrare și nu se sancționează, indiferent de momentul apariției, respectiv înainte sau după efectuarea lucrării permise de DR-07 și prevăzute de amenajamentul silvic. 6. Respectarea volumului rămas de recoltat prin tăieri de conservare până la expirarea amenajamentului (sau în cazul în care angajamentul se întinde pe perioada a două amenajamente, până la expirarea celor două amenajamente silvice). Volumul rămas de recoltat prin tăieri de conservare pe toată suprafața din angajament trebuie să fie egal cu cel
SISTEMUL DE SANCȚIUNI din 16 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292901]
-
după efectuarea lucrării permise de DR-07 și prevăzute de amenajamentul silvic. 6. Respectarea volumului rămas de recoltat prin tăieri de conservare până la expirarea amenajamentului (sau în cazul în care angajamentul se întinde pe perioada a două amenajamente, până la expirarea celor două amenajamente silvice). Volumul rămas de recoltat prin tăieri de conservare pe toată suprafața din angajament trebuie să fie egal cu cel puțin 5 posibilități*) anuale de recoltare a masei lemnoase prin tăieri de conservare prevăzute în amenajamentul/amenajamentele silvice
SISTEMUL DE SANCȚIUNI din 16 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292901]
-
pe toată suprafața din angajament trebuie să fie egal cu cel puțin 5 posibilități*) anuale de recoltare a masei lemnoase prin tăieri de conservare prevăzute în amenajamentul/amenajamentele silvice (cumulate). Cerința privind volumul rămas nerecoltat prin tăieri de conservare până la expirarea amenajamentului silvic, aferentă angajamentului asumat în baza submăsurii 15.1 va fi respectată și se va cumula cantitativ cu cerința aferentă angajamentului asumat în baza intervenției DR-07. *) Posibilitatea anuală se consideră a fi egală cu volumul total prevăzut în Planul lucrărilor
SISTEMUL DE SANCȚIUNI din 16 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292901]
-
cumula cantitativ cu cerința aferentă angajamentului asumat în baza intervenției DR-07. *) Posibilitatea anuală se consideră a fi egală cu volumul total prevăzut în Planul lucrărilor de conservare împărțit la numărul de ani de aplicare a amenajamentului silvic. 1. Până la expirarea amenajamentului (sau în cazul în care angajamentul se întinde pe perioada a două amenajamente, până la expirarea celor două amenajamente silvice), volumul rămas de recoltat prin tăieri de conservare pe toată suprafața scade până la 75% din volumul aferent a
SISTEMUL DE SANCȚIUNI din 16 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292901]
-
egală cu volumul total prevăzut în Planul lucrărilor de conservare împărțit la numărul de ani de aplicare a amenajamentului silvic. 1. Până la expirarea amenajamentului (sau în cazul în care angajamentul se întinde pe perioada a două amenajamente, până la expirarea celor două amenajamente silvice), volumul rămas de recoltat prin tăieri de conservare pe toată suprafața scade până la 75% din volumul aferent a 5 posibilități anuale de recoltare a masei lemnoase prin tăieri de conservare prevăzute în amenajamentul sau amenajamentele
SISTEMUL DE SANCȚIUNI din 16 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292901]
-
de recoltat prin tăieri de conservare pe toată suprafața scade până la 75% din volumul aferent a 5 posibilități anuale de recoltare a masei lemnoase prin tăieri de conservare prevăzute în amenajamentul sau amenajamentele silvice (cumulate)^vi). 3 2. Până la expirarea amenajamentului (sau în cazul în care angajamentul se întinde pe perioada a două amenajamente, până la expirarea celor două amenajamente silvice), volumul rămas de recoltat prin tăieri de conservare pe toată suprafața din angajament este între 50% și 75% din
SISTEMUL DE SANCȚIUNI din 16 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292901]
-
5 posibilități anuale de recoltare a masei lemnoase prin tăieri de conservare prevăzute în amenajamentul sau amenajamentele silvice (cumulate)^vi). 3 2. Până la expirarea amenajamentului (sau în cazul în care angajamentul se întinde pe perioada a două amenajamente, până la expirarea celor două amenajamente silvice), volumul rămas de recoltat prin tăieri de conservare pe toată suprafața din angajament este între 50% și 75% din volumul aferent a 5 posibilități anuale de recoltare a masei lemnoase prin tăieri de conservare prevăzute în
SISTEMUL DE SANCȚIUNI din 16 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292901]
-
tăieri de conservare pe toată suprafața din angajament este între 50% și 75% din volumul aferent a 5 posibilități anuale de recoltare a masei lemnoase prin tăieri de conservare prevăzute în amenajamentul sau amenajamentele silvice (cumulate)^vi). 4 3. Până la expirarea amenajamentului (sau în cazul în care angajamentul se întinde pe perioada a două amenajamente, până la expirarea celor două amenajamente silvice), volumul rămas de recoltat prin tăieri de conservare pe toată suprafața din angajament scade sub 50% din volumul aferent
SISTEMUL DE SANCȚIUNI din 16 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292901]
-
5 posibilități anuale de recoltare a masei lemnoase prin tăieri de conservare prevăzute în amenajamentul sau amenajamentele silvice (cumulate)^vi). 4 3. Până la expirarea amenajamentului (sau în cazul în care angajamentul se întinde pe perioada a două amenajamente, până la expirarea celor două amenajamente silvice), volumul rămas de recoltat prin tăieri de conservare pe toată suprafața din angajament scade sub 50% din volumul aferent a 5 posibilități anuale de recoltare a masei lemnoase prin tăieri de conservare prevăzute în amenajamentul sau
SISTEMUL DE SANCȚIUNI din 16 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292901]
-
doua analize, tot în cadrul Laboratorului vamal central, în situația în care declarantul solicită acest lucru. Această probă se depozitează în condiții corespunzătoare în Laboratorul vamal central. Termenul de păstrare a probei 2 este de trei luni de la data expirării termenului legal pentru solicitarea unei a doua analize; ... c) proba 3 - pentru eliberare la eventuala solicitare a instanțelor de judecată. Această probă se depozitează în condiții corespunzătoare la biroul vamal care efectuează controlul. Termenul de păstrare a probei 3 este
NORME din 30 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299121]
-
prezentei legi, precum și obligația afișării listei imobilelor ce urmează a fi expropriate și care fac parte din coridorul de expropriere, anterior notificării proprietarilor. ... – Art. 9 alin. (1), (2) și (4): (1) În termen de 5 zile lucrătoare de la expirarea termenelor prevăzute la art. 8, expropriatorul are obligația emiterii deciziei de expropriere. (2) Decizia de expropriere constituie titlu executoriu pentru predarea bunului imobil, atât împotriva celor expropriați, cât și împotriva celor care pretind un drept legat de bunul imobil expropriat
DECIZIA nr. 647 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299119]
-
proprietarilor imobilelor, și abia ulterior acestui moment este emis actul administrativ de expropriere de către expropriator. Mai mult, decizia de expropriere este emisă numai după realizarea acordului cu privire la cuantumul despăgubirii sau în termen de 5 zile de la expirarea termenului în care acordul ar fi trebuit realizat, astfel cum prevede art. 9 alin. (1) din lege. Prin urmare, transferul dreptului de proprietate operează întotdeauna ulterior consemnării sumelor aferente despăgubirii, astfel încât este respectată cerința constituțională cu privire la caracterul
DECIZIA nr. 647 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299119]
-
ai Comitetului director interimar se numesc în condițiile prevăzute la alin. (6) , până la revocarea unilaterală din funcție, dar nu mai mult de 6 luni. (8) Contractul de management și, respectiv, contractul de administrare încetează în următoarele situații: a) la expirarea perioadei pentru care a fost încheiat; ... b) la revocarea din funcție a managerului, în cazul nerealizării indicatorilor de performanță ai managerului, prevăzuți în contractul de management, timp de minimum un an, din motive imputabile acestuia, și/sau în situația neîndeplinirii culpabile
REGULAMENT din 23 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298450]
-
filelor de condică dacă sunt completate corespunzător, fiind obligatorie existența semnăturii și a parafei medicului prescriptor; ... 10. gestionarea stocurilor de produse pentru a evita lipsa de medicamente și suprastocurile; ... 11. urmărirea termenelor de valabilitate a produselor farmaceutice pentru a evita expirarea lor; ... 12. asigurarea utilizării corespunzătoare a aparaturii și a materialelor din cadrul farmaciei; ... 13. asigurarea comunicării dintre farmacie și secția centrului prin intermediul medicului-șef și al asistentului-șef; ... 14. participarea, împreună cu Consiliul medical al centrului, la stabilirea necesarului
REGULAMENT din 23 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298450]
-
poate introduce de către întreprinderea în cauză în termen de 15 zile de la comunicare, în condițiile Legii nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. Consiliul Concurenței are posibilitatea de a desigila documentul în oricare din următoarele cazuri: a) la expirarea termenului de 15 zile de la comunicarea deciziei președintelui, dacă întreprinderea nu a formulat cererea de suspendare a executării acesteia; ... b) la data pronunțării hotărârii prin care s-a respins definitiv cererea de suspendare a executării deciziei președintelui formulată de
LEGE nr. 111 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299218]
-
adoptă prezenta hotărâre. ARTICOL UNIC Domnul Asztalos Csaba-Ferenc se numește în funcția de judecător la Curtea Constituțională, pentru un mandat de 9 ani, începând cu data de 13 iulie 2025, ca urmare a încetării mandatului domnului judecător Varga Attila prin expirarea termenului pentru care a fost numit. Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților în ședința din 24 iunie 2025, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată. p. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR, VASILE-DANIEL SUCIU București, 24 iunie
HOTĂRÂRE nr. 42 din 24 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299266]
-
sau juridice, cu respectarea prevederilor Ordonanței Guvernului nr. 27/2002 privind reglementarea activității de soluționare a petițiilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 233/2002, cu modificările și completările ulterioare; ... f) de recontrol, inspecții pentru verificarea respectării măsurilor dispuse la expirarea termenului de remediere a neconformităților constatate în cadrul controalelor anterioare; ... g) de rutină, anunțate, care se efectuează privind sistemul substanțelor de origine umană (substances of human origin - SoHO) destinate utilizării la om și pentru activitățile legate de aceste substanțe; ... h
NORME din 11 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299046]
-
Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, întrucât Curtea a statuat, în jurisprudența sa, că instituirea unor termene în interiorul cărora entitățile învestite cu soluționarea notificărilor le pot soluționa, după expirarea cărora persoanele interesate au posibilitatea de a se adresa instanței de judecată, nu încalcă dreptul de acces liber la justiție. Curtea a mai precizat că accesul liber la justiție semnifică faptul că orice persoană se poate adresa instanțelor judecătorești în
DECIZIA nr. 649 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299182]
-
dreptul constituțional la informație. ... 8. Curtea de Apel București - Secția a IV-a civilă consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens precizează că stabilirea unor noi termene în care entitățile învestite trebuie să soluționeze notificările, de la expirarea cărora persoana îndreptățită se poate adresa instanței judecătorești, inclusiv în situația reglementată de art. 35 alin. (2) din aceeași lege (când se constată refuzul nejustificat de soluționare a notificării), se înscrie în rațiunea pentru care legea însăși a fost concepută
DECIZIA nr. 649 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299182]
-
În cazul în care entitatea învestită de lege nu emite decizia în termenele prevăzute la art. 33 și 34, persoana care se consideră îndreptățită se poate adresa instanței judecătorești prevăzute la alin. (1) în termen de 6 luni de la expirarea termenelor prevăzute de lege pentru soluționarea cererilor. “ ... ... 13. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse în art. 1 alin. (5) privind principiul legalității, în componenta sa referitoare la calitatea legii, art. 16
DECIZIA nr. 649 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299182]
-
Partea I, nr. 718 din 23 octombrie 2012). În consecință, Curtea a stabilit că instituirea, prin dispozițiile Legii nr. 165/2013, a unor termene înăuntrul cărora entitățile învestite cu soluționarea notificărilor au obligația de a le soluționa și după a căror expirare persoana interesată are posibilitatea de a se adresa instanței competente nu contravine accesului liber la justiție. ... 22. În ceea ce privește dispozițiile art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013, care stabilesc termenele în care persoana care se consideră îndreptățită
DECIZIA nr. 649 din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299182]