2,606 matches
-
conform formularului-tip prevăzut în anexa nr. 1; ... b) grila de program pentru o perioadă de o săptămână; ... c) autorizația tehnică de funcționare a stației de emisie, în copie certificată de radiodifuzor; ... d) licența de emisie, în copie certificată de radiodifuzor, în cazul difuzării pe cale radioelectrică, sau licența de utilizare a frecvențelor cu includerea serviciului de programe în grupul de utilizatori, în cazul difuzării prin rețele de comunicații electronice, în copie certificată de radiodifuzor; ... e) lista echipamentelor și schița spațiilor redacționale
DECIZIE nr. 277 din 6 iunie 2013 (*actualizată*) privind procedura de acordare, de modificare, de prelungire a valabilităţii şi de cedare a licenţei şi a deciziei de autorizare audiovizuală, cu excepţia celor pentru difuzare în sistem digital terestru, precum şi condiţiile privind difuzarea de programe locale, retransmiterea sau preluarea de programe ale altor radiodifuzori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252448_a_253777]
-
licența de emisie, în copie certificată de radiodifuzor, în cazul difuzării pe cale radioelectrică, sau licența de utilizare a frecvențelor cu includerea serviciului de programe în grupul de utilizatori, în cazul difuzării prin rețele de comunicații electronice, în copie certificată de radiodifuzor; ... e) lista echipamentelor și schița spațiilor redacționale și de producție; ... f) copia contractului de închiriere sau a actului de proprietate pentru spațiile destinate realizării serviciului de programe, certificată cu originalul de către radiodifuzor; ... g) lista persoanelor responsabile de conducerea societății comerciale
DECIZIE nr. 277 din 6 iunie 2013 (*actualizată*) privind procedura de acordare, de modificare, de prelungire a valabilităţii şi de cedare a licenţei şi a deciziei de autorizare audiovizuală, cu excepţia celor pentru difuzare în sistem digital terestru, precum şi condiţiile privind difuzarea de programe locale, retransmiterea sau preluarea de programe ale altor radiodifuzori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252448_a_253777]
-
rețele de comunicații electronice, în copie certificată de radiodifuzor; ... e) lista echipamentelor și schița spațiilor redacționale și de producție; ... f) copia contractului de închiriere sau a actului de proprietate pentru spațiile destinate realizării serviciului de programe, certificată cu originalul de către radiodifuzor; ... g) lista persoanelor responsabile de conducerea societății comerciale și a celor care își asumă, în principal, responsabilitatea editorială, numerele de telefon și adresa la care pot fi contactate, altele decât cele prevăzute în anexa nr. 1. ... (2) Documentația va fi
DECIZIE nr. 277 din 6 iunie 2013 (*actualizată*) privind procedura de acordare, de modificare, de prelungire a valabilităţii şi de cedare a licenţei şi a deciziei de autorizare audiovizuală, cu excepţia celor pentru difuzare în sistem digital terestru, precum şi condiţiile privind difuzarea de programe locale, retransmiterea sau preluarea de programe ale altor radiodifuzori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252448_a_253777]
-
din 2 septembrie 2015 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 686 din 10 septembrie 2015. Articolul 14 (1) În termen de 30 de zile de la avizarea dosarului de solicitare, CNA decide asupra acordării deciziei de autorizare, în baza verificării la sediul radiodifuzorului a îndeplinirii condițiilor tehnice și editoriale declarate. ... (2) Verificarea la sediul radiodifuzorului va fi realizată de împuterniciți desemnați de CNA. Articolul 15 Abrogat. ---------- Art. 15 a fost abrogat de pct. 11 al art. I din DECIZIA nr. 405 din 2
DECIZIE nr. 277 din 6 iunie 2013 (*actualizată*) privind procedura de acordare, de modificare, de prelungire a valabilităţii şi de cedare a licenţei şi a deciziei de autorizare audiovizuală, cu excepţia celor pentru difuzare în sistem digital terestru, precum şi condiţiile privind difuzarea de programe locale, retransmiterea sau preluarea de programe ale altor radiodifuzori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252448_a_253777]
-
septembrie 2015. Articolul 14 (1) În termen de 30 de zile de la avizarea dosarului de solicitare, CNA decide asupra acordării deciziei de autorizare, în baza verificării la sediul radiodifuzorului a îndeplinirii condițiilor tehnice și editoriale declarate. ... (2) Verificarea la sediul radiodifuzorului va fi realizată de împuterniciți desemnați de CNA. Articolul 15 Abrogat. ---------- Art. 15 a fost abrogat de pct. 11 al art. I din DECIZIA nr. 405 din 2 septembrie 2015 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 686 din 10 septembrie 2015
DECIZIE nr. 277 din 6 iunie 2013 (*actualizată*) privind procedura de acordare, de modificare, de prelungire a valabilităţii şi de cedare a licenţei şi a deciziei de autorizare audiovizuală, cu excepţia celor pentru difuzare în sistem digital terestru, precum şi condiţiile privind difuzarea de programe locale, retransmiterea sau preluarea de programe ale altor radiodifuzori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252448_a_253777]
-
DECIZIA nr. 405 din 2 septembrie 2015 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 686 din 10 septembrie 2015. Articolul 18 (1) În cazul serviciilor de programe de radiodifuziune pe cale radioelectrică terestră, în localități cu o populație de peste 50.000 de locuitori, radiodifuzorii care au obținut licențe audiovizuale au obligația de a realiza și difuza zilnic un program local în sensul prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. a), în intervalul orar 06,00-24,00. ... (2) Prin excepție de la dispozițiile alin. (1), serviciile
DECIZIE nr. 277 din 6 iunie 2013 (*actualizată*) privind procedura de acordare, de modificare, de prelungire a valabilităţii şi de cedare a licenţei şi a deciziei de autorizare audiovizuală, cu excepţia celor pentru difuzare în sistem digital terestru, precum şi condiţiile privind difuzarea de programe locale, retransmiterea sau preluarea de programe ale altor radiodifuzori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252448_a_253777]
-
al art. 20 a fost modificat de pct. 15 al art. I din DECIZIA nr. 405 din 2 septembrie 2015 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 686 din 10 septembrie 2015. (3) În situația în care în același an calendaristic un radiodifuzor solicită prelungirea valabilității mai multor licențe, declarațiile notariale prevăzute la art. 4 alin. (1) lit. k) se depun numai la prima solicitare. Pentru următoarele solicitări se va depune o declarație pe propria răspundere care să ateste că nu au intervenit
DECIZIE nr. 277 din 6 iunie 2013 (*actualizată*) privind procedura de acordare, de modificare, de prelungire a valabilităţii şi de cedare a licenţei şi a deciziei de autorizare audiovizuală, cu excepţia celor pentru difuzare în sistem digital terestru, precum şi condiţiile privind difuzarea de programe locale, retransmiterea sau preluarea de programe ale altor radiodifuzori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252448_a_253777]
-
publicului au un rol secundar în alegerea posturilor care fac parte din categoria must-carry, în funcție de audiență, care, în opinia autorului, nu este un criteriu de selecție, ci unul de departajare, rolul principal în dobândirea statutului de must-carry fiind autodeclararea de către radiodifuzor. În vederea garantării pluralismului în media autorul face o propunere de reglementare legală potrivit căreia operatorii de cablu să fie obligați fie să preia, în limita a 25% din canalele disponibile, acele programe care au audiența națională cea mai mare, indiferent
DECIZIE nr. 266 din 21 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 82 din Legea audiovizualului nr. 504/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253413_a_254742]
-
garantării pluralismului în media autorul face o propunere de reglementare legală potrivit căreia operatorii de cablu să fie obligați fie să preia, în limita a 25% din canalele disponibile, acele programe care au audiența națională cea mai mare, indiferent dacă radiodifuzorii doresc sau nu acest lucru, fie să preia un post la solicitarea radiodifuzorului care, la rândul său, să pună la dispoziție un post la solicitarea operatorului. În consecință obligația must-carry nu este rezonabilă și nici proporțională deoarece nu este limitată
DECIZIE nr. 266 din 21 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 82 din Legea audiovizualului nr. 504/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253413_a_254742]
-
operatorii de cablu să fie obligați fie să preia, în limita a 25% din canalele disponibile, acele programe care au audiența națională cea mai mare, indiferent dacă radiodifuzorii doresc sau nu acest lucru, fie să preia un post la solicitarea radiodifuzorului care, la rândul său, să pună la dispoziție un post la solicitarea operatorului. În consecință obligația must-carry nu este rezonabilă și nici proporțională deoarece nu este limitată în privința numărului de posturi obligatorii la retransmitere, nu este condiționată de conținutul programelor
DECIZIE nr. 266 din 21 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 82 din Legea audiovizualului nr. 504/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253413_a_254742]
-
În fine, se mai arată că art. 82 din Legea nr. 504/2002 operează discriminări pe criterii de teritorialitate, întrucât numai programele radiodifuzorilor aflați sub jurisdicția României sunt libere la retransmisie. Dispoziția legală criticată mai operează o discriminare, respectiv între radiodifuzor și distribuitor, prin aceea că numai primul are posibilitatea de a forța voința distribuitorului, ceea ce creează un avantaj comercial nejustificat pentru radiodifuzor în relația cu distribuitorul. O reglementare nediscriminatorie ar fi însemnat ca oricare radiodifuzor și distribuitor să îl poată
DECIZIE nr. 266 din 21 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 82 din Legea audiovizualului nr. 504/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253413_a_254742]
-
radiodifuzorilor aflați sub jurisdicția României sunt libere la retransmisie. Dispoziția legală criticată mai operează o discriminare, respectiv între radiodifuzor și distribuitor, prin aceea că numai primul are posibilitatea de a forța voința distribuitorului, ceea ce creează un avantaj comercial nejustificat pentru radiodifuzor în relația cu distribuitorul. O reglementare nediscriminatorie ar fi însemnat ca oricare radiodifuzor și distribuitor să îl poată obliga oricând pe celălalt să difuzeze-distribuie, astfel încât să garanteze și accesul consumatorilor la programele respective. Curtea de Apel București - Secția a VIII
DECIZIE nr. 266 din 21 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 82 din Legea audiovizualului nr. 504/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253413_a_254742]
-
operează o discriminare, respectiv între radiodifuzor și distribuitor, prin aceea că numai primul are posibilitatea de a forța voința distribuitorului, ceea ce creează un avantaj comercial nejustificat pentru radiodifuzor în relația cu distribuitorul. O reglementare nediscriminatorie ar fi însemnat ca oricare radiodifuzor și distribuitor să îl poată obliga oricând pe celălalt să difuzeze-distribuie, astfel încât să garanteze și accesul consumatorilor la programele respective. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 1.511D/2012, arată că
DECIZIE nr. 266 din 21 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 82 din Legea audiovizualului nr. 504/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253413_a_254742]
-
de programe prin rețele de comunicații electronice constituie tocmai o limită impusă dreptului de proprietate, însă această obligație este instituită în limita a 25% din numărul total de servicii de programe distribuite prin rețeaua respectivă, în ceea ce îi privește pe radiodifuzorii privați neexistând o privare de proprietate. Referitor la încălcarea art. 53 din Constituție, consideră că această susținere este neîntemeiată și face referire la hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene pronunțată în Cauza C-250/06 în privința obligației must-carry din
DECIZIE nr. 266 din 21 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 82 din Legea audiovizualului nr. 504/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253413_a_254742]
-
jurisdicția României, în limita a 25% din numărul total de servicii de programe distribuite prin rețeaua respectivă, precum și serviciile de televiziune a căror obligativitate de retransmitere este stabilită prin acorduri internaționale la care România este parte. Criteriul de departajare pentru radiodifuzorii privați este ordinea descrescătoare a indicelui anual de audiență. (2) Distribuitorii care retransmit servicii de programe au obligația, la nivel regional și local, să includă în oferta lor cel puțin două programe regionale și două programe locale, acolo unde acestea
DECIZIE nr. 266 din 21 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 82 din Legea audiovizualului nr. 504/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253413_a_254742]
-
fie obligat să retransmită prin rețeaua sa numai aceste posturi, întrucât această obligație se instituie în limita a 25% din numărul total de servicii de programe distribuite prin rețeaua respectivă, neexistând o privare de proprietate în ceea ce îi privește pe radiodifuzorii privați. În consecință, reglementarea obligației must-carry prevăzute la art. 82 din Legea audiovizualului nr. 504/2002 reprezintă o limitare a dreptului de proprietate, instituită de legiuitor pentru orice distribuitor care retransmite servicii de programe prin rețele de comunicații electronice, realizată
DECIZIE nr. 266 din 21 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 82 din Legea audiovizualului nr. 504/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253413_a_254742]
-
modalitatea de aplicare a acesteia cu scopul de a da efect libertății de exprimare sub toate aspectele pe care aceasta le presupune. 4. În ceea ce privește susținerea autorului potrivit căreia textul de lege criticat operează discriminări nejustificate între operatorii de cablu, între radiodifuzor și operator, precum și pe criterii de teritorialitate, fiind astfel încălcat art. 16 din Constituție, art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și Protocolul adițional nr. 12 la Convenție, Curtea reține următoarele: În primul rând, autorul
DECIZIE nr. 266 din 21 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 82 din Legea audiovizualului nr. 504/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253413_a_254742]
-
2002 , fiind evident că aplicarea legii române operează în limitele teritoriului național, iar susținerile autorului excepției privesc mai degrabă chestiuni de aplicare a legii și nu probleme de constituționalitate. În al treilea rând, referitor la pretinsa discriminare care operează între radiodifuzor și operator, radiodifuzorul având posibilitatea de a forța voința distribuitorului, Curtea observă că obligația distribuitorilor derivă din lege și nu din voința radiodifuzorilor. Totodată tratamentul juridic aplicabil fiecărei categorii de operatori economici este diferit având în vedere specificul activităților desfășurate
DECIZIE nr. 266 din 21 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 82 din Legea audiovizualului nr. 504/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253413_a_254742]
-
că aplicarea legii române operează în limitele teritoriului național, iar susținerile autorului excepției privesc mai degrabă chestiuni de aplicare a legii și nu probleme de constituționalitate. În al treilea rând, referitor la pretinsa discriminare care operează între radiodifuzor și operator, radiodifuzorul având posibilitatea de a forța voința distribuitorului, Curtea observă că obligația distribuitorilor derivă din lege și nu din voința radiodifuzorilor. Totodată tratamentul juridic aplicabil fiecărei categorii de operatori economici este diferit având în vedere specificul activităților desfășurate, neputând exista o
DECIZIE nr. 266 din 21 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 82 din Legea audiovizualului nr. 504/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253413_a_254742]
-
distribuitorului, Curtea observă că obligația distribuitorilor derivă din lege și nu din voința radiodifuzorilor. Totodată tratamentul juridic aplicabil fiecărei categorii de operatori economici este diferit având în vedere specificul activităților desfășurate, neputând exista o discriminare între operatorul de cablu și radiodifuzor. Astfel, Curtea Constituțională, prin jurisprudența sa, a statuat că principiul egalității nu înseamnă uniformitate, iar despre violarea acestui principiu se poate vorbi numai atunci când se aplică un tratament diferențiat unor cazuri egale, fără o motivare obiectivă și rezonabilă sau dacă
DECIZIE nr. 266 din 21 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 82 din Legea audiovizualului nr. 504/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253413_a_254742]
-
reglementare a conținutului audiovizual, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 174 din 11 martie 2011, se completează după cum urmează: - La articolul 17 se introduce un nou alineat, alineatul (2), cu următorul cuprins: "(2) În cazul acestor drame, radiodifuzorii nu pot difuza imagini de la locul tragediei sau imagini care arată suferințele prin care trec membrii familiei ori ale altor persoane apropiate victimei sau familiei acesteia." Articolul II Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Președintele
DECIZIE nr. 459 din 28 iunie 2011 pentru completarea Deciziei Consiliului Naţional al Audiovizualului nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234046_a_235375]
-
termenii și expresiile de mai jos au următoarele înțelesuri: ... a) program local - știri, informații, reportaje, interviuri, dezbateri privind evenimente din viața economică, socială, culturală și politică a comunității din zona de acoperire a serviciului de programe și din regiunea unde radiodifuzorul își desfășoară activitatea; ... b) producție proprie - ansamblul programelor sau emisiunilor pentru care radiodifuzorul are calitatea de producător sau de coproducător, cu o contribuție financiară la realizarea producției de cel puțin 25% din totalul costurilor; ... c) reprezentant - reprezentantul legal sau orice
DECIZIE nr. 277 din 6 iunie 2013 (*actualizată*) privind procedura de acordare, de modificare, de prelungire a valabilităţii şi de cedare a licenţei şi a deciziei de autorizare audiovizuală, cu excepţia celor pentru difuzare în sistem digital terestru, precum şi condiţiile privind difuzarea de programe locale, retransmiterea sau preluarea de programe ale altor radiodifuzori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264713_a_266042]
-
informații, reportaje, interviuri, dezbateri privind evenimente din viața economică, socială, culturală și politică a comunității din zona de acoperire a serviciului de programe și din regiunea unde radiodifuzorul își desfășoară activitatea; ... b) producție proprie - ansamblul programelor sau emisiunilor pentru care radiodifuzorul are calitatea de producător sau de coproducător, cu o contribuție financiară la realizarea producției de cel puțin 25% din totalul costurilor; ... c) reprezentant - reprezentantul legal sau orice persoană împuternicită de acesta să angajeze solicitantul în relația cu Consiliul Național al
DECIZIE nr. 277 din 6 iunie 2013 (*actualizată*) privind procedura de acordare, de modificare, de prelungire a valabilităţii şi de cedare a licenţei şi a deciziei de autorizare audiovizuală, cu excepţia celor pentru difuzare în sistem digital terestru, precum şi condiţiile privind difuzarea de programe locale, retransmiterea sau preluarea de programe ale altor radiodifuzori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264713_a_266042]
-
în funcție de modalitatea tehnică de difuzare, următoarele documente: ... a) cerere, conform formularului-tip prevăzut în anexa nr. 1; ... b) grila de program pentru o perioadă de o săptămână; ... c) autorizația tehnică de funcționare a stației de emisie, în copie certificată de radiodifuzor; ... d) licența de emisie, în copie certificată de radiodifuzor, în cazul difuzării pe cale radioelectrică, sau licența de utilizare a frecvențelor cu includerea serviciului de programe în grupul de utilizatori, în cazul difuzării prin rețele de comunicații electronice, în copie certificată
DECIZIE nr. 277 din 6 iunie 2013 (*actualizată*) privind procedura de acordare, de modificare, de prelungire a valabilităţii şi de cedare a licenţei şi a deciziei de autorizare audiovizuală, cu excepţia celor pentru difuzare în sistem digital terestru, precum şi condiţiile privind difuzarea de programe locale, retransmiterea sau preluarea de programe ale altor radiodifuzori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264713_a_266042]
-
conform formularului-tip prevăzut în anexa nr. 1; ... b) grila de program pentru o perioadă de o săptămână; ... c) autorizația tehnică de funcționare a stației de emisie, în copie certificată de radiodifuzor; ... d) licența de emisie, în copie certificată de radiodifuzor, în cazul difuzării pe cale radioelectrică, sau licența de utilizare a frecvențelor cu includerea serviciului de programe în grupul de utilizatori, în cazul difuzării prin rețele de comunicații electronice, în copie certificată de radiodifuzor; ... e) lista echipamentelor și schița spațiilor redacționale
DECIZIE nr. 277 din 6 iunie 2013 (*actualizată*) privind procedura de acordare, de modificare, de prelungire a valabilităţii şi de cedare a licenţei şi a deciziei de autorizare audiovizuală, cu excepţia celor pentru difuzare în sistem digital terestru, precum şi condiţiile privind difuzarea de programe locale, retransmiterea sau preluarea de programe ale altor radiodifuzori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/264713_a_266042]