21,673 matches
-
deși legal citat, reprezentantul asociației lipsește în mod nejustificat, judecătorul va respinge cererea de înscriere prin încheiere motivată. (3) Încheierile prevăzute în acest articol se vor pronunța în cel mult 24 de ore de la închiderea dezbaterilor și se vor redacta în termen de cel mult 48 de ore de la pronunțare. ... – Art. 11: (1) Încheierile de admitere sau de respingere a cererii de înscriere sunt supuse numai apelului. (2) În cazul în care procurorul nu a participat la soluționarea cererii
DECIZIA nr. 598 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298492]
-
suficientă a actului normativ permite persoanelor interesate - care pot apela, la nevoie, la sfatul unui specialist - să prevadă într-o măsură rezonabilă, în circumstanțele speței, consecințele care pot rezulta dintr-un act determinat. Desigur, poate să fie dificil să se redacteze legi de o precizie totală și o anumită suplețe poate chiar să se dovedească de dorit, suplețe care nu afectează însă previzibilitatea legii (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 743 din 2 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial
DECIZIA nr. 598 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298492]
-
Organizarea și desfășurarea concursului public de ofertă pentru concesionarea de activități miniere de explorare se realizează în conformitate cu prevederile Hotărârii Guvernului nr. 1.208/2003 privind aprobarea Normelor pentru aplicarea Legii minelor nr. 85/2003, cu modificările ulterioare. Articolul 4 (1) Ofertele redactate în limba română vor fi depuse, în original și în copie, potrivit legii, la sediul Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Minier, Petrolier și al Stocării Geologice a Dioxidului de Carbon din municipiul București, bd. Dacia nr. 59, sectorul 1
ORDIN nr. 280 din 3 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298934]
-
Sighișoara, stema actuală a orașului și inscripțiile „SIGHISOARA“ și „1280“ - anul primei atestări documentare a orașului. Articolul 3 Monedele din aur sunt ambalate în capsule de metacrilat transparent și sunt însoțite de broșuri de prezentare și de certificate de autenticitate, redactate în limbile română, engleză și franceză, pe care se găsesc semnăturile guvernatorului BNR și casierului central. Monedele din tombac cuprat sunt ambalate în capsule de metacrilat transparent și sunt încastrate în pliante de prezentare, introduse în mape cartonate. Articolul 4
CIRCULARĂ nr. 16 din 5 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299012]
-
2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, Curtea Constituțională se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului. Distinct de acestea, se învederează că, astfel cum este redactat, textul legal criticat nu creează nicio discriminare, acesta aplicându-se în mod egal tuturor destinatarilor normei. Instituirea unor măsuri în plus de sprijin pentru magistrați, pe lângă beneficiul decontării chiriei, nu este o problemă de constituționalitate, ci de oportunitate legislativă
DECIZIA nr. 566 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298989]
-
corespunzătoare, instanța de recurs a omis să se pronunțe asupra acesteia;“. ... ... 16. Prin Decizia nr. 26 din 3 iunie 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a stabilit că „Situația în care hotărârea redactată de unul dintre membrii completului de recurs este semnată doar de către judecătorul redactor, în timp ce, pentru ceilalți membri, este semnată de către președintele completului sau de președintele instanței, în condițiile art. 426 alin. (4) din Codul de procedură
DECIZIA nr. 577 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299055]
-
motivării hotărârii judecătorești de persoane străine procesului în cadrul căruia a fost pronunțată, Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept nr. 26 din 3 iunie 2019 are ca premisă faptul că hotărârea este redactată și motivată de unul dintre judecătorii care au soluționat procesul și este semnată, pentru cei aflați în imposibilitatea de a o semna, de persoanele prevăzute în art. 426 alin. (4) din Codul de procedură civilă, în condițiile reglementate de respectivul
DECIZIA nr. 577 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299055]
-
2) pct. 1 din Codul de procedură civilă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 26 din 3 iunie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, potrivit căreia situația în care hotărârea redactată de unul dintre membrii completului de recurs este semnată doar de către judecătorul redactor, în timp ce, pentru ceilalți membri, este semnată de către președintele completului sau de președintele instanței, în condițiile art. 426 alin. (4) din Codul de procedură
DECIZIA nr. 577 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299055]
-
dispozițiilor art. 1 alin. (5) din Constituție, se arată că susținerea autorilor sesizării nu poate fi acceptată, întrucât limbajul juridic folosit este clar, predictibil și neechivoc, din conținutul acestuia lipsind pasajele obscure sau soluțiile normative contradictorii. Dispozițiile hotărârii criticate sunt redactate într-un stil specific normativ, prezentând norma instituită fără explicații sau justificări, prin folosirea cuvintelor în sensul lor curent din limba română, iar detalierea diferitelor situații procedurale este departe de a fi ambiguă, fiind redată previzibil și univoc, cu respectarea
DECIZIA nr. 156 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299183]
-
a Parlamentului și structurile de specialitate ale acesteia intervine un raport de la gen la specie. Astfel, sintagma folosită de legiuitor este clară și predictibilă, din conținutul acesteia reiese foarte clar care este organizarea serviciilor Camerei Deputaților, iar titlul este redactat într-un stil specific normativ, prin folosirea cuvintelor în sensul lor curent. ... 25. Referitor la pretinsele încălcări ale dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019, se arată că reorganizarea făcută prin Hotărârea Camerei Deputaților nr. 9/2025 nu este supusă
DECIZIA nr. 156 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299183]
-
și îndrumă personalul din unitățile de pneumoftiziologie în legătură cu activitățile de control al TB; ... 6. la sfârșitul vizitei, informează DSPJ asupra principalelor constatări și recomandări de ameliorare a activităților de control al TB din județ; ... 7. echipa de supervizare redactează un raport narativ care conține aceste constatări și recomandări și se trimite inițial la UATM-PNPSCT și ulterior la DSPJ și CTJ. ... Vizitele de supervizare de la unitatea județeană la unitățile teritoriale se desfășoară după cum urmează: 1. sunt efectuate de
GHID METODOLOGIC din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/297973]
-
Academiei Române. Articolul 46 (1) Discuțiile din adunările generale și din ședințele prezidiului se consemnează prin stenografiere sau prin înregistrări audio și video, care se transcriu până la ședința următoare; pe baza acestor texte, în termen de 10 zile, cancelaria redactează procese-verbale, care se supun spre verificare, semnare și pentru conformitate membrilor biroului prezidiului. (2) Discuțiile din adunările generale se publică în Analele Academiei Române prin grija cancelariei. Colegiul de redacție este condus de un vicepreședinte numit de biroul prezidiului. Consemnările
HOTĂRÂRE nr. 4 din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299319]
-
ducerea la îndeplinire a deciziilor Comisiei superioare referitoare la structurile din care fac parte; ... g) propun măsuri pentru îmbunătățirea activităților de elaborare, modificare, completare, reeditare sau abrogare a actelor normative specifice. ... Articolul 13 Secretarul Comisiei superioare are următoarele atribuții: a) redactează proiectul planului, pe care îl prezintă pentru analizare vicepreședintelui Comisiei superioare; ... b) monitorizează fluxul documentelor de la structurile inițiatoare la membrii și secretariatul Comisiei superioare; ... c) coordonează verificarea structurii proiectelor din punctul de vedere al respectării normelor de tehnică legislativă
REGULAMENT nr. A.N.S.-2 din 18 septembrie 2008 () [Corola-llms4eu/Law/299554]
-
punctul de vedere al respectării normelor de tehnică legislativă și formularea punctelor de vedere de către ofițerul de proiect; ... d) întocmește avizul scris pentru actele normative specifice analizate în ședințele ordinare, extraordinare sau avizate în procedura regimului de urgență; ... e) redactează documentele necesare organizării ședințelor Comisiei superioare; ... f) coordonează organizarea ședințelor Comisiei superioare; ... g) convoacă, pe baza hotărârii președintelui, ședințele extraordinare ale Comisiei superioare, conform prevederilor art. 23 alin. (9) din „A.N.S.-1, Regulamentul privind elaborarea actelor normative specifice, doctrinelor și manualelor
REGULAMENT nr. A.N.S.-2 din 18 septembrie 2008 () [Corola-llms4eu/Law/299554]
-
președintelui comisiei, solicitările de schimbare a lunii de analizare, scoatere ori introducere în plan a unor proiecte de acte normative specifice, întocmește un punct de vedere referitor la solicitarea primită, îl prezintă acestuia și comunică structurii inițiatoare hotărârea luată; ... i) redactează, semnează și prezintă președintelui Comisiei superioare decizia comisiei, în care se consemnează hotărârile luate în cadrul ședințelor; ... j) întocmește, semestrial, în lunile februarie și august, împreună cu vicepreședintele, sinteza cu principalele probleme rezultate din activitatea comisiei, pe care o prezintă
REGULAMENT nr. A.N.S.-2 din 18 septembrie 2008 () [Corola-llms4eu/Law/299554]
-
Potrivit dispozițiilor art. 8 alin. (4) din Legea nr. 24/2000, textul legislativ trebuie să fie formulat clar, fluent și inteligibil, fără dificultăți sintactice și pasaje obscure sau echivoce, iar, potrivit art. 36 alin. (1) din aceeași lege, actele normative trebuie redactate într-un limbaj și stil juridic specific normativ, concis, sobru, clar și precis, care să excludă orice echivoc, cu respectarea strictă a regulilor gramaticale și de ortografie. De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 37 alin. (1) și (2) din Legea nr.
DECIZIA nr. 530 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299556]
-
actului normativ trebuie să permită persoanelor interesate - care pot apela, la nevoie, la sfatul unui specialist - să prevadă într-o măsură rezonabilă, în circumstanțele speței, consecințele care pot rezulta dintr-un act determinat. Desigur, poate să fie dificil să se redacteze legi de o precizie totală și o anumită suplețe poate chiar să se dovedească de dorit, suplețe care nu trebuie să afecteze însă previzibilitatea legii (a se vedea în acest sens Decizia nr. 903 din 6 iulie 2010, publicată în
DECIZIA nr. 530 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299556]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 461 din 3 iulie 2009). Totodată, cu privire la modul de reglementare a normelor, Curtea Constituțională, având în vedere principiul generalității legilor, a reținut că poate să fie dificil să se redacteze legi de o precizie totală și o anumită suplețe poate chiar să se dovedească de dorit, suplețe care nu trebuie să afecteze însă previzibilitatea legii (a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 903 din 6 iulie 2010, publicată în
DECIZIA nr. 80 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299618]
-
având în vedere că dispozițiile art. 427 alin. (1) din Codul de procedură civilă impun ca hotărârea să se comunice, din oficiu, părților, în copie, chiar dacă este definitivă, iar comunicarea se va face de îndată ce hotărârea a fost redactată și semnată în condițiile legii. ... 25. Prin urmare, dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale câtă vreme termenul de revizuire este de o lună de la pronunțarea hotărârii, și nu de la comunicarea acesteia, având în vedere că hotărârea, practic, nu se
DECIZIA nr. 576 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299241]
-
3) și (5) din Constituție, se arată, invocându-se jurisprudența Curții Constituționale referitoare la statul de drept, supremația Constituției și respectarea legilor (deciziile nr. 22 din 27 ianuarie 2004 și nr. 783 din 26 septembrie 2012), că hotărârea criticată este redactată într-un limbaj juridic precis și accesibil, fără ambiguități și termeni vagi, prezentând claritate în exprimare, iar structura sa este logică, ceea ce facilitează înțelegerea și aplicarea prevederilor sale. În consecință, se apreciază că Hotărârea Senatului nr. 5/2025 nu prezintă
DECIZIA nr. 155 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299180]
-
respectiv adresa sediului social, numărul de telefon/fax și adresa de e-mail ale solicitantului, precum și ale reprezentantului legal al acestuia. (3) Cererea și documentele anexate acesteia, prevăzute la alin. (1) , precum și corespondența purtată între solicitant și ANRE se redactează în limba română. (4) Documentele anexate cererii trebuie să fie semnate pe fiecare pagină de reprezentantul legal al solicitantului sau de o persoană împuternicită de acesta și se transmit la ANRE împreună cu cererea, prin următoarele modalități: a) prin intermediul
REGULAMENT din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295860]
-
Napoca), Editura Mirton(Timișoara), Editura Politehnica (Timișoara), Editura Universității Ștefan cel Mare din Suceava ● Rapoartele de analiză de politici / strategii educaționale sunt clasificate în rapoarte internaționale și rapoarte cu relevanță națională. Rapoartele internaționale îndeplinesc cumulativ următoarele trei criterii: (a) raportul este redactat la solicitarea unei organizații internaționale de prestigiu, fiind prezentat sub sigla acelei organizații (de exemplu UNICEF, UNESCO, Banca Mondială, OECD, Comisia Europeană sau agenții ale acesteia, OMS etc.); (b) raportul este redactat integral într-o limbă străină de circulație internațională
STANDARDE MINIMALE NAȚIONALE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294783]
-
îndeplinesc cumulativ următoarele trei criterii: (a) raportul este redactat la solicitarea unei organizații internaționale de prestigiu, fiind prezentat sub sigla acelei organizații (de exemplu UNICEF, UNESCO, Banca Mondială, OECD, Comisia Europeană sau agenții ale acesteia, OMS etc.); (b) raportul este redactat integral într-o limbă străină de circulație internațională; (c) analiza efectuată asupra problemei investigate este relevantă internațional (de exemplu, sunt prezentate comparații interțări). Rapoartele naționale îndeplinesc cumulativ două criterii: (a)raportul este redactat la solicitarea unei organizații cu prestigiu național, fiind
STANDARDE MINIMALE NAȚIONALE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294783]
-
agenții ale acesteia, OMS etc.); (b) raportul este redactat integral într-o limbă străină de circulație internațională; (c) analiza efectuată asupra problemei investigate este relevantă internațional (de exemplu, sunt prezentate comparații interțări). Rapoartele naționale îndeplinesc cumulativ două criterii: (a)raportul este redactat la solicitarea unei organizații cu prestigiu național, fiind prezentat sub sigla acelei organizații (de exemplu Ministerul Educației, Organizația Salvați Copiii etc.), (b) analiza efectuată asupra problemei investigate este relevantă național (de exemplu, sunt prezentate comparații la nivelul regiunilor de dezvoltare
STANDARDE MINIMALE NAȚIONALE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294783]
-
nu intră în categoria "predatory publishers", sau "predatory journals" ... – Monografie: lucrare academică amplă, în unul sau mai multe tomuri, în domeniul științelor socio-umane, de cel puțin 150 de pagini, asupra unui subiect clar precizat și definit, tratat detaliat și exhaustiv, redactată de unul sau mai mulți autori, cu excluderea colecțiilor de studii publicate anterior. Volumul trebuie să includă aparat critic și, opțional, bibliografie. Dacă există, anexele nu pot depăși ca întindere o treime din totalul textului. ... – Sinteză: lucrare academică dedicată reconstiturii
STANDARDE MINIMALE NAȚIONALE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294783]