236,263 matches
-
JULIEN CIOLOȘ Contrasemnează: --------------- Ministrul afacerilor interne, Petre Tobă Ministrul finanțelor publice, Anca Dana Dragu București, 27 ianuarie 2016. Nr. 24. Anexa 1 DATELE DE IDENTIFICARE ale imobilelor aflate în domeniul public al statului și în administrarea Ministerului Afacerilor Interne - Inspectoratul Județean de Poliție Brăila, respectiv în administrarea Instituției Prefectului Județului Brăila, ale căror valori de inventar se modifică, ca urmare a reevaluării *Font 9* Anexa 2 DATELE DE IDENTIFICARE ale imobilului care trece din domeniul public al statului și administrarea Ministerului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268892_a_270221]
-
respectiv în administrarea Instituției Prefectului Județului Brăila, ale căror valori de inventar se modifică, ca urmare a reevaluării *Font 9* Anexa 2 DATELE DE IDENTIFICARE ale imobilului care trece din domeniul public al statului și administrarea Ministerului Afacerilor Interne - Inspectoratul Județean de Poliție Brăila în administrarea Instituției Prefectului Județului Brăila *Font 7* ┌──────┬─────────��─┬─────────┬────────────────────────┬────────────────────────┬──────────┬─────────────┬────────────────┬────────────┐ │ Nr. │ Codul de │Denumirea│Unitatea de administrare Anexa 3 DATELE DE IDENTIFICARE ale imobilului aflat în domeniul public al statului și administrarea Instituției Prefectului Județului Brăila, rezultat în urma comasării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268892_a_270221]
-
străine, care au sediul în municipiul București, autorizate potrivit legii să își desfășoare activitatea în România, atât pentru obligațiile fiscale care rezultă potrivit legislației fiscale în vigoare, cât și pentru soluționarea cererilor de restituire prevăzute de Codul fiscal. ... 2. Administrația județeană a finanțelor publice în a cărei rază teritorială își au sediul, posturile consulare acreditate în România, precum și reprezentanțele organismelor internaționale ori reprezentanțele societăților și ale organizațiilor economice străine autorizate potrivit legii să își desfășoare activitatea în România. 3. Organul fiscal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268747_a_270076]
-
bugetele locale, după caz, │ │ │ în funcție de subordonarea acestora 2.2. Venituri proprii și subvenții acordate de la bugetul de stat, bugetul│ │ │asigurărilor sociale de stat, bugetele fondurilor speciale, după caz 3.1. MINISTERUL SAU INSTITUȚIA CENTRALĂ (din clasificația bugetară) 3.2. CONSILIUL JUDEȚEAN (din clasificația bugetară) 3.3. CONSILIUL LOCAL Înainte de realizarea unor operațiuni taxabile și/sau scutite de taxa pe │ │valoarea adăugată cu drept de deducere 1.2. înregistrare în scopuri de TVA ca urmare a declarării faptului că │ │ │cifra de afaceri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268747_a_270076]
-
Rândul 2. Sistemul de finanțare Se marchează cu "X" unul dintre tipurile de sisteme de finanțare. Rândul 3. Organ tutelar Rândul 3.1. Ministerul sau instituția centrală (din clasificația bugetară) Se completează denumirea și codul instituției. Rândul 3.2. Consiliul județean (din clasificația bugetară) Se completează denumirea și codul județului. Rândul 3.3. Consiliul local Se completează codul primăriilor atribuit pe plan local de organul fiscal competent, de la 001 la 999. IV. DATE PRIVIND VECTORUL FISCAL Rândul 1. Taxa pe valoarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268747_a_270076]
-
E1.2. FIȘA DE EVALUARE GENERALĂ A PROIECTULUI SUB-MĂSURA 4.3. Componenta Infrastructura de acces agricolă Subsecțiunea 2.2. Fișe specifice de verificare - Anexa 2.2.10 Informații generale obligatorii cu privire la solicitant și aplicație (verificare realizată de către expertul de la nivel județean, regional) Numărul de înregistrare al Cererii de Finanțare (CF): *Font 9* [F] [][] [][] [][][][] [][][][] [] [][] [][][][][] Tip Codificare Codificare Codificare Licitație de Cod Cod Număr de ordine Cerere Măsură Sub-Măsură de rezervă proiecte regiune Județ de înregistrare Finanțare în Registru Numele prenumele/Denumirea solicitantului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
DALI (piese scrise Documentația de Avizare a │și desenate) prezentate de solicitant demonstrează că drumul propus Lucrărilor de Intervenții, │spre finanțare reprezintă o rută alternativă pentru traficul agricol│ │întocmite conform legislației în│din zonă pe o porțiune de drum național/județean (inclusiv cele │ │vigoare ( HG nr. 28/2008 privind │clasificate și ca drumuri europene), calculată conform formulei: │ │aprobarea conținutului cadru al │X*punctaj obținut = (L seg di N(J)/ldr.pr ) x 15, în care: │ │documentației tehnico-economice │ │ ��aferente investițiilor publice, │L
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
formulei: │ │aprobarea conținutului cadru al │X*punctaj obținut = (L seg di N(J)/ldr.pr ) x 15, în care: │ │documentației tehnico-economice │ │ ��aferente investițiilor publice, │L seg dr N(J) = lungimea segmentelor de drum național și/sau │ │precum și a structurii și │județean pentru care se construiește o rută alternativă │ │metodologiei de elaborare a │L dr.pr.= lungimea totală a drumurilor propuse prin proiect │ │devizului general pentru │(maxim 15 puncte) │ │obiective de investiții și În situația în care lungimea drumului național și/sau județean
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
județean pentru care se construiește o rută alternativă │ │metodologiei de elaborare a │L dr.pr.= lungimea totală a drumurilor propuse prin proiect │ │devizului general pentru │(maxim 15 puncte) │ │obiective de investiții și În situația în care lungimea drumului național și/sau județean de pe│ │ │care se preia traficul agricol de către drumul construit prin │ │ │proiect este mai mare sau egală cu lungimea totală a drumului/ Dacă în SF/DALI nu sunt prezentate toate informațiile care să │ │ │conducă la posibilitatea aplicării condițiilor și formulelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
fonduri │ │FEADR)(dacă este cazul); │ │sau avizul administratorului terenului aparținând domeniului public, altul decât cel │ │administrat de primărie (dacă este cazul) Documente Verificate │ │- Extrasul din strategie care confirmă că investiția este în corelare cu orice strategie│ │de dezvoltare națională/regională/județeană/locală, corespunzătoare domeniului de │ │investiții Investiția în infrastructura de apă/apă uzată să fie în │ [] │ [] │ [] │ │conformitate cu Master Planurile pentru apă/apă uzată Autorizația de funcționare a infrastructurii existente de apa/apă uzată în cazul │ │extinderii infrastructurii apa/apă uzată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
60 puncte. Se verifică documentele: A.D.I. Principii specifice: │ max 50 p 3.1. naționale │ 7 p Se verifică documentele: - Studiu de Fezabilitate/Documentație de Avizare pentru Lucrări de │ │ │ │Intervenții - HG nr. 540/2000 , modificată, completată și republicată 3.2. județene │ 6 p Se verifică documentele: - Studiu de Fezabilitate/Documentație de Avizare pentru Lucrări de │ │ │ │Intervenții - HG nr. 540/2000 , modificată, completată și republicată 3.3. comunale │ 4 p Se verifică documentele: - Studiu de Fezabilitate/Documentație de Avizare pentru Lucrări de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
În caz contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, proiectul fiind neeligibil. EG7. Investiția trebuie să fie în corelare cu orice strategie de dezvoltare națională/regională/județeană/locală aprobată, corespunzătoare domeniului de investiții *Font 8* ┌────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că investiția se încadrează într-o strategie de dezvoltare locală sau județeană, expertul bifează căsuța DA. Dacă în urma
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
orice strategie de dezvoltare națională/regională/județeană/locală aprobată, corespunzătoare domeniului de investiții *Font 8* ┌────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că investiția se încadrează într-o strategie de dezvoltare locală sau județeană, expertul bifează căsuța DA. Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că investiția nu se încadrează într-o strategie de dezvoltare locală sau județeană, națională, expertul bifează căsuța NU, motivează poziția lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observații
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că investiția se încadrează într-o strategie de dezvoltare locală sau județeană, expertul bifează căsuța DA. Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că investiția nu se încadrează într-o strategie de dezvoltare locală sau județeană, națională, expertul bifează căsuța NU, motivează poziția lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observații iar Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă. EG8. Investiția trebuie să respecte Planul Urbanistic General; * PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR PREZENTATE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
Avizare pentru │pentru Lucrări de Intervenții: │ │Lucrări de Intervenții │Pentru CS 3.1, CS 3.2, CS 3.3 │ │2. HG nr. 540/2000 , modificată, │- Intersectarea drumuri/drumurilor propuse a se realiza prin │ │completată și republicată. │proiect, cu drumuri naționale, județene, comunale, astfel 3. Document emis de deținătorul │clasificate conform HG nr. 540/2000 , cu modificările și completările│ │infrastructurii feroviare, │ulterioare, republicată │ │porturi navale, pontoane acces │NU SE ACORDĂ puncte în situația intersectării tronsonului/ │ │la nave transport, bacuri din │tronsoanelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
a proiectului B - verificarea criteriilor de selecție a proiectului A. VERIFICAREA CRITERIILOR DE 2. Verificarea condițiilor de eligibilitate EG2. 1.3. Documentație justificativă pentru investiții de conservare a obiectivelor de │ │patrimoniu, avizată de Direcția pentru Cultură, Culte și Patrimoniu Cultural - │ │județeană. │ │2. Certificat de Urbanism │ │- Avizul eliberat de Direcția pentru Cultura, Culte și Patrimoniu Cultural Național │ │Județeană, care să confirme faptul că obiectivul propus spre finanțare face parte din│ │patrimoniul cultural de interes local - grupa B și că se poate interveni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
de eligibilitate EG2. 1.3. Documentație justificativă pentru investiții de conservare a obiectivelor de │ │patrimoniu, avizată de Direcția pentru Cultură, Culte și Patrimoniu Cultural - │ │județeană. │ │2. Certificat de Urbanism │ │- Avizul eliberat de Direcția pentru Cultura, Culte și Patrimoniu Cultural Național │ │Județeană, care să confirme faptul că obiectivul propus spre finanțare face parte din│ │patrimoniul cultural de interes local - grupa B și că se poate interveni asupra lui │ │(documentația este adecvată), dacă este cazul Doc. verificat │ │- 3.1. Inventarul bunurilor ce aparțin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
contrar, expertul bifează căsuța din coloana NU și motivează poziția lui în rubrica "Observații" din fișa de evaluare generală a proiectului, criteriul de eligibilitate nefiind îndeplinit. EG3. Investiția trebuie să fie în corelare cu orice strategie de dezvoltare națională/regională/județeană/locală aprobată, corespunzătoare domeniului de investiții. PREZENTATE Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că investiția se încadrează într-o strategie de dezvoltare națională/regională/județeană/locală, expertul bifează căsuța DA. Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că investiția nu se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
îndeplinit. EG3. Investiția trebuie să fie în corelare cu orice strategie de dezvoltare națională/regională/județeană/locală aprobată, corespunzătoare domeniului de investiții. PREZENTATE Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că investiția se încadrează într-o strategie de dezvoltare națională/regională/județeană/locală, expertul bifează căsuța DA. Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că investiția nu se încadrează într-o strategie de dezvoltare națională/regională/județeană/locală, expertul bifează căsuța NU, motivează poziția lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
în urma verificării documentelor reiese faptul că investiția se încadrează într-o strategie de dezvoltare națională/regională/județeană/locală, expertul bifează căsuța DA. Dacă în urma verificării documentelor reiese faptul că investiția nu se încadrează într-o strategie de dezvoltare națională/regională/județeană/locală, expertul bifează căsuța NU, motivează poziția lui în liniile prevăzute în acest scop la rubrica Observații, iar Cererea de Finanțare va fi declarată neeligibilă. EG4. Investiția trebuie să se încadreze în cel puțin unul din tipurile de sprijin prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
desfășurate 2.1. Proiecte care demonstrează activități socio-culturale desfășurate: maxim 30 puncte *Font 9* ┌───────────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────┐ │ DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR │ │ │ PREZENTATE 1.Studiul de Fezabilitate/ Documentația 13. Document eliberat de Consiliul Pentru activități sociale se vor acorda câte 2 │ │Județean, prin Centrul județean pentru │puncte pentru fiecare activitate. Punctajul se va acorda numai dacă în doc. VERIFICAREA CRITERIILOR DE DEPARTAJARE A PROIECTULUI * 1. Studiul de Fezabilitate/ Documentația Proiectele se vor departaja în funcție de │ │de Avizare pentru Lucrări de │numărul de activități
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
Proiecte care demonstrează activități socio-culturale desfășurate: maxim 30 puncte *Font 9* ┌───────────────────────────────────────┬────────────────────────────────────────────────┐ │ DOCUMENTE PREZENTATE │ PUNCTE DE VERIFICAT ÎN CADRUL DOCUMENTELOR │ │ │ PREZENTATE 1.Studiul de Fezabilitate/ Documentația 13. Document eliberat de Consiliul Pentru activități sociale se vor acorda câte 2 │ │Județean, prin Centrul județean pentru │puncte pentru fiecare activitate. Punctajul se va acorda numai dacă în doc. VERIFICAREA CRITERIILOR DE DEPARTAJARE A PROIECTULUI * 1. Studiul de Fezabilitate/ Documentația Proiectele se vor departaja în funcție de │ │de Avizare pentru Lucrări de │numărul de activități culturale ce au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268622_a_269951]
-
Registrul de evidență a datoriei publice locale a unității administrativ-teritoriale și Registrul de evidență a garanțiilor locale a unității administrativ-teritoriale se numește și se înlocuiește, după caz, prin hotărâre a consiliului local al comunei, orașului, municipiului, sectorului municipiului București, consiliului județean sau a Consiliului General al Municipiului București, după caz. Pentru raportarea către Ministerul Economiei și Finanțelor a finanțărilor rambursabile angajate direct de unitățile administrativ-teritoriale, fără garanția statului, precum și a garanțiilor emise de acestea, cu autorizarea prealabilă a Comisiei de autorizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268906_a_270235]
-
475 din 27 iunie 2014. 9. Modul de completare a Contului general al datoriei publice locale Contul datoriei publice locale directe și Situația garanțiilor locale se completează pe baza datelor raportate lunar de ordonatorii principali de credite (președinți de consilii județene și primari). În cazul împrumuturilor acordate unităților/subdiviziunilor administrativ-teritoriale de către Ministerul Finanțelor Publice, în condițiile legii, din veniturile obținute din privatizare, înregistrate în contul curent general al Trezoreriei Statului, Contul datoriei publice locale directe se completează pe baza datelor din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268906_a_270235]
-
cea pentru care a fost calificat în România și să o exercite în aceleași condiții ca și cetățenii țării din UE, SEE sau din Confederația Elvețiană unde solicitantul dorește să o practice. Articolul 2 (1) Procedura se aplică de agențiile județene pentru plăți și inspecție socială, respectiv a municipiului București, denumite în continuare agenții, aflate în subordinea Agenției Naționale pentru Plăți și Inspecție Socială, prin eliberarea unui atestat al cărui model este prevăzut în anexa nr. 1 la prezenta procedură. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269004_a_270333]