282,134 matches
-
III: 1.155 mp �� - Etajul IV: 363 mp ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── NOTĂ: În municipiul București, spațiile pe care le ocupă la data prezentei hotărâri Consiliul Local al Municipiului București, inclusiv spațiile comune și toate utilitățile aferente întregului palat administrativ, rămân în continuare în administrarea acestuia. Consiliul Local al Municipiului București asigură și administrarea spațiilor atribuite Instituției Prefectului Municipiului București și serviciilor publice descentralizate. ---------- Poziția nr. 35 din anexă a fost abrogată de art. 4 din HOTĂRÂREA nr. 1.343 din 20 decembrie 2000 publicată
HOTĂRÂRE nr. 706 din 7 octombrie 1994(*actualizată*) privind trecerea palatelor administrative din municipiile reşedinţe de judeţe în administrarea instituţiilor prefectului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274428_a_275757]
-
În municipiul București, spațiile pe care le ocupă la data prezentei hotărâri Consiliul Local al Municipiului București, inclusiv spațiile comune și toate utilitățile aferente întregului palat administrativ, rămân în continuare în administrarea acestuia. Consiliul Local al Municipiului București asigură și administrarea spațiilor atribuite Instituției Prefectului Municipiului București și serviciilor publice descentralizate. ---------- Poziția nr. 35 din anexă a fost abrogată de art. 4 din HOTĂRÂREA nr. 1.343 din 20 decembrie 2000 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 699 din 28 decembrie 2000
HOTĂRÂRE nr. 706 din 7 octombrie 1994(*actualizată*) privind trecerea palatelor administrative din municipiile reşedinţe de judeţe în administrarea instituţiilor prefectului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274428_a_275757]
-
C", reprezentind construcții în suprafața construită de 850 mp și terenul aferent în suprafața de 1.650 mp, din imobilul proprietate publica a statului, aflat în curs de execuție, situat în municipiul Galați, str. Domnească nr. 56, județul Galați, din administrarea Prefecturii Județului Galați, în administrarea Consiliului Județean Galați. Art. II Predarea-preluarea construcției și a terenului aferent, transmise potrivit art. 1, se face pe baza de protocol încheiat între părți, în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a
HOTĂRÂRE nr. 706 din 7 octombrie 1994(*actualizată*) privind trecerea palatelor administrative din municipiile reşedinţe de judeţe în administrarea instituţiilor prefectului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274428_a_275757]
-
construită de 850 mp și terenul aferent în suprafața de 1.650 mp, din imobilul proprietate publica a statului, aflat în curs de execuție, situat în municipiul Galați, str. Domnească nr. 56, județul Galați, din administrarea Prefecturii Județului Galați, în administrarea Consiliului Județean Galați. Art. II Predarea-preluarea construcției și a terenului aferent, transmise potrivit art. 1, se face pe baza de protocol încheiat între părți, în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei hotărîri, la valoarea de
HOTĂRÂRE nr. 706 din 7 octombrie 1994(*actualizată*) privind trecerea palatelor administrative din municipiile reşedinţe de judeţe în administrarea instituţiilor prefectului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274428_a_275757]
-
9 decembrie 2009 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 885 din 17 decembrie 2009: "Art. 1 Se aprobă transmiterea imobilului, format din construcție și terenul aferent, proprietate publică a statului, identificat potrivit anexei care face parte integrantă din prezenta hotărâre, din administrarea Instituției Prefectului Județului Maramureș în administrarea Consiliului Județean Maramureș, în scopul reabilitării acestuia. Art. 2 Spațiile din imobilul prevăzut la art. 1, utilizate de serviciile publice deconcentrate ale ministerelor și ale celorlalte autorități ale administrației publice, rămân în continuare în
HOTĂRÂRE nr. 706 din 7 octombrie 1994(*actualizată*) privind trecerea palatelor administrative din municipiile reşedinţe de judeţe în administrarea instituţiilor prefectului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274428_a_275757]
-
OFICIAL nr. 885 din 17 decembrie 2009: "Art. 1 Se aprobă transmiterea imobilului, format din construcție și terenul aferent, proprietate publică a statului, identificat potrivit anexei care face parte integrantă din prezenta hotărâre, din administrarea Instituției Prefectului Județului Maramureș în administrarea Consiliului Județean Maramureș, în scopul reabilitării acestuia. Art. 2 Spațiile din imobilul prevăzut la art. 1, utilizate de serviciile publice deconcentrate ale ministerelor și ale celorlalte autorități ale administrației publice, rămân în continuare în folosința gratuită a Instituției Prefectului Județului
HOTĂRÂRE nr. 706 din 7 octombrie 1994(*actualizată*) privind trecerea palatelor administrative din municipiile reşedinţe de judeţe în administrarea instituţiilor prefectului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274428_a_275757]
-
utilizate de serviciile publice deconcentrate ale ministerelor și ale celorlalte autorități ale administrației publice, rămân în continuare în folosința gratuită a Instituției Prefectului Județului Maramureș. DATELE DE IDENTIFICARE a imobilului aflat în proprietatea publică a statului, care se transmite din administrarea Instituției Prefectului Județului Maramureș în administrarea Consiliului Județean Maramureș ┌─────────────────────┬───────────────┬─────────┬─────────��────────────┬───────┐ │Adresa imobilului
HOTĂRÂRE nr. 706 din 7 octombrie 1994(*actualizată*) privind trecerea palatelor administrative din municipiile reşedinţe de judeţe în administrarea instituţiilor prefectului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274428_a_275757]
-
ministerelor și ale celorlalte autorități ale administrației publice, rămân în continuare în folosința gratuită a Instituției Prefectului Județului Maramureș. DATELE DE IDENTIFICARE a imobilului aflat în proprietatea publică a statului, care se transmite din administrarea Instituției Prefectului Județului Maramureș în administrarea Consiliului Județean Maramureș ┌─────────────────────┬───────────────┬─────────┬─────────��────────────┬───────┐ │Adresa imobilului
HOTĂRÂRE nr. 706 din 7 octombrie 1994(*actualizată*) privind trecerea palatelor administrative din municipiile reşedinţe de judeţe în administrarea instituţiilor prefectului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274428_a_275757]
-
dispozițiile art. 121 alin. (2) din Constituție, potrivit cărora "Consiliile locale și primarii funcționează, în condițiile legii, ca autorități administrative autonome și rezolvă treburile publice din comune și din orașe", dispozițiile constituționale ale art. 137 alin. (1) referitoare la formarea, administrarea, întrebuințarea și controlul resurselor financiare ale autorităților administrativ-teritoriale și ale instituțiilor publice, dispozițiile art. 138 alin. (4) din Legea fundamentală, care stabilesc că "Bugetele locale se elaborează, se aprobă și se execută în condițiile legii.", precum și Decizia Curții nr. 743
DECIZIE nr. 332 din 24 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (2) şi art. 36 alin. (1) ultima teză din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274430_a_275759]
-
din Legea nr. 18/1991 , republicată, prevede că: "(1) Terenurile situate în intravilanul localităților, rămase la dispoziția autorităților administrației publice locale, de la persoanele care au decedat și/sau nu au moștenitori, trec în proprietatea publică a unităților administrativ-teritoriale și în administrarea consiliilor locale respective, în baza certificatului de vacanță succesorală eliberat de notarul public. În acest sens, secretarul unității administrativ-teritoriale are obligația ca, în termen de 30 de zile de la înregistrarea fiecărui deces al persoanelor respective, să comunice camerei notarilor publici
DECIZIE nr. 332 din 24 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (2) şi art. 36 alin. (1) ultima teză din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274430_a_275759]
-
ulterioare, în vederea dezbaterii procedurii succesorale. Neîndeplinirea de către secretarul unității administrativ-teritoriale a obligației prevăzute în prezentul alineat se sancționează administrativ, potrivit legii."; - Art. 36 alin. (1) ultima teză: "Terenurile aflate în proprietatea statului, situate în intravilanul localităților și care sunt în administrarea primăriilor, la data prezentei legi, trec în proprietatea comunelor, orașelor sau a municipiilor, urmând regimul juridic al terenurilor prevăzute la art. 26." 14. Autorul excepției de neconstituționalitate susține că textele criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (5
DECIZIE nr. 332 din 24 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (2) şi art. 36 alin. (1) ultima teză din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274430_a_275759]
-
reține că, prin Hotărârea Consiliului Local al orașului Ocna Sibiului nr. 78 din 30 septembrie 2014, în conformitate cu prevederile art. 10 alin. (2) din Legea nr. 213/1998 , a fost atestată apartenența la domeniul privat al orașului Ocna Sibiului și în administrarea Consiliului Local al Orașului Ocna Sibiului a unor imobile - terenuri, situate în intravilanul orașului. Secretarul orașului a refuzat contrasemnarea Hotărârii nr. 78/2014, invocând prevederile art. 26 alin. (2) și art. 36 alin. (1) din Legea nr. 18/1991 . Anterior
DECIZIE nr. 332 din 24 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (2) şi art. 36 alin. (1) ultima teză din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274430_a_275759]
-
și art. 36 alin. (1) din Legea nr. 18/1991 . Anterior, prin Hotărârea Consiliului Local al Orașului Ocna Sibiului nr. 38 din 30 aprilie 2014, a fost atestată apartenența acelorași imobile la domeniul public al orașului Ocna Sibiului și în administrarea Consiliului Local al Orașului Ocna Sibiului. Terenurile în cauză fac obiectul unor drepturi de concesiune ai căror titulari sunt proprietarii caselor construite pe aceste terenuri, drepturi înscrise în cartea funciară - foaia de sarcini. Ca urmare a Hotărârii Consiliului Local al
DECIZIE nr. 332 din 24 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (2) şi art. 36 alin. (1) ultima teză din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274430_a_275759]
-
reține că, potrivit art. 36 alin. (1) din capitolul III al Legii nr. 18/1991 , cu denumirea "Dispoziții privind terenurile proprietate de stat și unele prevederi speciale", terenurile aflate în proprietatea statului, situate în intravilanul localităților și care sunt în administrarea primăriilor, "la data prezentei legi, trec" în proprietatea comunelor, orașelor sau a municipiilor, "urmând regimul juridic al terenurilor prevăzute la art. 26". 17. Curtea observă că, din punct de vedere al structurii logico- juridice, art. 36 alin. (1) din Legea
DECIZIE nr. 332 din 24 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (2) şi art. 36 alin. (1) ultima teză din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274430_a_275759]
-
respectiv, 20 februarie 1991) - aceasta stabilea că: "(1) Terenurile situate în intravilanul localității, care au aparținut cooperatorilor sau altor persoane care au decedat, în ambele cazuri fără moștenitori, trec în proprietatea comunei, orașului sau a municipiului, după caz, și în administrarea primăriilor, pentru a fi vândute, concesionate ori date în folosință celor care solicită să-și construiască locuințe și nu au teren, ori pentru amplasarea de obiective social-culturale sau cu caracter productiv, potrivit legii, ori pentru compensările prevăzute la art. 24
DECIZIE nr. 332 din 24 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (2) şi art. 36 alin. (1) ultima teză din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274430_a_275759]
-
intravilan aduse sau preluate în patrimoniul cooperativei agricole de producție de la membrii cooperatori sau alte persoane care au decedat și nu au moștenitori. Curtea reține că aceste terenuri treceau în domeniul privat al comunei, orașului sau al municipiului și în administrarea primăriilor, urmând a fi vândute, concesionate sau date în folosință, în condițiile legii, celor care solicitau să-și construiască locuințe și nu aveau teren, ori pentru amplasarea de obiective social-culturale sau cu caracter productiv, potrivit legii, ori pentru compensările prevăzute
DECIZIE nr. 332 din 24 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (2) şi art. 36 alin. (1) ultima teză din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274430_a_275759]
-
data intrării în vigoare a Legii nr. 18/1991 , potrivit art. 36 alin. (1) a operat o dezafectare ope legis din domeniul public al statului, prin trecerea terenurilor aflate în proprietatea statului, situate în intravilanul localităților și care erau în administrarea primăriilor, în proprietatea privată a comunelor, orașelor sau a municipiilor, pentru a fi vândute, concesionate ori date în folosință celor care solicitau să-și construiască locuințe și nu aveau teren, ori pentru amplasarea de obiective social-culturale sau cu caracter productiv
DECIZIE nr. 332 din 24 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (2) şi art. 36 alin. (1) ultima teză din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274430_a_275759]
-
19 iulie 2010, iar, ca urmare a modificării menționate, terenurile situate în intravilanul localităților, rămase la dispoziția autorităților administrației publice locale de la persoanele care au decedat și/sau nu au moștenitori trec în proprietatea publică a unităților administrativ-teritoriale și în administrarea consiliilor locale, în baza certificatului de vacanță succesorală eliberat de notarul public. Potrivit alin. (2) al art. 26, schimbarea regimului juridic al acestor terenuri din proprietatea publică a unităților administrativ-teritoriale în proprietatea privată a acestora este interzisă și se sancționează
DECIZIE nr. 332 din 24 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (2) şi art. 36 alin. (1) ultima teză din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274430_a_275759]
-
și a libertăților fundamentale, art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, ale art. 20 privind egalitatea în fața legii, art. 21 privind nediscriminarea și art. 41 alin. (1) privind dreptul la bună administrare din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, precum și art. 6 din noul Cod civil, privind aplicarea în timp a legii civile. 35. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile de lege criticate au mai format obiect al controlului de
DECIZIE nr. 343 din 24 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (2), art. 10 alin. (1)-(4), (6) şi (7) şi art. 11 alin. (3) din Legea nr. 164/2014 privind unele măsuri pentru accelerarea şi finalizarea procesului de soluţionare a cererilor formulate în temeiul Legii nr. 9/1998 privind acordarea de compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, precum şi al Legii nr. 290/2003 privind acordarea de desp��gubiri sau compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reţinute sau rămase în Basarabia, Editura Bucovina de Nord şi Ţinutul Herţa, ca urmare a stării de război şi a aplicării Tratatului de Pace între România şi Puterile Aliate şi Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, şi pentru modificarea unor acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274407_a_275736]
-
2015 pentru aprobarea Nomenclatorului serviciilor sociale, precum și a regulamentelor-cadru de organizare și funcționare a serviciilor sociale." 10. Articolul 18 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 18. - (1) Documentele justificative solicitate sunt următoarele: a) documentul care atestă dreptul de administrare, de concesiune sau de folosință asupra spațiului în care funcționează serviciul social, cum ar fi: extras de carte funciară pentru informare, contract de comodat, de închiriere, de concesiune, de administrare, de schimb etc.; ... b) actul/documentul legal privind decizia de
HOTĂRÂRE nr. 584 din 10 august 2016 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Legii nr. 197/2012 privind asigurarea calităţii în domeniul serviciilor sociale, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 118/2014 , şi a Hotărârii Guvernului nr. 867/2015 pentru aprobarea Nomenclatorului serviciilor sociale, precum şi a regulamentelor-cadru de organizare şi funcţionare a serviciilor sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274418_a_275747]
-
justificative solicitate sunt următoarele: a) documentul care atestă dreptul de administrare, de concesiune sau de folosință asupra spațiului în care funcționează serviciul social, cum ar fi: extras de carte funciară pentru informare, contract de comodat, de închiriere, de concesiune, de administrare, de schimb etc.; ... b) actul/documentul legal privind decizia de înființare a serviciului, după caz; ... c) regulamentul de organizare și funcționare al serviciului social, elaborat cu respectarea modelului-cadru aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 867/2015 ; ... d) autorizația sanitară de funcționare
HOTĂRÂRE nr. 584 din 10 august 2016 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Legii nr. 197/2012 privind asigurarea calităţii în domeniul serviciilor sociale, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 118/2014 , şi a Hotărârii Guvernului nr. 867/2015 pentru aprobarea Nomenclatorului serviciilor sociale, precum şi a regulamentelor-cadru de organizare şi funcţionare a serviciilor sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274418_a_275747]
-
partid comunist, trecute în proprietatea statului în temeiul Decretului-lege nr. 30/1990 și al Hotărârii Guvernului nr. 115/1990 , sunt bunuri proprietate publică de interes național. Articolul 2 (1) Palatele administrative, având datele de identificare prevăzute în anexă, trec în administrarea instituțiilor prefectului. ... ---------- Alin. (1) al art. 2 a fost modificat de pct. 1 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.272 din 17 octombrie 2007 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 730 din 29 octombrie 2007 prin înlocuirea denumirii "prefectura" cu
HOTĂRÂRE nr. 706 din 7 octombrie 1994(*actualizată*) privind trecerea palatelor administrative din municipiile reşedinţe de judeţe în administrarea instituţiilor prefectului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274435_a_275764]
-
1 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.272 din 17 octombrie 2007 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 730 din 29 octombrie 2007 prin înlocuirea denumirii "prefectura" cu denumirea "instituția prefectului". (2) Bunurile mobile din dotarea palatelor administrative trec în administrarea instituțiilor publice care își au sediile în incinta acestor clădiri. ... Articolul 3 (1) Palatele administrative sunt destinate ca sedii ale instituțiilor publice de interes național și județean, respectiv pentru instituțiile prefectului, consilii județene, servicii publice deconcentrate ale ministerelor, camere de
HOTĂRÂRE nr. 706 din 7 octombrie 1994(*actualizată*) privind trecerea palatelor administrative din municipiile reşedinţe de judeţe în administrarea instituţiilor prefectului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274435_a_275764]
-
respectarea normelor legale. ... ---------- Alin. (1) al art. 3 a fost modificat de art. unic din HOTĂRÂREA nr. 314 din 19 martie 2008 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 230 din 25 martie 2008. (2) Prefecții, ca reprezentanți ai Guvernului, răspund de administrarea, folosința, conservarea și protecția palatelor administrative prevăzute la art. 1 și asigură respectarea reglementărilor legale în materie. ... (3) Închirierea spațiilor din palatele administrative unor persoane fizice, societăți comerciale sau altor persoane juridice decât cele prevăzute la alin. (1) este interzisă
HOTĂRÂRE nr. 706 din 7 octombrie 1994(*actualizată*) privind trecerea palatelor administrative din municipiile reşedinţe de judeţe în administrarea instituţiilor prefectului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274435_a_275764]
-
Dan Mogoș, secretar de stat Secretarul general al Guvernului, Viorel Hrebenciuc Secretar de stat, șeful Departamentului pentru Administrație Publică Locală, Octav Cozmâncă București, 7 octombrie 1994 Nr. 706. Anexă PALATELE ADMINISTRATIVE - BUNURI PROPRIETATE PUBLICĂ DE INTERES NAȚIONAL - CARE TREC ÎN ADMINISTRAREA INSTITUȚIILOR PREFECTULUI ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Sediul palatului Principalele elemente care compun Nr. administrativ din palatul administrativ și unitățile crt. Județul municipiul reșe- aferente dința de județ ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 0 1 2 3 ────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 1. ALBA - Str. I.C. Bra- - Subsol, parter și doua etaje tianu nr. 1
HOTĂRÂRE nr. 706 din 7 octombrie 1994(*actualizată*) privind trecerea palatelor administrative din municipiile reşedinţe de judeţe în administrarea instituţiilor prefectului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274435_a_275764]