235,915 matches
-
și mulți justițiabili. Faptul că în 5 ani de când am lansat Lumea Justiției am ajuns pe un site de nișă la 12.000 - 15.000 vizitatori unici/zi, în condițiile în care în sistem există mai puțin de 7000 de judecători și procurori la un loc cred că vorbește de la sine despre interesul acordat publicației pe care o dețin. Și nu m-am dat peste cap să ajung la nivelul acesta. Rețeta a fost să spun adevărul, mai ales cel pe
Răzvan Savaliuc, interviu exclusiv: Șantajul mi se pare cel mai urât lucru pe care un jurnalist îl poate face by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101613_a_102905]
-
Dan Șova îl așteaptă zile grele. Cei care au văzut dosarul au hotărât în cunoștință de cauză, dar este foarte greu să apreciezi cum la mai mulți ani de la săvârșirea unei fapte se impune o arestare preventivă". În acest dosar, judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție au respins definitiv miercuri cererea DNA de arestare preventivă a lui Mihai Bălan. De ce este acuzat Dan Șova Potrivit DNA, în perioada octombrie 2011 — iulie 2014, Dan Șova a pretins sume de bani
DAN ȘOVA a fost reținut de procurorii DNA. Bolcaș: Îl așteaptă zile grele by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101609_a_102901]
-
Judecătorul Luchian Constantin Constantinescu invocă, în motivarea deciziei prin care a dispus eliberarea din arest a lui Cristian Popescu-Piedone, prevederile Legii nr. 307/2006, potrivit cărora primarul „dispune verificarea îndeplinirii măsurilor stabilite prin avizele, autorizațiile și acordurile pe care le emite
Dosar Colectiv. De ce a fost eliberat Piedone. Motivare CAB by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101632_a_102924]
-
autorizație', se arată în motivare, potrivit Agerpres. În opinia magistratului, probele administrate de DNA 'nu formează convingerea unei suspiciuni rezonabile privind săvârșirea de către inculpați a infracțiunilor pentru care sunt cercetați'. Citește și: Cristian Popescu Piedone a fost eliberat În continuare, judecătorul susține că, pentru a se reține săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu și fals intelectual, care să justifice luarea unor măsuri preventive, este necesar ca probele administrate să releve faptul că Piedone și cele două funcționare, Aurelia Iofciu, șef Serviciu
Dosar Colectiv. De ce a fost eliberat Piedone. Motivare CAB by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101632_a_102924]
-
persoane interpuse bani, bunuri sau alte servicii de către funcționarii publici în cadrul procedurii, nu a oferit asemenea foloase funcționarilor, nu îl cunoaște personal pe Popescu Cristian Piedone și nici pe vreun membru al familiei acestuia'. Citește și: Ce se întâmplă cu judecătorul care l-a eliberat pe Piedone din arest - Ultimă Oră În al doilea rând, magistratul declară este foarte greu de acceptat din punct de vedere logic ca Piedone și ceilalți funcționari ai Primăriei Sectorului 4 care își desfășoară activitatea în
Dosar Colectiv. De ce a fost eliberat Piedone. Motivare CAB by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101632_a_102924]
-
obținerii acordului de funcționare pentru desfășurarea activităților economice nu ar respecta legislația în domeniul securității la incendiu și cu toate acestea, în decurs de mai mulți ani, au acceptat să încalce legea, riscând să suporte sancțiuni chiar de natură penală'. Judecătorul are în vedere că, potrivit art. 45 alin.1 și art. 49 alin.1 din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, Consiliul local adoptă hotărâri, cele cu caracter normativ devenind obligatorii și producând efecte de la data aducerii lor la
Dosar Colectiv. De ce a fost eliberat Piedone. Motivare CAB by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101632_a_102924]
-
avizele, autorizațiile și acordurile pe care le emite'. Or, primarul nu emite autorizația de prevenire și stingere a incendiilor, așadar nu intră în atribuțiile sale să verifice dacă agentul economic îndeplinește măsurile stabilite printr-o astfel de autorizație', mai spune judecătorul Luchian Constantin Constantinescu. Citește și: Câți ani de închisoare riscă Piedone după tragedia din Colectiv Magistratul îi reproșează colegului său de la Tribunalul București care a dispus arestarea lui Piedone că 'nu s-a aplecat însă cu suficientă atenție asupra legislației
Dosar Colectiv. De ce a fost eliberat Piedone. Motivare CAB by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101632_a_102924]
-
a cerut inculpaților să spună dacă doresc să dea o o nouă declarație în faza de apel. Liviu Dragnea și unii dintre inculpați au arătat că vor să dea o nouă declarație, aceștia urmând să fie audiați la termenele viitoare. Judecătorii au stabilit atunci ca cei ce vor să depună înscrisuri, apeluri sau alte documente să o facă până în 10 noiembrie, la ora 12:00, astfel încât completul de judecată să aibă timp să studieze înscrisurile depuse. Procurorul Direcției Naționale Anticorupție prezent
Pronostic în procesul lui Dragnea: Ce va decide completul de 5 judecători de la ÎCCJ by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101654_a_102946]
-
O parte din bani au fost dați pe stadionul Stelei, la un meci cu Gloria Bistrița, iar judecătoarea a mers chiar și acasă la condamnați pentru a lua bani. Suspecta Terceanu Geanina este judecător la Tribunalul București. La data de 24 februarie 2009 acesteia i-a fost repartizat dosarul penal nr. 3134/3/2009 al Tribunalului București, Secția a II-a Penală (dosarul cunoscut sub numele de „Dosarul transferurilor de fotbaliști"), dosar în care
STENOGRAME în cazul judecătorului Geanina Terceanu de achitare a fraților Becali și Cristi Borcea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101655_a_102947]
-
din fotbal. Iată comunicatul DNA: ”Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând de la data de 19 noiembrie 2015, a inculpatei TERCEANU GEANINA, judecător în cadrul Tribunalului București, cu privire la săvârșirea infracțiunii de luare de mită. În cauză, procurorii au mai dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și față de inculpații: BECALI IOAN și BECALI VICTOR, impresari sportivi, la data faptei, cu privire la săvârșirea infracțiunii de dare
O judecătoare cunoscută a fost reținută de DNA - UPDATE () [Corola-website/Journalistic/101661_a_102953]
-
fotbal „Dinamo”, la data faptei, cu privire la săvârșirea infracțiunii de dare de mită. În ordonanțele procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt: La data de 24 februarie 2009, inculpatei Terceanu Geanina, în calitate de judecător în cadrul Tribunalului București, i-a fost repartizat spre judecare un dosar penal cunoscut în spațiul public sub numele de „Dosarul transferurilor de fotbaliști”, cauză în care inculpații Becali Ioan, Becali Victor și Borcea Cristian, alături de alți inculpați, fuseseră trimiși în
O judecătoare cunoscută a fost reținută de DNA - UPDATE () [Corola-website/Journalistic/101661_a_102953]
-
sau supraveghere a urmăririi penale în dosarul vizând decesul polițistului Bogdan Gigină, instrumentat de Parchetul de pe lângă Tribunalul București. De asemenea, UNJR face referire și la comunicatul emis pe 12 noiembrie, prin care Inspecția Judiciară anunța că efectuează verificări în cazul judecătorului Constantin Luchian Constantinescu, de la Curtea de Apel București, care a decis eliberarea din arestul preventiv a fostului primar Cristian Popescu Piedone, pus sub acuzare în dosarul incendiului de la clubul Colectiv. UNJR arată că judecători din întreaga țară au transmis o
Război total în justiție! Judecătorii reclamă Inspecția Judiciară la CSM () [Corola-website/Journalistic/101665_a_102957]
-
anunța că efectuează verificări în cazul judecătorului Constantin Luchian Constantinescu, de la Curtea de Apel București, care a decis eliberarea din arestul preventiv a fostului primar Cristian Popescu Piedone, pus sub acuzare în dosarul incendiului de la clubul Colectiv. UNJR arată că judecători din întreaga țară au transmis o scrisoare către CSM în care susțin faptul că aceste comunicate reflectă o manieră de lucru incompatibilă cu principiul independenței judecătorului de orice presiuni sau influențe, atât din afara cât și din interiorul sistemului, și reprezintă
Război total în justiție! Judecătorii reclamă Inspecția Judiciară la CSM () [Corola-website/Journalistic/101665_a_102957]
-
Popescu Piedone, pus sub acuzare în dosarul incendiului de la clubul Colectiv. UNJR arată că judecători din întreaga țară au transmis o scrisoare către CSM în care susțin faptul că aceste comunicate reflectă o manieră de lucru incompatibilă cu principiul independenței judecătorului de orice presiuni sau influențe, atât din afara cât și din interiorul sistemului, și reprezintă un veritabil atentat la independența acestuia. Astfel, aceste comunicate creează 'opiniei publice impresia că soluțiile sunt sau ar putea fi influențate de factori de decizie din
Război total în justiție! Judecătorii reclamă Inspecția Judiciară la CSM () [Corola-website/Journalistic/101665_a_102957]
-
sau influențe, atât din afara cât și din interiorul sistemului, și reprezintă un veritabil atentat la independența acestuia. Astfel, aceste comunicate creează 'opiniei publice impresia că soluțiile sunt sau ar putea fi influențate de factori de decizie din sistem, care presează judecătorul să adopte o anumită conduită dorită de aceștia în dosarele pe care le soluționează'. Comunicatele Inspecției Judiciare sunt scrise într-o anumită cheie retorică, de natură a inocula ideea că un judecător ar fi greșit dacă a dat o hotărâre
Război total în justiție! Judecătorii reclamă Inspecția Judiciară la CSM () [Corola-website/Journalistic/101665_a_102957]
-
de factori de decizie din sistem, care presează judecătorul să adopte o anumită conduită dorită de aceștia în dosarele pe care le soluționează'. Comunicatele Inspecției Judiciare sunt scrise într-o anumită cheie retorică, de natură a inocula ideea că un judecător ar fi greșit dacă a dat o hotărâre de respingere a unei solicitări formulate de DNA, ceea ce creează o presiune publică inacceptabilă asupra judecătorilor să dea hotărâri nu în funcție de dovezi, lege și propria conștiință, ci de frica oprobiului public. Aceste
Război total în justiție! Judecătorii reclamă Inspecția Judiciară la CSM () [Corola-website/Journalistic/101665_a_102957]
-
Inspecției Judiciare sunt scrise într-o anumită cheie retorică, de natură a inocula ideea că un judecător ar fi greșit dacă a dat o hotărâre de respingere a unei solicitări formulate de DNA, ceea ce creează o presiune publică inacceptabilă asupra judecătorilor să dea hotărâri nu în funcție de dovezi, lege și propria conștiință, ci de frica oprobiului public. Aceste comunicate, emise cu precădere în situații în care cererile DNA nu sunt admise de instanță, dau senzația unei acțiuni arbitrare a Inspecției Judiciare, ce
Război total în justiție! Judecătorii reclamă Inspecția Judiciară la CSM () [Corola-website/Journalistic/101665_a_102957]
-
factor de presiune absolut inacceptabil', adaugă UNJR. În opinia UNJR, cu privire la cel de-al doilea comunicat, se poate remarca că Inspecția Judiciară s-a autosesizat doar în momentul în care cererea de arestare a lui Piedone a fost respinsă de judecătorul Curții de Apel București, din comunicat nereieșind că Inspecția îl va cerceta și pe judecătorul de la Tribunalul București care a decis arestarea fostului primar. Acest mod de lucru și comunicare creează o presiune asupra întregului sistem judiciar, presiune ce se
Război total în justiție! Judecătorii reclamă Inspecția Judiciară la CSM () [Corola-website/Journalistic/101665_a_102957]
-
comunicat, se poate remarca că Inspecția Judiciară s-a autosesizat doar în momentul în care cererea de arestare a lui Piedone a fost respinsă de judecătorul Curții de Apel București, din comunicat nereieșind că Inspecția îl va cerceta și pe judecătorul de la Tribunalul București care a decis arestarea fostului primar. Acest mod de lucru și comunicare creează o presiune asupra întregului sistem judiciar, presiune ce se accentuează prin faptul ca magistrații care lucrează în aceste dosare și care sunt vizați de
Război total în justiție! Judecătorii reclamă Inspecția Judiciară la CSM () [Corola-website/Journalistic/101665_a_102957]
-
a eficienței și eficacității sistemului judiciar, prin intermediul unor verificări independente și de evaluare a activității acestuia. Or, acționând în aceasta manieră, Inspecția Judiciară nu numai că se abate de la scopul său, dar devine ea însăși un factor de presiune asupra judecătorilor și procurorilor (...) O expunere publică a unui pretins caz disciplinar în momentul său de debut, în plin curs al soluționării unei cauze sau imediat după adoptarea unei soluții, poate contribui în mod rezonabil la concluzia că magistratul nu este independent
Război total în justiție! Judecătorii reclamă Inspecția Judiciară la CSM () [Corola-website/Journalistic/101665_a_102957]
-
să se pronunțe într-un anume fel în legătură cu un incident procedural, ceea ce este inacceptabil într-un stat de drept. Aceste acțiuni aparent punitive nu sunt numai de natură a îngrijora, ele au îngrijorat si revoltat efectiv corpul judiciar, începând de la judecătorii de judecătorie și terminând cu vârful ierarhiei instanțelor, însăși Înalta Curte de Casație și Justiție prin Secția Penală condamnând public acest mod de lucru al Inspecției Judiciare', declară UNJR.
Război total în justiție! Judecătorii reclamă Inspecția Judiciară la CSM () [Corola-website/Journalistic/101665_a_102957]
-
fapt ce a cauzat vătămarea drepturilor acelei persoane conferite de includerea în Program. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpații Croitoriu Viorel-Marcel și Pintilescu Cristian trebuie să respecte următoarele obligații: a) să se prezinte la organul de urmărire, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori sunt chemați, b) să informeze de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinței, c) să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul
DNA, noi rețineri în cel mai recent dosar de corupție by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101670_a_102962]
-
și sever sancționată de lege', mai spune magistratul. Citește și: Sorin Oprescu solicită instanței să i se permită internarea în spital, pentru a se opera Judecătoarea a ținut seama și de starea de sănătate a lui Sorin Oprescu. Analizând contestația, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Curții reține că, în mod incontestabil, inculpatul suferă de mai multe afecțiuni în diferite stadii de evoluție și gravitate. În urma repetatelor demersuri, s-a permis inculpatului să beneficieze de consult al unor medici de specialitate
Motivare CAB: Sorin Oprescu, motive eliberare din arestul preventiv by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101673_a_102965]
-
a celor care nu dispun de mijloace materiale pentru a plăti un avocat. Stabilirea unei asemenea obligații în sarcina inculpatului, părții civile și a părții responsabile civilmente fără resurse financiare reprezintă practic privarea de dreptul de a se adresa unui judecător.
Avocatul Poporului atacă la CCR prevederea privind formularea recursului în casație by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101689_a_102981]
-
Două ore a stat Tudor Breazu în fața judecătorilor. Administratorul moșiei de la Nana este acuzat că a intermediat o mită de aproximativ 50.000 de euro pentru Elena Udrea. Tudor Breazu le-a spus judecătorilor că a cunoscut-o pe Ana Maria Topoliceanu în anul 1993, fiind colegi de
Tudor Breazu, dezvăluiri șocante în dosarul "Gala Bute": "Eram agitat, înfricoșat" by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/101688_a_102980]