235,915 matches
-
în atribuțiile acestora de serviciu în folosul firmelor controlate de Bîrcină Ion, cu interese în domenii de activitate diverse (energie, construcții, transport, fier vechi ș.a.), În perioada 2009 - 2015, inculpatul Toni Greblă, în calitate de senator (în perioada 2008 - 2013) și ulterior judecător de Curte Constituțională (în perioada decembrie 2013 - 2015), a pretins și primit, direct și indirect, de la suspectul Prundianu Mihai mai multe foloase necuvenite, în cuantum total de 481.276,42 lei, din care: - 360.269,42 lei reprezentând investiții în
DNA îi aduce noi acuzații lui Toni Greblă - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101993_a_103285]
-
și locale, să îndeplinească și să urgenteze realizarea unor acte ce intrau în atribuțiile acestora de serviciu, în folosul firmelor controlate de omul de afaceri, cu interese în domeniul energiei. În perioada 2009-2015, Toni Greblă, în funcțiile de senator, respectiv judecător la Curtea Constituțională, a omis să precizeze în declarațiile de avere, întocmite în perioada 2008 - 2015, dobândirea de la o rudă, printr-un contract de donație, a unui teren în suprafață de 10.000 mp, situat în județul Gorj. În perioada
DNA îi aduce noi acuzații lui Toni Greblă - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101993_a_103285]
-
193 lei, pentru anii 2010-2014, - a încheiat contracte comerciale cunoscând faptul că beneficiarul legal al acestora era altă persoană. Aceste acțiuni ale suspectului Grecu Gheorghe au avut drept scop atât mascarea existenței situației de incompatibilitate în care se afla senatorul / judecătorul Toni Greblă, cât și facilitatea obținerii, de către acesta din urmă, a foloaselor necuvenite provenind din administrarea fermei respective, în cuantum total de 518.469,42 lei, din care 481.276,42 lei, reprezentând contravaloarea investițiilor în curs și a cheltuielilor
DNA îi aduce noi acuzații lui Toni Greblă - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101993_a_103285]
-
persoană (denunțător în cauză) sume de bani totalizând aproximativ 7.000 de euro și un comision de 20% din valoarea unui teren sau 20% din suprafața terenului aflat în litigiu pe rolul instanței, pentru a-și exercita influența asupra magistraților judecători, astfel încât persoana denunțătoare să obțină o hotărâre favorabilă într-o cauză civilă privind reconstituirea dreptului de proprietate, aflată în recurs, iar pe de altă parte, pentru a-i facilita o executare silită. Legătura dintre Vlădoianu Marius Radu și denunțătorul din
Doi procurori au intrat în vizorul DNA! Unul a fost reținut pentru 24 de ore () [Corola-website/Journalistic/102000_a_103292]
-
653 lei; părții civile Ministerul Transporturilor ca reprezentant al statului român în calitate de unic acționar al CNCF CFR SA suma de 7.550.470 lei; părții civile CN CF "CFR" SA sumele de 7.162.808 lei și 6.190.121 lei. Judecătorii au menținut sechestrul asigurător pus pe un imobil al lui Necolaiciuc compus din 3 camere situat în Cîmpulung Moldovenesc și pe sume de bani deținute de acesta la bănci, precum și pe bunurile celorlalți inculpați. Mihai Necolaiciuc, fost director general al
Mihai Necolaiciuc condamnat la 10 ani de închisoare pentru devalizarea CFR by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102005_a_103297]
-
i-au cerut printr-o scrisoare deschisă președintelui Klaus Iohannis să le înlăture "prin demitere ori demisie" pe șefa DNA, Laura Codruța Kovesi, și președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Livia Stanciu. Vă prezentăm în continuare scrisoarea deschisă a judecătorului Cristi Dănileț, în integralitatea ei: ”Stimați domni senatori, Întrucât ați dat publicității o scrisoare destinată președintelui României în legătură cu un aspect judiciar și pentru a participa în mod efectiv la dezbaterea publică pe care nu mă îndoiesc că v-ați dorit
Judecătorul Cristi Danileț, scrisoare deschisă către senatorii care i-au cerut lui Iohannis demiterea lui Stanciu și Kovesi () [Corola-website/Journalistic/102020_a_103312]
-
fi influențată prin intervenția vreunui politician sau alt gen de imixtiuni. Dvs cunoașteți acest principiu și, odată cu învestirea dvs. în demnitatea de senatori ai României, ați jurat să îl apărați. Ca și mine, de altfel, la învestirea în funcția de judecător. Constatând însă că prin cele conținute în scrisoarea deschisă prin care dvs. cereți președintelui României să procedeze la `demiterea sau demisia` a președintelui ICCJ și a procurorului-șef al DNA demersul dvs ar putea fi interpretat ca o imixtiune în
Judecătorul Cristi Danileț, scrisoare deschisă către senatorii care i-au cerut lui Iohannis demiterea lui Stanciu și Kovesi () [Corola-website/Journalistic/102020_a_103312]
-
a obține vreun folos, ar trebui să sesizați Inspecția Judiciară, nu pe Președintele țării. - Afirmați că persoana implicată a fost arestată pe nedrept de către DNA și în absența oricăror garanții constituționale. Nu este așa: în România cel care arestează este judecătorul, începând cu anul 2003; apoi, arestarea în această cauză a fost verificată și contestată în fața mai multor judecători, în cadrul procedurilor judiciare recunoscute de lege drept garanții pentru inculpat, și inculpata a avut avocat, așa cum rezultă de pe același portal al instanțelor
Judecătorul Cristi Danileț, scrisoare deschisă către senatorii care i-au cerut lui Iohannis demiterea lui Stanciu și Kovesi () [Corola-website/Journalistic/102020_a_103312]
-
a fost arestată pe nedrept de către DNA și în absența oricăror garanții constituționale. Nu este așa: în România cel care arestează este judecătorul, începând cu anul 2003; apoi, arestarea în această cauză a fost verificată și contestată în fața mai multor judecători, în cadrul procedurilor judiciare recunoscute de lege drept garanții pentru inculpat, și inculpata a avut avocat, așa cum rezultă de pe același portal al instanțelor (AICI, AICI, AICI, AICI). Nu știu acum dacă în soluționarea acestei cauze cineva a comis vreo încălcare de
Judecătorul Cristi Danileț, scrisoare deschisă către senatorii care i-au cerut lui Iohannis demiterea lui Stanciu și Kovesi () [Corola-website/Journalistic/102020_a_103312]
-
nostru; - Legea prevede expres motivele de revocare a unui magistrat din funcția de conducere (dacă despre asta e vorba când vorbiți de `demitere`). Potrivit art. 53 alin. 6 și art. 54 alin. 4 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, revocarea din funcția de conducere se face pentru trei motive: a) în cazul în care nu mai îndeplinesc una dintre condițiile necesare pentru numirea în funcția de conducere; b) în cazul exercitării necorespunzătoare a atribuțiilor manageriale privind organizarea
Judecătorul Cristi Danileț, scrisoare deschisă către senatorii care i-au cerut lui Iohannis demiterea lui Stanciu și Kovesi () [Corola-website/Journalistic/102020_a_103312]
-
Președintele statului își datorează o cooperare loială, după cum ne-a sfătuit Comisia de la Veneția Vă asigur de întreaga mea participare la soluționarea deficiențelor de sistem pe care le veți sesiza în mod legal instituției din care fac parte. Cu stimă, Judecător Cristi Danileț, membru CSM”
Judecătorul Cristi Danileț, scrisoare deschisă către senatorii care i-au cerut lui Iohannis demiterea lui Stanciu și Kovesi () [Corola-website/Journalistic/102020_a_103312]
-
În 8 mai, judecătorii de la Curtea de Apel București au admis cererea procurorilor DNA de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu arestul preventiv pentru 30 de zile în cazul omului de afaceri Ilie Carabulea. Ilie Carabulea a mai stat în arest preventiv, în perioadele
Ilie Carabulea, arestat preventiv în dosarul ASF - Carpatica by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102055_a_103347]
-
jurnalist romîn). În fața Înaltei Curții de Casație și Justiție, atât înainte cât și după capturarea și aducerea în țară a lui Omar Hayssam, am solicitat audierea nemijlocita a acestuia, lucru care ne-a fost refuzat de trei dintre cei patru judecători care au intrat în compunerea completului de judecată. Consecință directă a fost aceea că pe Omar Hayssam l-au audiat probabil multe persoane, dar nu și judecătorii. Omar Hayssam a fost adus în România de aproape 2 ani și niciun
Lovitură pentru Traian Băsescu. Ionel Hașotti, avocatul lui Mustafa Tartousi, cere declasificarea dosarului Hayssam by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102097_a_103389]
-
a acestuia, lucru care ne-a fost refuzat de trei dintre cei patru judecători care au intrat în compunerea completului de judecată. Consecință directă a fost aceea că pe Omar Hayssam l-au audiat probabil multe persoane, dar nu și judecătorii. Omar Hayssam a fost adus în România de aproape 2 ani și niciun judecător român independent și imparțial nu l-a audiat în legătură cu fugă să din țară. Singurul judecător care s-a arătat dispus să o facă nu a mai
Lovitură pentru Traian Băsescu. Ionel Hașotti, avocatul lui Mustafa Tartousi, cere declasificarea dosarului Hayssam by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102097_a_103389]
-
care au intrat în compunerea completului de judecată. Consecință directă a fost aceea că pe Omar Hayssam l-au audiat probabil multe persoane, dar nu și judecătorii. Omar Hayssam a fost adus în România de aproape 2 ani și niciun judecător român independent și imparțial nu l-a audiat în legătură cu fugă să din țară. Singurul judecător care s-a arătat dispus să o facă nu a mai făcut parte din complet după ce și-a exprimat opinia. Au fost administrate foarte multe
Lovitură pentru Traian Băsescu. Ionel Hașotti, avocatul lui Mustafa Tartousi, cere declasificarea dosarului Hayssam by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102097_a_103389]
-
Omar Hayssam l-au audiat probabil multe persoane, dar nu și judecătorii. Omar Hayssam a fost adus în România de aproape 2 ani și niciun judecător român independent și imparțial nu l-a audiat în legătură cu fugă să din țară. Singurul judecător care s-a arătat dispus să o facă nu a mai făcut parte din complet după ce și-a exprimat opinia. Au fost administrate foarte multe probe, toate acestea fiind favorabile apărării. În pofida jurisprudenței constante a Curții Europene a Drepturilor Omului
Lovitură pentru Traian Băsescu. Ionel Hașotti, avocatul lui Mustafa Tartousi, cere declasificarea dosarului Hayssam by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102097_a_103389]
-
atac se administrează probe noi de vinovăție) la 7 octombrie 2014 Înaltă Curte l-a condamnat pe clientul meu la 7 ani închisoare cu executare și expulzare după ispășirea pedepsei.(...) Șase martori dintre care unul sub acoperire, audiați nemijlocit de judecători, au declarat constant, ferm și cu detalii că l-au văzut pe Omar Hayssam în România după data pretinsei sale plecări din România la bordul navei Iman - Ț. Un al șaptelea martor, Dl.avocat Ion Cazacu a declarat recent într-
Lovitură pentru Traian Băsescu. Ionel Hașotti, avocatul lui Mustafa Tartousi, cere declasificarea dosarului Hayssam by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102097_a_103389]
-
A terminat Facultatea de Drept, a dat concurs și a intrat în magistratură. Magistratura, la ora aceea (și în Ardeal) era considerată o profesie prețuită și respectată, poate cea mai respectată, întrucât magistrații constituiau elita societății. Finul tatălui meu, domnul judecător Traian Albu, era și el concentrat cu grad de simplu soldat T.R. primind o vacanță de două zile, a venit și el acasă și, cum drumul de la gară spre casa lui trecea prin fața casei noastre, s-a oprit să ne
Paștele în familia lui Corneliu Coposu. Cum sărbătoreau Învierea Domnului membrii familiei Seniorului? () [Corola-website/Journalistic/102136_a_103428]
-
Conform unui comunicat de presă al parchetului, în 3 aprilie, procurorii au început urmărirea penală față de firma Anunțul Telefonic SRL pentru săvârșirea mai multor infracțiuni de proxenetism. În urma prezentării în fața instanței, judecătorii au stabilit ca firma Anunțul Telefonic SRL să nu mai aibă voie să desfășoare activități de natura celor cu ocazia cărora a fost comisă infracțiunea de proxenetism pe o perioadă de 60 de zile, respectiv interzicerea publicării anunțurilor online din cadrul
Site-ul anunțul.ro, urmărit penal pentru proxenetism by Cristina Alexandrescu () [Corola-website/Journalistic/102153_a_103445]
-
Mani Pulite a debutat la Milano, în februarie 1992, când judecătorul Antonio di Pietro (care avea să devină imaginea operațiunii) a dispus arestarea socialistului Mario Chiesa, care primise mită de la o firmă de curățenie (sic!). Denunțurile lui Chiesa declanșează un val de arestări și anchete care duc la prăbușirea celor două
Campania anti-corupție,asemănări și deosebiri față de Mani Pulite, Italia () [Corola-website/Journalistic/102191_a_103483]
-
mari partide italiene, Socialist și Democrat Creștin. Asemănări cu România Asemănările cu România pleacă de la mecanismul de curățare a clasei politice, scrie Mihnea Măruță. În ambele cazuri, primenirea a fost realizată prin intermediul Justiției. În Italia, simbolul luptei anticorupție a fost judecătorul Di Pietro, în România este șefa DNA, Laura Codruța Kovesi. Alte similarități sunt: corupția generalizată; falimentul moral al politicienilor; finanțarea ilegală a partidelor; un catalizator extern. În cazul Italiei, operațiunea pornește după o schimbare geopolitică majoră: prăbușirea comunismului și resetarea
Campania anti-corupție,asemănări și deosebiri față de Mani Pulite, Italia () [Corola-website/Journalistic/102191_a_103483]
-
că un rol-cheie în lansarea anchetei conduse de Antonio Di Pietro l-a avut Peter Semler, consulul american la Milano. Semler confirmă că Di Pietro l-ar fi anunțat că îl va aresta pe socialistul Chiesa și că, mai mult, judecătorului “îi era clar” încă de atunci că investigațiile urmau să ducă atât la liderul socialist Craxi, cât și la partidul rival, Democrazia Cristiana. În 1 septembrie 2012, fostul ministru de Externe socialist Gianni de Michelis, care fusese condamnat și el
Campania anti-corupție,asemănări și deosebiri față de Mani Pulite, Italia () [Corola-website/Journalistic/102191_a_103483]
-
în care se poate dispune arestarea preventivă. Prin modificarea preconizată, nu va mai fi posibilă arestarea pe motiv de pericol pentru ordinea publică pentru infracțiunile de corupție și de evaziune fiscală. Având în vedere ca acesta este temeiul reținut de judecători în majoritatea dosarelor de mare corupție în care s-a dispus arestarea preventivă, prin adoptarea acestei modificări s-ar ajunge practic la eliminarea acestei măsuri din dosarele instrumentate de DNA. Astfel, indiferent de gravitatea faptei săvârșite și de pericolul pe
DNA, reacție față de proiectul inițiat de Șerban Nicolae (PSD) by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102180_a_103472]
-
corupție în care s-a dispus arestarea preventivă, prin adoptarea acestei modificări s-ar ajunge practic la eliminarea acestei măsuri din dosarele instrumentate de DNA. Astfel, indiferent de gravitatea faptei săvârșite și de pericolul pe care îl prezintă autorul acesteia, judecătorul nu este lăsat să aprecieze dacă se impune sau nu arestarea inculpatului, modificarea reprezentând o ruptură esențială față de viziunea actuală a Codului de procedură penală. In condițiile în care realitățile sociale avute în vedere la momentul adoptării Codului nu s-
DNA, reacție față de proiectul inițiat de Șerban Nicolae (PSD) by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102180_a_103472]
-
CEDO) a arătat că lipsirea de libertate a unei persoane pentru acest temei este în concordanță cu standardele convenției în materia garantării drepturilor omului, astfel încât nu există argumente obiective pentru o asemenea modificare. În plus, Legiuitorul nu se poate substitui judecătorilor și procurorilor și nu le poate dicta acestora argumentele pe care sa le folosească pentru a ajunge la o anumită concluzie. Pericolul pentru ordinea publică, la fel ca orice altă împrejurare care face obiectul cauzei, se stabilește exclusiv pe baza
DNA, reacție față de proiectul inițiat de Șerban Nicolae (PSD) by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102180_a_103472]