235,915 matches
-
06.2016 se admite plângerea formulată de Insolvency Recovery Solutions S.R.L. în sensul că trimite cauza la DNA în vederea completării urmăririi penale și sesizează DIICOT privind potențiale infracțiuni de spălare a banilor de către BCR.; − în ceea ce privește decizia pronunțată de d-na judecător Camelia Bogdan vom sesiza CSM privind modul abuziv și nelegal în care d-na magistrat a înțeles să instrumenteze această cauză. Un judecător investit cu soluționarea unei plângeri la ordonanță procurorului de clasare a dosarului este ținut să pronunțe soluția
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]
-
sesizează DIICOT privind potențiale infracțiuni de spălare a banilor de către BCR.; − în ceea ce privește decizia pronunțată de d-na judecător Camelia Bogdan vom sesiza CSM privind modul abuziv și nelegal în care d-na magistrat a înțeles să instrumenteze această cauză. Un judecător investit cu soluționarea unei plângeri la ordonanță procurorului de clasare a dosarului este ținut să pronunțe soluția raportat la probele existente la dosarul de urmărire penală, neavând posibilitatea, astfel cum prevede art. 341 c. pr. pen. și art. 3 alin
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]
-
probele existente la dosarul de urmărire penală, neavând posibilitatea, astfel cum prevede art. 341 c. pr. pen. și art. 3 alin. 6 c. pr. pen. să încuviințeze și să administreze din oficiu probe noi. Or, contrar acestor prevederi, d-na judecător a emis mai multe adrese către BNR, BCR, Euro Insol, Tribunalul București, DNA, DIICOT și alte instituții, excedând cadrului procesual reglementat de lege, − cu încălcarea art. 68 alin. 2 c. pr. pen, d-na judecător s-a pronunțat pe cererile
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]
-
contrar acestor prevederi, d-na judecător a emis mai multe adrese către BNR, BCR, Euro Insol, Tribunalul București, DNA, DIICOT și alte instituții, excedând cadrului procesual reglementat de lege, − cu încălcarea art. 68 alin. 2 c. pr. pen, d-na judecător s-a pronunțat pe cererile noastre de recuzare, evident respingandu-le, deși era obligată să înainteze spre imparțială și legală soluționare aceste cereri unui alt complet; − în mod cert nu putem vorbi de o infracțiune de spălare de bani în
CSM, sesizat de Euro Insol după decizia judecătoarei lui Voiculescu by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/101079_a_102371]
-
special când vorbim de justiție, acestui drept îi corespunde obligația de a exprima aceste opinii fundamentat pe lege, având mereu în vedere necesitatea de a prezerva încrederea cetățenilor în respectarea acesteia. În avizul nr. 18 (2015) al Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni se menționează că "puterea judecătorească nu trebuie să încurajeze niciodată neascultarea și lipsa de respect față de puterea executivă și cea legislativă". Această recomandare este pe deplin aplicabilă tuturor magistraților, nu doar în raporturile cu celelalte puteri, ci, cu atat
UNJR cere Laurei Codruța Kovesi să înceteze "presiunile" asupra CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101080_a_102372]
-
independență și neutralitatea Curții Constituționale sunt puse în primejdie dacă alte organe ale statului și membrii lor o atacă public. Aceste atacuri nu sunt compatibile cu poziția Curții, de garant al supremației Constituției, si poate aduce atingere independenței și inamovibilității judecătorilor Curții, care sunt garantate constituțional." "Ne îngrijorează extrem de mult faptul că se inoculează tot mai des cetățenilor ideea că, prin deciziile pe care le pronunța, Curtea Constituțională ar deveni un inamic al luptei împotriva corupției, un inamic al cetățenilor. Aceste
UNJR cere Laurei Codruța Kovesi să înceteze "presiunile" asupra CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101080_a_102372]
-
Constituțională, tocmai datorită rolului fundamental pe care aceasta îl joacă într-o democrație. Înfăptuirea justiției și lupta anticorupție nu se poate duce decât în cadrul prevăzut de Constituție, altfel România se îndepărtează de la democrația constituțională și stat de drept", a spus judecător Dana Girbovan, presedintele UNJR. Uniunea Națională a Judecătorilor reia apelul, făcut și în trecut, adresat atât membrilor celor trei puteri, cât și presei, să înceteze de îndată orice tip de presiune la adresa Curții Constituționale și să respecte supremația Constituției într-
UNJR cere Laurei Codruța Kovesi să înceteze "presiunile" asupra CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101080_a_102372]
-
îl joacă într-o democrație. Înfăptuirea justiției și lupta anticorupție nu se poate duce decât în cadrul prevăzut de Constituție, altfel România se îndepărtează de la democrația constituțională și stat de drept", a spus judecător Dana Girbovan, presedintele UNJR. Uniunea Națională a Judecătorilor reia apelul, făcut și în trecut, adresat atât membrilor celor trei puteri, cât și presei, să înceteze de îndată orice tip de presiune la adresa Curții Constituționale și să respecte supremația Constituției într-un stat de drept'', se precizează în comunicatul
UNJR cere Laurei Codruța Kovesi să înceteze "presiunile" asupra CCR by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101080_a_102372]
-
din ultimii zece ani a fost unitară. "Analiza noastră, foarte temeinică, a dus la concluzia că nu trebuie dezincriminată infracțiunea de abuz în serviciu și nu trebuie redefinită, deoarece practica instanțelor din ultimii zece ani este extrem de clară, este uniformă. Judecătorii au știut exact, în fiecare situație, cum să rețină această faptă, nu a fost niciun fel de interpretare diferită. Atunci când timp de 10 ani practica este unitară pe un domeniu înseamnă că legea este bună. Dacă legea nu este bună
Kovesi nu vrea dezincriminarea abuzului în serviciu. Vezi motivele by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101085_a_102377]
-
în serviciu nu reprezintă o mică prevedere din lege, ci una foarte importantă, România avându-l definit în două legi — atât în Codul penal, cât și în Legea 78/ 2000. Zegrean a menționat că nu are cum să spună, fiind judecător la CCR, dacă este vorba de o definire excesivă a abuzului în serviciu în Codul penal. Întrebat însă dacă este o formulare potrivită sau vagă, președintele Curții a admis că aceasta poate fi discutată. "Ea poate da naștere la discuție
DNA, zi decisivă la CCR. Decizie finală privind excepțiile la abuzul în serviciu by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101077_a_102369]
-
comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și instanței care a sesizat, respectiv Curtea de Apel București — Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. FRJ: Demisia din funcția de președinte al CSM ar reprezenta "o reacție firească" "Asociația "Forumul Judecătorilor din România" solicită președintelui Consiliului Superior al Magistraturii să își asume întreaga răspundere pentru situația creată în urma demersurilor individuale, sub forma unor "scrisori", prin care a determinat Senatul României să modifice intempestiv și netransparent modalitatea de interpretare și aplicare a
Judecătorii, reacție după decizia CCR: Se cere demisia președintelui CSM by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101098_a_102390]
-
Magistraturii ar reprezenta o reacție firească în urma gravelor consecințe ale Hotărârii Senatului din 7 martie 2016 asupra alegerilor care ar fi trebuit organizate în această perioadă și care au fost suspendate ca urmare a hotărârii Curții de Apel București, toți judecătorii acestei instanțe fiind acuzați de părtinire prin formularea unei cereri de strămutare halucinante, respinse de Înalta Curte de Casație și Justiție", se arată într-un comunicat al FJR, potrivit Agerpres. De asemenea, FJR acuză lipsa de reacție publică a membrilor
Judecătorii, reacție după decizia CCR: Se cere demisia președintelui CSM by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101098_a_102390]
-
hotărârii Senatului, dar și din partea membrilor CSM care au acceptat tacit o astfel de situație, printre aceștia regăsindu-se și ministrul Justiției, în calitatea sa de membru de drept al Consiliului Superior al Magistraturii", se precizează în comunicat. Asociația "Forumul Judecătorilor din România" susține că, dacă nu ar fi existat o reacție a unor asociații profesionale, atunci această "ilegalitate" ar fi produs efecte pe termen nedefinit. "Asociația profesională "Forumul Judecătorilor din România" solicită readucerea imediată a Consiliului Superior al Magistraturii în
Judecătorii, reacție după decizia CCR: Se cere demisia președintelui CSM by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101098_a_102390]
-
al Consiliului Superior al Magistraturii", se precizează în comunicat. Asociația "Forumul Judecătorilor din România" susține că, dacă nu ar fi existat o reacție a unor asociații profesionale, atunci această "ilegalitate" ar fi produs efecte pe termen nedefinit. "Asociația profesională "Forumul Judecătorilor din România" solicită readucerea imediată a Consiliului Superior al Magistraturii în coordonatele de legalitate și constituționalitate în care a fost conceput, prin emiterea unei noi hotărâri de declanșare a procedurii de alegere a membrilor Consiliului pentru toate posturile ce vor
Judecătorii, reacție după decizia CCR: Se cere demisia președintelui CSM by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101098_a_102390]
-
Consiliului pentru toate posturile ce vor deveni vacante la data de 6 ianuarie 2017 și prin emiterea Anunțului pentru alegerea membrilor CSM cu respectarea dispozițiilor legale", se mai arată în comunicat. UNJR: Decizia CCR restabilește legalitatea Și Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR) a oferit o reacție în urma deciziei CCR. Interpretarea dată legii de CSM ar fi condus la o situație "halucinantă", dar hotărârea CCR restabilește legalitatea, se arată în comunicatul UNJR. "Decizia Curții Constituționale infirmă așadar modul de interpretare
Judecătorii, reacție după decizia CCR: Se cere demisia președintelui CSM by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101098_a_102390]
-
modul de interpretare a legii dat de către Consiliul Superior al Magistraturii și Senatul României, consfințind faptul că aceasta s-a făcut cu încălcarea prevederilor constituționale. (...) Interpretarea dată legii de către CSM ar fi condus la situația halucinantă în care aproape anual judecătorii erau în campanie electorală pentru alegerea unui nou membru CSM", precizează UNJR. Membrii UNJR consideră că decizia CCR "restabilește legalitatea mai presus de calitatea persoanelor, aceasta reprezentând "primul pas spre restabilirea normalității". 'Decizia de azi a Curții Constituționale este primul
Judecătorii, reacție după decizia CCR: Se cere demisia președintelui CSM by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101098_a_102390]
-
Superior al Magistraturii conforma cu rolul său constituțional. Este acum datoria CSM să ia de urgență toate măsurile necesare pentru intrarea în legalitate și deblocarea unei situații care, dacă se perpetua, amenința funcționarea instituției ce garantează independența justiției', a spus judecător Iulia Craiu, membru în conducerea UNJR. 'Mulțumesc colegilor din UNJR, precum și celor din asociația Forumul Judecătorilor din România pentru eforturile depuse și credința lor în justețea acțiunilor noastre', a spus judecător Dana Girbovan, președinte UNJR, care a adăugat că "Acest
Judecătorii, reacție după decizia CCR: Se cere demisia președintelui CSM by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101098_a_102390]
-
toate măsurile necesare pentru intrarea în legalitate și deblocarea unei situații care, dacă se perpetua, amenința funcționarea instituției ce garantează independența justiției', a spus judecător Iulia Craiu, membru în conducerea UNJR. 'Mulțumesc colegilor din UNJR, precum și celor din asociația Forumul Judecătorilor din România pentru eforturile depuse și credința lor în justețea acțiunilor noastre', a spus judecător Dana Girbovan, președinte UNJR, care a adăugat că "Acest fapt demonstrează faptul că judecătorii înșiși își înțeleg rolul ce le revine în apărarea regulilor ce
Judecătorii, reacție după decizia CCR: Se cere demisia președintelui CSM by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101098_a_102390]
-
amenința funcționarea instituției ce garantează independența justiției', a spus judecător Iulia Craiu, membru în conducerea UNJR. 'Mulțumesc colegilor din UNJR, precum și celor din asociația Forumul Judecătorilor din România pentru eforturile depuse și credința lor în justețea acțiunilor noastre', a spus judecător Dana Girbovan, președinte UNJR, care a adăugat că "Acest fapt demonstrează faptul că judecătorii înșiși își înțeleg rolul ce le revine în apărarea regulilor ce guvernează statul de drept".
Judecătorii, reacție după decizia CCR: Se cere demisia președintelui CSM by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101098_a_102390]
-
conducerea UNJR. 'Mulțumesc colegilor din UNJR, precum și celor din asociația Forumul Judecătorilor din România pentru eforturile depuse și credința lor în justețea acțiunilor noastre', a spus judecător Dana Girbovan, președinte UNJR, care a adăugat că "Acest fapt demonstrează faptul că judecătorii înșiși își înțeleg rolul ce le revine în apărarea regulilor ce guvernează statul de drept".
Judecătorii, reacție după decizia CCR: Se cere demisia președintelui CSM by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101098_a_102390]
-
la dosarul depus la judecătorie. Întrebată de ziariști despre diluarea produselor Haxi Pharma, Lăură Condrea a declarat că "a notoficat Judecătoria Sectorului 1 prin denunț penal despre neconformitatea formulei declarate prin eticheta și avize în 14 septembrie 2015, Secția Civil, judecătorul Nan Petruța, după care am transmis scan-uri lui Cătălin Tolontan cu documentul efectiv în care se precizează că produsele în intewrior nu sunt cele scrie și pe etichetă, si solicit măsuri de protecție, inclusiv pentru copilul meu". Fosta soție este
Fosta soție a lui Condrea, afirmații șocante: Era ofițer SIE by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101116_a_102408]
-
Paul, s-a menținut măsura controlului judiciar pentru celelalte persoane implicate în dosar și s-a respins propunerea de arestare pentru Tal Silberstein, Benyamin Steinmetz și Moshe Agavi', a declarat, pentru Agerpres, purtătorul de cuvânt al Curții de Apel Brașov, judecătorul Răzvan Dicu. Ședința în Camera Preliminară a început vineri la ora 12,00 și s-a încheiat la ora 16,30, iar pronunțarea magistraților a avut loc două ore mai târziu. Înainte de intrarea în ședință, avocatul Prințului Paul, Liviu Turcu
Vestea judecătorilor pentru Remus Truică și Prințul Paul () [Corola-website/Journalistic/101131_a_102423]
-
avocatul Prințului Paul, Liviu Turcu, a declarat că se așteaptă la o măsură preventivă mai blândă. Am dori înlocuirea măsurii preventive de arest la domiciliu cu o măsură mai blândă sau controlul judiciar, pentru că există această posibilitate. Este la latitudinea judecătorului. Oricum, nu mai are nici un motiv să spună că influențăm sau mai știu eu ce. DNA ce putea să ceară decât prelungirea măsurii preventive?! Să fim serioși. Procurorul nu o să fie niciodată de partea noastră pentru că nu a fost niciodată
Vestea judecătorilor pentru Remus Truică și Prințul Paul () [Corola-website/Journalistic/101131_a_102423]
-
Decizia nu este definitivă. Mai mult, Curtea de Apel București a dispus ca mama să fie arestată în vederea extrădării, însă această hotărâre nu este executorie și se aplică de la data rămânerii definitive a acestei decizii. Judecătorul Adrian Podar de la Curtea de Apel București explică faptul că Ana Maria Nedelcu a fost acuzată de autoritățile judiciare din Canada că, în luna mai 2014, a părăsit această țară, plecând în România, împreună cu copilul său minor, fără acordul tatălui
Decizie șoc! Mama acuzată că și-a răpit copilul din Canada, extrădată () [Corola-website/Journalistic/101123_a_102415]
-
acordul tatălui, răpindu-l, prin încălcarea ordinului de custodie emis de către o instanță judiciară canadiană, fapte ce constituie infracțiunea de răpire, cu încălcarea unui ordin de custodie, prevăzută de dispozițiile art.282 alin.1 din Codul penal canadian. În opinia judecătorului, faptele de care este acuzată Ana Maria Nedelcu în Canada sunt încadrabile juridic în legea penală română, atât în infracțiunea de reținere de către un părinte a copilului său minor, fără consimțământul celuilalt părinte (art. 379 alin. 1 Cp - nerespectarea măsurilor
Decizie șoc! Mama acuzată că și-a răpit copilul din Canada, extrădată () [Corola-website/Journalistic/101123_a_102415]