235,915 matches
-
contractelor într-o manieră de natură a determina obținerea acelor servicii și echipamente de către SC R SRL București și - totodată - să beneficieze și el de acel comision', se arătă în motivare. Conform documentului, Blejnar a arătat în apărarea sa, în fața judecătorului Tribunalului Prahova, ca infracțiunea de care este acuzat nu ar îndeplini elementele de tipicitate ale infracțiunii de trafic de influență întrucât nu s-a putut dovedi care era influență să asupra suspectului Dan Stroe, iar din modalitatea în care acesta
Fost director din ANAF, suspect în dosarul lui Blejnar, negăsit de procurori () [Corola-website/Journalistic/104275_a_105567]
-
dovedi care era influență să asupra suspectului Dan Stroe, iar din modalitatea în care acesta din urmă a săvârșit infracțiunea de luare de mită ar rezulta faptul că acesta a acționat în mod independent, nefiind astfel nevoie de intervențiile sale. Judecătorul a respins această apărare. 'Infracțiunea de trafic de influență s-a realizat în modalitatea acceptării promisiunii de a primi un comision în valoare de 20% din valoarea contractului iar suspectul S.D. era subordonat în mod direct inculpatului B.S., între cei
Fost director din ANAF, suspect în dosarul lui Blejnar, negăsit de procurori () [Corola-website/Journalistic/104275_a_105567]
-
Judecătorii de la CAB au admis contestația formulată de Botez și au decis să reducă pedeapsa de 30 de ani de închisoare primită la Tribunalul București, urmând să execute 24 de ani, două luni și 20 de zile. "Desființează în parte sentința
ACADEMIA INFRACTORILOR. Zeci de ani de închisoare pentru membrii grupării by Editura DCNEWS Team () [Corola-website/Journalistic/104379_a_105671]
-
apoi să spună niște lucruri. Am aflat despre aceste proceduri ale SIPA pe când pe doamna Macovei n-o interesa subiectul”, a declarat Cozmin Gușă, la Realitatea TV. Se foloseau date despre viața personală a altor deținuți, a procurorilor, sau a judecătorilor pentru a influența decizii în justiție prin șantaj, a subliniat consultantul politic. Cozmin Gușă a continuat: "După alegerile din 2004, când Adrian Năstase a fost învins, am fost pus în postura să sprijn ocuparea postului de ministru al Justiției de către
Cozmin Gușă: Cineva folosea arma letală numită 'dosarul de la SIPA' by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/104396_a_105688]
-
miza noastră ca televiziune, ca oameni invitați, ca discuție, este o miză legată de destructurarea unui sistem concentraționar, în care alții au preluat o armă letală, pentru că asta s-a întâmplat. Cineva folosea arma letală numită 'dosarul de la SIPA' împotriva judecătorilor, procurorilor. Și alții, în loc să izoleze această armă letală nepotrivită într-o democrație, au preluat-o, probabil prin copierea unor documente și folosirea lor ulterioară, și au folosit-o. Deci sunt la fel de blamabile ambele tabere. Și cei care au folosit SIPA
Cozmin Gușă: Cineva folosea arma letală numită 'dosarul de la SIPA' by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/104396_a_105688]
-
Hotărârea de Guvern 127/26.01.2006, care specifica în mod clar că aceste documente trebuie predate, după inventariere, către Arhivele Naționale, instituțiile de siguranță națională”, scrie Dan Andronic. În 2007, a apărut a doua comisie, din care făceau parte judecătorul Cristi Danileț și procurorul Paul Dumitriu.Dan Andronic susține că unul dintrei cei doi ar fi fost implicat în distrugerea și copierea arhivei. Jurnalistul scrie că cei doi magistrați nu au întocmit procese verbale sau rapoarte privind arhiva SIPA, susținând
Dan Andronic: Arhiva SIPA, copiată. Documente compromitățoare, la Macovei by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/104425_a_105717]
-
a declarat că, din ceea ce își amintește, în incinta arhivei se afla un xerox ultra performant la care s-au copiar mai multe doscumente, că existau ștersături în notele informative și chiar adnotări făcute din mână, cel mai probabil de către judecătorul Cristi Danileț”, scrie Andronic. Mai mult, jurnalistul susține că au fost sustrase 12-14 dosare ale unor magistrații care au evoluat ulterior pe scara ierahică până la cel mai înalt nivel. În anul în care se prespune că au fost sustrase documentele
Dan Andronic: Arhiva SIPA, copiată. Documente compromitățoare, la Macovei by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/104425_a_105717]
-
au funcționat timp de trei luni, potrivit sursei citate. Cine răspunde, cine e vinovat Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a declarat despre arhiva SIPA, că persoana care a făcut copii va trebui să răspundă dacă informația se dovedește a fi adevărată. Judecătorul Cristi Danileț se dezice, susținând că nu a modificat, copiat sau divulgat informații din arhiva SIPA. Monica Macovei întărește și afirmă că nu a primit niciun dosar din arhiva SIPA. Cătălin Predoiu a subliniat că înainte de mandatul său cineva intrase
Dan Andronic: Arhiva SIPA, copiată. Documente compromitățoare, la Macovei by Vladimir Neagu () [Corola-website/Journalistic/104425_a_105717]
-
a-și asigura locul pe o poziție sigur eligibilă pe lista candidaților pentru Consiliul Județean Brașov. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Coman Claudiu, trebuie să respecte următoarele obligații: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori este chemat, - să informeze de îndată Direcția Națională Anticorupție - Structura Centrală și organul de poliție desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinței, - să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea
Politician, REȚINUT de DNA by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/104433_a_105725]
-
le-ați făcut pe data de 26 octombrie, în cadrul interviului pentru site-ul www.news.ro, aduc gravă atingere imaginii justiției și necesită, față de impactul negativ al acelor declarații asupra bunei funcționari a democrației din România, un răspuns public din partea judecătorilor. Astfel, la întrebarea - legitimă în contextul actual - privind riscul manifestat de excesele procurorilor anticorupție, ați afirmat că "acest lucru trebuie să îl decidă poporul român, cum ar trebui să se comporte procurorii și judecătorii pentru a-și face treaba. Eu
Judecătorii reacționează la declarațiile ambasadorului SUA. SCRISOARE DESCHISĂ by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104419_a_105711]
-
din România, un răspuns public din partea judecătorilor. Astfel, la întrebarea - legitimă în contextul actual - privind riscul manifestat de excesele procurorilor anticorupție, ați afirmat că "acest lucru trebuie să îl decidă poporul român, cum ar trebui să se comporte procurorii și judecătorii pentru a-și face treaba. Eu vreau să subliniez doar succesul extraordinar al României în acest domeniu." Este de neînțeles motivul pentru care reprezentantul Statelor Unite, țară care este luată ca reper pentru respectarea drepturilor și libertăților individuale, face apel la
Judecătorii reacționează la declarațiile ambasadorului SUA. SCRISOARE DESCHISĂ by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104419_a_105711]
-
slabă, ceea ce vulnerabilizeaza și NATO. Ne îngrijorează, de aceea, faptul că nu amintiți aceste valori în luările dumneavoastră de poziție publice. Ați fost tăcut și când Curtea Constituțională a fost atacată public, cănd avocații au cerut respectarea confidențialității client-avocat, când judecătorii au solicitat lămurirea interferentei serviciilor secrete în "câmpul tactic" al justiției, după cum nu ați arătat nici o preocupare față de problemele justiției, adunate în documentul intitulat "Memorandum privind justiția", document votat de aproape 80% dintre adunările generale ale judecătorilor. Vă solicităm, în
Judecătorii reacționează la declarațiile ambasadorului SUA. SCRISOARE DESCHISĂ by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104419_a_105711]
-
confidențialității client-avocat, când judecătorii au solicitat lămurirea interferentei serviciilor secrete în "câmpul tactic" al justiției, după cum nu ați arătat nici o preocupare față de problemele justiției, adunate în documentul intitulat "Memorandum privind justiția", document votat de aproape 80% dintre adunările generale ale judecătorilor. Vă solicităm, în consecință, ca atunci când vorbiți despre chestiuni ce țin de justiție să aveți în vedere situația de ansamblu, atât cu părțile pozitive cât și cu cele unde mai e loc de îmbunătățiri sau sunt necesare corecții. Ca reprezentant
Judecătorii reacționează la declarațiile ambasadorului SUA. SCRISOARE DESCHISĂ by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104419_a_105711]
-
care pot duce în timp la discreditarea acestei lupte. Apreciem susținerea Statelor Unite pentru reforma justiției din România și va stăm la dispoziție cu orice informații doriți despre starea reală a justiției și problemele cu care aceasta să confruntă. Cu stima, Judecător Dana Girbovan Uniunea Națională a Judecătorilor din România Judecător Gabriela Baltag Asociația Magistraților din România
Judecătorii reacționează la declarațiile ambasadorului SUA. SCRISOARE DESCHISĂ by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104419_a_105711]
-
discreditarea acestei lupte. Apreciem susținerea Statelor Unite pentru reforma justiției din România și va stăm la dispoziție cu orice informații doriți despre starea reală a justiției și problemele cu care aceasta să confruntă. Cu stima, Judecător Dana Girbovan Uniunea Națională a Judecătorilor din România Judecător Gabriela Baltag Asociația Magistraților din România
Judecătorii reacționează la declarațiile ambasadorului SUA. SCRISOARE DESCHISĂ by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104419_a_105711]
-
Apreciem susținerea Statelor Unite pentru reforma justiției din România și va stăm la dispoziție cu orice informații doriți despre starea reală a justiției și problemele cu care aceasta să confruntă. Cu stima, Judecător Dana Girbovan Uniunea Națională a Judecătorilor din România Judecător Gabriela Baltag Asociația Magistraților din România
Judecătorii reacționează la declarațiile ambasadorului SUA. SCRISOARE DESCHISĂ by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104419_a_105711]
-
Berbec Privești lucrurile foarte obiectiv și ai ocazia să iți exprimi punctul de vedere în fața altora care respectă deciziile tale. Poate chiar joci rol de judecător, arbitru sau negociator ad-hoc, pentru că lumea îți recunoaște calitățile din aceste domenii și nu îți pune la îndoială capacitatea de a analiza lucrurile corect și de a extrage o concluzie cu care să fie toată lumea de acord. Cine îți cere
HOROSCOP, sâmbătă, 25 martie 2017 by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104571_a_105863]
-
un film la televizor sau o cafea băuta în familie pot avea efecte binefăcătoare! Taur Ești un exemplu de seriozitate și de cinste în fața unor persoane tinere care nu dețin informații complete la fel ca tine. Poți juca rolul de judecător într-o situație aparent minoră, dar în care intervenția ta se va dovedi a fi salvatoare. De la tine vor învăța cei tineri, necopți, inca la început de viață, ce e bine și ce e rău, pentru că în această constă lecția
HOROSCOP, vineri, 3 martie 2017 by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104607_a_105899]
-
nu există abandon sau amânare. Spui un mare DA în fața provocării inarmandu-te cu resurse uriașe de se poate și astfel nimic nu te mai poate opri din avânt! Gemeni Lumea apelează cu încredere la tine pentru că ai reputația de judecător imparțial și corect, care întotdeauna da cele mai juste verdicte. Vei analiza la rece situația de față și îți vei exprimă părerea cu argumente logice incontestabile. Asculți ambele povești, și dintr-o tabăra și dintr-alta, cu scopul de a
HOROSCOP, vineri, 17 februarie 2017 by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104626_a_105918]
-
mai îngăduitor, măi diplomat, ca să nu judeci aspru situații care nu sunt deloc atât de grave pe cat par. Fii tu cel tolerant. Coboară tonul și încearcă să schimbi ceva în modul de a comunica, pentru că nu merită să fii un judecător atât de aspru. Problemă de față are căi de rezolvare mai pașnice și mai amiabile, nicidecum critici sau pedepse atât de severe, deci încearcă să așezi inima pe primul loc. Săgetător Inima ta plânge în surdina pentru că nu se simte
HOROSCOP, duminică, 15 ianuarie, 2017 by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104673_a_105965]
-
din procesul de construcție a visului tău. Scrie pe hârtie ce-ți dorești, povestește celor dragi la ce visezi, pentru că cineva acolo sus te aude și te va recompensă însutit într-o zi. Dar nu imediat! Rac Joci rol de judecător imparțial și just într-o situație complicată. Multă lume așteaptă răspunsul tău, semn că are încredere în verdictul pe care îl vei emite. Tu vezi lucrurile de pe margine, fără a fi direct implicat, si reușești să analizezi problemă pe toate
HOROSCOP, duminica, 4 decembrie, 2016 by Dan Preda () [Corola-website/Journalistic/104743_a_106035]
-
persoana în cauză să primească remunerație legală pentru activitatea pe care o desfășura într-o parohie. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Petrescu Teodosie, trebuie să respecte următoarele obligații: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori este chemat, - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fața căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinței, - să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea
Înalt ierarh al Bisericii Ortodoxe, audiat la DNA by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104761_a_106053]
-
anul 2025. Dan Diaconescu este cunoscut pentru înființarea postului OTV, fiind și cel care a pus pe picioare Partidul Poporului Dan Diaconescu (PP-DD). Însă, așa cum a stabilit justiția, Dan Diaconescu chiar va trebui să stea departe de televiziune, potrivit deciziei judecătorilor, iar pedeapsa sa chiar se va întinde pe 5 ani și jumătate. Un caz asemănător, în care a fost implicată o personalitate din mass media, este cel al Marthei Stewart. Însă, aceasta chiar poate spune că a scăpat ușor de
Cazul Dan Diaconescu, regăsit în mass media americane. Asemănare cu situația Marthei Stewart () [Corola-website/Journalistic/104916_a_106208]
-
judecată, ci parte vie a cetății care are obligația de a-i asigura resursele, dar și dreptul de a solicita decizii de calitate în termene rezonabile. Sîntem un popor care vrea cu milioanele să ajungă cu orice chip în fața unui judecător? Nu, cu siguranță nu! Avem în schimb multe lucruri de rezolvat pentru care nu am gasit resursele de timp, energie și bani, pierzindu-ne în grijile de zi cu zi pînă cînd nu s-a mai putut și a trebuit să
Avocat gratuit pentru români, o dată pe an: '' O obligație a statului" by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/104937_a_106229]
-
acesteia i s-a încălcat dreptul la apărare. Este acesta un eșec al procurorilor care au instrumentat dosarul? Lăură Codruța Kovesi: Nu avem o decizie judecătorească de stabilire sau nu a vinovăției sau a nevinovăției. O sa remediem ceea ce va dispune judecătorul. AGERPRES: Sunt situații în care, în camera preliminară, judecătorii elimina anumite probe din dosare. Cât vă afectează? Lăură Codruța Kovesi: Cred că ar trebui să încep prin a explica puțin procedura în camera preliminară. Odată dosarul finalizat de procurori în
Laura Codruța Kovesi, interviu: DNA are în lucru peste 7.600 de dosare de corupție () [Corola-website/Journalistic/105057_a_106349]