20,697 matches
-
lacunară) sau neclară, fiind susceptibilă să constituie izvorul unor interpretări divergente și, în consecință, al unei practici judiciare neunitare. ... 46. În același timp, prin jurisprudența dezvoltată de instanța supremă în legătură cu această cerință, s-a statuat că în sesizarea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la o chestiune de drept trebuie „să fie identificată o problemă de drept care necesită cu pregnanță a fi lămurită, care să prezinte o dificultate suficient
DECIZIA nr. 101 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299486]
-
nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu celelalte reglementări aplicabile în materie. “ ... 28. Totodată, prin jurisprudența dezvoltată de instanța supremă în legătură cu această cerință, s-a statuat că, în sesizarea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție cu procedura pronunțării unei hotărâri prealabile, trebuie „să fie identificată o problemă de drept care necesită cu pregnanță a fi lămurită, care să prezinte o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția
DECIZIA nr. 164 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299411]
-
caz concret, în raport cu interpretarea deja oferită de Înalta Curte prin deciziile anterioare pronunțate în mecanismul dezlegării unei chestiuni de drept și cu incidența unor dispoziții legale clare, a căror interpretare nu presupune dificultate. ... 37. În cadrul primei întrebări adresate, instanța de trimitere solicită Înaltei Curți de Casație și Justiție să stabilească dacă stimulentul de risc prevăzut de art. 7 alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2020 se poate cumula cu stimulentul de risc prevăzut de art.
DECIZIA nr. 164 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299411]
-
evaluării interne și externe la finalul fiecărui an școlar, conform unei proceduri stabilite de Comisia națională de coordonare a Programului de pilotare sistemică. Articolul 4 (1) Înscrierea unităților de învățământ în Programul de pilotare sistemică se face în baza solicitării adresate Comisiei naționale de coordonare a Programului de pilotare sistemică, cu respectarea condițiilor prevăzute în anexa la Ordinul ministrului educației nr. 4.575/2024. (2) Comisia națională de coordonare a Programului de pilotare sistemică va stabili și comunica, în termen de 30 de
ORDIN nr. 4.444 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299611]
-
prezentul ghid. Având în vedere că depunerea Cererii de finanțare se face electronic, procesul de clarificări se va desfășura astfel: ● Se pot solicita cel mult două clarificări; ● Solicitantul va avea obligația să răspundă în maximum 10 zile lucrătoare la clarificarea adresată. Dacă proiectul nu îndeplinește toate criteriile din Grila de verificare a conformității administrative și a eligibilității cererilor de finanțare, stabilite prin prezentul ghid, Cererea de finanțare va fi respinsă, iar solicitanții vor fi notificați asupra motivelor respingerii. În situația în
GHIDUL SOLICITANTULUI din 14 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298334]
-
semnificație a fost conturată în jurisprudența constantă a Înaltei Curți referitoare la procedura prevăzută de dispozițiile art. 519 și 520 din Codul de procedură civilă. ... 28. Astfel, chestiunea de drept supusă dezlegării trebuie să fie veritabilă, în sensul ca întrebarea adresată instanței supreme să vizeze o problemă de drept reală, care să privească interpretarea diferită sau contradictorie a unui text de lege, a unei reguli cutumiare neclare, incomplete sau, după caz, incerte ori incidența unor principii generale ale dreptului al căror
DECIZIA nr. 161 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299236]
-
scopului acesteia, așa încât procedura prealabilă nu poate fi folosită în cazul în care aplicarea corectă a dreptului se impune într-un mod atât de evident, încât nu lasă loc de îndoială cu privire la modul de soluționare a întrebării adresate. În plus, în situația în care o simplă lectură a textelor legale a căror interpretare se solicită este suficientă pentru a înțelege voința legiuitorului, o intervenție din partea instanței supreme nu este necesară (Decizia nr. 19 din 27 septembrie 2016
DECIZIA nr. 187 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299178]
-
în vedere progresele înregistrate în ceea ce privește principalele criterii de referință, astfel cum sunt prevăzute la punctul 2 din Rezoluția 2577 (2021), și încurajează autoritățile din Sudanul de Sud să realizeze progrese suplimentare în acest sens; ... 3. reiterează apelul adresat GTRUN de a înregistra progrese în ceea ce privește punerea în aplicare a reformelor de gestionare a finanțelor publice din Acordul revitalizat, inclusiv prin punerea la dispoziția publicului a informațiilor privind toate veniturile, cheltuielile, deficitele și datoriile GTRUN; și reiterează
REZOLUȚIE nr. 2731(2024) din 30 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299312]
-
informații privind astfel de exporturi sau tentative de export, să contacteze rapid statul de pavilion al navei în cauză, în primul rând, pentru a soluționa problema și solicită Comitetului să informeze imediat toate statele membre relevante cu privire la notificările adresate Comitetului de către punctul focal al guvernului Libiei cu privire la navele care transportă petrol, inclusiv țiței și produse petroliere rafinate, exportate ilegal din Libia; ... Grupul de experți 22. decide să prelungească până la 15 mai 2026 mandatul Grupului de
REZOLUȚIE nr. 2769(2025) din 16 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299308]
-
semnificație a fost conturată în jurisprudența constantă a Înaltei Curți referitoare la procedura prevăzută de dispozițiile art. 519 și 520 din Codul de procedură civilă. ... 25. Astfel, chestiunea de drept supusă dezlegării trebuie să fie veritabilă, în sensul ca întrebarea adresată instanței supreme să vizeze o problemă de drept reală, care să privească interpretarea diferită sau contradictorie a unui text de lege, a unei reguli cutumiare neclare, incomplete sau, după caz, incerte ori incidența unor principii generale ale dreptului al căror
DECIZIA nr. 162 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299335]
-
Hotărârea din 16 iulie 1992, pronunțată în Cauza C-83/91, Wienand Meilicke împotriva ADV/ORGA AG, paragraful 25). Totodată, autorul excepției de neconstituționalitate nu motivează cererea de sesizare a instanței europene nici sub aspectul relevanței dreptului Uniunii Europene, nici al pertinenței întrebării adresate. ... 29. În continuare, Curtea reține că autorul excepției de neconstituționalitate critică, în esență, modalitatea de plată a taxei judiciare de timbru, precum și obligația precizării unui cod numeric personal, apreciind că acest lucru contravine atât normelor constituționale și convenționale, cât
DECIZIA nr. 446 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299343]
-
legale aplicabile în situații similare celei la care se referă sesizarea, lipsind rațiunea activării mecanismului de unificare a jurisprudenței, prin pronunțarea hotărârii prealabile. ... 86. În dosarul conexat având ca obiect sesizarea Tribunalului Călărași - Secția civilă, înregistrat cu nr. 2.690/1/2024, întrebarea adresată completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept vizează stabilirea dacă funcționarii publici/funcționarii cu statut special din cadrul instituției prefectului, titulari ai autorizațiilor de acces la informații clasificate, beneficiază de sporul prevăzut de art. 15^1 din anexa nr. VI din Legea-cadru
DECIZIA nr. 15 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295249]
-
de procedură civilă, examinarea îndeplinirii acestei cerințe trebuie verificată prin raportare la reperele stabilite în jurisprudența dezvoltată de instanța supremă în mecanismul de unificare al hotărârii prealabile. ... 96. Astfel, în legătură cu această cerință, s-a statuat că, în sesizarea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție în procedura pronunțării unei hotărâri prealabile, trebuie „să fie identificată o problemă de drept care necesită cu pregnanță a fi lămurită, care să prezinte o dificultate suficient de mare, în măsură să reclame intervenția
DECIZIA nr. 99 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295209]
-
Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 213/2004 privind exercitarea profesiei de psiholog cu drept de liberă practică, înființarea, organizarea și funcționarea Colegiului Psihologilor din România, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 788/2005, cu completările ulterioare, conține următoarele documente: 1. cerere adresată Comitetului director al Colegiului Psihologilor din România pentru obținerea atestatului de liberă practică, nivelul I de specializare - practicant, regim de exercitare sub supervizare, specialitatea consiliere psihologică (modelul de cerere elaborat de către Comitetul director al Colegiului Psihologilor din România) - în
HOTĂRÂRE nr. 4 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295703]
-
Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 213/2004 privind exercitarea profesiei de psiholog cu drept de liberă practică, înființarea, organizarea și funcționarea Colegiului Psihologilor din România, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 788/2005, cu completările ulterioare, conține următoarele documente: 1. cerere adresată Comitetului director al Colegiului Psihologilor din România pentru obținerea atestatului de liberă practică, nivelul I de specializare - practicant, regim de exercitare sub supervizare, specialitatea psihologia muncii și organizațională (modelul de cerere elaborat de către Comitetul director al Colegiului Psihologilor din
HOTĂRÂRE nr. 4 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295703]
-
Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 213/2004 privind exercitarea profesiei de psiholog cu drept de liberă practică, înființarea, organizarea și funcționarea Colegiului Psihologilor din România, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 788/2005, cu completările ulterioare, conține următoarele documente: 1. cerere adresată Comitetului director al Colegiului Psihologilor din România pentru obținerea atestatului de liberă practică, nivelul I de specializare - practicant, regim de exercitare autonom, specialitatea consiliere psihologică (modelul de cerere elaborat de către Comitetul director al Colegiului Psihologilor din România) - în original
HOTĂRÂRE nr. 4 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295703]
-
Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 213/2004 privind exercitarea profesiei de psiholog cu drept de liberă practică, înființarea, organizarea și funcționarea Colegiului Psihologilor din România, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 788/2005, cu completările ulterioare, conține următoarele documente: 1. cerere adresată Comitetului director al Colegiului Psihologilor din România pentru obținerea atestatului de liberă practică, nivelul I de specializare - practicant, regim de exercitare autonom, specialitatea psihologia muncii și organizațională (modelul de cerere elaborat de către Comitetul director al Colegiului Psihologilor din România
HOTĂRÂRE nr. 4 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295703]
-
Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 213/2004 privind exercitarea profesiei de psiholog cu drept de liberă practică, înființarea, organizarea si funcționarea Colegiului Psihologilor din România, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 788/2005, cu completările ulterioare, conține următoarele documente: 1. cerere adresată Comitetului director al Colegiului Psihologilor din România pentru obținerea atestatului de liberă practică, nivelul II de specializare - specialist, specialitatea consiliere psihologică (modelul de cerere elaborat de către Comitetul director al Colegiului Psihologilor din România) - în original; ... 2. atestatul de liberă
HOTĂRÂRE nr. 4 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295703]
-
Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 213/2004 privind exercitarea profesiei de psiholog cu drept de liberă practică, înființarea, organizarea și funcționarea Colegiului Psihologilor din România, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 788/2005, cu completările ulterioare, conține următoarele documente: 1. cerere adresată Comitetului director al Colegiului Psihologilor din România pentru obținerea atestatului de liberă practică, nivelul III de specializare - principal, specialitatea consiliere psihologică (modelul de cerere elaborat de către Comitetul director al Colegiului Psihologilor din România) - în original; ... 2. atestatul de liberă
HOTĂRÂRE nr. 4 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295703]
-
Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 213/2004 privind exercitarea profesiei de psiholog cu drept de liberă practică, înființarea, organizarea și funcționarea Colegiului Psihologilor din România, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 788/2005, cu completările ulterioare, conține următoarele documente: 1. cerere adresată Comitetului director al Colegiului Psihologilor din România pentru obținerea atestatului de liberă practică, nivelul III de specializare - principal, specialitatea psihologia muncii și organizațională (modelul de cerere elaborat de către Comitetul director al Colegiului Psihologilor din România) - în original; ... 2. atestatul
HOTĂRÂRE nr. 4 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295703]
-
gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022-31 martie 2023, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul energiei, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 357/2022, cu modificările ulterioare, a fost instituită o măsură de sprijin adresată Republicii Moldova pe timpul crizelor energetice succesive care au afectat-o pe fondul războiului din Ucraina, întrucât riscurile avute în vedere de legiuitor pentru legiferarea acestui mecanism nu au trecut, războiul declanșat de Federația Rusă împotriva Ucrainei și urmările acestuia
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 19 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296007]
-
despre „sume cuvenite“ și neachitate, care pot fi plătite moștenitorilor, este necesară o manifestare expresă de voință anterioară a autorului (care a obținut titlul de Luptător cu Rol Determinant) de a i se stabili acest drept - materializată printr-o cerere adresată casei teritoriale de pensii; cu alte cuvinte, indemnizația de gratitudine neachitată până la deces poate fi transferată moștenitorilor în măsura în care autorul a solicitat acordarea acesteia, respectiv stabilirea existenței și întinderii dreptului în baza unei decizii emise de casa
DECIZIA nr. 57 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296351]
-
i scuti de vină pe cei care ar fi fost condamnați din cauza unor «manifestări ale statului totalitar». Îngrijorați de aceste declarații ambigue ale președintelui, cei doi deputați americani, Smith și D’Amato, și-au expus din nou părerea, în scrisoarea adresată lui Constantinescu, atrăgând atenția asupra faptului că reabilitarea ar face dubioase eforturile de integrare ale României în structurile euroatlantice. Scrisoarea a provocat un val de reacții negative din partea unor politicieni de la guvernare și din partea unor intelectuali. În
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
de profiluri, și dreptul de a depune o plângere, în condițiile legii, responsabilului cu protecția datelor din cadrul ........(denumirea administratorului). . .. ., Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal sau justiției. ... 7. Pot exercita aceste drepturi printr-o cerere adresată .......(denumirea administratorului). . .. prin următoarele modalități de contact: ............ ... 8. Am luat cunoștință că informațiile detaliate despre prelucrarea datelor cu caracter personal de către ...(denumirea administratorului). . ... se găsesc în ....................... . ... 9. Mă oblig ca, în termen de 30 de zile de la apariția
NORMĂ nr. 7 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296507]
-
salarial cuvenit acelor funcționari publici încadrați într-o unitate teritorială, ci se referă în general la funcționarii publici din cadrul A.N.R.S.P.S. Așadar, indicarea corectă a entității publice în cadrul căreia funcționează reclamanții din procesul în care s-a formulat sesizarea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție este esențială pentru analiza chestiunii de drept cu privire la care se solicită a interveni o dezlegare în drept. ... 50. Totodată, mențiunea din întrebarea adresată de Tribunalul Dâmbovița cum că intrarea în vigoare a
DECIZIA nr. 34 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296350]