4,658 matches
-
instanță competența. Soluții complimentare Articolul 380 Dacă hotărârea este desființată pentru că s-a constatat existența vreuneia din situațiile arătate în art. 333, se dispune restituirea cauzei procurorului, pentru a lua măsuri în vederea completării urmăririi penale. Chestiuni complimentare Articolul 381 Instanță, deliberind asupra apelului, face, când este cazul, aplicația dispozițiilor privitoare la reluarea dezbaterilor și a celor privitoare la repararea pagubei, la măsurile asiguratorii, la cheltuielile judiciare și la orice alte probleme de care depinde soluționarea completă a apelului. De asemenea, instanța
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168153_a_169482]
-
De asemenea, instanța de apel verifica dacă s-a făcut o justă aplicare de către prima instanță a dispozițiilor privitoare la computarea reținerii și arestării și adaugă, daca este cazul, timpul de arestare scurs după pronunțarea hotărârii atacate cu apel. Instanță deliberează și hotărăște asupra oricărei alte probleme de care depinde soluționarea completă a apelului. Desființarea hotărârii Articolul 382 În caz de admitere a apelului, hotărârea atacată se desființează în întregime, dar în limitele prevăzute în art. 371 și 373. Hotărârea poate
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168153_a_169482]
-
monitorizării postintroducere, precum și calendarul pentru transmiterea rapoartelor intermediare de monitorizare postintroducere. Articolul 5 Autoritatea competența poate solicita informații suplimentare de la notificator, în special sub forma unui jurnal sau a unor rapoarte interimare, furnizate pe parcursul programului de cercetare, înainte de finalizarea introducerii deliberate în mediu. Articolul 6 Anexă la prezentul ordin se pune la dispoziție celor interesați și pe pagina web a autorității centrale pentru protecția mediului, la adresa: www.mappm.ro. Articolul 7 Prezentul ordin transpune integral Decizia Comisiei nr. 2003/701/CE
ORDIN nr. 606 din 6 iulie 2005 privind aprobarea Formularului pentru prezentarea rezultatelor introducerii deliberate în mediu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169709_a_171038]
-
vicepreședintelui. ... (21) Dacă atât președintele, cat și vicepreședintele se afla în imposibilitate de exercitare a prerogativelor, reprezentarea Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor va fi asigurata de decanul de vârsta dintre cei 3 membri. ... (22) Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor deliberează valabil în prezenta a cel puțin 3 dintre membrii săi, incluzând președintele sau, în absenta acestuia, vicepreședintele. ... (23) Hotărârile sunt adoptate cu votul majorității membrilor prezenți, iar în caz de balotaj, votul președintelui sau, în absenta acestuia, cel al vicepreședintelui
LEGE nr. 32 din 3 aprilie 2000 (*actualizată*) privind societăţile de asigurare şi supravegherea asigurărilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168831_a_170160]
-
vicepreședintelui. ... (21) Dacă atât președintele, cat și vicepreședintele se afla în imposibilitate de exercitare a prerogativelor, reprezentarea Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor va fi asigurata de decanul de vârsta dintre cei 3 membri. ... (22) Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor deliberează valabil în prezenta a cel puțin 3 dintre membrii săi, incluzând președintele sau, în absenta acestuia, vicepreședintele. ... (23) Hotărârile sunt adoptate cu votul majorității membrilor prezenți, iar în caz de balotaj, votul președintelui sau, în absenta acestuia, cel al vicepreședintelui
LEGE nr. 32 din 3 aprilie 2000 (*actualizată*) privind societăţile de asigurare şi supravegherea asigurărilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168833_a_170162]
-
acționarii ce dețin majoritatea absolută din capitalul social reprezentat în adunare; ... b) dacă adunarea generală a acționarilor nu poate lucra din cauza neîndeplinirii condițiilor prevăzute la lit. a), aceasta se va întruni ca urmare a unei noi convocări, unde poate să delibereze asupra problemelor puse pe ordinea de zi a celei dintâi adunări, oricare ar fi partea de capital social reprezentată de acționarii prezenți, cu majoritatea capitalului social reprezentat în adunare. ... (9) Pentru validitatea deliberărilor adunării generale extraordinare sunt necesare: ... a) la
STATUTUL din 8 iulie 2005 Casei de Economii şi Consemnaţiuni C.E.C. - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169098_a_170427]
-
societăți comerciale la care C.E.C. - S.A. este acționar, cu respectarea prevederilor legislației comerciale și bancare; o) numește în caz de vacanță a unuia sau mai multor administratori, inclusiv în cazul vacanței, indiferent de cauză, a funcției de președinte sau vicepreședinte, deliberând în prezența a două treimi din numărul membrilor și cu majoritatea absolută a acestora, administratori provizorii, până la convocarea adunării generale; ... p) aprobă profilul de risc și politicile sau strategiile privind administrarea riscurilor din cadrul Băncii; ... q) aprobă externalizarea unor activități ale
STATUTUL din 8 iulie 2005 Casei de Economii şi Consemnaţiuni C.E.C. - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169098_a_170427]
-
aflați în sală. ... (2) Dezbaterea se axează pe elementele de originalitate și excelență ale tezei de doctorat, precum și pe recunoașterea valorică a rezultatelor obținute. ... Articolul 35 (1) Pe baza susținerii publice a tezei de doctorat comisia de doctorat evaluează și deliberează asupra calificativului pe care urmează să îl atribuie tezei de doctorat. Calificativele care pot fi atribuite sunt: "Foarte bine", "Bine" și, respectiv, " Satisfăcător". ... (2) Dacă doctorandul a îndeplinit toate cerințele prevăzute în programul de cercetare științifică și aprecierile asupra tezei
HOTĂRÂRE nr. 567 din 15 iunie 2005 (*actualizată*) privind organizarea şi desfăşurarea studiilor universitare de doctorat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168376_a_169705]
-
în Dosarul nr. 9.569/2004 al Judecătoriei Iași. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 29 martie 2005, în prezența reprezentantului Ministerului Public, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 12 aprilie 2005. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 29 septembrie 2004, pronunțată în Dosarul nr. 9.569/2004, Judecătoria Iași a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de
DECIZIE nr. 195 din 12 aprilie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 36 alin. (5) din Legea fondului funciar nr. 18/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167972_a_169301]
-
Omului (Secția a II-a), statuând în cadrul unei camere formate din: domnii J.-P. Costa, președinte, A. B. Baka, L. Loucaides, C. Bîrsan, K. Jungwiert, M. Ugrekhelidze, doamna A. Mularoni, judecători, și doamna S. Dolle, grefier de secție, după ce a deliberat în Camera de Consiliu la 7 septembrie 2004, pronunță următoarea hotărâre, adoptată la această dată: PROCEDURĂ 1. La originea cauzei se află Cererea nr. 46.572/99, îndreptată împotriva României, prin care doi cetățeni ai acestui stat, domnii Dan Corneliu
HOTĂRÂRE din 28 septembrie 2004 în cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României (Cererea nr. 46.572/99). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167985_a_169314]
-
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 58/2003 , respectiv Decizia nr. 152/2004 . Constată că, în conformitate cu dispozițiile art. 29 din Legea nr. 47/1992 , excepția de neconstituționalitate privind Hotărârea Tribunalului Bacău nr. 270 din 24 februarie 2003 este inadmisibilă. Deliberând, Curtea respinge ca inadmisibilă, în temeiul art. 29 din Legea nr. 47/1992 , excepția de neconstituționalitate a Hotărârii Tribunalului Bacău nr. 270 din 24 februarie 2003. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin încheierea din 23
DECIZIE nr. 141 din 15 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 725 alin. 4 din Codul de procedură civilă şi ale art. II alin. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168073_a_169402]
-
concluziile scrise. Deliberarea și pronunțarea în soluționarea medierii de față au fost amânate, pentru studierea actelor și lucrărilor dosarului și pentru a se da părților posibilitatea de a depune note scrise, pentru data de 23 mai 2005, cănd Comisia arbitrala, deliberând cu participarea celor 5 membri ai săi, a pronunțat hotărârea de față în unanimitate de voturi, la sediul Universității Ecologice din București, Str. Franceză nr. 22, sectorul 3, București. COMISIA ARBITRALA În analiza cererilor de mediere s-au avut în
HOTĂRÂRE ARBITRALĂ din 23 mai 2005 privind pronunţarea în cauza având drept obiect medierea pentru stabilirea Listei aparatelor în cazul cărora se datorează remuneraţia compensatorie pentru copia privată pentru operele reproduse de pe hârtie, precum şi a cuantumului acestei remuneraţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168131_a_169460]
-
concluziile scrise. Deliberarea și pronunțarea în soluționarea medierii de față au fost amânate, pentru studierea actelor și lucrărilor dosarului și pentru a se da părților posibilitatea de a depune note scrise, pentru data de 23 mai 2005, cănd Comisia arbitrala, deliberând cu participarea celor 5 membri ai săi, a pronunțat hotărârea de față în unanimitate de voturi, la sediul Universității Ecologice din București, Str. Franceză nr. 22, sectorul 3, București. COMISIA ARBITRALA În analiza cererilor de mediere s-au avut în
DECIZIE nr. 123 din 1 iunie 2005 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Hotărârii arbitrale din data de 23 mai 2005 privind plata remuneraţiei compensatorii pentru copia privată pentru aparatele fotocopiator, imprimanta, scanner şi aparat multifunctional, cu/fără funcţie de fotocopiere, de către importatorii şi producătorii de astfel de aparate, precum şi a cuantumului acestei remuneraţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168130_a_169459]
-
Consiliului Comisiei, acestea revin de drept vicepreședintelui. ... (2) Dacă atât președintele, cât și vicepreședintele Consiliului Comisiei se află în imposibilitate temporară de exercitare a prerogativelor, acestea revin decanului de vârstă dintre ceilalți membri ai Comisiei. ... Articolul 14 (1) Consiliul Comisiei deliberează valabil în prezența a cel puțin 3 dintre membrii săi, incluzând președintele sau, în absența acestuia, vicepreședintele. (2) Hotărârile sunt adoptate cu votul majorității membrilor prezenți, iar în caz de balotaj, votul președintelui sau, în absența acestuia, cel al vicepreședintelui
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 50 din 9 iunie 2005 (*actualizata*) privind înfiinţarea, organizarea şi functionarea Comisiei de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168157_a_169486]
-
art. 246 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Având cuvântul asupra acestei cereri, reprezentantul Ministerului Public solicită să se constate că renunțarea la judecată în fața Curții Constituționale nu este posibilă, în conformitate cu art. 55 din Legea nr. 47/1992 . Curtea, deliberând, respinge cererea de renunțare la judecată, deoarece, potrivit art. 14 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, "Procedura jurisdicțională prevăzută de prezenta lege se completează cu regulile procedurii civile, în măsura în care ele sunt compatibile cu natura procedurii
DECIZIE nr. 248 din 10 mai 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 403 alin. 3 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168199_a_169528]
-
Magda Popescu. Deliberarea și pronunțarea în soluționarea medierii de față au fost amânate, pentru studierea actelor și lucrărilor dosarului și pentru a se da părților posibilitatea de a depune note scrise, pentru data de 28 aprilie 2005, când Comisia arbitrală, deliberând cu participarea celor 5 membri ai săi, a pronunțat hotărârea de față cu majoritate de voturi și o opinie separată, la sediul Oficiului Român pentru Drepturile de Autor din București, Calea Victoriei nr. 91-93, sectorul 1. COMISIA ARBITRALĂ Asupra cererilor de
DECIZIE nr. 107 din 5 mai 2005 pentru publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Listei suporturilor şi aparatelor pentru care se datorează remuneraţia compensatorie pentru copia privată pentru operele reproduse după înregistrări sonore sau audiovizuale, precum şi a cuantumului acestei remuneraţii şi a Hotărârii arbitrale din data de 28 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168232_a_169561]
-
vicepreședintelui. ... (21) Dacă atât președintele, cat și vicepreședintele se afla în imposibilitate de exercitare a prerogativelor, reprezentarea Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor va fi asigurata de decanul de vârsta dintre cei 3 membri. ... (22) Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor deliberează valabil în prezenta a cel puțin 3 dintre membrii săi, incluzând președintele sau, în absenta acestuia, vicepreședintele. ... (23) Hotărârile sunt adoptate cu votul majorității membrilor prezenți, iar în caz de balotaj, votul președintelui sau, în absenta acestuia, cel al vicepreședintelui
LEGE nr. 32 din 3 aprilie 2000 (*actualizată*) privind societăţile de asigurare şi supravegherea asigurărilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168832_a_170161]
-
de supraveghere cu cel puțin 5 zile înainte de data fixată pentru ședință. ... (3) În cazul ședințelor pentru soluționarea unor solicitări care nu suportă ��ntârziere, termenul prevăzut la alin. (2) este de cel puțin două zile. ... Articolul 10 Consiliul de supraveghere deliberează și decide valabil în cvorum de 3 membri, dintre care unul trebuie să fie președintele sau reprezentantul său desemnat, potrivit prevederilor art. 8 alin. (2), în condițiile legii. ----------- Art. 10 a fost modificat de pct. 4 al art. unic din
REGULAMENT din 14 iulie 2005 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare, atribuţiile şi finanţarea Consiliului de supraveghere din domeniul feroviar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169827_a_171156]
-
secția a IV-a), statuând în cadrul unei Camere formate din: domnul Nicolas Bratza, președinte; domnii M. Pellonpaa, C. Bîrsan, R. Maruste, S. Pavlovschi, L. Garlicki și doamna V. Straznicka, judecători; și domnul M. O'Boyle, grefier de secție, după ce a deliberat în Camera de consiliu la data de 13 mai 2003, pronunță hotărârea următoare, adoptată la această ultimă dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află Cererea nr. 38.565/97, îndreptată împotriva României, prin care un cetățean al acestui stat
HOTĂRÂRE din 3 iunie 2003 în cauza Silvestru Cotleţ împotriva României*) (Cererea nr. 38.565/97). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167510_a_168839]
-
hotărârii se fac de îndată după încheierea dezbaterilor. Pentru motive temeinice, deliberarea și pronunțarea pot fi aminate cel mult 15 zile. Deliberarea Articolul 307 La deliberare iau parte numai membrii completului în fața căruia a avut loc dezbaterea. Completul de judecată deliberează în secret. Luarea hotărârii Articolul 308 Hotărârea trebuie să fie rezultatul acordului membrilor completului de judecată asupra soluțiilor date chestiunilor supuse deliberării. Cand unanimitatea nu poate fi întrunita, hotărârea se ia cu majoritate. Dacă din deliberare rezultă mai mult decît
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 decembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168151_a_169480]
-
cănd socotește necesar, poate cere părților, după închiderea dezbaterilor, să depună concluzii scrise. Procurorul și părțile pot depune concluzii scrise, chiar dacă nu au fost cerute de instanță. Secțiunea ÎI Deliberarea și hotărârea instanței Obiectul deliberării Articolul 343 Completul de judecată deliberează mai întîi asupra chestiunilor de fapt și apoi asupra chestiunilor de drept. Deliberarea poartă asupra existenței faptei și vinovăției făptuitorului, asupra stabilirii pedepsei, asupra măsurii educative ori măsurii de siguranță când este cazul să fie luată, precum și asupra computării reținerii
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 decembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168151_a_169480]
-
și apoi asupra chestiunilor de drept. Deliberarea poartă asupra existenței faptei și vinovăției făptuitorului, asupra stabilirii pedepsei, asupra măsurii educative ori măsurii de siguranță când este cazul să fie luată, precum și asupra computării reținerii și arestării preventive. Completul de judecată deliberează și asupra reparării pagubei produse prin infracțiune, asupra măsurilor preventive și asiguratorii, mijloacelor materiale de probă, cheltuielilor judiciare, precum și asupra oricărei alte probleme privind justă soluționare a cauzei. Toți membrii completului de judecată au îndatorirea să-și spună părerea asupra
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 decembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168151_a_169480]
-
instanță competența. Soluții complimentare Articolul 380 Dacă hotărârea este desființată pentru că s-a constatat existența vreuneia din situațiile arătate în art. 333, se dispune restituirea cauzei procurorului, pentru a lua măsuri în vederea completării urmăririi penale. Chestiuni complimentare Articolul 381 Instanță, deliberind asupra apelului, face, când este cazul, aplicația dispozițiilor privitoare la reluarea dezbaterilor și a celor privitoare la repararea pagubei, la măsurile asiguratorii, la cheltuielile judiciare și la orice alte probleme de care depinde soluționarea completă a apelului. De asemenea, instanța
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 decembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168151_a_169480]
-
De asemenea, instanța de apel verifica dacă s-a făcut o justă aplicare de către prima instanță a dispozițiilor privitoare la computarea reținerii și arestării și adaugă, daca este cazul, timpul de arestare scurs după pronunțarea hotărârii atacate cu apel. Instanță deliberează și hotărăște asupra oricărei alte probleme de care depinde soluționarea completă a apelului. Desființarea hotărârii Articolul 382 În caz de admitere a apelului, hotărârea atacată se desființează în întregime, dar în limitele prevăzute în art. 371 și 373. Hotărârea poate
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 decembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168151_a_169480]
-
hotărârii se fac de îndată după încheierea dezbaterilor. Pentru motive temeinice, deliberarea și pronunțarea pot fi aminate cel mult 15 zile. Deliberarea Articolul 307 La deliberare iau parte numai membrii completului în fața căruia a avut loc dezbaterea. Completul de judecată deliberează în secret. Luarea hotărârii Articolul 308 Hotărârea trebuie să fie rezultatul acordului membrilor completului de judecată asupra soluțiilor date chestiunilor supuse deliberării. Cand unanimitatea nu poate fi întrunita, hotărârea se ia cu majoritate. Dacă din deliberare rezultă mai mult decît
CODUL DE PROCEDURA PENALA din 1968 (**republicat**) (*actualizat*) (actualizat până la data de 23 decembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168152_a_169481]