79,226 matches
-
componentelor esențiale; ... (iii) echipamente în stare generală slabă; ... (iv) echipamente într-o stare foarte deteriorată și cu o mulțime de daune estetice; ... ... d) examinarea vizuală pentru securitate - DEEE care sunt pregătite pentru reutilizare sunt examinate în conformitate cu procedura de examinare vizuală documentată în funcție de tipul de echipament, conform unei liste de pericole pentru securitate care poate include: (i) șocuri electrice; ... (ii) pericole mecanice; ... (iii) foc; ... (iv) explozie/implozie; ... (v) radiații; ... (vi) pericole biologice; ... (vii) pericole chimice; ... (viii) pericole termice; ... ... e
LEGE nr. 42 din 12 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263949]
-
sau instalație de depozitare intermediară până la repartizarea DEEE pentru procesul de tratare; ... b) copii ale tuturor documentelor de transfer de deșeuri și notele, tichetele sau bonurile referitoare la greutate, în conformitate cu cerința privind timpul legal minim; ... c) o examinare inițială a procedurii de selecție pentru tipul de produs respectiv pentru a determina dacă acel DEEE trebuie să fie repartizat pentru procesul de pregătire pentru reutilizare. Procedura trebuie să includă criterii care permit evaluarea posibilității privind acceptarea și repararea DEEE
LEGE nr. 42 din 12 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263949]
-
dacă se recomandă refuzarea DEEE și repartizarea spre un operator de tratare; ... d) o procedură de verificare a retragerilor de produse, în conformitate cu tipul de DEEE primit și pregătit pentru reutilizare; ... e) o procedură de securitate, o procedură de examinare vizuală și teste de securitate electrică pentru tipul de produs respectiv pregătit pentru reutilizare. Înregistrările testelor de securitate și ale rezultatelor trebuie să fie documentate pentru fiecare DEEE pregătit pentru reutilizare, inclusiv reparațiile efectuate și/sau repartizarea pentru procesul de tratare
LEGE nr. 42 din 12 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/263949]
-
proiectele cu finanțare externă în domeniul justiției, judecătorii și procurorii, magistrații-asistenți și personalul de specialitate juridică asimilat acestora sunt persoanele cele mai calificate pentru a avea calitatea de expert, precum și de a fi membri ai unor comisii de examinare sau de întocmire a unor proiecte de acte normative, de documente interne ori internaționale. Astfel, legea supusă controlului de constituționalitate se axează pe rolul constituțional al judecătorilor și procurorilor, cu respectarea dispozițiilor art. 125 alin. (3) și ale art. 132
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
cu finanțare externă în domeniul justiției, se arată că aceasta nu este o funcție în sensul dispozițiilor constituționale, ci este o activitate pe care o poate desfășura magistratul, în aceeași măsură în care poate fi membru al unor comisii de examinare sau de întocmire a unor documente interne ori internaționale sau poate desfășura activitate publicistică. Deci, incompatibilitatea există doar între funcții (indiferent că sunt remunerate sau nu), publice sau private, nu între calități, activități sau altele asemenea (acestea din urmă pot
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
controlului de constituționalitate, deoarece aceasta a fost dezbătută și adoptată în ședința Camerei de reflecție (Camera Deputaților), respectiv a Camerei decizionale (Senatul) în ziua următoare, respectiv în aceeași zi în care Comisia specială comună a Camerei Deputaților și Senatului pentru examinarea inițiativelor legislative din domeniul justiției a întocmit raportul. Mai mult, la Senat nu au fost dezbătute amendamentele respinse, lucru care, oricum, era obiectiv imposibil având în vedere termenul scurt, raportul fiind elaborat cu câteva ore înainte de ședința de plen
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
cu finanțare externă în domeniul justiției, judecătorii și procurorii, magistrații-asistenți și personalul de specialitate juridică asimilat acestora sunt persoanele cele mai calificate pentru a avea calitatea de expert, precum și calitatea de a fi membri ai unor comisii de examinare sau de întocmire a unor proiecte de acte normative, de documente interne sau internaționale. Având în vedere considerentele expuse anterior, nu poate fi reținută nici susținerea că art. 234 din legea supusă controlului de constituționalitate încalcă art. 1, art. 124
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
penal, drept constituțional, organizare judiciară și Codul deontologic. Prin urmare, pe baza înregistrării prin oricare dintre modurile stabilite de lege, inclusiv audio, se pot evalua atât răspunsurile candidatului la proba respectivă, cât și modul de notare de către comisia de examinare. Acest lucru nu reprezintă o vulnerabilitate și nici o problemă de constituționalitate. ... 180. Cu privire la criticile ce vizează art. 121 din lege se arată că este opțiunea legiuitorului să stabilească dacă acest interviu este înregistrat sau nu, întrucât acesta
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
nonverbale, esențiale pentru evaluare. ... 185. Cu privire la critica ce vizează art. 22 din lege, se arată că această critică este tot rezultatul unei neînțelegeri a modului în care se desfășoară concursul de admitere în magistratură. Verificarea bunei reputații și examinarea medicală sunt etape ale concursului de admitere în magistratură. Dreptul de acces la justiție al candidaților este garantat, aceștia având posibilitatea de a ataca hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii de validare a concursului de admitere în magistratură, sub toate
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
din lege, se arată că, de principiu, calitatea de expert nu este o funcție în sensul dispozițiilor constituționale, ci este o activitate pe care o poate desfășura magistratul, în aceeași măsură în care poate fi membru al unor comisii de examinare sau de întocmire a unor documente interne sau internaționale sau poate desfășura activitate publicistică. Deci incompatibilitatea există doar între funcții (indiferent că sunt remunerate sau nu), publice sau private, nu între calități, activități sau altele asemenea (acestea din urmă pot
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
neconstituționalitate critică faptul că legea a fost dezbătută și adoptată în ședința Camerei de reflecție (Camera Deputaților), respectiv a Camerei decizionale (Senatul) în ziua următoare, respectiv în aceeași zi în care Comisia specială comună a Camerei Deputaților și Senatului pentru examinarea inițiativelor legislative din domeniul justiției a întocmit raportul. Mai mult, la Senat nu au fost dezbătute amendamentele respinse. O asemenea desfășurare a procedurii constituie o încălcare a Constituției, deoarece senatorii care nu au fost membri ai comisiei speciale nu au
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
poate constata că a existat un timp suficient pentru ca parlamentarii să își poată exercita dreptul la inițiativă legislativă prin formularea de amendamente. Mai mult, discutarea acestora a fost realizată în Comisia specială comună a Camerei Deputaților și Senatului pentru examinarea inițiativelor legislative din domeniul justiției, cu participarea tuturor grupurilor parlamentare, precum și a autorităților publice cu competențe în domeniu. ... 242. Prin urmare, legea criticată nu încalcă art. 1 alin. (3)-(5), art. 69 alin. (2), art. 75, art. 76 alin.
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
atac în procedura evaluării bunei reputații a candidaților la concursul pentru admiterea la INM, dat fiind că este o parte a concursului de admitere, o probă de concurs. Or, evaluarea probelor de concurs este o competență exclusivă a comisiei de examinare sau, după caz, a CSM. Comparația pe care o fac autorii obiecției de neconstituționalitate între candidații care susțin testarea psihologică și cei care sunt evaluați din punctul de vedere al reputației lor nu poate fi acceptată, întrucât cele două probe
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
fost învestită cu controlul de constituționalitate a dispozițiilor art. 234 alin. (2) din Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor, care prevăd că „Judecătorii, procurorii, magistrații-asistenți și personalul de specialitate juridică asimilat acestora pot fi membri ai unor comisii de examinare sau de întocmire a proiectelor de acte normative, a unor documente interne sau internaționale și pot avea calitatea de expert în proiecte cu finanțare externă în domeniul justiției“. Acestea contravin prevederilor art. 1 alin. (5), art. 125 alin. (3) și
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
Incizia și drenajul tegumentelor și ale țesutului subcutanat P00702 Incizia și drenajul abceselor tegumentelor și ale țesutului subcutanat 602,02 82 Incizia și drenajul tegumentelor și ale țesutului subcutanat P00703 Alte incizii și drenaje ale tegumentelor și țesutului subcutanat 602,02 83 Examinare fibroscopică a faringelui E04701 Examinare fibroscopică a faringelui 515,57 84 Excizia leziunilor tegumentare și țesutului subcutanat P01901 Excizia leziunilor tegumentare și țesutului subcutanat în alte zone 644,17 85 Chiuretaj cu biopsia de endometru M02501 Biopsia de endometru 515,57 86 Chiuretaj
ANEXE din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263637]
-
ale țesutului subcutanat P00702 Incizia și drenajul abceselor tegumentelor și ale țesutului subcutanat 602,02 82 Incizia și drenajul tegumentelor și ale țesutului subcutanat P00703 Alte incizii și drenaje ale tegumentelor și țesutului subcutanat 602,02 83 Examinare fibroscopică a faringelui E04701 Examinare fibroscopică a faringelui 515,57 84 Excizia leziunilor tegumentare și țesutului subcutanat P01901 Excizia leziunilor tegumentare și țesutului subcutanat în alte zone 644,17 85 Chiuretaj cu biopsia de endometru M02501 Biopsia de endometru 515,57 86 Chiuretaj cu biopsia de col uterin
ANEXE din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263637]
-
care monitorizează pacientul. Articolul 3 Prevederile prezentului ordin aplicabile polițiștilor de penitenciare din sistemul administrației penitenciare se aplică în mod corespunzător și pentru încadrarea polițiștilor în serviciu/polițiștilor de penitenciare din Ministerul Justiției și celelalte unități subordonate ale acestuia. Articolul 4 Examinarea medicală a candidaților înscriși la concursurile de admitere în unitățile/instituțiile de învățământ militar, de informații, de ordine publică și de securitate națională, precum și la cele de ocupare a posturilor vacante din instituțiile din sistemul de apărare, ordine publică și
ORDIN nr. M.194/2022/179/2022/165/C/2023/9.507/2022/389/2022/48/2023/4.297/2022 () [Corola-llms4eu/Law/264559]
-
de Guvernul pârât și observațiile prezentate în replică de reclamanți; ... – observațiile prezentate de Centrul European pentru Drepturile Romilor, căruia președintele secției i-a acordat permisiunea să intervină în procedură; ... – decizia de respingere a excepției ridicate de Guvern cu privire la examinarea cererii de către un comitet, ... după ce a deliberat în camera de consiliu, la 29 martie 2022, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: OBIECTUL CAUZEI 1. Cererea are ca obiect lipsa unei proceduri penale efective în legătură cu acuzațiile
HOTĂRÂREA din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264593]
-
împotriva Bulgariei (MC), nr. 22.457/16, pct. 176-192, 2 februarie 2021]. ... 12. În cauze similare anterioare, în care concluziile autorităților naționale par să se fi bazat doar pe declarațiile date de prezumtivii făptuitori și fără să se fi procedat la o examinare a validității consimțământului reclamantului în raport cu vârsta și vulnerabilitatea sale, Curtea a concluzionat că cercetarea efectuată în acele cauze nu a respectat cerințele inerente obligațiilor pozitive ale statelor de a aplica efectiv un sistem de drept penal care pedepsește
HOTĂRÂREA din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264593]
-
abuz sexual [a se vedea I.C. împotriva României, citată anterior, pct. 56, 57 și 60, M.G.C. împotriva României, nr. 61.495/11, pct. 68-75, 15 martie 2016, și X și alții împotriva Bulgariei (MC), citată anterior, pct. 213 și 228]. ... 13. După examinarea tuturor elementelor care i-au fost prezentate, Curtea a identificat deficiențe similare în cercetările efectuate în prezenta cauză: eroare în ceea ce privește vârsta primei reclamante - un element esențial al cercetărilor (a se vedea supra, pct. 4); concluzii bazate exclusiv
HOTĂRÂREA din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264593]
-
vedea supra, pct. 4); concluzii bazate exclusiv pe declarațiile suspectului (a se vedea supra, pct. 4 și 5); având în vedere ipoteza organelor de urmărire penală, deși eronată, potrivit căreia prima reclamantă avea 15 ani la momentul faptelor, niciuna dintre examinările psihologice efectuate în cauză nu a verificat capacitatea acesteia de a-și exprima consimțământul valabil pentru actul sexual care făcea obiectul cercetărilor (a se vedea supra, pct. 3); prezența stereotipurilor - deja observate de Curte în cauze anterioare (a se vedea
HOTĂRÂREA din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264593]
-
urmare, a fost încălcat art. 3 din Convenție cu privire la obligațiile pozitive ale statului pârât în cazul primei reclamante. ... Celelalte capete de cerere 16. Reclamanții au formulat alte capete de cerere în temeiul mai multor dispoziții ale Convenției. După examinarea acestora, Curtea consideră că, având în vedere toate elementele aflate în posesia sa și în măsura în care aspectele denunțate sunt de competența sa, aceste capete de cerere fie nu îndeplinesc condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 34 și 35
HOTĂRÂREA din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264593]
-
Antonia Eleonora Constantin. ... 4. La ședința de judecată participă doamna magistrat-asistent Elena Adriana Stamatescu, desemnată în conformitate cu dispozițiile art. 35 din Regulament. ... 5. Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii a luat în examinare recursul în interesul legii declarat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Iași. ... 6. Magistratul-asistent referă cu privire la obiectul recursului în interesul legii, precum și cu privire la faptul că la dosar au fost depuse hotărâri definitive
DECIZIA nr. 27 din 12 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264360]
-
și/sau organismele lor de reprezentare care folosesc serviciile și infrastructurile și se asigură că aceste autorități sau organisme competente în materie de taxe și transportatorii aerieni sau organismele lor de reprezentare își transmit reciproc informațiile necesare pentru a permite o examinare exactă a caracterului rezonabil al taxelor de utilizare, în conformitate cu principiile prevăzute la alineatul (1) din prezentul articol. Fiecare parte se asigură că autoritățile sau organismele competente în materie de taxe informează utilizatorii cu un preaviz rezonabil cu privire
ACORD din 12 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/263683]
-
de afaceri. Articolul 27 Statistici (1) Fiecare parte furnizează celeilalte părți statisticile impuse de actele cu putere de lege și de normele administrative naționale și, la cerere, alte informații statistice disponibile care ar putea fi necesare în mod rezonabil pentru examinarea modului de operare a serviciilor aeriene. (2) Părțile cooperează în cadrul comitetului mixt instituit în temeiul articolului 29 pentru facilitarea schimbului de informații statistice între ele cu scopul de a monitoriza dezvoltarea serviciilor aeriene în temeiul prezentului acord. Titlul IV
ACORD din 12 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/263683]