3,755 matches
-
cei aleși în timpul funcționarii societății, în termen de 15 zile de la alegere." 16. Articolul 46 va avea următorul cuprins: "Art. 46. - (1) Când actul constitutiv nu cuprinde mențiunile prevăzute de lege ori cuprinde clauze prin care se încalcă o dispoziție imperativa a legii sau când nu s-a îndeplinit o cerință legală pentru constituirea societății, judecătorul delegat, din oficiu sau la cererea oricăror persoane care formulează o cerere de intervenție, va respinge, prin încheiere, motivat, cererea de înmatriculare, în afară de cazul în
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177539_a_178868]
-
cerințelor legale de constituire a grupului de interes economic Efectele încălcării cerințelor legale de constituire a grupului de interes economic Articolul 133 Când actul constitutiv nu cuprinde mențiunile prevăzute de lege ori cuprinde clauze prin care se încalcă o dispoziție imperativa a legii sau când nu s-a îndeplinit o cerință legală pentru constituirea grupului, judecătorul-delegat, din oficiu sau la cererea oricărui membru ori a altor persoane interesate, va respinge, prin încheiere, motivat, cererea de înmatriculare, în afară de cazul în care membrii
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177541_a_178870]
-
cei aleși în timpul funcționarii societății, în termen de 15 zile de la alegere." 16. Articolul 46 va avea următorul cuprins: "Art. 46. - (1) Când actul constitutiv nu cuprinde mențiunile prevăzute de lege ori cuprinde clauze prin care se încalcă o dispoziție imperativa a legii sau când nu s-a îndeplinit o cerință legală pentru constituirea societății, judecătorul delegat, din oficiu sau la cererea oricăror persoane care formulează o cerere de intervenție, va respinge, prin încheiere, motivat, cererea de înmatriculare, în afară de cazul în
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177541_a_178870]
-
mod corespunzător și conducătorilor sucursalelor. ... Secțiunea a 4-a Efectele încălcării cerințelor legale de constituire a grupului de interes economic Articolul 133 Când actul constitutiv nu cuprinde mențiunile prevăzute de lege ori cuprinde clauze prin care se încalcă o dispoziție imperativa a legii sau când nu s-a îndeplinit o cerință legală pentru constituirea grupului, judecătorul-delegat, din oficiu sau la cererea oricărui membru ori a altor persoane interesate, va respinge, prin încheiere, motivat, cererea de înmatriculare, în afară de cazul în care membrii
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177538_a_178867]
-
cei aleși în timpul funcționarii societății, în termen de 15 zile de la alegere." 16. Articolul 46 va avea următorul cuprins: "Art. 46. - (1) Când actul constitutiv nu cuprinde mențiunile prevăzute de lege ori cuprinde clauze prin care se încalcă o dispoziție imperativa a legii sau când nu s-a îndeplinit o cerință legală pentru constituirea societății, judecătorul delegat, din oficiu sau la cererea oricăror persoane care formulează o cerere de intervenție, va respinge, prin încheiere, motivat, cererea de înmatriculare, în afară de cazul în
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177538_a_178867]
-
retrocedare pot opta pentru acordarea măsurilor reparatorii în echivalent potrivit art. 5 alin. (5). ... (2) Actele juridice de înstrăinare a imobilelor care fac obiectul prezentei ordonanțe de urgență sunt lovite de nulitate absolută dacă au fost încheiate cu încălcarea dispozițiilor imperative ale legilor în vigoare la data înstrăinării. ... (3) În cazul acțiunilor formulate potrivit dispozițiilor cuprinse la alin. (2) procedura de retrocedare începută în temeiul prezentei ordonanțe de urgență este suspendată până la solu��ionarea acelor acțiuni prin hotărâre judecătorească definitivă și
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 94 din 29 iunie 2000 (**republicată**)(*actualizată*) privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178873_a_180202]
-
Partea I, nr. 301 din 8 mai 2002. (4) Actele juridice de înstrăinare, inclusiv cele întocmite în cadrul procesului de privatizare, având ca obiect imobile preluate cu titlu valabil, sunt lovite de nulitate absolută dacă au fost încheiate cu încălcarea dispozițiilor imperative ale legilor în vigoare la data înstrăinării. ... (5) Prin derogare de la dreptul comun, indiferent de cauză de nulitate, dreptul la acțiune se prescrie în termen de un an**) de la data intrării în vigoare a prezentei legi. ... ---------- **) Termenul de un an
LEGE nr. 10 din 8 februarie 2001 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178872_a_180201]
-
terenului primit ca urmare a transferului; ... h) actele de vânzare-cumpărare privind construcțiile afectate unei utilizări sociale sau culturale - case de locuit, crese, grădinițe, cantine, cămine culturale, sedii și altele asemenea - ce au aparținut cooperativelor agricole de producție, cu încălcarea dispozițiilor imperative prevăzute la ultimul alineat al art. 28 din lege ( art. 29 din Legea nr. 18/1991 , republicată). (2) Nulitatea poate fi invocată de primar, prefect, procuror și de alte persoane care justifica un interes legitim, iar soluționarea cererilor este de
LEGE nr. 18 din 19 februarie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) fondului funciar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178874_a_180203]
-
nr. III, completată de autoritățile competente, care să confirme: a) fie faptul că partea din Proiect care urmează să fie finanțată din acea transa nu va avea impact semnificativ asupra rezervațiilor de mediu (formularul A); ... b) fie că exista motive imperative ca să se continue cu implementarea Proiectului și că efectele sale potențiale au fost identificate și au fost luate măsuri adecvate de compensare sau ameliorare (formularul B); ... (iv) dovezi prin care Împrumutatul demonstrează că în orice moment sunt disponibile fonduri suficiente
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Căi Ferate "C.F.R." - S.A.*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178422_a_179751]
-
valoarea de conservare a locației (habitat și specii), include hărțile indicate și descrie măsurile de atenuare deja luate. 3. Soluții alternative Rezumatul soluțiilor alternative studiate: Motive pentru care autoritățile naționale competente au conchis că nu exista soluții alternative: 4. Motive imperative Motive pentru care acest plan trebuie în orice caz să continue: - motive imperative care depășesc interesul public, inclusiv cele de natura socială și economică (în absenta priorității habitatelor/speciilor); - sănătatea oamenilor; - siguranța de ordin public; - consecințe avantajoase de prima importanta
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Căi Ferate "C.F.R." - S.A.*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178422_a_179751]
-
măsurile de atenuare deja luate. 3. Soluții alternative Rezumatul soluțiilor alternative studiate: Motive pentru care autoritățile naționale competente au conchis că nu exista soluții alternative: 4. Motive imperative Motive pentru care acest plan trebuie în orice caz să continue: - motive imperative care depășesc interesul public, inclusiv cele de natura socială și economică (în absenta priorității habitatelor/speciilor); - sănătatea oamenilor; - siguranța de ordin public; - consecințe avantajoase de prima importanta pentru mediu; - alte motive importante pentru interesul public*5). ------------- *5) Dacă proiectul se
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Căi Ferate "C.F.R." - S.A.*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178422_a_179751]
-
naturii în formatul prezentat în anexa nr. ÎI, completată de autoritățile competente, prin care să fie confirmat că: a) Proiectul său o parte relevanță a acestuia nu va avea efect semnificativ asupra rezervațiilor naturale (formularul A); sau ... b) din motive imperative datorate realizării Proiectului său a unei părți importante a acestuia, potențialele efecte vor fi identificate și compensate sau vor fi luate măsuri de atenuare a acestora (formularul B); ... (iv) evidență că sunt asigurate fonduri suficiente și că acestea sunt disponibile
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii privind Proiectul de reconstrucţie a drumurilor afectate de inundatii**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178460_a_179789]
-
a zonei (habitaturi și specii), să includă hărți adecvate și să descrie măsurile de atenuare deja luate. 3. Soluții alternative Rezumatul acestor soluții alternative studiate: Motive pentru care autoritățile naționale competențe au decis că nu există soluții alternative: 4. Motive imperative Motive pentru care trebuie totuși îndeplinit acest proiect: [] motive imperative pentru care nu s-a ținut seama de interesul public, inclusiv cele de natură socială sau economică (în lipsă habitatelor/ speciilor prioritare) [] sănătatea omului [] siguranță publică [] consecințe benefice ale importanței
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii privind Proiectul de reconstrucţie a drumurilor afectate de inundatii**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178460_a_179789]
-
să descrie măsurile de atenuare deja luate. 3. Soluții alternative Rezumatul acestor soluții alternative studiate: Motive pentru care autoritățile naționale competențe au decis că nu există soluții alternative: 4. Motive imperative Motive pentru care trebuie totuși îndeplinit acest proiect: [] motive imperative pentru care nu s-a ținut seama de interesul public, inclusiv cele de natură socială sau economică (în lipsă habitatelor/ speciilor prioritare) [] sănătatea omului [] siguranță publică [] consecințe benefice ale importanței acordate mediului [] alte motive imperative pentru care nu s-a
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii privind Proiectul de reconstrucţie a drumurilor afectate de inundatii**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178460_a_179789]
-
totuși îndeplinit acest proiect: [] motive imperative pentru care nu s-a ținut seama de interesul public, inclusiv cele de natură socială sau economică (în lipsă habitatelor/ speciilor prioritare) [] sănătatea omului [] siguranță publică [] consecințe benefice ale importanței acordate mediului [] alte motive imperative pentru care nu s-a ținut seama de interesul*5) public Scurtă descriere a motivelor: 5. Măsuri compensatorii Măsurile compensatorii prevăzute și grafic: *5) Dacă proiectul este în UE, trebuie obținută opinia Comisiei [vezi art. 6 (4).2 din Directivă
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România şi Banca Europeană de Investiţii privind Proiectul de reconstrucţie a drumurilor afectate de inundatii**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178460_a_179789]
-
întrucât nu stabilesc criteriile de apreciere a existenței ori a inexistentei unei creșteri temporare a activității. De asemenea, nici dispozițiile art. 287 din același cod nu sunt în mod corespunzător redactate. Astfel, consideră că acestea ar trebui să conțină norme imperative privind obligativitatea prezentării probelor la solicitarea contestatorului, precum și instituirea unor sancțiuni. În acest sens, arată ca angajatorul nu a depus dovezi privind creșterea temporară a activității, iar autorul excepției, în calitate de contestator, s-a aflat în imposibilitatea administrării acestor probe. Tribunalul
DECIZIE nr. 454 din 30 mai 2006 referitoare la excepţia de neconstitutionalitate a dispoziţiilor art. 81 lit. b) şi art. 287 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178532_a_179861]
-
protecții adecvate în situ a bunurilor respective, precum și desemnarea autorităților competente responsabile cu protejarea bunurilor culturale. Articolul 6 Respectarea bunurilor culturale În scopul garantării respectului față de bunurile culturale în conformitate cu art. 4 din Convenție: a) derogarea în baza unei necesități militare imperative, conform art. 4 paragraful 2 din Convenție, se poate invoca pentru a întreprinde un act de ostilitate împotriva unui bun cultural numai dacă și numai atât timp cât: ... (i) bunul cultural respectiv a fost transformat, în virtutea funcției sale, într-un obiectiv militar
AL DOILEA PROTOCOL din 26 martie 1999 la Convenţia de la Haga din 1954 pentru protecţia bunurilor culturale în caz de conflict armat*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179257_a_180586]
-
funcției sale, într-un obiectiv militar; și (îi) nu există nicio altă soluție practic posibilă pentru a obține un avantaj militar similar celui oferit de întreprinderea unui act de ostilitate împotriva respectivului obiectiv; b) derogarea în baza unei necesități militare imperative, conform art. 4 paragraful 2 din Convenție, se poate invoca pentru a utiliza un bun cultural în scopuri care sunt susceptibile să îl expună distrugerii sau daunelor numai dacă și numai atât timp cât nu este posibilă alegerea între o astfel de
AL DOILEA PROTOCOL din 26 martie 1999 la Convenţia de la Haga din 1954 pentru protecţia bunurilor culturale în caz de conflict armat*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179257_a_180586]
-
sau daunelor numai dacă și numai atât timp cât nu este posibilă alegerea între o astfel de utilizare a bunului cultural și o altă metodă practic posibilă pentru a obține un avantaj militar similar; ... c) decizia de a invoca o necesitate militară imperativă va fi luată numai de către un ofițer care comandă o forță egală sau superioară celei a unui batalion ori o forță mai mică, atunci când circumstanțele nu permit altfel; ... d) în cazul unui atac în baza deciziei luate în conformitate cu alin. a
AL DOILEA PROTOCOL din 26 martie 1999 la Convenţia de la Haga din 1954 pentru protecţia bunurilor culturale în caz de conflict armat*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179257_a_180586]
-
cerințelor legale de constituire a grupului de interes economic Efectele încălcării cerințelor legale de constituire a grupului de interes economic Articolul 133 Când actul constitutiv nu cuprinde mențiunile prevăzute de lege ori cuprinde clauze prin care se încalcă o dispoziție imperativa a legii sau când nu s-a îndeplinit o cerință legală pentru constituirea grupului, judecătorul-delegat, din oficiu sau la cererea oricărui membru ori a altor persoane interesate, va respinge, prin încheiere, motivat, cererea de înmatriculare, în afară de cazul în care membrii
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178955_a_180284]
-
cei aleși în timpul funcționarii societății, în termen de 15 zile de la alegere." 16. Articolul 46 va avea următorul cuprins: "Art. 46. - (1) Când actul constitutiv nu cuprinde mențiunile prevăzute de lege ori cuprinde clauze prin care se încalcă o dispoziție imperativa a legii sau când nu s-a îndeplinit o cerință legală pentru constituirea societății, judecătorul delegat, din oficiu sau la cererea oricăror persoane care formulează o cerere de intervenție, va respinge, prin încheiere, motivat, cererea de înmatriculare, în afară de cazul în
LEGE nr. 161 din 19 aprilie 2003 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnitatilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178955_a_180284]
-
din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 77 din 27 noiembrie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 827 din 10 decembrie 2012. (2) Prin excepție de la prevederile alin. (1), în cazul în care instanța consideră, după analizarea tuturor aspectelor relevante, că motive imperative de interes general impun menținerea efectelor contractului, aceasta va dispune, în schimb, sancțiuni alternative, după cum urmează: ... a) limitarea efectelor contractului, prin reducerea termenului de execuție al acestuia; și/sau ... b) aplicarea unei amenzi autorității contractante, cuprinsă între 2% și 15
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177378_a_178707]
-
fi costurile generate de întârzieri în executarea contractului, costurile generate de lansarea unei noi proceduri de atribuire, costurile generate de schimbarea operatorului economic care va îndeplini contractul sau costurile cu privire la obligațiile legale generate de absența efectelor contractului, nu constituie motive imperative de interes general. ... (6) În toate cazurile în care sancțiunea nulității prevăzută la alin. (1) nu poate avea efect retroactiv, întrucât desființarea obligațiilor contractuale deja executate este imposibilă, instanța va aplica în plus și sancțiunea prevăzută la alin. (2) lit.
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177378_a_178707]
-
precedent se aplică în mod corespunzător și conducătorilor sucursalelor. ... Capitolul IV Efectele încălcării cerințelor legale de constituire a societății Articolul 46 (1) Când actul constitutiv nu cuprinde mențiunile prevăzute de lege ori cuprinde clauze prin care se încalcă o dispoziție imperativă a legii sau când nu s-a îndeplinit o cerință legală pentru constituirea societății, judecătorul delegat, din oficiu sau la cererea oricăror persoane care formulează o cerere de intervenție, va respinge, prin încheiere, motivat, cererea de înmatriculare, în afară de cazul în
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (**republicată**)(*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177625_a_178954]
-
în formularul prezentat în Anexa III, completată de autoritățile competente prin care să fie confirmat fie: (a) că, Proiectul sau o parte relevantă din Proiect nu va avea efect semnificativ asupra rezervațiilor naturale (Formular A); sau (b) că, din motive imperative datorate realizări Proiectului sau a unei părți importante a acestuia, potențialele sale efecte au fost identificate și au fost luate măsuri de atenuare a acestora (Formular B); 1.04B Toate Tranșele Tragerea fiecărei tranșe în conformitate cu Articolul 1.02. inclusiv prima
CONTRACT DE FINANŢARE din 22 decembrie 2005 (*actualizat*) între România, Banca Europeană de Investiţii şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177809_a_179138]