5,207 matches
-
denumirea și sediul debitorului, ale altor persoane majore care au fost de față la aplicarea sechestrului, precum și alte elemente de identificare a acestor persoane; dată și numărul de înregistrare a somației de plată; descrierea bunurilor mobile sechestrate, pentru identificarea și individualizarea acestora, menționându-se starea de uzură și eventualele semne particulare ale fiecărui bun, precum și dacă s-au luat măsuri spre neschimbare, cum sunt punerea de sigilii, custodia ori ridicarea de la locul unde se află; eventualele obiecții făcute de persoanele de
ORDONANTA nr. 11 din 23 ianuarie 1996 privind executarea creanţelor bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113925_a_115254]
-
amendă de la 10.000 lei la 1.000.000 lei, în cazul contravențiilor prevăzute la art. 53; ... b) amendă de la 15.000 lei la 2.500.000 lei, în cazul contravențiilor prevăzute la art. 55 alin. (1). ... Articolul 57 (1) Individualizarea sancțiunilor prevăzute la art. 53, 54, 55 și 56 se face ținând seama de gravitatea și durata faptei. Prin instrucțiuni adoptate de către Consiliul Concurenței se stabilesc și celelalte elemente în funcție de care se face individualizarea sancțiunilor, precum și gradarea pe tranșe a
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 (**republicată**)(*actualizată*) legea concurenţei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114055_a_115384]
-
55 alin. (1). ... Articolul 57 (1) Individualizarea sancțiunilor prevăzute la art. 53, 54, 55 și 56 se face ținând seama de gravitatea și durata faptei. Prin instrucțiuni adoptate de către Consiliul Concurenței se stabilesc și celelalte elemente în funcție de care se face individualizarea sancțiunilor, precum și gradarea pe tranșe a acestora. ... (2) În cazul contravențiilor prevăzute la art. 55 alin. (1), dacă întreprinderea recunoaște, în mod expres, înainte de audieri, săvârșirea faptei anticoncurențiale și, acolo unde este cazul, propune remedii care duc la înlăturarea cauzelor
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 (**republicată**)(*actualizată*) legea concurenţei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114055_a_115384]
-
beneficiază de aplicarea politicii de clemență, dar nu sunt absolvite de răspunderea pecuniară, reducerea cuantumului amenzii ca urmare a recunoașterii va fi adăugată reducerii aplicate în urma procedurii de clemență, fără ca însumate să depășească 60% din nivelul determinat conform instrucțiunilor privind individualizarea sancțiunilor. ... (7) Consiliul Concurenței stabilește prin instrucțiuni procedura specifică privind cadrul pentru acordarea unui tratament favorabil întreprinderilor care recunosc săvârșirea unei fapte anticoncurențiale. Articolul 58 Dacă în termen de 45 de zile de la notificarea deciziei luate de Consiliul Concurenței, potrivit
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 (**republicată**)(*actualizată*) legea concurenţei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114055_a_115384]
-
a Valorilor Mobiliare poate dispune extinderea investigațiilor, luarea de măsuri conservatorii și audierea persoanelor vizate. Decizia de sancționare este semnată de președintele Comisiei Naționale a Valorilor Mobiliare și își produce efectele pe data notificării sale persoanei sancționate. Articolul 107 La individualizarea sancțiunii se va ține seama de circumstanțele personale și reale ale săvârșirii faptei și de conduită făptuitorului. În cazul săvârșirii repetate, în decurs de 3 ani, a uneia dintre contravențiile prevăzute la art. 104, sau în cazul săvârșirii contravenției de către
LEGE Nr. 52 din 7 iulie 1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110231_a_111560]
-
G.K. Constantinescu" sau pentru utilizarea cărora nu s-au emis autorizații legale; ... c) nerespectarea normelor și instrucțiunilor tehnice privind efectuarea montei dirijate și asigurarea numărului de reproducători masculi folosiți în stațiuni comunale și puncte sătești de monta naturală; ... d) neasigurarea individualizării sau individualizarea care creeaza dubii asupra identității la animalele cuprinse în controlul oficial al producției și în lucrări de selecție și testare a reproducătorilor, precum și la materialul seminal, embrioni și ouă de incubație; ... e) păstrarea materialului seminal în condiții necorespunzătoare
HOTĂRÂRE nr. 1.223 din 20 noiembrie 1996 privind reorganizarea activităţii de coordonare şi dezvoltare a patrimoniului genetic naţional din zootehnie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/116340_a_117669]
-
sau pentru utilizarea cărora nu s-au emis autorizații legale; ... c) nerespectarea normelor și instrucțiunilor tehnice privind efectuarea montei dirijate și asigurarea numărului de reproducători masculi folosiți în stațiuni comunale și puncte sătești de monta naturală; ... d) neasigurarea individualizării sau individualizarea care creeaza dubii asupra identității la animalele cuprinse în controlul oficial al producției și în lucrări de selecție și testare a reproducătorilor, precum și la materialul seminal, embrioni și ouă de incubație; ... e) păstrarea materialului seminal în condiții necorespunzătoare, respectiv în
HOTĂRÂRE nr. 1.223 din 20 noiembrie 1996 privind reorganizarea activităţii de coordonare şi dezvoltare a patrimoniului genetic naţional din zootehnie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/116340_a_117669]
-
importatoare; în acest caz, operațiunile de vama se efectuează în județul de proveniență a animalelor." ... 3. Alineatul (2) al articolului 9 se modifică după cum urmează: "(2) Certificatele sanitare veterinare, biletele de adeverire a proprietății sau adeverințele de proprietate, tabelele de individualizare a animalelor, care nu sunt completate la rubricile prevăzute, cele care nu poartă ștampila și semnătură organelor și persoanelor autorizate sunt nule și atrag returnarea lotului de animale la agentul exportator, precum și răspunderea disciplinară, materială, civilă, contravenționala sau penală, după
HOTĂRÎRE Nr. 421 din 15 iunie 1995 privind modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 79/1995 pentru aprobarea unor reglementări privind exportul de animale vii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/112987_a_114316]
-
dintre formele cele mai răspândite de penitență printre aceștia, văzută ca o datorie personală esențială pentru a obține iertarea păcatelor. Acest tip de atitudine s-ar înscrie, în viziunea lui T. Köllner, într-un proces mai general de „privatizare” și individualizare a religiei ortodoxe, în care oamenii de afaceri beneficiază de o atenție sporită din partea clerului de toate gradele, dar în afara vieții de parohie stricto sensu, normele de comportament etic sunt mai relaxate pentru aceștia : sau, după cum se exprimă autorul, „user
Nevoia de miracol: fenomenul pelerinajelor în România contemporană by Mirel Bănică () [Corola-publishinghouse/Memoirs/606_a_1365]
-
Europei și UNESCO. După cum sugerează cercetătoarea Elena Zapponi în lucrarea sa dedicată practicilor de turism și pelerinaj din Compostela contemporană, acest pelerinaj este unul paradigmatic pentru înțelegerea „crizei de articulare” între crezul individual și cel colectiv și a tendinței de individualizare religioasă (Zapponi, 2011 : 12). În acest moment, el atrage mulți pelerini, între care se regăsesc pelerini religioși, spiritualități alternative și New Age, agnostici sau atei declarați care doresc să se bucure de plăcerea de a merge de-a lungul potecii
Nevoia de miracol: fenomenul pelerinajelor în România contemporană by Mirel Bănică () [Corola-publishinghouse/Memoirs/606_a_1365]
-
sigur însă este că această „certificare canonică” transformată de către media în „inventar al moaștelor” reprezintă un semn al vremurilor, al schimbărilor provocate de inflația de micropelerinaje și nuanțe suplimentare legate de fenomene de tipul „Sfinții Închisorilor”, care indică o extremă individualizare a unor practici religioase, dincolo de controlul canonic. Recunosc deschis că nu am putut afla dacă o asemenea încercare de certificare a relicvelor a mai existat în istoria ortodoxiei românești sau este vorba de o premieră absolută. Percepția pelerinajelor în mass-media
Nevoia de miracol: fenomenul pelerinajelor în România contemporană by Mirel Bănică () [Corola-publishinghouse/Memoirs/606_a_1365]
-
se găsesc în multe cazuri în afara controlului oficial al acesteia sau au fost domesticite prin integrarea lor în cadrul eclezial (a se vedea cazul crucilor „mira culoase” de la Dervent, Dobrogea, aflate acum într-o capelă adiacentă bisericii). Acest fapt arată că individualizarea experiențelor religioase are un grad de „intimitate” și de răspândire mai important decât se poate bănui la o primă vedere. Rămân de lămurit pentru viitor o serie întreagă de întrebări legate de acest nou tip de „pelerinaj turistic”, din ce în ce mai răspândit
Nevoia de miracol: fenomenul pelerinajelor în România contemporană by Mirel Bănică () [Corola-publishinghouse/Memoirs/606_a_1365]
-
persoanelor împuternicite de Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor și Locuinței să efectueze controlul privind îndeplinirea obligațiilor de plată la Fondul special al drumurilor publice se consemnează într-un proces-verbal care va cuprinde datele de identificare a persoanelor juridice, numele reprezentantului legal, individualizarea sumelor datorate, inclusiv majorările de întârziere aferente, precum și obligația de plată a sumelor datorate în termen de 15 zile de la data înregistrării procesului-verbal la registratura contribuabilului. ... (2) Procesul-verbal se semnează de către organul constatator și de către reprezentantul legal al persoanei juridice
ORDONANTA nr. 14 din 28 ianuarie 1999 - (*actualizată*) privind unele măsuri specifice pentru asigurarea resurselor Fondului special al drumurilor publice şi executarea silită a creanţelor la bugetul acestui fond. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/122877_a_124206]
-
ca cei vizați de proiect să răspundă penal în condițiile și cazurile prevăzute în Codul penal". Luând în considerare aceste argumente, precum și faptul că "regimul sancționator cuprins în Codul penal se remarcă atât prin diversitate, cât și prin posibilitățile de individualizare a pedepselor în funcție de circumstanțele concrete, atenuante sau agravante, în care au fost săvârșite faptele, s-a apreciat că trimiterea la legea penală nu contravine dispozițiilor art. 108 alin. (3) din Constituție". Evocandu-se dezbaterile parlamentare ale legii criticate, se mai
DECIZIE nr. 93 din 16 iunie 1999 asupra obiectiilor de neconstituţionalitate a Legii privind responsabilitatea ministerială, adoptată de Senat la 24 mai 1999 şi de Camera Deputaţilor la 1 iunie 1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124613_a_125942]
-
Alineatul 1 al articolului 6 și articolul 7 din anexă nr. 2 se abroga. 22. Articolul 8 din anexă nr. 2 va avea următorul cuprins: "Art. 8. - Acordul de asociere trebuie să conțină mențiuni privind: numele, prenumele și domiciliul proprietarilor, individualizarea proprietății potrivit titlului de proprietate." 23. Articolul 10 din anexă nr. 2 va avea următorul cuprins: "Art. 10. - Stabilirea cotei-părți din cheltuielile de reparație a proprietății comune ce revine fiecărui proprietar din cadrul condominiului se face proporțional cu cota-parte din proprietatea
LEGE nr. 145 din 27 iulie 1999 pentru modificarea şi completarea Legii locuinţei nr. 114/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/125242_a_126571]
-
gândirii sacre și profane. Prima este emoția sau o senzație de respect, fascinație, copleșitoare în fața sacrului. A doua care imprimă dependența de un sistem de credință este exprimată prin limbajul specific mitului. Iar a treia caracteristică a acțiunii ritualului este individualizarea simbolică față de orice sistem de referință. În orice descriere a funcției ritualului se întâlnesc aceste trei caracteristici. Disputele dintre cercetători în legătură cu această temă se centrează în jurul relației dintre ritual și credință. Unii ajung să includă mitul și credința în cadrul funcțional
Luminătorii timpului by LIVIU PENDEFUNDA [Corola-publishinghouse/Science/986_a_2494]
-
noastre, de punctul de vedere al lui Lucian Blaga. El ne propune, pe lângă categoriile înțelegerii, ce sunt folosite de cele mai multe ori conștient sau la limita dintre conștient și inconștient, și niște categorii ale inconștientului care pot și ele ajuta la individualizarea persoanei. Toate aceste categorii împreună, ale conștientului și ale inconștientului, formează Matricea Stilistică care pare să fie o structură ce corespunde atât speciei cât și individului. Prin categoriile conștientului și ale inconștientului fiecare ființă umană se deosebește de cealaltă, de
Luminătorii timpului by LIVIU PENDEFUNDA [Corola-publishinghouse/Science/986_a_2494]
-
s-a avut în vedere diluarea până la disoluția a sângelui domnului Voronin. Până și apa chioară care circulă prin venele celui din capul statului, nu-i apă de Prut, Răut și Nistru, este apă de Volga-Don. Se cere insistent o individualizare accentuată a „națiunii moldovenești”; recunoașterea „limbii moldovenești”, deși profesorii de la Bălți au cerut să fie lăsată la locul ei limba română, se cer însemne adecvate, specifice și nu imitate după cele românești, trebuie steag, imn și stemă. Nu-i greu
Nedumeriri postdecembriste by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Memoirs/91868_a_93089]
-
unui drept de proprietate sau de superficie, asupra unui imobil intrand în prevederile decretului-lege de față, sînt obligați să depună la Centrul Național de Romanizare (Ministerul Economiei Naționale), o declarațiune care să cuprindă: a) numele, pronumele și domiciliul declarantului; ... b) individualizarea bunurilor intrand în prevederile prezentului decret-lege, cu arătarea întinderii, limitelor, vecinătăților și așezarea lor, județului, comunei, străzii și numărului, numărului de carte funciară și numerelor topografice, precum și cu arătarea drepturilor reale, purtînd asupra acestor bunuri. Nedepunerea declarațiunilor în termen, precum și
LEGE nr. 254 din 27 martie 1941 pentru trecerea proprietăţilor urbane evreesti în patrimoniul Statului şi pentru oprirea evreilor de a dobândi proprietăţi imobiliare urbane sau anumite drepturi reale asupra acestor imobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128904_a_130233]
-
cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări, cât și principiului separației puterilor în stat. Se susține că este încălcat principiul egalității în fața legii și a autorității judecătorești, deoarece aplicarea acestor mijloace moderne de individualizare a pedepsei se face în funcție de limitele pedepsei stabilite în abstract de legiuitor, în loc să pornească de la individualizarea realizată de judecător, în funcție de pericolul social concret al infracțiunii săvârșite. Ceea ce trebuie să primeze, susține autorul excepției, nu este pedeapsă prevăzută de lege, ci
DECIZIE nr. 116 din 15 iunie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 81 alin. 3, ale art. 86^1 alin. 3 şi ale art. 86^7 alin. 3 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129471_a_130800]
-
principiului separației puterilor în stat. Se susține că este încălcat principiul egalității în fața legii și a autorității judecătorești, deoarece aplicarea acestor mijloace moderne de individualizare a pedepsei se face în funcție de limitele pedepsei stabilite în abstract de legiuitor, în loc să pornească de la individualizarea realizată de judecător, în funcție de pericolul social concret al infracțiunii săvârșite. Ceea ce trebuie să primeze, susține autorul excepției, nu este pedeapsă prevăzută de lege, ci aceea stabilită de judecător în funcție de pericolul social concret, de persoana făptuitorului și de celelalte criterii generale
DECIZIE nr. 116 din 15 iunie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 81 alin. 3, ale art. 86^1 alin. 3 şi ale art. 86^7 alin. 3 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129471_a_130800]
-
de judecător, în funcție de pericolul social concret al infracțiunii săvârșite. Ceea ce trebuie să primeze, susține autorul excepției, nu este pedeapsă prevăzută de lege, ci aceea stabilită de judecător în funcție de pericolul social concret, de persoana făptuitorului și de celelalte criterii generale de individualizare a pedepsei prevăzute la art. 72 din Codul penal. Legiuitorul exclude anumite categorii de infracțiuni de la aplicarea acestor măsuri de individualizare a pedepselor, pornind de la maximul pedepsei prevăzute de lege, ignorând minimul special, care reflectă gradul de pericol social minim
DECIZIE nr. 116 din 15 iunie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 81 alin. 3, ale art. 86^1 alin. 3 şi ale art. 86^7 alin. 3 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129471_a_130800]
-
lege, ci aceea stabilită de judecător în funcție de pericolul social concret, de persoana făptuitorului și de celelalte criterii generale de individualizare a pedepsei prevăzute la art. 72 din Codul penal. Legiuitorul exclude anumite categorii de infracțiuni de la aplicarea acestor măsuri de individualizare a pedepselor, pornind de la maximul pedepsei prevăzute de lege, ignorând minimul special, care reflectă gradul de pericol social minim al unei anumite infracțiuni. Or, atunci când o persoană care a săvârșit infracțiunea de furt calificat nu poate cere aplicarea art. 86
DECIZIE nr. 116 din 15 iunie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 81 alin. 3, ale art. 86^1 alin. 3 şi ale art. 86^7 alin. 3 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129471_a_130800]
-
Este adevărat că legiuitorul a dorit să evidențieze pericolul social deosebit pe care îl prezintă pentru societate infracțiunile intenționate pentru care legea prevede pedeapsă cu închisoarea mai mare de 12 ani. Acesta este pericolul social abstract, însă în procesul de individualizare a pedepsei ceea ce interesează cu prioritate este gradul de pericol social concret al faptei, evaluat de organele judiciare în funcție de vătămarea efectivă a valorii sociale, de urmărea produsă sau care s-ar fi putut produce în condițiile săvârșirii faptei, de împrejurările
DECIZIE nr. 116 din 15 iunie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 81 alin. 3, ale art. 86^1 alin. 3 şi ale art. 86^7 alin. 3 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129471_a_130800]
-
efectivă a valorii sociale, de urmărea produsă sau care s-ar fi putut produce în condițiile săvârșirii faptei, de împrejurările acesteia, de persoana făptuitorului etc. Se mai arată că înseși dispozițiile art. 72 din Codul penal prevăd, drept criteriu de individualizare a pedepsei, gradul de pericol social concret al faptei, si nu pericolul abstract. De aceea, conchide instanță, ar fi mai echitabil să se revină la reglementarea anterioară, care prevedea posibilitatea aplicării măsurilor de individualizare prevăzute la art. 81, 86^1
DECIZIE nr. 116 din 15 iunie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 81 alin. 3, ale art. 86^1 alin. 3 şi ale art. 86^7 alin. 3 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129471_a_130800]