42,645 matches
-
este din 3 ianuarie 1992. Textele de evocare din prima secțiune sunt, în cea mai mare parte, exerciții de admirație, dar și mostre de chibzuită judecată asupra faptelor unor oameni, într-o perioadă foarte complicată a istoriei. Astăzi totul se judecă în alb și negru, nimeni nu mai pune în balanță contextul epocii respective. Pentru tinerii cu veleități literare, aflați în plină epocă a terorii pe băncile facultății, cu spiritul justițiar specific vârstei, cedările celor mari erau prilej de aspre comentarii
Martorul necesar by Tudorel Urian () [Corola-journal/Journalistic/7933_a_9258]
-
părea că reprezintă o dezangajare sau chiar o trădare. Azi văd lucrurile altfel. Trebuia să avem mai multă înțelegere pentru cedările, de altfel minime, ale unor oameni care trecuseră prin cumplite încercări de care noi, totuși, fuseserăm scutiți. Să nu judece nimeni pe alții pentru slăbiciunile lor dacă nu a făcut el însuși mai întâi, în aceleași condiții, dovada tăriei." (p. 52) Primii ani ai deceniului șase din secolul XX au reprezentat cu adevărat, la nivelul politicii oficiale, o Siberie a
Martorul necesar by Tudorel Urian () [Corola-journal/Journalistic/7933_a_9258]
-
Covrig Roxana ÎCCJ judecă ceea ce ar putea fi ultimul termen din "Dosarul Transferurilor" ca pe stadion, cu galerie. Și nu sunt mesaje de încurajare. Susținătorii Rapidului au pus deja verdictul lui George Copos- "pușcărie". Ei s-au îmbrăcat cu haine în dungi, au venit
Dosarul Transferurilor, verdict ca pe stadion. Galeria Rapid către Copos: Pușcărie by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/79381_a_80706]
-
încurajare. Susținătorii Rapidului au pus deja verdictul lui George Copos- "pușcărie". Ei s-au îmbrăcat cu haine în dungi, au venit cu lumânări, prosoape și colivă. George Copos primise cinci ani de închisoare cu executare, însă a făcut recurs. ÎCCJ judecă, vineri, recursul greilor din fotbal la sentințele date de Curtea de Apel. Suporterii Rapidiști îl acuză pe George Copos că a îngropat Rapidul. Ei au venit cu mesaje precum "Te aștept să te iubesc, colegul din patul de jos!", "Ne
Dosarul Transferurilor, verdict ca pe stadion. Galeria Rapid către Copos: Pușcărie by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/79381_a_80706]
-
lumi. Sofia Coppola nu se amestecă, lasă banda celor cinci să zburde cu mare voioșie. Privește totul ca pe spectacol. Al fascinației culturii ambiante, hrănite de mitul celebrității și al consumului de lux: ” Am încercat să empatizez, fără să-i judec. Prin asta nu vreau să spun că ceea ce au făcut nu este grav, dar am dorit ca spectatorii să-și facă propria opinie”. O fi bine, o fi rău? Mâine, poimâine, poate vom empatiza și cu kilerii din licee.
Cannes, 2013: Pierduți printre poșete Vuitton și pantofi Louboutin - Corespondență de la Magda Mihăilescu by Magda Mihăilescu () [Corola-journal/Journalistic/79359_a_80684]
-
găsit timp să spună da. Unui ziarist neinspirat care l-a întrebat dacă se va amuza l-a Cannes i-a răspuns blând:” Nu am venit să mă distrez, am venit să muncesc. Nu am o anume stare pentru a judeca filmele prezentate la Cannes, căci ce altceva facem tot timpul, decât să judecăm filme. Și alții ne judecă pe noi. De-a lungul unui an există o enormă competiție pentru a atrage atenția publicului asupra filmelor noastre. Dar un film
Cannes, 2013: Nicole Kidman și Cristian Mungiu sub aceeași umbrelă - Corespondență de la Magda Mihăilescu by Magda Mihăilescu () [Corola-journal/Journalistic/79419_a_80744]
-
se va amuza l-a Cannes i-a răspuns blând:” Nu am venit să mă distrez, am venit să muncesc. Nu am o anume stare pentru a judeca filmele prezentate la Cannes, căci ce altceva facem tot timpul, decât să judecăm filme. Și alții ne judecă pe noi. De-a lungul unui an există o enormă competiție pentru a atrage atenția publicului asupra filmelor noastre. Dar un film care vrea să adune cât mai mulți spectatori nu este același lucru cu
Cannes, 2013: Nicole Kidman și Cristian Mungiu sub aceeași umbrelă - Corespondență de la Magda Mihăilescu by Magda Mihăilescu () [Corola-journal/Journalistic/79419_a_80744]
-
Cannes i-a răspuns blând:” Nu am venit să mă distrez, am venit să muncesc. Nu am o anume stare pentru a judeca filmele prezentate la Cannes, căci ce altceva facem tot timpul, decât să judecăm filme. Și alții ne judecă pe noi. De-a lungul unui an există o enormă competiție pentru a atrage atenția publicului asupra filmelor noastre. Dar un film care vrea să adune cât mai mulți spectatori nu este același lucru cu unul care aruncă o privire
Cannes, 2013: Nicole Kidman și Cristian Mungiu sub aceeași umbrelă - Corespondență de la Magda Mihăilescu by Magda Mihăilescu () [Corola-journal/Journalistic/79419_a_80744]
-
și activi antisemiți din perioada celui de al doilea război mondial, când prin articolele sale incendiare și turneele sale de conferințe lansa neobosit, de la înălțimea staturii sale poetice, cele mai otrăvite atacuri împotriva neamului evreiesc... De același Ezra Pound, care, judecat după război în America, s-a declarat nebun pentru a scăpa de pedeapsa cu închisoarea pe viață sau chiar scaunul electric, petrecând 13 ani într-un ospiciu. Spre deosebire de Céline (sau Richard Wagner, ca să ne întoarcem în timp la o altă
Operã și artist by Gina Sebastian Alcalay () [Corola-journal/Journalistic/7945_a_9270]
-
a legalității și ordinii de drept în activitatea economică a unităților socialiste." 3. La articolul 26 după alineatul 4 se introduce un nou alineat, cu următorul cuprins: "Litigiile dintre unitățile socialiste de o valoare pînă la 250.000 lei se judecă, în primă instanță, de un singur judecător, iar celelalte litigii, în complet de doi judecători. Recursurile împotriva hotărîrilor pronunțate în litigiile cu o valoare pînă la 250.000 lei se judecă de tribunalul județean sau, după caz, de Tribunalul municipiului
DECRET nr. 81 din 15 martie 1985 cu privire la unele măsuri referitoare la îmbunătăţirea activităţii de soluţionare a litigiilor dintre unităţile socialiste. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106677_a_108006]
-
de o valoare pînă la 250.000 lei se judecă, în primă instanță, de un singur judecător, iar celelalte litigii, în complet de doi judecători. Recursurile împotriva hotărîrilor pronunțate în litigiile cu o valoare pînă la 250.000 lei se judecă de tribunalul județean sau, după caz, de Tribunalul municipiului București, în complet de doi judecători." 4. Articolul 26 alineatul ultim va avea următorul cuprins: "În caz de divergență, în cauzele în care completul de judecată se formează potrivit alin. 2
DECRET nr. 81 din 15 martie 1985 cu privire la unele măsuri referitoare la îmbunătăţirea activităţii de soluţionare a litigiilor dintre unităţile socialiste. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106677_a_108006]
-
e) se introduce litera e^1), cu următorul cuprins: "e^1) litigiile dintre unitățile socialiste, dacă prin lege nu se prevede altfel;" 2. După articolul 2 se introduce articolul 2^1, cu următorul cuprins: "Art. 2^1 - Tribunalul municipiului București judeca în primă instanță, în afară litigiilor prevăzute la art. 2 pct. 1 lit. e^1), indiferent de sediul părților: a) litigiile patrimoniale izvorîte din neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a contractelor interne privind realizarea operațiunilor de export, import și cooperare economică
DECRET nr. 81 din 15 martie 1985 cu privire la unele măsuri referitoare la îmbunătăţirea activităţii de soluţionare a litigiilor dintre unităţile socialiste. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106677_a_108006]
-
dispune, la cererea, temeinic justificată, a reclamantului, executarea provizorie a hotărîrii. În acest scop, instanța va comunica, de îndată, reclamantului copie de pe dispozitivul hotărîrii, cu mențiunea că aceasta s-a eliberat în vederea decontării prin bancă. Art. 720^14 - Recursul se judecă de secția civilă a Tribunalului Suprem. În litigiile cu o valoare pînă la 250.000 lei inclusiv, recursul se judecă de un complet al tribunalului județean sau al Tribunalului municipiului București, constituit potrivit legii de organizare judecătorească. Art. 720^15
DECRET nr. 81 din 15 martie 1985 cu privire la unele măsuri referitoare la îmbunătăţirea activităţii de soluţionare a litigiilor dintre unităţile socialiste. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106677_a_108006]
-
copie de pe dispozitivul hotărîrii, cu mențiunea că aceasta s-a eliberat în vederea decontării prin bancă. Art. 720^14 - Recursul se judecă de secția civilă a Tribunalului Suprem. În litigiile cu o valoare pînă la 250.000 lei inclusiv, recursul se judecă de un complet al tribunalului județean sau al Tribunalului municipiului București, constituit potrivit legii de organizare judecătorească. Art. 720^15 - Procurorul general al Republicii Socialiste România poate declara recurs extraordinar, în termen de 6 luni de la data rămînerii definitive a
DECRET nr. 81 din 15 martie 1985 cu privire la unele măsuri referitoare la îmbunătăţirea activităţii de soluţionare a litigiilor dintre unităţile socialiste. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106677_a_108006]
-
Decretul nr. 199/1955 asupra taxelor de timbru. Articolul 9 Cererile de arbitrare, de reexaminare și de rearbitrare nesoluționate de organele arbitrare pînă la data intrării în vigoare a prezentului decret vor fi înaintate instanțelor judecătorești competențe pentru a fi judecate, după caz, în primă instanță sau în recurs. Cererile privind pretenții cu o valoare între 1.001 și 5.000 lei inclusiv vor fi restituite unităților socialiste care le-au formulat, cu excepția cererilor la care se referă art. 7 alin
DECRET nr. 81 din 15 martie 1985 cu privire la unele măsuri referitoare la îmbunătăţirea activităţii de soluţionare a litigiilor dintre unităţile socialiste. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106677_a_108006]
-
mită, pe Ion Stanciu pentru luare de mită, pe Elena Rovența și pe Ciprian Sorin Viziru pentru luare de mită. Cei patru sunt judecători la Tribunalul București - Secția a VII-a civilă, în prezent fiind suspendați. Alături de aceștia vor fi judecați oamenii de afaceri Dan Grigore Adamescu, în arest preventiv, pentru dare de mită și Iosif Armaș, tot pentru dare de mită. Procurorii i-au trimis în judecată și pe practicienii în insolvență Angela Monica Borza, pentru complicitate la două fapte
Dan Adamescu şi cei patru judecători de la Tribunalul Bucureşti, trimişi în judecată by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/79526_a_80851]
-
acolo, atunci tot procesul ar fi dobândit o alură fantastică, judecătorii corupți sau cinstiți s-ar fi ridicat de la mesele lor, s-ar fi dezbrăcat de robe și pe rând, unul câte unul, ar fi părăsit sala visători, cum să judece ei nejudecabilul?" Diavolul însă nu a apărut, iar preotul a fost condamnat la pedeapsa cu închisoarea, ca autor al unei crime ordinare, incompatibile cu civilizația secolului XXI. Papa însuși s-a simțit dator să trimită un mesaj de susținere a
Fețele profane ale sacrului by Tudorel Urian () [Corola-journal/Journalistic/7955_a_9280]
-
au decis pe 21 iunie majorarea pedepsei date de prima instanță. Judecătorii au motivat decizia prin aceea că fapta de care era acuzat (șantaj) s-a produs în timp ce acționa o altă pedeapsă (interdicția de a părăsi țara). Vântu a fost judecat în baza noilor proceduri, introduse de ”mica reformă” din mandatul Boc. Vântu putea fi eliberat încă din luna decembrie a anului trecut, după executarea a două treimi din pedeapsă. Procurorii s-au opus, iar judecătorii au încercat să întârzie cât
Sorin Ovidiu Vântu, eliberat din închisoare pe 1 mai by Cristina Alexandrescu () [Corola-journal/Journalistic/79616_a_80941]
-
că: "E păcat să faceți o emisiune atât de cretină! Silviu Prigoană a avut o ieșire răutăcioasă la adresa Simonei Gherghe. "E păcat să faceți o emisiune atât de cretină! Eu nu veneam niciodată aici pentru că suntem în tabere diferite, ne judecăm. Îmi bat avocații mei obrazul că am venit, dar ce să fac. Un coleg de-al dumneavoastră s-a rugat de mine ore întregi să vin și aici. Până la urmă e bine, îmi place canapeaua asta. Îmi place că publicul
Prigoană către Gherghe: "E păcat să faceți o emisiune atât de cretină" by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/79623_a_80948]
-
Năstase spor de pedeapsă, ceea ce înseamnă 4 ani și șase luni. Decizia este definitivă. Curtea de Apel București s-a pronunțat în această cauză, după ce procurorii DNA au cerut un spor de pedeapsă de un an. Vinerea trecută, magistrații au judecat o contestație a DNA, după ce Tribunalul București a contopit pedepsele fără a da curs cererii procurorilor DNA de a adăuga un spor de pedeapsă la cei patru ani închisoare.
Adrian Năstase, SPOR de pedeapsă. Decizia instanței by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/79626_a_80951]
-
venit trei avocați. Următoarea înfățișare va fi pe 2 septembrie. Clientul meu, domnul Balcacean, cere 100.000 de euro daune pentru denigrarea imaginii. În emisiunea dansului, domnul Măruța nu s-a mărginit să prezinte faptele, ba chiar a și emis judecați de valoare, despre care noi credem că au prejudiciat imaginea clientului meu!", a declarat pentru WoWbiz avocatul Alexandru Morarescu.
Măruță, dat în judecată de un milionar. Vezi ce sumă îi cere drept daune by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/79624_a_80949]
-
este un pamflet, telespectatorii sunt avertizați de la începutul emisiunii. Realizatorul își construiește practic strategia pe raportul de putere dintre autorul pamfletului și țintă discursului pamfletar. Ce vreau să subliniez e că discursul realizat cuprinde multe elemente de ficțiune, de exagerare, judecați de valoare și în multe cazuri nu au legătură cu realitatea. În ce priveste libertatea de exprimare și marja de apreciere cu privire la libertatea de exprimare e mult mai largă în cazul satirei (...)”
Mircea Badea, amendă de 10.000 de lei. Laura Georgescu: E un mercenar. Badea: Poate ar trebui să încep să ameninț by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/79655_a_80980]
-
adusă aroganței d-lui Însuși?". În continuare, CT Popescu atrage atenția asupra unei afirmații a lui Adrian Năstase, care spune că justiția este "imanentă". Jurnalistul se întreabă dacă fostul premier "nu se teme dl. Năstase că ea l-ar putea judeca și pe d-sa pentru niște fapte care nu apar nicidecum în dosarul Trofeul Calității". În contextul în care Giovani Becali întreba retoric dacă închisoarea este "pentru oameni sau pentru girafe", CTP îl întreabă pe domnul Năstase "Se consideră om
CTPopescu, top șase întrebări pentru "girafa Năstase" by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/79666_a_80991]
-
Bratu Iulian Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, luni seară, eliberarea din arest preventiv a fostului președinte al ASF, Dan Radu Rușanu, și a omului de afaceri Ilie Carabulea, cei doi urmând să fie judecați în arest la domiciliu. Aceeași hotărâre a fost luată și în cazul lui Marian Mîrzac, fost membru neexecutiv al conducerii ASF. Instanța supremă a înlocuit măsura arestului preventiv cu arestul la domiciliu, decizia fiind definitivă, scrie Agerpres. Ilie Carabulea și
Dan Radu Rușanu, eliberat de ICCJ din arest preventiv by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/79804_a_81129]
-
Crișan Andreescu, crisan andreescu În dosarul Transformatorul, procurorii DNA cer 15 ani de închisoare pentru Ministrul Transporturilor, Relu Fenechiu. Acesta este judecat pentru 46 de infracțiuni. Decizia va fi dată pe 12 iulie, însă sentința nu va fi definitivă. Înalta Curte de Casație și Justiție a rămas în pronunțare în dosarul "Transformatorul", în care ministrul Transporturilor, Relu Fenechiu, este judecat pentru fapte
DNA cere 15 ani de închisoare pentru Fenechiu. Sentința, pe 12 iulie by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78028_a_79353]