2,654 matches
-
practicilor anterioare de dumping (112) Ținând seama de volumul și prețurile importurilor din cele două țări în cauză, efectul, asupra industriei comunitare, a mărimii reale a marjei de dumping constatată pe parcursul perioadei de anchetă nu se poate considera ca fiind neglijabilă. Cu toate acestea, este necesar să se remarce, pe de o parte, că marja de dumping din Belarus este mai mică decât cea stabilită în cursul anchetei anterioare și, pe de altă parte, că volumul importurilor în dumping din Belarus
32006R1050-ro () [Corola-website/Law/295378_a_296707]
-
dumping medie stabilită pentru fiecare dintre cele patru țări în cauză este superioară pragului minim, astfel cum este definit acesta la articolul 9 alineatul (3) din regulamentul de bază, și că volumul importurilor fiecăreia dintre țările în cauză nu este neglijabil, în sensul articolului 5 alineatul (7) din regulamentul de bază (cotele lor de piață respective au fost stabilite la 1,3 % pentru Croația, 4,3 % pentru România, 4,6 % pentru Ucraina și 11,3 % pentru Rusia, pentru perioada de anchetă
32006R0954-ro () [Corola-website/Law/295337_a_296666]
-
examinate. Amploarea marjei de dumping și redresarea după practicile anterioare de dumping (175) Ținând cont de volumul și de prețurile importurilor din cele patru țări în cauză, influența amplorii marjei de dumping efective asupra industriei comunitare nu poate fi considerată neglijabilă. (176) Astfel cum demonstrează analiza indicatorilor de prejudiciu prezentați anterior, situația economică și financiară a industriei comunitare nu s-a ameliorat după instituirea măsurilor antidumping la importurile anumitor tipuri ale produsului în cauză din Rusia și România în 1997 și
32006R0954-ro () [Corola-website/Law/295337_a_296666]
-
decât RPC, se poate considera în mod definitiv că importurile respective nu au putut contribui la prejudiciul suferit de întreprinderile comunitare. (39) S-a mai afirmat că prejudiciul suferit de întreprinderile comunitare este cauzat, într-o măsură care nu este neglijabilă, de pierderile suferite pe piețele de export. S-a arătat că, în cazul în care pierderile de pe piețele de peste mări sunt atribuite unei țări care face obiectul unei anchete antidumping, acțiunea în sine indică o intenție discriminatorie. (40) Ar trebui
32006R1338-ro () [Corola-website/Law/295464_a_296793]
-
s-a decis, în consecință, să se acorde rectificări pentru costul respectiv. (24) Un producător-exportator a solicitat excluderea din calculul dumpingului a vânzărilor de produse defecte și/sau deteriorate de către importatorii săi asociați. Vânzările respective, care au constituit o parte neglijabilă din vânzările societății pe piața comunitară, au fost declarate separat și controlate pe parcursul verificărilor la fața locului. S-a stabilit că vânzările respective se referă într-adevăr la produse defecte sau deteriorate, iar clienții și prețurile produselor în cauză sunt
32006R1289-ro () [Corola-website/Law/295456_a_296785]
-
excluse din analiza prejudiciului. În orice caz, ar trebui precizat că pe parcursul perioadei de anchetă (PA), industria comunitară nu a fabricat tipul de produs respectiv, iar volumul importurilor pentru modelul cu trei uși din Republica Coreea către Comunitate a fost neglijabil. Importurile din țara în cauză (31) Dat fiind faptul că s-a constatat că Samsung Electronics Corporation ("Samsung") a avut o marjă de dumping de minimis pe parcursul perioadei de anchetă (a se vedea considerentul 28 din prezentul regulament), este necesar
32006R1289-ro () [Corola-website/Law/295456_a_296785]
-
au fost înmulțite artificial, conform definiției date de CITES". Articolul 18 Proceduri simplificate pentru anumite tranzacții comerciale privind probe biologice (1) În cazul în care comerțul nu are nici un impact asupra conservării speciilor în cauză sau are numai un impact neglijabil, se pot utiliza proceduri simplificate pe baza unor permise și certificate eliberate în prealabil pentru probele biologice de tipul și dimensiunea precizate în anexa XI, atunci când acestea sunt solicitate de urgență pentru a fi utilizate în modul indicat în anexa
32006R0865-ro () [Corola-website/Law/295303_a_296632]
-
audieri celor care au solicitat. Importatorii au prezentat aceleași argumente ca și ale utilizatorilor, observațiile lor fiind examinate la considerentele 87-90 menționate în continuare. Trebuie notat că totalul cantităților importate din RPC de către importatorii care s-au făcut cunoscuți este neglijabil și nu reprezintă decât aproximativ 2 % din totalul importurilor de produse din China în timpul perioadei de anchetă. Restul de 98 % dintre importatori nu a reacționat la măsuri. (84) În lipsa oricărui comentariu privind interesul importatorilor independenți, constatările expuse la considerentele 119-121
32005R1487-ro () [Corola-website/Law/294333_a_295662]
-
și Comerțului din statul Bengalul Occidental, care a fost înlocuită ultima dată de notificarea nr. 134-CI/O/Incentive/17/03/I din 24 martie 2004 ("WBIS 2004"). Ancheta a stabilit faptul că avantajul de care a beneficiat solicitantul a fost neglijabil, ceea ce explică faptul că sistemul WBIS nu a fost analizat în profunzime. 3. VALOAREA TOTALĂ A SUBVENȚIILOR CARE FAC OBIECTUL UNOR MĂSURI COMPENSATORII (63) Ținând seama de concluziile definitive privind sistemele menționate anterior, rata subvențiilor care fac obiectul unor măsuri
32005R1645-ro () [Corola-website/Law/294354_a_295683]
-
faptul că ancheta s-a axat asupra situației din Uniunea Europeană cu cincisprezece state membre (denumită în continuare "UE-15"), în timp ce măsurile s-ar aplica importurilor din cele douăzeci și cinci de state membre ale Uniunii Europene extinse ("UE-25"). În măsura în care importurile din Vietnam erau neglijabile în cele zece noi state membre ("UE-10") în cursul perioadei de anchetă, s-a considerat că eventualul efect al acestor importuri asupra concluziilor privind prejudiciul sau dumpingul ar fi și el neglijabil. În ceea ce privește importurile din RPC, în cursul perioadei de
32005R1095-ro () [Corola-website/Law/294249_a_295578]
-
Europene extinse ("UE-25"). În măsura în care importurile din Vietnam erau neglijabile în cele zece noi state membre ("UE-10") în cursul perioadei de anchetă, s-a considerat că eventualul efect al acestor importuri asupra concluziilor privind prejudiciul sau dumpingul ar fi și el neglijabil. În ceea ce privește importurile din RPC, în cursul perioadei de anchetă au fost importate volume semnificative în UE-10, la prețuri inferioare celor practicate în UE-15. În aceste circumstanțe, s-a considerat că nivelul și prețurile importurilor în UE-10 din RPC, ar consolida
32005R1095-ro () [Corola-website/Law/294249_a_295578]
-
în cazul în care marja de dumping stabilită pentru importurile din fiecare țară este superioară nivelului de minimis, în sensul articolului 9 alineatul (3) din regulamentul de bază; (ii) în cazul în care volumul importurilor din fiecare țară nu este neglijabil și (iii) în cazul în care o astfel de evaluare este adecvată, ținând cont de condițiile de concurență între produsele importate și de condițiile de concurență între produsele importate și produsul comunitar similar. (110) Astfel cum s-a arătat mai
32005R1095-ro () [Corola-website/Law/294249_a_295578]
-
și produsul comunitar similar. (110) Astfel cum s-a arătat mai sus, prezentele anchete au arătat că marjele de dumping stabilite pentru RPC și Vietnam erau net superioare nivelului de minimis și că volumul importurilor din aceste țări nu era neglijabil, în sensul articolului 5 alineatul (7) din regulamentul de bază (cotele lor de piață fiind de 4,07 % și, respectiv, de 8,70 % în cursul perioadei de anchetă). (111) Pentru a determina dacă era adecvată o evaluare cumulativă, ținând cont
32005R1095-ro () [Corola-website/Law/294249_a_295578]
-
redresarea în urma unor practici anterioare de dumping (148) Efectul asupra industriei comunitare al amplorii marjei de dumping reale constatate pentru perioada de anchetă (48,5 % pentru RPC și între 15,8 și 34,5 % pentru Vietnam) nu poate fi considerat neglijabil, ținând cont de volumul și de prețurile importurilor din cele două țări. Trebuie observat că marja de dumping stabilită pentru RPC este superioară celei care a fost constatată în ancheta inițială și că volumul importurilor care fac obiectul unui dumping
32005R1095-ro () [Corola-website/Law/294249_a_295578]
-
industria comunitară. (171) După notificarea concluziilor definitive, anumite părți interesate au afirmat că importurile din anumite țări terțe (Bangladesh, Filipine și Thailanda) au crescut în mod considerabil, la fel ca importurile din Vietnam, iar cota lor de piață nu era neglijabilă. Acestea au afirmat că, din aceste motive, și aceste țări ar fi trebuit să fie supuse procedurii și că, neprocedând astfel, Consiliul a acționat discriminatoriu. În acest sens și pentru a completa indicațiile deja menționate la considerentele 168-170, ar trebui
32005R1095-ro () [Corola-website/Law/294249_a_295578]
-
cazul în care marja de dumping stabilită în raport cu importurile provenite din fiecare țară este superioară nivelului de minimis în sensul articolului 9 alineatul (3) din regulamentul de bază, în cazul în care volumul importurilor provenite din fiecare țară nu este neglijabil, și în cazul în care o astfel de evaluare este adecvată având în vedere condițiile de concurență între produsele importate și produsul comunitar similar. (71) Trebuie notat că s-a constatat că un producător-exportator rus nu a efectuat operațiuni de
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
importurilor. (72) S-a constatat că marjele de dumping stabilite pentru fiecare dintre țările în cauză erau mai mari decât nivelul de minimis. De altfel, volumul importurilor care fac obiectul unui dumping și care provin din aceste țări nu era neglijabil, și anume reprezenta, pentru Statele Unite și Rusia, 10 % și, respectiv, 3 % din consumul comunitar pe parcursul perioadei de anchetă. (73) În ceea ce privește condițiile de concurență atât între importurile care fac obiectul unui dumping, cât și între aceste importuri și produsul comunitar similar
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
a menționat la considerentul 102. Importanță a marjei de dumping (107) În ceea ce privește impactul marjei de dumping efective asupra industriei comunitare, luându-se în considerare volumul și prețurile produselor importate din țările în cauză, acest efect nu ar putea fi considerat neglijabil, mai ales pe o piață transparentă și, deci, extrem de sensibilă la evoluția prețurilor, cum este cea a produsului în cauză. Restabilire ca urmare a practicilor anterioare de dumping sau a subvențiilor (108) După cum s-a explicat mai înainte, au fost
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
RPC, în ciuda măsurilor în vigoare. În consecință, respectivele măsuri nu constituie un factor de descurajare pentru producătorii de produse refractare care să îi conducă la schimbarea surselor de aprovizionare. Dacă magnezia calcinată total reprezintă o parte relativ scăzută, dar nu neglijabilă, din costul de producție al produselor refractare, prețurile importurilor chineze erau încă în mod comparativ scăzute și chiar au scăzut în medie în perioada examinată. Astfel, se poate concluziona că măsurile antidumping nu au avut un impact negativ important asupra
32006R0716-ro () [Corola-website/Law/295266_a_296595]
-
în vederea "rezolvării problemei de lichidități a societății Hynix" și au acordat o derogare de la plafonul de credit statutar lui KFB, KEB și KDB. Grupul special nu a examinat elementele de probă legate de KFB, deoarece Comisia a considerat implicarea acesteia neglijabilă. Cu toate acestea, grupul special constatând că aceleași tactici utilizate de autoritățile publice coreene în ceea ce privește KEB le-au readus conducerea acesteia și că autoritățile publice coreene dețineau 49 % din KFB, se poate concluziona, în mod rezonabil, că respectivele autorități publice
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
în costul de producție al acestora (a se vedea, de asemenea, considerentul 41). În consecință, respectiva creștere relativ scăzută a salariilor nu a avut practic vreun efect asupra situației financiare globale a industriei comunitare. (97) Ținând seama de efectul său neglijabil, factorul "salarii" în coroborare cu ceilalți factori menționați la articolul 8 alineatul (5) din regulamentul de bază nu este de natură să modifice concluzia în conformitate cu care industria comunitară a suferit un prejudiciu important 67. 2.3. Concluzie (98) Pe baza
32006R0584-ro () [Corola-website/Law/295229_a_296558]
-
metoda lor de manevrare. 6. Materialele greutăților 6.1. Greutățile sunt confecționate din metal sau din aliaj metalic. Acest metal sau aliaj metalic trebuie să fie de o asemenea calitate, încât în condiții normale de utilizare deteriorarea greutăților să fie neglijabilă față de erorile maxime admise în clasa lor de exactitate. 6.1.1. Densitatea greutăților trebuie să fie de așa natură încât o abatere de 10% a densității aerului față de cea specificată (1,2 kg/m3) să conducă la o eroare
jrc231as1974 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85366_a_86153]
-
specia bovină aflate în statul membru de destinație și să nu facă obiectul unor schimburi intracomunitare. (6) Societatea internațională de transferuri de embrioni (IETS) consideră că riscul transmiterii anumitor boli contagioase de la embrioni la receptori sau la descendenții acestora este neglijabil, în cazul în care embrionii sunt manipulați în mod adecvat între recoltare și transfer. Aceasta este și poziția Organizației mondiale a sănătății animale (OIE) cu privire la embrionii obținuți in vivo. Cu toate acestea, din dorința de protejare a sănătății animale, este
32006D0168-ro () [Corola-website/Law/294724_a_296053]
-
persoană impozabilă reprezintă persoana impozabilă a cărei activitate principală, în ceea ce privește cumpărările de gaz, de energie electrică și de energie termică sau agent frigorific, o reprezintă revânzarea de astfel de produse și al cărei consum propriu de astfel de produse este neglijabil; ... f) în cazul livrării de gaz printr-un sistem de gaze naturale situat pe teritoriul Uniunii Europene sau prin orice rețea conectată la un astfel de sistem, al livrării de energie electrică ori al livrării de energie termică sau agent
CODUL FISCAL din 8 septembrie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 227/2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277848_a_279177]
-
se poate solicita ajustarea deducerii. Orice alte înregistrări, documente și jurnale privind bunurile de capital trebuie păstrate pentru aceeași perioadă. ... (9) Prevederile prezentului articol nu se aplică în cazul în care suma care ar rezulta ca urmare a ajustărilor este neglijabilă, conform prevederilor din normele metodologice. ... Articolul 306 Dispoziții tranzitorii privind ajustarea (1) Prin excepție de la prevederile art. 305 alin. (5), se ajustează taxa deductibilă proporțional cu valoarea rămasă neamortizată la momentul la care intervin evenimentele prevăzute la art. 305 alin
CODUL FISCAL din 8 septembrie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 227/2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277848_a_279177]