2,741 matches
-
c? rora se presupunea c? aceste metode realiste vor sluji drept instrumente erau absurde. Deta? amentele teroriste ale legionarilor aveau aceast? viziune a r? ului, dar dup? comiterea unor acte violente, se predau de obicei că s? isp?? easc? �nc? lc? rile s? v�r? ițe �n numele unui ? el superior. De? i credincio? îi n? ar trebui s? fie convin? i c? ? elurile m? re? e pot fi atinse prin mijloace brutale. Legiunea apela la tinerii rom�ni dezorienta? i, z? p? ci
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
a Legiunii a putut duce �n timp la pu? ine rezultate pozitive. Era oare Legiunea o precursoare a acelor mi? c?ri din Lumea a Treia din zilele noastre care au generat reac? îi frapant de asem? n?toare la provoc? rile secolului al XX-lea �n Iran, Cambodgia sau �n alt? parte? Ast? zi, mi? c?rile acestea st? p�nesc suprafa? a planetei noastre. Legiunea compensa lipsa ei de educa? ie, putere ? i mijloace financiare, �n? elegerea ei a realit?? ilor secolului al
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
o precursoare a acelor mi? c?ri din Lumea a Treia din zilele noastre care au generat reac? îi frapant de asem? n?toare la provoc? rile secolului al XX-lea �n Iran, Cambodgia sau �n alt? parte? Ast? zi, mi? c?rile acestea st? p�nesc suprafa? a planetei noastre. Legiunea compensa lipsa ei de educa? ie, putere ? i mijloace financiare, �n? elegerea ei a realit?? ilor secolului al XX-lea ? i, �n cele din urm? , lipsa ei de disciplin? prin fanatism religios ? i
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Legiunii! Iorga era romantic, dar �n nici un caz un mistic abstract. Na? iunea lui era o �fiin?? imens? � tangibil? ? i ra? ional?. �Omul s? m?n? torist al lui Iorga nu este identic cu �Noul om� al Legiunii. Drept urmare, asem? n?rile dintre na? ionalismul lui Iorga ? i �Noul na? ionalism� al Legiunii erau superficiale, dar diferen? ele s�nt fundamentale. La �nceput (�n prim? vară lui 1931), Codreanu a salutat numirea lui Iorga ca prim? ministru, datorit? onestit?? îi acestuia. Respectul lui
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Codreanu pentru integritatea lui Iorga era sincer 96. Dar alegerile par? iale din jude? ul Neam? ? i violen? ele din jude? ul Tutova, unde Argetoianu a utilizat toat? brutalitatea pentru care era renumit, l? au dezam? gît. Au urmat tulbur? rile provocate de Legiune �n Maramure? , Basarabia ? i �n Mun? îi Apuseni, regiunea unde tr? iesc mo? îi, care au dus la dizolvarea Legiunii de c? tre guvernul lui Iorga �n prim? vară lui 193297. Dup? p? rerea lui, violen? a �l obseda pe fiul
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
atacat de Iorga pentru atitudinea pangerman? ? i anti? Versailles a acestuia, numindu? l �Glondys, un vechi du? man�. Pacha, episcopul catolic de Timi? oară, l? a vizitat ? i el pe Hitler. Toate acestea i se p? reau lui Iorga manifest? rile unei mi? c?ri similare celei din Sude? i104, consider�ndu? le drept inacceptabile ? i lipsite de loialitate. A men? ionat cu furie o parad? desf?? urat? la Sibiu �n timpul c? reia s? a strigat �Heil Hitler! � ? i faptul c
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
desemnat, Ducă, a plecat �n Fran? a, care era �ngrijorat? de faptul c? dup? urcarea la putere a lui Hitler �ntregul �P? m�nt al nim? nui� instabil din Europa va alunecă spre fascism. Ducă a fost bucuros s? ofere toate asigur? rile cuvenite c? regimul politic din Rom�nia se află sub control. Era exact ceea ce voia Parisul s? aud?. �n decembrie 1933, pentru a cincea oar? �n ? ase ani, au avut loc alegeri �nso? ițe de violen?? ? i corup? ie, cu dou? scopuri
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
anarhi? ții deveneau violen? i �n Catalonia, iar bisericile Barcelonei ardeau, Iorga i? a calificat drept �cel mai sup? r? tor exemplu de degradare uman? � ? i a �ntrebat cum de tac acum oamenii, dup? ce fuseser? cutremura? i de fl? c?rile care mistuiau catedrală de la Reims? F? r? s? fie niciodat? de acord cu fascismul spaniol, Iorga a afirmat totu? i clar (cu o nuan?? semnificativ?) c?: �Eu s�nt al? turi de Armată spaniol?! � Cu toate acestea, dup? p? rerea
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
suveran fă?? de na? iunile �fr?? e?ți�, �surori�, �cumnate�, �mp? r? ind �n schimb lumea �n na? iuni dominatoare ? i democratice. Profund afectat, Iorga l? a avertizat: unii lideri doresc expansiune ? i r? zboi, al? îi vor pace. Dar chiar ? i �n ?? rile totalitariste, oamenii vor pace, indiferent de ceea ce vor liderii lor. Dorin? a de pace poate fi �n? bu? it? �n timp de pace. �Dar �n timp de r? zboi?... �n această const? riscul! �121 �ntr? unul din zig? zag? urile tipice ale fanteziilor lui
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
temeiat? �n toamnă lui 1934, dar �n perioada aceasta Iorga a dat din nou dovad? de naivitate. �n septembrie 1936, la Conferin? a Bizantin? care a avut loc la Romă, el a fost extrem de m? gulit de faptul c? Mussolini a participat la lucr? rile acesteia ? i c? l?a invitat s? ia loc l�ng? el: �Venga Iorga�. Iorga i? a scris lui Cuza, �ncep�ndu?? i scrisoarea cu specificarea c? nu? i place s? discute politic? cu el (din cauza pozi? iei prohitleriste lipsite de
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
ții aveau nevoie de un specialist �n slavistic? 158. Poate c? a mai existat un factor care a facilitat metamorfozarea lui Panaitescu: el nu s? a angajat niciodat? (cel pu? în �n scrierile sale) �n polemici antisemite. Paul E. Michelson consider? c? lucr? rile lui istorice s�nt originale ? i controversate 159. Autorul acestei c? r? i le? ar considera mai cur�nd originale dec�ț controversate, �n special modul �n care �l interpreteaz? el pe Mihai Viteazul, ca ? i pe cel? lalt fulger de? o clip? al
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
tezele expuse de Onciul �n 1899, f? r? s??i men? ioneze numele nici �n bibliografie, nici �n notele de subsol. Vorbind despre formele arhitectonice s�rbe? ți ? i bulg? re? ți (preluate de primele biserici rom�ne? ți), Giurescu nu men? ioneaz? lucr? rile esen? iale asupra subiectului respectiv pe care le urmeaz? p�n? aproape de plagiat. Mai mult, avea un talent deosebit de a trece sub ț? cere opiniile istorice care nu? i conveneau. �Panaitescu, scria Iorga, coboar? p�n? la nivelul oric? rui Giurescu! �177
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
judecat? pentru calomnie ? i alte ac? iuni judiciare. Acuz�ndu? l, de exemplu, pe Panaitescu de violare a obliga? iei de a p? stră secretul �n utilizarea probelor documentare. Au urmat acuză? iile de plagiat, �nvinuindu? l pe Giurescu c? a plagiat lucr? rile lui Onciul, ? i referiri la gre? elile lui Giurescu: (acesta �l numise �Atanaric� pe Alaric). Iorga i? a scris decanului Universit?? îi c? dac? acesta nu rezolv? chesiunea �n cadrul Procedurii Disciplinare Universitare, se va adresa atunci Ministerului �nv??? m�ntului 184
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
adev? rul istoric�186. Acuză? iile Noii ? coli relativ la lipsa de documenta? ie a lui Iorga pot fi respinse ca fiind nefondate. �n ceea ce prive? te concluziile la care a ajuns el, sintezele sale av�nd drept obiect trecutul ? i evoc? rile sale istorice, Iorga a prezentat o cantitate de materiale f? r? precedent, a c? ror autenticitate nu poate fi ț? g?duit?. Dac? vrea cineva s? interpreteze astfel aceste materiale, �l prive? te. A scoate �n eviden?? numeroasele erori m? runte ale
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
cultural? ? i economic?; f? r? o astfel de autonomie, identitatea ungurilor ar fi periclitat?. Scriitorul ungur transilv? nean S. Rem�nyk i? a replicat episcopului Makkai printr? un eseu purt�nd un titlu semnificativ: Ahogy lehet! (�C�ț mai mult posibil! �), adic? , �n �mprejur? rile date, identitatea ungurilor din Transilvania trebuia p? strat? �ntr? o c�ț mai mare m? sur? posibil. Pe la sf�r? ițul anilor �30, a �nceput s? se manifeste o identitate maghiaro? ardeleneasc? , care nu era sinonim? cu identitatea ungurilor din afara Transilvaniei
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
tr? o c�ț mai mare m? sur? posibil. Pe la sf�r? ițul anilor �30, a �nceput s? se manifeste o identitate maghiaro? ardeleneasc? , care nu era sinonim? cu identitatea ungurilor din afara Transilvaniei. Depresiunea care a lovit f? r? discriminare toate ?? rile Europei de sud? est, a deschis ochii acestor na? iuni. Toate se confruntau cu acela? i fel de probleme. Vorbeam mai sus despre contele Bethlen ? i despre �ncercarea acestuia. Primarul Bucure? țiului, Dobrescu, a f? cut o vizit? la Budapesta
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
perioadei cuprinse �ntre 1050 ? i 1526 e.n.). Dup? p? rerea lui Iorga, continuitatea str? mo? ilor poporului rom�n �n partea aceasta ? i �n Transilvania �nsumeaz? 25 de secole. Iorga a scos �ntotdeauna �n eviden?? �respectul s? u pentru poporul maghiar, istoria ? i realiz? rile acestuia�. Respectul lui fă?? de istoria ungurilor era �ns? limitat. �i respectă pe R�c�czi ? i pe al? i eroi maghiari, dar vorbe? te uneori �n termeni foarte negativi despre contribu? ia istoric? a ungurilor. Dar chiar dac? Iorga manifestă respect pentru
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Respectul lui fă?? de istoria ungurilor era �ns? limitat. �i respectă pe R�c�czi ? i pe al? i eroi maghiari, dar vorbe? te uneori �n termeni foarte negativi despre contribu? ia istoric? a ungurilor. Dar chiar dac? Iorga manifestă respect pentru realiz? rile istorice ale ungurilor, ace? tia, mai ales ungurii din Transilvania, nu prea aveau nevoie de respectul lui. Ceea ce voiau ei (că ? i rom�nii!) era Transilvania. Teoria istoric? a lui Iorga asupra Transilvaniei urmeaz? linia teoriei �Daciei Traiane� a lui
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
sud? est�. Iorga nega deci caracterul na? ional al tuturor statelor din jurul Valahiei. Vom analiza aici doar punctele esen? iale ale polemicii dintre Dom�novszky ? i Iorga. �El �? i bazeaz? teza pe un element aprioric�, scria Dom�novszky. Sau: �Cercet? rile lui s�nt dominate de prejudec?? ile sale politice�. Iar �n final: �Metodă lui Iorga ? i abordarea de c? tre el a istoriei nu trebuie s? fie considerate drept metod? ? tiin? ific? �n adev? ratul sens al cuv�ntului�, �ntruc�ț, dup? p
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
istoric? a lui Iorga). Dom�novszky d? foarte multe citate ilustr�nd erorile lui Iorga, mai ales pe cele minore, rezultat al grabei acestuia 201. El �? i �ncepe critică metodei ? i a operei istorice a lui Iorga afirm�nd c? �lucr? rile lui Iorga asupra istoriei ungurilor s�nt scrise cu pățim? ? i s�nt pline de gre? eli inten? ionate�202. Există �nc? o coinciden?? ciudat?. Majoritatea cov�r? itoare a celor mai importan? i istorici unguri revizioni? ți proveneau din teritorii
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
a fost primul care i s? a supus Regelui Sf�nt ? tefan ? i urmă? ilor lui. Ungurii au �n? l?at o gyep� (un fel de grani?? militar?) pe crestele arcului carpatic ? i ale Alpilor Transilvaniei pentru a proteja a? ez? rile din interiorul Ardealului de incursiunile nomazilor semibarbari. (Exist? un mare num? r de secui �n zona Carpa? ilor Orientali, un alt fenomen neelucidat �n ceea ce prive? te originea acestora). Dac? a?a stau lucrurile, cum au putut p? storii rom�ni (�valahi�) s
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
cunoa? te evolu? iile ulterioare ale acesteia din 1940, 1944 ? i de dup? 1944. Cei care f? ceau politică la Berlin ? i Moscova trebuie s? fi fost mul? umi? i de ură steril? dintre unguri ? i rom�ni, �ntruc�ț manifest? rile de ur? dintre unguri ? i rom�ni le ofereau multe oportunit?? i. A existat un epilog trist scris �n cadrul conflictului dintre istoricii unguri ? i rom�ni �n 1986. Academia de ? tiin? e a Ungariei a publicat un pre? ios studiu �n trei
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
lui Iorga fă?? de ea cre? tea o dat? cu popularitatea ei tot mai mare. Dup? asasinarea lui Ducă, Codreanu, �C? pitanul� G? rzii de Fier a schimbat tactică. �Ac? iunea ț? cut? � era nouă metod? a lui Codreanu. Prin realiz? rile ei, Legiunea voia s? impun? argumentul care este �ntotdeauna cel mai puternic �n cadrul unei societ?? i corupte: exemplul. Legiunea a organizat lag? re de munc? pentru adolescen? i f? r? nici o discriminare de clas?. Simpatia fă?? de Legiune era �n cre
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
originea ei evreiasc?. Iorga i? a r? spuns �n italian?: �Signora, vreau s? fiu ? i eu sincer. Nimeni nu este vinovat de faptul c? apar? ine unei na? iuni sau unei religii, pe care se cuvine s? le iubeasc?. Dar �n �mprejur? rile actuale, ? în�nd seama de spiritul care predomin? , v? va fi greu s? g?și? i �n r�ndul colegilor dumneavoastr? de la Institut afec? iunea necesar? prest? rîi cu succes a unui efort colectiv. Sper c? v? voi putea ajuta �n alte
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
cu generalul Antonescu ? i cu Mihai Manoilescu) �n procesul intentat lui Codreanu, Maniu a explicat c? �ncheiase pactul electoral cu Legiunea numai că s? dezv? luie abuzurile electorale la care apela �ntotdeauna birocra? ia ? i la care se a? tepta. �n �mprejur? rile date, era obligatoriu că dou? partide politice total diferite [Partidul s? u Na? ional ?? r? nist ? i Legiunea] s? adopte aceea? i pozi? ie. �Eu s�nt democrat; el [Codreanu] este adept al dictaturii,� sublinia el. �Am v? zut ce
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]