43,691 matches
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 868 din 15 octombrie 2018. Textul de lege criticat are următorul conținut normativ: „Persoanele care au ocupat minimum 10 ani funcția de judecător sau procuror și magistrat-asistent, care nu au fost sancționate disciplinar, au avut numai calificativul «foarte bine» la toate evaluările și și-au încetat activitatea din motive neimputabile, pot fi numite, fără concurs sau examen, în funcțiile vacante de judecător sau procuror, la instanțe sau parchete de același grad cu
DECIZIA nr. 362 din 27 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273967]
-
urmă nefiindu-le oferită posibilitatea efectivă, ci doar formală, de a-și susține cauza în condiții și cu instrumente similare, ceea ce generează, practic, un risc de abuz de putere și inegalitate procesuală. Se arată că astfel de încălcări sunt sancționate constant de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Se susține că întrucât a priori persoana acuzată de comiterea unei infracțiuni, ca subiect procesual pasiv al acțiunii publice și al celei private, este dezavantajată ca poziție procesuală și mijloace avute la
DECIZIA nr. 279 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273999]
-
și executarea silită nu este posibilă. Este evident că, prin instituirea dreptului creditorului de a formula cereri succesive, din 3 în 3 luni, pentru a se stabili în favoarea sa sume fixe cu titlu de penalități, legiuitorul a dorit să sancționeze conduita pasivă a debitorului de neexecutare a titlului executoriu, până la stingerea completă a obligației, exprimare pe care legiuitorul o folosește, în mod expres, în partea finală a art. 906 alin. (4) din Codul de procedură civilă. ... 29. Totodată, în
DECIZIA nr. 31 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273361]
-
infracțiunea de contrabandă calificată, dacă infracțiunea a fost săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, sunt vădit neconstituționale. Menționează că persoane care au comis infracțiuni de mai mică gravitate și care denotă o periculozitate mai redusă ajung să fie sancționate mai aspru decât acele persoane care săvârșesc infracțiuni de mare gravitate. În final, invocă jurisprudența Curții Constituționale, de exemplu, Decizia nr. 368 din 30 mai 2017, Decizia nr. 18 din 17 ianuarie 2017 și Decizia nr. 540 din 12 iulie
DECIZIA nr. 242 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273519]
-
violare de domiciliu, tulburare de posesie, furt calificat și tâlhărie calificată, autorii excepției apreciază că noua politică penală a fost aceea de a se renunța la aceste circumstanțe de calificare în forma unor agravante speciale, păstrându-se posibilitatea de a sancționa comiterea faptei în participație prin aplicarea agravantei generale prevăzute de art. 77 lit. a) din noul Cod penal. În acest context, menținerea art. 274 din Legea nr. 86/2006 în forma actuală denotă mai degrabă o omisiune a legiuitorului, ceea ce
DECIZIA nr. 242 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273519]
-
activ a acestor norme, Parlamentul s-a plasat în interiorul marjei sale de apreciere, prevederile de lege criticate având natura unei norme de incriminare speciale care creează un regim sancționator specific. ... 31. În continuare, Curtea a constatat că nu poate sancționa o eventuală lipsă de corelare între tratamentul sancționator al anumitor infracțiuni și optica legiuitorului reflectată în ansamblul tratamentului sancționator reglementat de Codul penal și de Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, publicată
DECIZIA nr. 242 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273519]
-
publici și privați, a fișei unice de raportare a cazului de cancer în termen de 30 de zile de la încheierea oricăreia dintre situațiile care impun raportarea prevăzute la art. 5 alin. (2) . (2) Contravențiile prevăzute la alin. (1) se sancționează după cum urmează: a) cu avertisment, la prima constatare, precum și la următoarele constatări, dacă fapta a fost săvârșită după mai mult de un an de la data precedentei constatări; ... b) cu amendă de la 500 de lei la 1.000
HOTĂRÂRE nr. 663 din 3 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273568]
-
a infracțiunii, niciuna dintre formele alternative nefiind calificată sau agravată/atenuată în raport cu cealaltă, sub regim sancționator, inculpatul care săvârșește infracțiunea de amenințare în forma amenințării cu săvârșirea unei infracțiuni ajunge uneori, prin raportare la conținutul normei penale, să fie sancționat mai blând spre deosebire de inculpatul care săvârșește infracțiunea de amenințare în forma amenințării cu săvârșirea unei fapte păgubitoare, întrucât legiuitorul prevede în mod expres că se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă
DECIZIA nr. 232 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273564]
-
amenințare cu săvârșirea unei infracțiuni sau cea de amenințare cu o faptă păgubitoare, nu este prevăzută de legiuitor ca fiind mai gravă decât cealaltă, prin urmare nu se poate concluziona că o formă mai gravă de săvârșire ar putea fi sancționată, în anumite situații, mai blând decât o formă mai puțin gravă de săvârșire, fiind atribuția instanței de a individualiza, în raport cu circumstanțele concrete ale cauzei, cuantumul pedepsei aplicate. Cu privire la cel de-al doilea motiv de neconstituționalitate invocat
DECIZIA nr. 232 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273564]
-
unor situații de incoerență și instabilitate, contrare principiului securității juridice în componenta sa referitoare la claritatea și previzibilitatea legii. Nu în ultimul rând, prin sintagma „persoana care a fost condamnată pentru săvârșirea unei infracțiuni“ se extinde foarte mult textul legii, sancționând mult mai drastic persoanele respective, acestea fiind excluse din Registrul național al experților în management educațional, în speță subsemnatul, chiar dacă, în concret, prin hotărârea de condamnare nu li se interzice dreptul de a ocupa un post didactic sau o
SENTINȚA CIVILĂ nr. 329 din 20 octombrie 2017 () [Corola-llms4eu/Law/273440]
-
drepturile și obligațiile într-o manieră clară și precisă, iar jurisdicțiilor naționale să le asigure respectarea lor prin sintagmele „condamnare penală“, respectiv „ca urmare a condamnării pentru săvârșirea unei infracțiuni“ din Ordinul nr. 4.619/2014 se extinde foarte mult textul legii, sancționând mult mai drastic persoanele respective, deoarece acestea își vor pierde inclusiv calitatea de membru în consiliul de administrație, fiind incompatibile; concret, prin hotărârea de condamnare li se interzice dreptul de a ocupa un post didactic, o funcție didactică în învățământ
SENTINȚA CIVILĂ nr. 329 din 20 octombrie 2017 () [Corola-llms4eu/Law/273440]
-
legislația din domeniul specific de reglementare. (During the period of validity of the authorization, the applicant has the obligation to comply with the minimum mandatory conditions and criteria provided by the legislation in the specific regulatory field.) Nerespectarea acestora se sancționează potrivit H.G. nr. 305/2001 privind atestarea și utilizarea ghizilor de turism, cu modificările și completările ulterioare, și altor acte normative în vigoare. (Failure to comply with them is penalized according to H.G. no. 305/2001 on the attestation and use of
NORME METODOLOGICE din 2 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273644]
-
alin. (6) din Legea nr. 132/2017]. ... 55. Curtea a mai reținut că în situația constatării unor eventuale neregularități/abuzuri din partea unităților reparatoare auto (cu privire la stabilirea valorii proprii a orei de manoperă), Curtea a apreciat că acestea pot fi sancționate prin mecanisme instituite la nivel legal, preponderent de natură jurisdicțională, dar și prin sesizarea instituțiilor cu atribuții în acest domeniu (spre exemplu, Consiliul Concurenței sau Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor), care pot interveni pentru remedierea neregularităților/abuzurilor constatate. ... 56. Cu privire
DECIZIA nr. 321 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273520]
-
mod diferențiat personalul plătit din fonduri publice în funcție de data obținerii titlului de doctor, respectiv intrarea în vigoare a Legii-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice. O astfel de practică a fost, de altfel, sancționată de către instanțele judecătorești, pornind de o soluție de principiu adoptată în 2013 de către Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. Art. 14 alin. (1) și art. 39 alin. (5) din Legea-cadru nr. 153/2017 sunt contrare art. 16 alin. (1) din
DECIZIA nr. 186 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273559]
-
Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 410 din 25 iulie 2001, care au următorul cuprins: – Art. 1 teza a doua: „Constituie contravenție fapta săvârșită cu vinovăție, stabilită și sancționată prin lege, ordonanță, prin hotărâre a Guvernului sau, după caz, prin hotărâre a consiliului local al comunei, orașului, municipiului sau al sectorului municipiului București, a consiliului județean ori a Consiliului General al Municipiului București. “ ; ... – Art. 2 alin. (1): „Prin legi
DECIZIA nr. 147 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273726]
-
caz, prin hotărâre a consiliului local al comunei, orașului, municipiului sau al sectorului municipiului București, a consiliului județean ori a Consiliului General al Municipiului București. “ ; ... – Art. 2 alin. (1): „Prin legi, ordonanțe sau hotărâri ale Guvernului se pot stabili și sancționa contravenții în toate domeniile de activitate. “ ... ... 12. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (5) referitor la supremația Constituției și a legilor, art. 15 alin. (2) sub aspectul retroactivității legii
DECIZIA nr. 147 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273726]
-
proceduri penale, iar nerespectarea garanțiilor fundamentale - printre care prezumția de nevinovăție - care protejează indivizii în fața posibilelor abuzuri ale autorităților impune în privința aceasta o problemă prin raportare la art. 6 din Convenție. Deși statele au posibilitatea de a nu sancționa unele infracțiuni sau le pot pedepsi pe cale contravențională, și nu pe cale penală, autorii respectivelor fapte nu trebuie să se afle într-o situație defavorabilă pentru simplul fapt că regimul juridic aplicabil este diferit de cel aplicabil în materie
DECIZIA nr. 147 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273726]
-
de acesta se situează sub rata de rentabilitate minimă a tuturor fondurilor de pensii administrate privat din acea categorie de risc. ... 6. Articolul 15 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 15 Nerespectarea dispozițiilor cuprinse în prezenta normă se sancționează în conformitate cu prevederile legislației în vigoare, respectiv art. 16, 29, art. 140 alin. (1), art. 140^1, 140^2, art. 141 alin. (1) lit. a) sau l), după caz, și alin. (2)-(13) din Lege. ... 7. În tot cuprinsul normei, denumirea
NORMĂ nr. 26 din 4 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273787]
-
162 din Codul penal sau de cel prevăzut la art. 215 din Codul de procedură fiscală. ... 46. În motivarea acestei orientări, s-a reținut că nu poate fi creată prin recunoașterea sancțiunii o situație mai grea persoanei fizice sau juridice sancționate printr-o arbitrară calculare a unui nou termen de prescripție, a cărui durată va depinde de momentul recunoașterii sancțiunii în statul de executare, aspect influențat direct de conduita statului solicitant, prin raportare la momentul la care solicită recunoașterea deciziei prin
DECIZIA nr. 8 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273420]
-
art. 100, știind că în momentul cesiunii nu există, în total sau în parte, creanța cedata, se va pedepsi cu amendă dela 5.000 - 100.000 lei și închisoare pînă la 6 luni, afară de cazul cînd faptul constituie un delict sancționat cu o pedeapsă mai mare, în care caz se va aplica această pedeapsă. Titlul ÎI Despre biletul la ordin Articolul 104 Biletul la ordin cuprinde: 1) denumirea de bilet la ordin trecută în însuși textul titlului și exprimată în limba
LEGE nr. 58 din 1 mai 1934 (*actualizată*) asupra CAMBIEI şi BILETULUI LA ORDIN. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106072_a_107401]
-
retragerea de pe piață a suplimentului Pentru neetichetarea suplimentelor alimentare în conformitate cu legislația în vigoare variază între 1.500 și 4.000 de lei. Utilizarea altor substanțe decât cele legale în compoziția produselor și pentru încadrarea suplimentelor alimentare în altă categorie se sancționează cu o amendă de la 2.500 de lei la 6.000 de lei. Aceeași contravenție va fi aplicată și în cazul comercializării suplimentelor care au depășit data durabilității minimale. Punerea pe piață a suplimentelor alimentare care dețin certificat de notificare
Producătorii de suplimente alimentare nu mai pot folosi indicaţii medicale. Află aici cum ColonHelp încalcă legea () [Corola-journal/Journalistic/49138_a_50463]
-
a celei de Director-manager în cadrul Teatrului “C.I. Nottara”, s-a procedat la întocmirea raportului de evaluare. Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat starea de incompatibilitate constituie temei pentru eliberarea din funcție ori, după caz, constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit reglementării aplicabile demnității, funcției sau activității respective, mai spune ANI
Mircea Diaconu, găsit incompatibil de ANI: Nu se poate şi parlamentar şi director de teatru () [Corola-journal/Journalistic/49186_a_50511]
-
copiii pentru a merge la căminul cultural. Acest lucru s-a întâmplat dupa ora 16.00, în concluzie nu au fost luați de la ore. Vom face o anchetă și dacă un cadru didactic i-a strâns pe elevi va fi sancționat. Conform unui articolul din statul personalului didactic, dacă se va dovedi, profesorul riscă de la un avertisment pâna la excluderea din învățământ“, a declarat Alexandru Lăutaru, inspector general școlar ISJ Hunedoara.
Copii de grădiniţă, duşi să strige lozinci pro PDL într-o comună din Hunedoara () [Corola-journal/Journalistic/49272_a_50597]
-
se pedepsește. Se considera tentativa și producerea sau procurarea mijloacelor ori instrumentelor, precum și luarea de măsuri în vederea comiterii infracțiunii prevăzute în prezentul articol. Articolul 107^3 Omisiunea de a denunta de îndată săvîrșirea infracțiunii prevăzute la art. 107^2 se sancționează în condițiile și cu pedepsele prevăzute în art. 170 din codul penal. Articolul 107^4 Infracțiunile prevăzute în art. 107^2 și 107^3, săvîrșite de civili, se judeca la Tribunalul Municipiului București. Capitolul 11 DISPOZIȚIUNI FINALE SI TRANZITORII Articolul
CODUL AERIAN AL REPUBLICII SOCIALISTE ROMÂNIA din 5 decembrie 1953 *** Republicat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106129_a_107458]
-
un avertisment foarte clar, e o sancțiune pentru domnul Geoană și sunt convins că în perioada următoare domnul Geoană va avea ocazia să ne demonstreze că vrea să rămână în echipa PSD“, a spus Ponta, întrebat dacă BPN l-a sancționat pe Geoană. Geoană a refuzat să precizeze natura sancțiunii, motivând că sancțiunea va fi prezentată public după ce va fi redactată. "Regret faptul că am ajuns în această situație, nu este vina noastră, dar era important ca astăzi să punem capăt
Ponta, despre suspendarea lui Geoană: Regret că am ajuns în această situaţie () [Corola-journal/Journalistic/49413_a_50738]