29,866 matches
-
de accident cu ocolirea anvelopei sau cu indisponibilități ale sistemului anvelopei. ... (4) Justificarea alegerii scenariului de accident sever postulat trebuie să includă atât estimarea probabilității de producere a accidentului respectiv, cât și analiza consecințelor radiologice potențiale. Se recomand�� utilizarea unor ipoteze și modele de analiză conservative. De asemenea, bazele pentru valorile numerice utilizate în analizele de accident trebuie precizate și justificate. ... (5) Analiza potențialelor consecințe radiologice ale accidentului selectat ca bază pentru determinarea zonei de excludere și a zonei de populație
NORME din 23 noiembrie 2010 de securitate nucleară privind amplasarea centralelor nuclearoelectrice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228084_a_229413]
-
fi luate ca limite înfășurătoarele acestor zone; ... b) dacă reactoarele sunt interconectate, astfel încât un accident la un reactor ar putea afecta securitatea funcționării unui alt reactor, dimensiunile zonei de excludere și ale zonei de populație redusă vor fi bazate pe ipoteza că toate reactoarele interconectate eliberează cantitățile de produse de fisiune postulate în mod simultan. Această cerință poate fi redusă în raport cu gradul de interconectare dintre reactoare și cu probabilitatea de producere a unui astfel de accident. În acest sens, se vor
NORME din 23 noiembrie 2010 de securitate nucleară privind amplasarea centralelor nuclearoelectrice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228084_a_229413]
-
conducătorul instituției/operatorului economic sau administrator. Articolul 124 Fiecare exercițiu se finalizează cu analiza nivelului de cunoaștere a obligațiilor ce revin personalului angajat, pe fiecare loc de muncă, și se consemnează într-un registru destinat acestei activități. Articolul 125 (1) Ipotezele, obiectivele și scopurile exercițiilor de alarmare/evacuare, respectiv obligațiile pe timpul desfășurării exercițiului se prelucrează cu personalul angajat. ... (2) Pentru fiecare ipoteză în parte, personalul angajat va fi verificat privind cunoașterea modului de acțiune. ... (3) Pe timpul exercițiilor de evacuare se urmărește
ORDIN nr. 262 din 2 decembrie 2010 privind aprobarea Dispoziţiilor generale de apărare împotriva incendiilor la spaţii şi construcţii pentru birouri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228050_a_229379]
-
personalului angajat, pe fiecare loc de muncă, și se consemnează într-un registru destinat acestei activități. Articolul 125 (1) Ipotezele, obiectivele și scopurile exercițiilor de alarmare/evacuare, respectiv obligațiile pe timpul desfășurării exercițiului se prelucrează cu personalul angajat. ... (2) Pentru fiecare ipoteză în parte, personalul angajat va fi verificat privind cunoașterea modului de acțiune. ... (3) Pe timpul exercițiilor de evacuare se urmărește respectarea regulilor privind coordonarea acțiunilor, inclusiv comportamentul personalului în vederea evitării panicii și busculadelor. ... Articolul 126 (1) Modul de desfășurare a exercițiilor
ORDIN nr. 262 din 2 decembrie 2010 privind aprobarea Dispoziţiilor generale de apărare împotriva incendiilor la spaţii şi construcţii pentru birouri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228050_a_229379]
-
de zile». Așa fiind, este neîntemeiată critica potrivit căreia eventuala nesoluționare a plângerii de către procuror sau soluționarea cu întârziere a acesteia ar avea drept consecință împiedicarea accesului la justiție, câtă vreme termenul de formulare a plângerii la instanță curge, în ipotezele arătate, de la data expirării termenului legal de soluționare a acesteia de către procuror". De asemenea, prin Decizia nr. 1.212 din 24 septembrie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 692 din 14 octombrie 2009, Curtea Constituțională a
DECIZIE nr. 1.395 din 26 octombrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 alin. 2 şi 8 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228119_a_229448]
-
nr. 692 din 14 octombrie 2009, Curtea Constituțională a respins excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 278^1 alin. 2 din Codul de procedură penală, statuând că "prevederile legale criticate se aplică fără privilegii ori discriminări tuturor persoanelor aflate în ipoteza normei legal criticate și nu sunt de natură a afecta în vreun fel exercițiul vreunui drept ori al unei libertăți. [...] Curtea constată că accesul la justiție al persoanelor nemulțumite de soluțiile date de procuror în faza de urmărire penală a
DECIZIE nr. 1.395 din 26 octombrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 alin. 2 şi 8 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228119_a_229448]
-
și de disponibilitatea lansatorilor la momentul deciziei. Se va contracta o asigurare pentru lansările MO1 și MO2, care să permită integrarea și lansarea unei unități de zbor suplimentare, dacă este necesară. Suma maximă menționată în anexa II este calculată în ipoteza că toate lansările se vor executa cu lansatorul ARIANE și vor fi lansări duble. Statele participante pot decide cu unanimitate de voturi să recurgă la lansări simple, dacă programul o cere. 6. Durata programului Utilizarea sateliților operaționali, așa cum rezultă din
CONVENŢIE din 24 mai 1983 privind crearea unei Organizaţii Europene pentru Exploatarea Sateliţilor Meteorologici (EUMETSAT)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224597_a_225926]
-
aceea, excepția prevăzută în cazul persoanelor fizice nu împiedică aplicarea logică a acestei scutiri și în privința persoanelor juridice care nu au calitatea de beneficiar al acestui serviciu. Alin. (7) al art. 40 nu exclude posibilitatea instituirii unor scutiri și în ipoteza reglementată la alin. (3) al aceluiași articol. Art. II din Legea nr. 533/2003 nu face distincție în privința scutirilor între persoanele fizice sau juridice. O interpretare a textului în discuție în maniera evocată de Guvern ar fi neconformă cu dreptul
SENTINŢĂ CIVILĂ nr. 185 din 27 aprilie 2010 privind acţiunea Societăţii Comerciale "New Vissa" - S.R.L. împotriva Guvernului României şi Societăţii Română de Radiodifuziune. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231954_a_233283]
-
soluționarea cererii creditorului doar pe baza actelor depuse și a explicațiilor date de acesta împiedică exercitarea dreptului la apărare. De asemenea, se consideră că prin redactarea deficitară a art. 2 alin. (1) se creează posibilitatea admiterii cererii creditorului chiar în ipoteza inexistenței unui contract comercial încheiat în formă scrisă cu acesta, fapt ce este de natură să conducă la inegalitate în exercitarea dreptului la apărare. Judecătoria Târnăveni nu și-a exprimat opinia în legătură cu temeinicia excepției de neconstituționalitate. Potrivit dispozițiilor art. 30
DECIZIE nr. 381 din 22 martie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1), art. 7 alin. (1), art. 10 alin. (1) şi art. 13 alin. (1), (2) şi (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligaţiilor de plată rezultate din contracte comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232968_a_234297]
-
administrativ competentă și suspendă cauza; încheierea de sesizare a instanței de contencios administrativ nu este supusă niciunei căi de atac, iar încheierea prin care se respinge cererea de sesizare poate fi atacată odată cu fondul. Suspendarea cauzei nu se dispune în ipoteza în care instanța în fața căreia s-a ridicat excepția de nelegalitate este instanța de contencios administrativ competentă să o soluționeze și nici atunci când excepția de nelegalitate a fost invocată în cauze penale. (2) Instanța de contencios administrativ se pronunță, după
DECIZIE nr. 416 din 7 aprilie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232972_a_234301]
-
hotărârea judecătorească definitivă și irevocabilă. (8) În situația în care imobilele expropriate fac obiectul unei succesiuni, iar succesorii nu sunt cunoscuți sau nu pot prezenta certificat de moștenitor, dacă procedura succesorală este deschisă, despăgubirea se va consemna pe seama succesiunii. În ipoteza în care procedura succesorală nu este deschisă, un reprezentant al expropriatorului este îndreptățit să solicite informații asupra deschiderii succesiunii, iar suma reprezentând despăgubirile va fi consemnată într-un cont distinct, pe seama succesiunii. Despăgubirile vor fi eliberate numai succesorilor care își
LEGE nr. 255 din 14 decembrie 2010 (*actualizată*) privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232958_a_234287]
-
situația care a determinat-o, respectiv situația de criză economică în care se regăsește statul, fiind rezultatul unui echilibru între scopul declarat al legii și mijloacele folosite în realizarea lui, și este aplicată în mod nediscriminatoriu tuturor persoanelor aflate în ipoteza normei. De asemenea, Curtea a mai arătat că soluția legislativă care instituie un anumit cuantum sau prag valoric, apreciat ca rezonabil, corespunde unei opțiuni exclusive a legiuitorului, nefiind deci o problemă de resortul contenciosului constituțional. Astfel, Curtea a constatat că
DECIZIE nr. 409 din 7 aprilie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17-22, art. 23 şi art. 25 din Legea nr. 329/2009 privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232993_a_234322]
-
timp noțiunea de "producător" este o noțiune care privește alte categorii de drepturi protejate (cele aferente operelor cinematografice și altor opere audiovizuale) decât cele ce fac obiectul prezentei metodologii. Ceea ce solicită, de fapt, apelanta este definirea noțiunii de "organizator" pentru ipoteza existenței mai multor persoane fizice sau juridice ce ar putea avea această calitate pentru același eveniment (concert, spectacol sau manifestare artistică), interesul justificat de apelantă în acest sens fiind acela că singurele obligații născute prin metodologie în sarcina organizatorilor sunt
DECIZIE nr. 139A din 3 mai 2011 privind schimbarea în parte a Hotărârii arbitrale din data de 12 aprilie 2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233009_a_234338]
-
cazul de față), explicarea rațiunilor obiective care au determinat această soluție, iar pe de altă parte, faptul că prin hotărârea arbitrală nu se motivează reținerea cuantumului de 0,2% al penalităților, Curtea apreciază că se impune stabilirea prin metodologie, pentru ipoteza întârzierii plății remunerațiilor, a unor penalități în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere. Astfel, acest motiv de apel este considerat fondat de către instanță. Cât privește critica apelantei în sensul că nu se precizează baza la care aceste penalități
DECIZIE nr. 139A din 3 mai 2011 privind schimbarea în parte a Hotărârii arbitrale din data de 12 aprilie 2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233009_a_234338]
-
timp noțiunea de "producător" este o noțiune care privește alte categorii de drepturi protejate (cele aferente operelor cinematografice și altor opere audiovizuale) decât cele ce fac obiectul prezentei metodologii. Ceea ce solicită, de fapt, apelanta este definirea noțiunii de "organizator" pentru ipoteza existenței mai multor persoane fizice sau juridice ce ar putea avea această calitate pentru același eveniment (concert, spectacol sau manifestare artistică), interesul justificat de apelantă în acest sens fiind acela că singurele obligații născute prin metodologie în sarcina organizatorilor sunt
DECIZIE nr. 203 din 27 mai 2011 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 139A din 3 mai 2011 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă ��i pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233003_a_234332]
-
cazul de față), explicarea rațiunilor obiective care au determinat această soluție, iar pe de altă parte, faptul că prin hotărârea arbitrală nu se motivează reținerea cuantumului de 0,2% al penalităților, Curtea apreciază că se impune stabilirea prin metodologie, pentru ipoteza întârzierii plății remunerațiilor, a unor penalități în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere. Astfel, acest motiv de apel este considerat fondat de către instanță. Cât privește critica apelantei în sensul că nu se precizează baza la care aceste penalități
DECIZIE nr. 203 din 27 mai 2011 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 139A din 3 mai 2011 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă ��i pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233003_a_234332]
-
consideră că dispozițiile art. 164 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 19/2000 și ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 4/2005 sunt neconstituționale. În acest sens, arată că se creează un tratament discriminatoriu între persoanele încadrate în ipoteza art. 164 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 19/2000 , pentru care procentul sporului de vechime este plafonat, și cele încadrate în ipoteza art. 164 alin. (4) din aceeași lege, pentru care acest procent nu mai este plafonat, recunoscându
DECIZIE nr. 336 din 10 martie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 165 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice şi a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233184_a_234513]
-
sunt neconstituționale. În acest sens, arată că se creează un tratament discriminatoriu între persoanele încadrate în ipoteza art. 164 alin. (3) lit. b) din Legea nr. 19/2000 , pentru care procentul sporului de vechime este plafonat, și cele încadrate în ipoteza art. 164 alin. (4) din aceeași lege, pentru care acest procent nu mai este plafonat, recunoscându-se libertatea contractuală a părților. De asemenea, consideră că sunt înfrânte dreptul la negocieri salariale libere, precum și principiul justei așezări a sarcinilor fiscale. În
DECIZIE nr. 336 din 10 martie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 165 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice şi a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233184_a_234513]
-
a) este cetățean al statului de executare și trăiește pe teritoriul acestuia; sau ... b) este cetățean al statului de executare, nu trăiește pe teritoriul acestuia, dar va fi expulzată pe teritoriul respectiv; sau ... c) nu se încadrează în una dintre ipotezele prevăzute la lit. a) și b), însă dorește să fie transferată în statul de executare. ... (2) În cazul în care persoana condamnată deține cetățenia a două state membre ale Uniunii Europene, precum și atunci când trăiește pe teritoriul unui alt stat decât
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
de încercare, instanța română este competentă să revoce sancțiunea, potrivit legii penale române și în conformitate cu hotărârea judecătorească străină, atunci când aceasta din urmă se referă la: ... a) suspendarea executării pedepsei sub supraveghere; ... b) liberarea condiționată; c) o sancțiune alternativă. (2) În ipotezele prevăzute la alin. (1) lit. b) și c), instanța poate să dispună revocarea numai în situația în care hotărârea judecătorească sau decizia de probațiune străină recunoscută face referire expresă la pedeapsa privativă de libertate care urmează a fi impusă într-
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
nouă infracțiune pe durata termenului de încercare, competența revocării sancțiunii sau luarea oricăror altor măsuri revine statului emitent, atunci când hotărârea judecătorească străină recunoscută se referă la: ... a) amânarea aplicării pedepsei; ... b) liberarea condiționată; c) o sancțiune alternativă; ... d) una dintre ipotezele prevăzute la art. 170^27 alin. (3); ... e) o persoană condamnată care și-a stabilit ulterior reședința într-un alt stat și nu se mai află în România. ... (2) În ipotezele prevăzute la alin. (1) lit. b) și c), instanța
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
liberarea condiționată; c) o sancțiune alternativă; ... d) una dintre ipotezele prevăzute la art. 170^27 alin. (3); ... e) o persoană condamnată care și-a stabilit ulterior reședința într-un alt stat și nu se mai află în România. ... (2) În ipotezele prevăzute la alin. (1) lit. b) și c), instanța română restituie statului emitent competența privind revocarea sancțiunii în situația în care hotărârea judecătorească sau decizia de probațiune străină recunoscută nu face referire expresă la pedeapsa privativă de libertate care urmează
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004(**republicată**)(*actualizată*) privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
reducerea hipoxiei, ci și acțiunilor non-hematologice ale eritropoietinei: reducerea stresului oxidativ (protecția celulelor tubulare, endoteliale și scăderea producției matricei extracelulare), efect anti-apoptotic (protecția celulelor tubulare și endoteliale), efecte pro-angiogene (protecția rețelei de capilare interstițiale). Există date clinice care susțin această ipoteză. Într-un studiu prospectiv, dublarea creatininei serice a fost atinsă în intervalul de urmărire de 9 luni la 84% din 31 bolnavi cu insuficiență renală cronică și anemie netratați cu eritropoietină, comparativ cu 52% dintre cei 42 de bolnavi anemici
GHID din 8 noiembrie 2010 de practică medicală pentru boala cronică de rinichi - Anexa 6*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232718_a_234047]
-
de concesiune de servicii nu a făcut obiectul verificării U.C.V.A.P., autoritățile de management analizează procedura de atribuire conform listelor de verificare standard, prevăzute în anexele nr. 1 și 2, care fac parte integrantă din prezenta metodologie. ... (2) În ipoteza în care autoritățile de management identifică neconformități în raport cu elementele prevăzute în listele de verificare standard, vor sesiza A.N.R.M.A.P. și nu vor autoriza efectuarea plăților aferente respectivului contract către beneficiari până la momentul emiterii de către A.N.R.M.A.P. a unui
METODOLOGIE din 1 iunie 2011 de analiză a procedurilor de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii finanţate din instrumente structurale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232940_a_234269]
-
nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 337/2006 , cu modificările și completările ulterioare. ... (2) În ipoteza în care autoritățile de management constată faptul că beneficiarul a aplicat procedura de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare în condițiile art. 122 lit. i) sau art. 252 lit. j) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.
METODOLOGIE din 1 iunie 2011 de analiză a procedurilor de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii finanţate din instrumente structurale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232940_a_234269]