239,445 matches
-
puncte de vedere sub semnul relativului, asadar promovarea lor în practică ținea de opțiunea fiecăruia, nicidecum de vreun imperativ obiectiv. Situația s-a schimbat însă din momentul în care știința însăși a început să invalideze presupozițiile umanismului, care se vedea acum contestat cu propriul instrument de certificare. Drept urmare, critică democrației a putut să revendice în imaginarul public dimensiunea epistemică a conformității cu adevărul natural, impozabil tuturor dincolo de afinitățile subiective. În acest sens, un rol important a revenit studiilor din domeniul psihologiei
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
cu succes asaltul împotriva conștiințelor și practicilor mic-burgheze, care infiltrau fortăreața romantic-leninistă din toate părțile, era necesară o regândire a strategiei politice per ansamblu, iar acest lucru nu se putea face fără cât mai multe organizații paravan posibile. Era nevoie acum de o reafirmare a sindicatelor pe coordonate militante; la unison cu partidul, acestea trebuiau să își aducă aportul la "educarea trăsăturilor morale corespunzător principiilor etice ale clasei muncitoare" și să se pronunțe, respectiv să ia măsuri "împotriva abuzurilor de orice
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
mai corespunde actualei etape de dezvoltare a societății noastre"19. Mai exact, rolul central al partidului că instanța discursiva supremă nu mai era necesar să fie afișat atât de ostentativ, atât de agresiv că în perioada cuceririi și consolidării puterii. Acum, cănd prima etapă a comunismului românesc era deja istorie, tehnicile de inserare a subiecților în ordinea discursului național-comunist capătă accente pronunțat pastorale, capacitatea de persuasiune, de a te oferi drept exemplu, instituțional său personal, devinind mai importantă decât capacitatea de
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
societății, în viața oamenilor muncii, sindicatele trebuie să țină pasul cu schimbările sociale, să-și adapteze întreaga activitate, întregul mod de lucru cerințelor noi ale vieții, cerințelor oamenilor muncii din România"20. "Organele de partid și de stat" Să trecem acum la o problemă strâns legată de cea a sindicatelor din punct de vedere al intermediarității dintre partid și stat, si anume la așa-numitele "organe de partid și de stat". Gândite încă din 1972, la celebra conferință a PCR unde
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
aici nu cu un aparent umor involuntar, ci cu o strategie de mobilizare bazată pe recunoașterea implicită a unui eșec: PCR nu mai reprezenta fortăreața inexpugnabila atât de necesară construirii socialismului și comunismului în România; componentele sale viabile trebuiau grefate acum pe un nou eșafodaj instituțional, FDUS. Chiar dacă, oficial, regimul nu putea recunoaște niciodată acest dezamăgitor deznodământ, cu atat mai dezamăgitor pentru Ceaușescu cu cât, așa cum am constatat deja, acesta nu mai avea încredere în nimeni din punct de vedere ideologic
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
credincios al regimului sub care trăiește". Senatorul numit de rege era de părere că "de un an de zile, regimul era bun. În acest sens, Argetoianu susținea că regimul autoritar "este mult mai bun decât tot ce am avut până acum"3. Declarațiile de intenție ale senatorului Argetoianu nu sunt definitorii pentru linia generală a parlamentarilor "Legislativului" regal și pentru membrii partidului stat. Supunerea și ascultarea, aplicarea ideologiei noului regim, sunt definitorii pentru sistemele politice cu partid unic care și-au
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
și controlul tensiunilor etnice, rebeliunilor armate și a violenței sectare, ajutând la consolidarea păcii și stabilității politice în tinerele democrații ale societăților plurale. În contextul perspectivelor viitoare de evoluție ale proiectului european, problematică naționalismului este cu atât mai importantă astăzi, acum când acest proiect de unificare politică este supus unor noi sau mai vechi provocări cum ar fi populismul xenofob, ura etnică sau rasială, lupta pentru secesiune, prea mândrul sentiment de apartenență locală sau regională, afluxul imigranților, fundamentalismul religios, terorismul și
Polis () [Corola-journal/Science/84978_a_85763]
-
Senatului României să alcătuiască o comisie de anchetă a activității ICR. Or, președinte al acestei comisii de cultură era nimeni altul decât fostul propagandist al național-comunismului ceaușist, Adrian Păunescu. Cel mai plastic caracterizează această situație Herta Müller: "ceea ce se întâmplă acum - anume faptul că poetul de curte al dictatorului este chemat să delibereze despre moralitate în cultura română - este o monstruozitate. Pentru mine, Păunescu este chintesența falimentului moral, personificarea prostituției culturale în dictatură. Pentru persoane că el, singura atitudine corectă de după
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
tocmai de la acest aspect. Deși poate ar fi incitant de analizat care vor fi fost motivele pentru această disproporție în reacția opiniei publice (exagerată în cazul poneiului roz, dar insignifianta spre inexistentă în cazul delatorilor Securității) totuși ne vom reorientă acum spre palierul conflictual precizat din capul locului. Am încadrat chiar de la început acest caz în contextul consecințelor care provin de la privilegiul antimodern de a avea exclusivitate și de a controla producerea de bunuri simbolice. Acest conflict latent între cei care
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
relatează ceea ce i-a spus H.-R. Patapievici într-o discuție: "Dragă Criști, când merg pe stradă, din trei oameni care mă opresc, doi o fac ca să mă scuipe. Lucrul asta devine în scurt timp insuportabil. Nu mai departe de acum o săptămână și jumătate un om m-a întrebat dacă sunt Patapievici și m-a scuipat pe pantaloni. Și nu merit asta, e o monstruozitate"-accesat 22.02.2016. 9 Deși am căutat cu insistență pe internet articolul lui John
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
din școli [în] anii din urmă e mai mult decat dubioasă: tinerii se destramă sufletește și vorbesc despre "ratarea generației": legionarii diferitelor formațiuni politice tinerești sunt destul de încrâncenați să se jertfească, dar lozincile lor nu s-au dovedit constructive până acum. Ridicarea României nu poate veni de la ideologii care speculează asupra naționalismului, a ortodoxiei ori a antisemtismului"53. În 1934 Golopenția publică în Criterion. Revista de arte, litere și filosofie un articol despre "Situația intelectualilor români": "Situația intelectualilor e problematică în
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
care pedepsele cu caracter politic au fost anulate și s-au oferit compensații victimelor comunismului - din păcate însă, legea a devenit repede, prin intervenția Curții Constiuționale, inoperanta sub aspectul acordării de despăgubiri celor care au trecut prin temnițele fostului regim. Acum sunt pe cale sa finalizez încă un proiect de lege, bazându-mă atât pe experiența acumulată vreme de mai mult de două decenii în cercetarea istorică și investigarea crimelor fostului regim, cât și pe cunoștințele de tehnica legislativă, atât cât le-
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
doar la Vișinescu, și Legea 10/2016 îl privește doar pe acesta, un "acar Păun" al unui sistem politic încă neputincios în raportarea să la trecut. Tocmai din acest motiv m-am gandit, având în vedere toate demersurile eșuate până acum (precum Legea lustrației), la redactarea unei legi care să nu poată fi socotita nici neconstituțională, prin restrângerea de drepturi ale unor categorii de persoane, dar nici "dedicată" unui singur om. Proiectul de lege a cărui motivație largă o expun în
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
Securității (CNSAS), cât și victimele comunismului - foștii deținuți politici. Că și Legea 221/2009, prin care încercăm repararea nedreptăților regimului comunist, aceasta are o latură reparatorie - astfel încât între pensiile securiștilor și cele ale victimelor lor să nu mai fie, ca acum, un imoral și de-a dreptul criminal raport de sapte la unu. Este un demers care sper să aibă finalitate: va merge în Parlamentul României fie susținut de o sută de mii de semnături, că inițiativa cetățeneasca, fie înaintat de către
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
și la nivel practic, de cea din 1989, pe mai multe paliere. În primul rând cantitatea de informatie s-a diminuat, atât la nivelul programei școlare, cât și la nivelul timpului alocat transmiterii ei. În mare măsură acest timp este acum dedicat formării de competențe prin intermediul exercițiilor induse de metodele activ-participative. În al doilea rând modul de predare a istoriei beneficiază de noile evoluții tehnologice și informaționale: se folosesc la scară tot mai largă surse audio-vizuale, cercetarea istorică este facilitata de
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
noroc, întâmplare și ceva inconștiență cutezătoare a rămas alături de colegii săi jurnaliști din țară, de la microfonul atât de apropiat și atât de îndepărtat al Europei Libere"4. Volumul vine să acopere un domeniu care nu a fost suficient exploatat până acum: presă studențeasca. După cum afirmă coordonatorul sau, "referințele la presă de dinainte de '89 vizează cel mai adesea publicațiile de mare tiraj cu distribuție națională (Scînteia și România liberă) și posturile naționale de radio și de televiziune. Toate acestea mijloace de comunicare
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
asemenea lucruri, insă scopul ei a fost acela de a aduce un plus de înțelegere a evenimentelor din timpul Revoluției. Anticipând aceste așteptări, realizatorul interviului ne spune: "Cât privește misiunile pe care le-am executat, ne este greu să spunem acum dacă ele au avut ceva spectaculos, ceva șocant pentru lectorul de astăzi. Au fost acțiuni specifice stării de război, chiar dacă inamicul a fost unul imaginat sau simulat, lucru de care ne-am dat seama mult mai tarziu. Reacția noastră a
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
facă în prezent victimelor închisorilor comunismului nu ia doar formă absenței despăgubirii materiale, ci și a tăcerii și indiferentei față de dramă lor. Viețile lor nu au contat nici atunci, în marșul triumfal al societății spre comunism, si nu conteaza nici acum, în nebuloasa trecere spre ceea ce credem că este o societate normală. Românii se concentrează asupra problemelor cotidiene, pe care le consideră dramatice, si nu au disponibilitatea de a se mai opri și asupra adevăratelor drame, în care a fost vorba
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
textelor ce dau conținutul volumului nostrum va reprezenta un pas important în procesul de evaluare a regimului specific României comuniste"20. Concluzii După cum am putut vedea din cele prezentate, proiectul " După 25 de ani. Comunismul în Europa de Est" a reușit până acum (la data la care scriu acest text este încă în desfășurare) să lanseze teme de interes pentru societatea românească. Dovadă sunt cercetătorii care s-au implicat în el și diversitatea studiilor pe care le-au supus atenției publicului. De remarcat
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
și la efectele benefice ale acestei acțiuni (de la proiecte sociale până la salarii, drumuri, infrastructura în dezvoltare), nu prea putem explica altfel acest fenomen ciudat. Cum explicați o anumita implozie a PCRM, pentru că vedem că dintr-un partid atât de puternic acum este un partid cu un scor foarte redus? Care este adevăratul moștenitor? Partidul Comunist trebuia să dispară demult. El trebuia trimis demult la lada de gunoi a istoriei și să rămână că o amintire urâtă, din cauza rolului și impactului negativ
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
urca pe acest trend european. Am și spus: dacă nu se va merge pe această formulă de integrare europeană împreună cu România, prin România!, cred că numărul adepților unirii va crește și atunci cred că aceasta va fi unică soluție. Dar acum avem o anumita realitate și cred că și o anumita posibilitate și o soluție adecvată: să revenim într-un singur spațiu politic, economic, vamal, cultural etc., prin integrarea în UE. Mi-aș fi dorit ca poziția României să fie ceva
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
eu sunt convins că Guvernul României, împreună cu Comisia Europeană, ar trebui să procedeze așa cum am procedat cu Prim-ministrul Victor Ponta, cu Președintele Barosso și cu comisarul Oettinger. Așa cum a venit atunci presiune de acolo, ar trebui să vină și acum, dacă de la Chișinău nu se vede mișcare și puțin interes. Trebuie revenit la ideea investițiilor românești în aceste proiecte de interconectare. Aș vrea să văd din parte României o poziție mai tranșantă în acest sens. Și aș vrea ca România
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
să vă spun că între București și Chișinău a domnit o confuzie foarte mare. Când am fost membru al PLDM, care a fost parte componentă a PPE-ului, PNL-ul sau partidul domnului Băsescu îi susțineau pe liberalii de la Chișinău. Acum văd că PNL-ul de la București a sustinut crearea acestui guvern care este mai mult de centru-stânga. Așa că nu a putut fi un impediment colaborarea mea cu premierul Ponta. Acum am vrut să atrag atenția asupra acestei confuzii și asupra
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
sau partidul domnului Băsescu îi susțineau pe liberalii de la Chișinău. Acum văd că PNL-ul de la București a sustinut crearea acestui guvern care este mai mult de centru-stânga. Așa că nu a putut fi un impediment colaborarea mea cu premierul Ponta. Acum am vrut să atrag atenția asupra acestei confuzii și asupra faptului că mereu au contat relațiile dintre persoane mai mult decat afilierile politice. Unică soluție este reforma Până la Summitul de la Vilnius, Republica Moldova a avut un traseu proeuropean, fapt încununat de
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]
-
pe probleme de securitate și tot mai mulți miniștri de externe cu care m-am întâlnit acolo m-au întrebat: cum de este posibil ca în 2014 Moldova să fi fost cel mai bun student în zona Parteneriatului estic iar acum, în mod ciudat, doar în cazul Bielorusiei s-au înregistrat mici schimbări spre bine? Va dati seama ce metamorfoze s-au petrecut și ce deziluzii s-au creat! Și ce pas înapoi pentru Republică Moldova! Da, ce pas înapoi! Așa
Polis () [Corola-journal/Science/84977_a_85762]