3,300 matches
-
de către medicul expert al asigurărilor sociale pentru personalul civil; ... e) copie de pe actul de identitate al solicitantului. Articolul 20 (1) În documentele prevăzute la art. 19 lit. b) și c) trebuie să se înscrie data dobândirii invalidității, precum și legătura de cauzalitate dintre invaliditatea dobândită și acțiunea militară. ... (2) Pentru personalul civil, dosarul cuprinde în plus față de documentele prevăzute la art. 19 lit. a), d) și e) ��i o copie a procesului-verbal întocmit de către comisia specială de cercetare a condițiilor în care
NORME METODOLOGICE din 27 martie 2009 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 82/2006 pentru recunoaşterea meritelor personalului armatei participant la acţiuni militare şi acordarea unor drepturi acestuia şi urmaşilor celui decedat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246108_a_247437]
-
aferente din bugetul Ministerului Apărării Naționale. Articolul 13 Personalul armatei care, la examenul medical efectuat la înapoierea din misiunile în care a participat la acțiuni militare sau ulterior executării acestora, este diagnosticat cu afecțiuni pentru care se stabilește legătura de cauzalitate cu participarea la acțiunile militare, beneficiază de drepturile prevăzute la art. 12. Articolul 14 Personalul armatei, rănit sau invalid în urma participării la acțiuni militare, astfel cum acestea sunt definite la art. 2, poate fi trimis la tratament în străinătate la
NORME METODOLOGICE din 27 martie 2009 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 82/2006 pentru recunoaşterea meritelor personalului armatei participant la acţiuni militare şi acordarea unor drepturi acestuia şi urmaşilor celui decedat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246110_a_247439]
-
medicale. Articolul 17 (1) Personalul armatei evacuat în țară, conform prevederilor art. 14 lit. b), precum și cel care la examenul medical efectuat la înapoierea din misiune sau ulterior executării acesteia este diagnosticat cu afecțiuni pentru care se stabilește legătura de cauzalitate cu participarea la acțiunile militare pe baza procesului-verbal întocmit de către comisia specială de cercetare a condițiilor în care s-a produs evenimentul, dar care nu poate fi tratat în instituții medicale publice sau private din țară, va fi evaluat de
NORME METODOLOGICE din 27 martie 2009 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 82/2006 pentru recunoaşterea meritelor personalului armatei participant la acţiuni militare şi acordarea unor drepturi acestuia şi urmaşilor celui decedat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246110_a_247439]
-
de către medicul expert al asigurărilor sociale pentru personalul civil; ... e) copie de pe actul de identitate al solicitantului. Articolul 20 (1) În documentele prevăzute la art. 19 lit. b) și c) trebuie să se înscrie data dobândirii invalidității, precum și legătura de cauzalitate dintre invaliditatea dobândită și acțiunea militară. ... (2) Pentru personalul civil, dosarul cuprinde în plus față de documentele prevăzute la art. 19 lit. a), d) și e) și o copie a procesului-verbal întocmit de către comisia specială de cercetare a condițiilor în care
NORME METODOLOGICE din 27 martie 2009 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 82/2006 pentru recunoaşterea meritelor personalului armatei participant la acţiuni militare şi acordarea unor drepturi acestuia şi urmaşilor celui decedat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246110_a_247439]
-
pentru fiecare activitate reglementată; și ... b) evidență contabilă separată pentru activitățile nereglementate. Articolul 18 Operatorul principal de distribuție trebuie să aloce costurile comune serviciului de distribuție reglementat și celorlalte servicii reglementate/nereglementate, folosind o metodă de alocare care respectă principiile cauzalității economice. Articolul 19 Autoritatea competentă controlează corectitudinea alocării costurilor în vederea evitării subvențiilor încrucișate dintre serviciul reglementat de distribuție și alte activități. Articolul 20 Operatorul principal de distribuție va furniza explicații detaliate pentru: a) modul de alocare a costurilor; ... b) motivul
METODOLOGIE din 16 octombrie 2007(*actualizată*) de stabilire a tarifelor pentru serviciul de distribuţie a energiei electrice - Revizia 1. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246254_a_247583]
-
nr. 8/1996 . Dată fiind nerespectarea acestor dispoziții, structurile asociative și societatea comercială desemnate prin Decizia nr. 199/2010 nu puteau acționa decât în numele utilizatorilor din domeniile proprii de activitate, fiind încălcat principiul reprezentativității tuturor structurilor de utilizatori. Legătura de cauzalitate dintre soluționarea acestei excepții și soluționarea cauzei pendinte este, în opinia intervenientelor, de netăgăduit, având în vedere faptul că procedura de negociere și ulterior cea a arbitrajului sunt acțiuni subsecvente Deciziei nr. 199/2010 a ORDA, a cărei legalitate este
DECIZIE nr. 121A din 13 septembrie 2012 privind stabilirea formei finale a Metodologiei privind remuneraţiile cuvenite titularilor de drepturi patrimoniale de autor de opere muzicale pentru comunicarea publică a operelor muzicale în scop ambiental. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246536_a_247865]
-
supraviețuitor, părinții celui decedat, fiecare dintre copiii acestuia. ... (2) Titlul de Erou-Martir al Revoluției Române din Decembrie 1989 se atribuie și persoanelor care au decedat ulterior Revoluției române din decembrie 1989 și al căror deces se află în raport de cauzalitate directă cu rănile suferite în timpul Revoluției, raport de cauzalitate dovedit prin certificat eliberat de Institutul Național de Medicină Legală "Mina Minovici" din București sau, după caz, de institutul de medicină legală din subordinea acestuia, în a cărui rază teritorială își
NORME METODOLOGICE din 2 septembrie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245953_a_247282]
-
Titlul de Erou-Martir al Revoluției Române din Decembrie 1989 se atribuie și persoanelor care au decedat ulterior Revoluției române din decembrie 1989 și al căror deces se află în raport de cauzalitate directă cu rănile suferite în timpul Revoluției, raport de cauzalitate dovedit prin certificat eliberat de Institutul Național de Medicină Legală "Mina Minovici" din București sau, după caz, de institutul de medicină legală din subordinea acestuia, în a cărui rază teritorială își avea domiciliul persoana respectivă. ... Articolul 3 Titlul de Luptător
NORME METODOLOGICE din 2 septembrie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245953_a_247282]
-
medicii de specialitate, din care să rezulte starea prezentă și stadiul evolutiv al afecțiunii invalidante înscrise în decizia medicală inițială. ... (4) În situația în care între afecțiunea invalidantă inițială și afecțiunea dobândită ulterior nu se poate stabili o legătură de cauzalitate, medicul de asigurări sociale va emite o nouă decizie, cu mențiunea "agravare fără legătură cu Revoluția", păstrându-se gradul de invaliditate avut înaintea solicitării revizuirii pentru agravare. ... (5) Pentru afecțiunile fără potențial recuperator - mare mutilat - decizia de încadrare în grad
NORME METODOLOGICE din 2 septembrie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245953_a_247282]
-
nr. 341/2004 ... , cu modificările și completările ulterioare. (2) Titlul de Erou-Martir al Revoluției Române din Decembrie 1989 se atribuie și persoanelor care au decedat ulterior Revoluției române din decembrie 1989 și al căror deces se află în raport de cauzalitate directă cu rănile suferite până la data de 10 ianuarie 1990 în lupta pentru victoria Revoluției din decembrie 1989 sau în legătură cu aceasta. Raportul de cauzalitate trebuie dovedit prin certificat medico-legal eliberat de Institutul Național de Medicină Legală «Mina Minovici» din București
NORME METODOLOGICE din 2 septembrie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245955_a_247284]
-
decedat ulterior Revoluției române din decembrie 1989 și al căror deces se află în raport de cauzalitate directă cu rănile suferite până la data de 10 ianuarie 1990 în lupta pentru victoria Revoluției din decembrie 1989 sau în legătură cu aceasta. Raportul de cauzalitate trebuie dovedit prin certificat medico-legal eliberat de Institutul Național de Medicină Legală «Mina Minovici» din București sau, după caz, de serviciul județean de medicină legală în a cărui rază teritorială își avea domiciliul persoana respectivă. ... --------------- Art. 2 a fost modificat
NORME METODOLOGICE din 2 septembrie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245955_a_247284]
-
medicii de specialitate, din care să rezulte starea prezentă și stadiul evolutiv al afecțiunii invalidante înscrise în decizia medicală inițială. ... (4) În situația în care între afecțiunea invalidantă inițială și afecțiunea dobândită ulterior nu se poate stabili o legătură de cauzalitate, medicul de asigurări sociale va emite o nouă decizie, cu mențiunea "agravare fără legătură cu Revoluția", păstrându-se gradul de invaliditate avut înaintea solicitării revizuirii pentru agravare. ... (5) Pentru afecțiunile fără potențial recuperator - mare mutilat - decizia de încadrare în grad
NORME METODOLOGICE din 2 septembrie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245955_a_247284]
-
furnizate de solicitant în nota conceptuală; ● este redactată în termeni cât mai clari cu putință pentru a facilita evaluarea. 1. Relevanța acțiunii (aproximativ 1 și 1/2 pagini) Furnizați o prezentare și analiză generală a problemelor și a relațiilor de cauzalitate dintre ele de la toate nivelurile. ● Introduceți o scurtă descriere a grupurilor-țintă și a beneficiarilor finali. ● Identificați clar probleme specifice care trebuie abordate de acțiune, inclusiv fundamentarea acestei specificări. Demonstrați relevanța propunerii la nevoile și constrângerile țării sau regiunii-țintă, în general
NORME INTERNE DE IMPLEMENTARE din 28 iunie 2012 (*actualizate*) privind acordarea finanţării asistenţei pentru dezvoltare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243802_a_245131]
-
ale acțiunii preconizate în raport cu problemele identificate și cu cauzele lor, inclusiv indicatori-cheie de măsurare a schimbărilor; - descrierea strategiei proiectului (model logic/"Teoria schimbării"), explicarea modului de abordare a problemelor identificate și a modului de atingere a obiectivelor - demonstrarea relațiilor de cauzalitate dintre grupurile de activități propuse, rezultatele pe termen scurt și obiectivele de nivel înalt; - specificarea grupurilor-țintă și implicarea lor în acțiune; - alte părți interesate cheie (naționale, guvern local, sector privat, alți donatori etc.), rolul lor anticipat și/sau atitudinile lor
NORME INTERNE DE IMPLEMENTARE din 28 iunie 2012 (*actualizate*) privind acordarea finanţării asistenţei pentru dezvoltare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243802_a_245131]
-
partenerilor și a factorilor-cheie de fezabilitate și durabilitate. 1. Relevanța acțiunii (maximum 3 pagini) Situația de fond și contextul - o prezentare a situației din țara de implementare ● Furnizați o prezentare generală și o analiză a problemelor și a relațiilor de cauzalitate dintre ele de la toate nivelurile relevante. ● Introduceți o descriere detaliată a grupurilor-țintă și a beneficiarilor finali, inclusiv a razei de acțiune scontate a proiectului. ● Identificați clar probleme specifice care trebuie abordate de acțiune, inclusiv fundamentarea acestei specificări. Demonstrați relevanța propunerii
NORME INTERNE DE IMPLEMENTARE din 28 iunie 2012 (*actualizate*) privind acordarea finanţării asistenţei pentru dezvoltare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243802_a_245131]
-
schimbările, precum și posibilități de replicare și extindere a rezultatelor (efecte de multiplicare); ● descrierea strategiei proiectului (model logic/"Teoria schimbării") și justificarea selectării acesteia, explicarea modului de abordare a problemelor identificate și a modului de atingere a obiectivelor - demonstrarea relațiilor de cauzalitate dintre grupurile de activități propuse, rezultatele pe termen scurt și obiectivele de nivel înalt. Această descriere trebuie să fie consecventă cu cadrul logic al proiectului prezentat în anexele la propunere; ● implicarea în acțiune a grupurilor-țintă și a altor părți interesate
NORME INTERNE DE IMPLEMENTARE din 28 iunie 2012 (*actualizate*) privind acordarea finanţării asistenţei pentru dezvoltare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243802_a_245131]
-
scontate ale intervenției-scop, rezultate pe termen lung și rezultate pe termen scurt, stabilite pe baza unui model de Teorie a schimbării (sau de cadru logic). În anumite cazuri, modelul logic trebuie revizuit de evaluator, pentru a identifica principalele componente și cauzalități ale intervenției. 1.4. Întrebările de evaluare Acest capitol trebuie să prezinte doar întrebările-cheie ale evaluării. Acestea pot fi grupate fie în funcție de criteriile de evaluare (relevanță, eficacitate, eficiență, durabilitate), fie pe categorii de întrebări (descriptive, normative și de cauză-efect), fie
NORME INTERNE DE IMPLEMENTARE din 28 iunie 2012 (*actualizate*) privind acordarea finanţării asistenţei pentru dezvoltare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243802_a_245131]
-
mai solicitat 300.000 EUR cu titlu de prejudiciu moral suferit. Acesta nu și-a modificat cererile în fața Marii Camere. 123. Guvernul observă că reclamantul nu și-a susținut cererea privind prejudiciul material și că nu există o legătură de cauzalitate între pretinsele încălcări ale art. 5 din convenție și prejudiciul material invocat. Consideră, de asemenea, că suma solicitată cu titlu de prejudiciu moral este excesivă. 2. Hotărârea Camerei 124. În ceea ce privește suma solicitată cu titlu de prejudiciu material, Camera a constatat
HOTĂRÂRE din 23 februarie 2012 în Cauza Creangă împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244428_a_245757]
-
din convenție și prejudiciul material invocat. Consideră, de asemenea, că suma solicitată cu titlu de prejudiciu moral este excesivă. 2. Hotărârea Camerei 124. În ceea ce privește suma solicitată cu titlu de prejudiciu material, Camera a constatat că nu există o legătură de cauzalitate între încălcările constatate de Curte și cererea reclamantului. În orice caz, cererea nu era însoțită de documente justificative relevante, întrucât raportul de expertiză depus la dosar era prea sumar, iar sursele nu erau citate. Cu toate acestea, Camera a considerat
HOTĂRÂRE din 23 februarie 2012 în Cauza Creangă împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244428_a_245757]
-
de malpraxis, având în vedere, obligatoriu, cel puțin următoarele criterii: a) existența unei fapte produse în exercitarea unei activități de prevenție, diagnostic și tratament; ... b) fapta să fie cauzatoare de prejudiciu patrimonial sau moral; ... c) vinovăția făptuitorului; ... d) raportul de cauzalitate dintre faptă și prejudiciu. Articolul 35 Decizia se comunică tuturor persoanelor implicate, inclusiv asigurătorului, în termen de 5 zile calendaristice, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Articolul 36 În cazul în care asigurătorul sau oricare dintre părțile implicate nu
REGULAMENT din 6 noiembrie 2006 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a comisiei de monitorizare şi competenţă profesională pentru cazurile de malpraxis. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248099_a_249428]
-
încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 90. Reclamantul pretinde 70.000 euro (EUR) cu titlu de prejudiciu moral pe care l-ar fi suferit. 91. Guvernul consideră că nu există niciun raport de cauzalitate între pretinsele încălcări ale Convenției și prejudiciul invocat, că o eventuală hotărâre a Curții ar putea constitui în sine o reparație suficientă și că, în orice caz, suma pretinsă este excesivă în raport cu jurisprudența Curții în materie. 92. Curtea consideră că
HOTĂRÂRE din 11 octombrie 2012 privind Cauza Fane Ciobanu împotriva României, definitivă la 11 ianuarie 2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246899_a_248228]
-
este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 90. Reclamanții au solicitat plata sumei de 1.000.000 EUR cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit de primul reclamant. 91. Guvernul a argumentat că nu a existat nicio legătură de cauzalitate între pretinsa încălcare și suma solicitată și că pretențiile reclamanților erau, în orice caz, exagerate. În ultimul rând, acesta a sugerat că stabilirea unei încălcări ar constitui o reparație echitabilă în cauză. 92. Curtea recunoaște că primul reclamant trebuie să
HOTĂRÂRE din 20 martie 2012 în Cauza C.A.S. şi C.S. împotriva României, definitivă la 24 septembrie 2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250589_a_251918]
-
mediatic în jurul numelui acestei biblioteci, aceasta pretinde că un prejudiciu moral a rezultat din faptul că s-a aflat în imposibilitatea de a-și proteja bunurile. 105. Guvernul contestă solicitările reclamantei pentru prejudiciul material și consideră că nicio legătură de cauzalitate nu a fost stabilită între prejudiciul moral pretins și pretinsa încălcare a Convenției. 106. Curtea subliniază că singura bază care trebuie reținută pentru acordarea unei satisfacții echitabile constă în speță în faptul că speranța legitimă pe care a avut-o
HOTĂRÂRE din 25 septembrie 2012 în Cauza Arhiepiscopia Româno-Catolică Alba Iulia împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250395_a_251724]
-
în cazul difuzării unor reconstituiri să se menționeze în mod clar acest lucru; ... e) în cazul prezentării de înregistrări provenind din surse externe redacției, să se precizeze acest lucru; ... f) în enunțarea unor ipoteze sau a unor rela��ii de cauzalitate privind producerea unor eventuale catastrofe, să se solicite și punctul de vedere al autorității publice abilitate. Articolul 66 (1) În programele de știri și dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie să
CODUL DE REGLEMENTARE A CONTINUTULUI AUDIOVIZUAL din 24 februarie 2011 (*actualizat*) ( DECIZIE nr. 220/2011 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250090_a_251419]
-
art. 6 alin. (1), (2) și (4) și art. 10 alin. (2) din Hotărârea Guvernului nr. 735/2010 . În raport cu soluția dată acțiunii principale se va soluționa și cererea de intervenție în interesul pârâtului, între aceste cereri existând o legătură de cauzalitate. În temeiul art. 51 și următoarele, raportat la art. 28 alin. (1) și corelat cu art. 1 și următoarele din Legea nr. 554/2004 , se va respinge cererea de intervenție în interesul pârâtului Guvernul României formulată de intervenientul Ministerul Administrației
SENTINŢĂ CIVILĂ nr. 443 din 23 noiembrie 2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240152_a_241481]