3,741 matches
-
a industriei comunitare. 6. Concluzie (61) În ciuda măsurilor în vigoare, datorită presiunii continue exercitate de prețurile exportatorilor chinezi, industria comunitară a rămas într-o situație economică dificilă. Presiunea prețului a împiedicat industria comunitară să se refacă în urma efectelor practicilor de dumping anterioare și prezente. Referitor la aceasta, trebuie observat că deja în investigația anterioară, doi dintre cei patru producători comunitari care au reprezentat industria comunitară și-au încetat activitatea în timpul procedurilor anterioare, conducând la o pierdere semnificativă de locuri de muncă
jrc4652as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89818_a_90605]
-
la prețuri foarte mici. (75) Mai mult, având în vedere faptul că sistemul descris anterior este gestionat autonom de guvernul țării exportatoare, se consideră că existența sau desființarea acestui sistem nu poate influența decizia instituțiilor comunitare în ceea ce privește apariția sau neapariția dumpingului dăunător datorită absenței măsurilor. 2. Concluzie asupra reapariției prejudiciului (76) Având în vedere cele de mai sus și anume următorii factori: - în ciuda măsurilor în vigoare, industria comunitară este încă într-o situație economică dificilă; - importurile chineze dețin încă o poziție
jrc4652as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89818_a_90605]
-
vedere cele de mai sus și anume următorii factori: - în ciuda măsurilor în vigoare, industria comunitară este încă într-o situație economică dificilă; - importurile chineze dețin încă o poziție deosebit de puternică pe piața comunitară, fiind realizate la prețuri mici și de dumping; - prețurile practicate de exportatorii chinezi în lipsa măsurilor anti-dumping sunt potențial foarte mici, dacă se consideră, pe de o parte, prețurile fără taxele aplicate conform sistemului de licențe chinez, iar pe de altă parte, comportamentul exportatorilor chinezi pe piața Statelor Unite ale Americii, unde
jrc4652as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89818_a_90605]
-
momentul și natura investigației actuale permit evaluarea oricărui impact negativ necuvenit pe care l-ar fi putut avea în trecut măsurile anti-dumping curente asupra părților interesate. (80) Pe această bază s-a examinat dacă, în ciuda concluziilor privind menținerea și reapariția dumpingului prejudiciator, există motive imperioase ce ar putea duce la concluzia că menținerea măsurilor în acest caz particular nu este în interesul Comunității. 2. Interesele industriei comunitare (81) Se consideră că fără menținerea măsurilor anti-dumping stabilite în perioada anterioară există posibilitatea
jrc4652as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89818_a_90605]
-
ce ar putea duce la concluzia că menținerea măsurilor în acest caz particular nu este în interesul Comunității. 2. Interesele industriei comunitare (81) Se consideră că fără menținerea măsurilor anti-dumping stabilite în perioada anterioară există posibilitatea reapariției prejudiciilor cauzate de dumping, iar situația industriei comunitare, deja fragilă, se va deteriora în continuare. (82) După cum s-a arătat anterior, industria comunitară a fost afectată de prețurile scăzute ale importurilor de MC originară din Republica Populară Chineză în timpul PIP. De aceea, se consideră
jrc4652as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89818_a_90605]
-
eficientizării procesului de producție au arătat că industria comunitară este hotărâtă să nu abandoneze acest segment de producție. (85) Date fiind cele de mai sus, este necesar să se prelungească măsurile existente pentru a îndepărta efectele negative ale importurilor de dumping care ar putea pune în pericol existența industriei comunitare și, în consecință, un număr de locuri de muncă. Trebuie ținut seama și de faptul că, dacă industria comunitară dispare, aceasta ar avea un impact negativ asupra industriei din aval, deoarece
jrc4652as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89818_a_90605]
-
rezultatul măsurilor anti-dumping în vigoare nu a fost acela de opri accesul importurilor pe piața comunitară, ci mai curând de a combate practicile comerciale incorecte și de a remedia într-o anumită măsură efectele distorsionante ale importurilor la prețuri de dumping. Într-adevăr, așa cum s-a arătat anterior, importurile din Republica Populară Chineză au crescut cu 10% în timpul PIP. Deoarece măsurile sunt în vigoare de o anumită perioadă și ar fi menținute la același nivel, se poate concluziona că acestea nu
jrc4652as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89818_a_90605]
-
Concluzia cu privire la interesul comunitar (93) Pe de o parte, continuarea măsurilor anti-dumping în vigoare este probabil să conducă la un preț stabil al MC pe piața comunitară. A lăsa industria comunitară fără nici o protecție împotriva efectelor importurilor la preț de dumping ar însemna nu numai să i se slăbească poziția, dar ar putea conduce chiar la dispariția acesteia. Pe de altă parte, în trecut, măsurile existente par să nu fi avut efecte negative semnificative asupra situației economice a utilizatorilor și importatorilor
jrc4652as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89818_a_90605]
-
Orice creștere de preț pentru utilizatori, rezultată din aplicarea măsurilor anti-dumping, pe baza informațiilor culese în timpul investigației curente, nu pare să fie disproporționată comparativ cu beneficiul obținut de industria comunitară prin înlăturarea distorsiunii comerciale cauzate de importurile la preț de dumping. (94) În consecință, s-a concluzionat că nu există argumente imperioase împotriva prelungirii măsurilor anti-dumping existente. I. MĂSURILE ANTI-DUMPING (95) Toate părțile implicate au fost informate în legătură cu faptele și observațiile esențiale pe care se bazează menținerea măsurilor existente. Părților le-
jrc4652as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89818_a_90605]
-
REGULAMENTUL (CE) nr. 1972/2002 al Consiliului din 5 noiembrie 2002 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 384/96 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 133, având în vedere propunerea Comisiei, întrucât: (1) Prin Regulamentul (CE) nr. 384/961, Consiliul a
jrc5849as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91021_a_91808]
-
EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 133, având în vedere propunerea Comisiei, întrucât: (1) Prin Regulamentul (CE) nr. 384/961, Consiliul a adoptat reguli comune de protecție împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din țări care nu sunt membre ale Comunității Europene. (2) Trebuie să se furnizeze indicații cu privire la condițiile în care părțile pot fi considerate ca fiind afiliate în scopul determinării dumpingului. Articolul 143 din Regulamentul (CEE) nr. 2454/93 al Comisiei
jrc5849as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91021_a_91808]
-
reguli comune de protecție împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din țări care nu sunt membre ale Comunității Europene. (2) Trebuie să se furnizeze indicații cu privire la condițiile în care părțile pot fi considerate ca fiind afiliate în scopul determinării dumpingului. Articolul 143 din Regulamentul (CEE) nr. 2454/93 al Comisiei din 2 iulie 1993 de stabilire a unor dispoziții de aplicare a Regulamentului (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului de instituire a Codului Vamal Comunitar2 conține o definiție care reflectă
jrc5849as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91021_a_91808]
-
alineatul (5) se înlocuiește cu următorul text: "(5) Se aplică o taxă antidumping în valoare corespunzătoare pentru fiecare caz, pe bază nediscriminatorie, la importurile unui produs care provine din orice surse despre care s-a constatat că fac obiectul unui dumping și că produc prejudicii, cu excepția importurilor din surse ale căror angajamente în conformitate cu prezentul regulament au fost acceptate. Regulamentul prin care se impune dreptul de export specifică valoarea acestuia pentru fiecare furnizor sau, dacă nu este posibil, și, în general, în
jrc5849as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91021_a_91808]
-
originar din Republica Populară Chineză CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul Consiliului nr. 384/96 din 22 decembrie 1995, în special art. 9, privind apărarea împotriva importurilor la preț de dumping din țările care nu sunt membre ale Comunității Europene1 (denumit în continuare "regulament de bază"), având în vedere propunerea prezentată de Comisie, după consultarea Comitetului consultativ, întrucât: A. MĂSURI PROVIZORII (1) Prin Regulamentul (CE) nr. 1612/20012 (denumit în continuare
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
și dacă a fost necesar, concluziile au fost modificate în consecință. C. PRODUS ANALIZAT ȘI PRODUS SIMILAR (6) În lipsa altui argument privind produsul interesat sau similar, concluziile enunțate la observațiile de la 13 la 17 din regulamentul provizoriu, se confirmă. D. DUMPING 1. Metodologie generală (7) Unii producători - exportatori chinezi au evidențiat că termenul precizat în avizul de deschidere privind recurgerea sau nu la eșantionaj a creat o incertitudine juridică considerabilă în legătură cu termenele referitoare la prezentarea răspunsurilor la chestionar, iar Comisia ar
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
a cerut să beneficieze nici de statutul de economie de piață, nici de tratament individual. S-a considerat că această societate a cooperat, iar tranzacțiile sale la export au fost incluse printre cele ale altor exportatori pentru a se calcula dumpingul și a se evalua marja de dumping la scară națională. 2. Anularea statutului de economie de piață și a tratamentului individual (10) Se reamintește că în etapa provizorie, un exportator a beneficiat de statutul de economie de piață, iar alți
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
de economie de piață, nici de tratament individual. S-a considerat că această societate a cooperat, iar tranzacțiile sale la export au fost incluse printre cele ale altor exportatori pentru a se calcula dumpingul și a se evalua marja de dumping la scară națională. 2. Anularea statutului de economie de piață și a tratamentului individual (10) Se reamintește că în etapa provizorie, un exportator a beneficiat de statutul de economie de piață, iar alți trei au beneficiat de tratamentul individual. De
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
va continua să opereze cu un grad suficient de independență în raport cu statul și în conformitate cu principiile economiei de piață. Totuși, societatea care aparent respecta aceste principii în perioada anchetei și-a modificat comportamentul după ce i s-a aplicat o marjă de dumping individuală. În prezent, se pare că ea nu mai operează în condițiile economiei de piață în sensul art. 2 alin. (7) lit. (c) din regulamentul de bază, că este supusă unor intervenții din afară și că participă la un aranjament
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
piață. Între altele, această societate nu trebuie să mai beneficieze de aplicarea taxei individuale. Statutul de economie de piață acordat în perioada precedentă societății Nanjing Metalink este deci suspendat, iar societatea va activa de acum înainte pe baza marjei de dumping calculată pentru China, la scară națională. (18) Trebuie reținut că indiferent de situație, la constatarea unui aranjament de felul celui descris mai sus în contextul unei anchete privind o țară cu o economie de piață cu drepturi depline, instituțiile nu
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
exact în molibden este considerată mai precisă, în măsura în care ea ține cont de variațiile conținutului și permite o mai bună comparare cu valoarea normală deoarece producătorii din țara similară au repartizat datele cerute pe baza conținutului în molibden. d) Marjă de dumping (29) Ținând cont de modificările privind statutul de economie de piață și de tratamentul individual expuse anterior, tuturor producătorilor - exportatori care au participat li se aplică de acum înainte marja de dumping calculată la nivel național, pentru China. Modul de
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
pe baza conținutului în molibden. d) Marjă de dumping (29) Ținând cont de modificările privind statutul de economie de piață și de tratamentul individual expuse anterior, tuturor producătorilor - exportatori care au participat li se aplică de acum înainte marja de dumping calculată la nivel național, pentru China. Modul de calcul al acestei marje, expusă la observațiile de la 51 la 54 din regulamentul provizoriu, se confirmă. (30) Marja de dumping stabilită pe această bază la scară națională pentru Republica Populară Chineză este
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
exportatori care au participat li se aplică de acum înainte marja de dumping calculată la nivel național, pentru China. Modul de calcul al acestei marje, expusă la observațiile de la 51 la 54 din regulamentul provizoriu, se confirmă. (30) Marja de dumping stabilită pe această bază la scară națională pentru Republica Populară Chineză este 38,5%. E. INDUSTRIE COMUNITARĂ (31) În lipsa unui nou argument privind producția comunitară și definiția industriei comunitare, concluziile enunțate la observațiile de la 56 la 60 din regulamentul provizoriu
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
Dacă nu, ele au susținut că ar trebui utilizată o rată de schimb medie, stabilită pentru întreaga perioadă a anchetei. (38) Așa cum este prevăzut în regulamentul de bază, rata de schimb utilizată pentru conversia monedelor în scopul calculării marjei de dumping este cea în vigoare la data vânzării, care este în mod normal cea a facturării, dacă nu este adecvată altă dată pentru a se stabili condițiile materiale ale vânzării. În acest context, nu s-a fost furnizat nici o informație care
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
Concluzie privind prejudiciul (45) În regulamentul provizoriu s-a tras concluzia că industria comunitară a suferit un prejudiciu important în perioada anchetei. S-a constatat că între 1997 și perioada anchetei, volumul importurilor de feromolibden chinezesc care fac obiectul unui dumping a crescut cu 70% în timp ce segmentul lor de piață a crescut de la aproximativ 34% la aproape 49%. Cea mai puternică creștere s-a produs între 1999 și perioada anchetei, atunci când volumul importurilor a crescut cu 41%, iar segmentul lor de
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
prejudiciul nu pot fi fundamentate pe o deteriorare a situației industriei comunitare în cursul ultimei părți a perioadei considerate, respectiv între 1999 și perioada anchetei. (49) Obiectivul unei anchete antidumping este acela de a evalua incidența importurilor care fac obiectul dumpingului asupra situației industriei comunitare în perioada anchetei, care este cea examinată pentru a determina existența dumpingului. În acest sens, perioada care precede etapa anchetei servește numai ca indicator pentru aprecierea evoluției situației industriei comunitare pentru a se stabili dacă situația
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]