5,941 matches
-
atribuie unei alte entități (de drept public, în cazul de față) contracte de achiziții publice, fără a fi incidentă legislația de drept comun în materie. Așadar, nu pot fi reținute criticile autoarei excepției referitoare la crearea unui regim anticoncurențial în favoarea INCDS „Marin Drăcea“ prin atribuirea directă de către Regia Națională a Pădurilor - Romsilva a serviciilor pentru activitatea de dezvoltare tehnologică contractate, întrucât aceste servicii beneficiază de o reglementare specială, fiind exceptate în mod expres de la aplicabilitatea regulilor specifice achizițiilor
DECIZIA nr. 46 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296991]
-
și b), plata acțiunilor astfel dobândite urmând a se face numai din surse proprii ale F.I.A.S. ... 3. După articolul 29 se introduce un nou articol, art. 29^1, cu următorul cuprins: Articolul 29^1 (1) Acționarii F.I.A.S. care nu au votat în favoarea unei hotărâri a adunării generale au dreptul de a se retrage din societate și de a solicita răscumpărarea acțiunilor lor de către societate, astfel: a) în cazurile prevăzute la art. 134 alin. (1) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 71 din 21 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284542]
-
diplomei față de data momentului numirii în funcția publică. Or, interzicerea generală a discriminării impune, pe de o parte, ca funcționarilor publici în activitate să li se acorde posibilitatea efectivă de a-și exercita toate drepturile instituite prin lege în favoarea lor, iar, pe de altă parte, ca niciunuia dintre ei să nu îi fie îngrădit ori negat exercițiul acestor drepturi în considerarea apartenenței la una dintre categoriile sugerate de criteriile de nediscriminare menționate expres sau implicit de art. 413 alin.
DECIZIA nr. 645 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298214]
-
naționale. Conform acestor date, au fost identificate două hotărâri judecătorești pronunțate în primă instanță, în sensul opiniei argumentate de instanța de trimitere, în același sens fiind și punctele de vedere teoretice exprimate de judecători, toate argumentele astfel exprimate fiind în favoarea unei singure soluții. Existența unei opinii contrare nu este aptă să schimbe concluzia inexistenței unui risc de conturare a unei practici judiciare neunitare cu privire la chestiunea de drept în discuție, respectiva opinie fiind una singulară și exprimată doar la
DECIZIA nr. 72 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298104]
-
ar putea genera divergențe serioase de jurisprudență, care să fie inconciliabile din perspectiva sa. ... 48. Dimpotrivă, din cuprinsul punctului de vedere exprimat de instanța de trimitere în respectarea art. 520 alin. (1) din Codul de procedură civilă reies argumente în favoarea unei singure soluții, ceea ce nu este de natură să susțină teoria existenței unei probleme dificile de drept ce necesită implicarea instanței supreme în vederea clarificării ei. ... 49. Totodată, încheierea instanței de trimitere nu cuprinde argumente privind caracterul îndoielnic, lacunar
DECIZIA nr. 131 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298168]
-
asemenea, cu privire la transferul de autoritate, în lucrarea de specialitate antereferită se reține că „Constituția României nu cuprinde un articol cu valoare de dispoziție generală prin care să se poată afecta un transfer de atribuții specifice suveranității statale în favoarea unor organizații internaționale (precum art. 24 din Constituția Germaniei sau art. 93 și art. 94 din Constituția Spaniei) și nici o clauză care să facă posibilă ratificarea unor tratate internaționale de natură politică (precum art. 80 din Constituția Italiei). (...) Constituantul
DECIZIA nr. 154 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298113]
-
pagubelor potențiale ale clădirilor rezidențiale, acestea sunt evaluate utilizând valoarea medie a pagubei potențiale per clădire pentru toată România. Pagubele potențiale actuale posibil a fi foarte scăzute în cazul clădirilor rudimentare ale Comunităților Vulnerabile și Marginalizate sunt ignorate aici, în favoarea acelei medii naționale. Intervențiile pentru zonele în care există comunități mari de acest tip primesc astfel un scor mai mare în ACB decât ar fi cazul. Fără această abordare (implementată, de exemplu, și în Marea Britanie), pagubele potențiale reduse ar
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/294123]
-
noiembrie 2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 130 din 19 februarie 2016, paragraful 13). Asupra terenurilor necesare accesului în perimetrele de exploatare sau explorare și oricăror alte activități pe care acestea le implică se instituie în favoarea titularului un drept de servitute legală de trecere [art. 7 alin. (1) din Legea nr. 85/2003]. ... 60. În același timp, Curtea observă că regimul juridic al bunurilor imobile vizate de dispozițiile legale criticate (monumente istorice, culturale, religioase, situri arheologice de
DECIZIA nr. 209 din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298114]
-
de finanțare ("Perioada de Valabilitate a Cererii de Finanțare"). ... ... 4.5. Garanție de participare Depunerea garanției de participare a) Pentru a participa la procedura de ofertare CfD, solicitantul are obligația de a include în oferta tehnică o garanție de participare în favoarea operatorului schemei CfD. ... b) Garanția de participare va fi exprimată în Lei având valoarea echivalentă sumei de douăzeci de mii de euro pentru fiecare MWca (20.000 Euro/MWca) pentru capacitatea propusă a proiectului (i.e., acoperita de catre Schema CfD) în cererea
REGULILE PROCEDURII DE OFERTARE din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298000]
-
de participare SCRISOARE DE GARANȚIE BANCARĂ Garanția Bancara nr. [Introduceți numărul Garanției Bancare] Data: [Introduceți ziua, luna, anul] Subiect: Scrisoare de Garanție bancară pentru un proiect propus în contextul celei de-a doua runde de licitații CfD în România În favoarea: CNTEE Transelectrica SA, Operatorul Schemei CfD Comisia de Evaluare din cadrul schemei CfD - Beneficiarul Strada Olteni nr. 2-4, Sector 3 Cod poștal: 030786, clădirea Platinum București CUI ... (denumit în continuare operatorul schemei CfD) AVÂND ÎN VEDERE CĂ: 1) Ministerul Energiei
REGULILE PROCEDURII DE OFERTARE din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298000]
-
Proiecte ("AP") în data de [●] pentru a selecta proiectele eligibile pentru o schemă de sprijin prin Contracte pentru Diferență (CfD). ... 2) Conform AP, solicitanții trebuie să furnizeze o garanție de participare, sub forma unei scrisori de garanție bancara, emisa în favoarea operatorului schemei CfD, respectiv CNTEE Transelectrica SA, pentru garantarea îndeplinirii corecte și corespunzătoare a obligațiilor solicitantului în conformitate cu AP și documentele aferente (denumite în mod colectiv "Documentele de licitație"). ... 3) Noi, [denumirea Băncii] având sediul social la [adresa Băncii
REGULILE PROCEDURII DE OFERTARE din 30 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298000]
-
Europene, cum ar fi Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și, în particular, două directive care vizează integrarea în domeniul forței de muncă a cetățenilor (Directiva 2000/78/CE a Consiliului din 27 noiembrie 2000 de creare a unui cadru general în favoarea egalității de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă și Directiva 2000/43/CE a Consiliului din 29 iunie 2000 de punere în aplicare a principiului egalității de tratament între persoane, fără deosebire de rasă sau
DECIZIA nr. 544 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298222]
-
cât și prin instituirea, prin Legea nr. 205/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 858 din 18 septembrie 2020, a unui drept salarial nou în favoarea altei categorii socioprofesionale, concomitent cu înghețarea salariilor polițiștilor. În acest sens, Curtea a reținut, în paragraful 34 al Deciziei nr. 388 din 17 septembrie 2024, că nu poate examina criticile ce vizează instituirea unor excepții de la regulile salarizării, întrucât
DECIZIA nr. 544 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298222]
-
toată perioada detașării au efectuat zilnic deplasarea de la domiciliul din localitatea Sibiu la locul de muncă din Alba Iulia. ... 13. Prin Sentința civilă nr. 460 din 16 februarie 2023 s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cererii în favoarea Secției a II-a civile, de contencios administrativ, fiscal și de insolvență, unde dosarul a fost înregistrat cu nr. 2.290/107/2022*. ... 14. Prin Sentința civilă nr. 527 din 3 noiembrie 2023, Tribunalul Alba - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ
DECIZIA nr. 105 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298306]
-
ca obiect cererea reclamanților consilieri de probațiune, care fac parte din categoria personalului plătit din fonduri publice, de obligare a pârâtei Direcția Națională de Probațiune la plata integrală, printr-o singură operațiune financiară, a diferenței dintre drepturile salariale stabilite în favoarea reclamanților prin ordinul ordonatorului principal de credite, începând cu data de 3 august 2023, și drepturile salariale efectiv achitate acestora începând de la aceeași dată, precum și la actualizarea acestora cu indicele de inflație și la acordarea dobânzii legale penalizatoare
DECIZIA nr. 135 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298413]
-
prevederilor art. 93 din Constituție, reiterează că acest articol dă expresie rolului Președintelui României de garant al independenței naționale, al unității și al integrității teritoriale a țării, precum și rolului acestuia de a veghea la buna funcționare a autorităților în favoarea cetățenilor. Textul vizează situații de excepție ce pot să apară în plan intern, altele decât cele de natura agresiunilor armate din exterior și care pot duce la declanșarea stării de asediu sau a stării de urgență. Consideră că tocmai în
DECIZIA nr. 157 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298115]
-
este posibilă doar constatarea stingerii obligației, având în vedere că utilitatea socială a dispărut, inclusiv din perspectiva posibilității păstrării în patrimoniu a bunului ipotecat aparținând debitorului, consumatorul putând solicita doar stingerea datoriilor prin darea în plată a imobilului ipotecat în favoarea creditorului, iar nu și adaptarea contractului. ... 38. A se adăuga posibilitatea adaptării contractului de credit cu păstrarea dreptului de proprietate asupra imobilului ipotecat de către debitor este o soluție care depășește cadrul stabilit de Legea nr. 77/2016 și contravine domeniului
DECIZIA nr. 142 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298307]
-
77/2016 și contravine domeniului de reglementare a legii speciale stabilit în art. 3, finalitatea acestuia fiind reprezentată de stingerea datoriilor izvorâte din contractele de credit cu tot cu accesorii, fără costuri suplimentare, prin darea în plată a imobilului ipotecat în favoarea creditorului. Condiția impreviziunii reprezintă o cerință sine qua non pentru a se obține stingerea creanței izvorând dintr-un contract de credit și a accesoriilor sale prin dare în plată, astfel cum stabilește și art. 4 din aceeași lege. Nu poate fi
DECIZIA nr. 142 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298307]
-
pentru o funcție similară din cadrul tuturor inspectoratelor teritoriale de muncă din țară, cu luarea în considerare a majorărilor salariale referitoare atât la salariul de bază, cât și la sporurile de confidențialitate, condiții vătămătoare sau periculoase și mobilitate, recunoscute în favoarea persoanelor de comparație prin hotărâri judecătorești definitive. ... (iii) Curtea de Apel Târgu Mureș - Secția I civilă, în Dosarul nr. 5.440/102/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Dacă prevederile art. 3^1 din Ordonanța de
DECIZIA nr. 68 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298171]
-
la nivelul maxim aflat în plată pentru o funcție similară din cadrul tuturor caselor județene de pensii din țară, cu luarea în considerare a majorărilor salariale referitoare atât la salariul de bază, cât și la sporul de confidențialitate, recunoscut în favoarea persoanelor de comparație în baza unor hotărâri judecătorești definitive. ... (xix) Curtea de Apel Oradea - Secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 3.641/111/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Dacă, în interpretarea
DECIZIA nr. 68 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298171]
-
statuat că persoanele care nu se găsesc în situația premisă a unei dispoziții legale nu pot beneficia de aceasta chiar dacă invocă hotărâri judecătorești pronunțate în beneficiul unor persoane aflate în situație similară sau identică, principiul egalității neputând opera în favoarea lor împotriva sensului și scopului normei, cu atât mai mult aceste persoane nu se pot prevala de existența unor atari hotărâri judecătorești pentru a obține un drept salarial cu privire la care s-a statuat cu caracter obligatoriu în sens
DECIZIA nr. 68 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298171]
-
muncă fără respectarea condițiilor constituționale referitoare la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale. ... 9. Curtea de Apel Târgu Mureș - Secția I civilă apreciază că dispozițiile de lege criticate sunt constituționale. Aceste dispoziții conțin o prevedere specială în favoarea cadrelor didactice, derogatorie de la regula ocupării unui post prin concurs sau examen, și nu creează o situație discriminatorie pentru că nu ține seama de vechimea totală în specialitate sau de titlul științific, întrucât este opțiunea legiuitorului să se raporteze
DECIZIA nr. 522 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297800]
-
ORDIN nr. 1.048 din 28 aprilie 2025 privind stabilirea procedurii de efectuare a plății sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din cadrul Ministerului Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale - aparat central și unități subordonate, devenite executorii în perioada 1 ianuarie 2025-31 decembrie 2025 EMITENT MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI, TINERETULUI ȘI SOLIDARITĂȚII SOCIALE Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 426 din 9
ORDIN nr. 1.048 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297845]
-
ordin: Articolul 1 Prezentul ordin stabilește procedura de efectuare a plăților către personalul din structurile Ministerului Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale, a sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect: a) acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din cadrul aparatului central și din cadrul instituțiilor din subordinea Ministerului Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale, devenite executorii în perioada 1 ianuarie 2025-31 decembrie 2025; ... b) acordarea de daune-interese moratorii sub forma dobânzii legale pentru plata eșalonată a
ORDIN nr. 1.048 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297845]
-
din cadrul instituțiilor din subordinea Ministerului Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale, devenite executorii în perioada 1 ianuarie 2025-31 decembrie 2025; ... b) acordarea de daune-interese moratorii sub forma dobânzii legale pentru plata eșalonată a sumelor prevăzute în titluri executorii în favoarea personalului din cadrul aparatului central și din cadrul instituțiilor din subordinea Ministerului Muncii, Familiei, Tineretului și Solidarității Sociale, devenite executorii în perioada 1 ianuarie 2025-31 decembrie 2025. ... Articolul 2 (1) Plata sumelor datorate în temeiul titlurilor executorii prevăzute la art.
ORDIN nr. 1.048 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297845]