3,146 matches
-
cînd românii vor deveni conștienți de moștenirea lor națională și de naționalismul lor cultural. Atunci se vor uni, și nu printr-o revoluție violentă 26. Cultura era atît de importantă pentru Iorga încît era convins că pînă și dezbinarea națională, negarea autodeterminării naționale și nedreptatea socială pot fi remediate prin intermediul ei. El credea într-o schimbare fundamentală prin naționalismul cultural, acesta reprezentînd varianta sa de revoluție culturală. Naționalismul lui Iorga era un concept moral. Puteai deci să fii liberal sau naționalist
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
tinerii lipsiți de viitor) nu prea aveau ce pierde atunci cînd au sosit sovieticii 15. Dar acesta era unghiul de vedere al evreilor. Din unghiul de vedere al lui Iorga (atît de profund rănit în mîndria sa națională și de negarea dreptului la autodeterminare al majorității românești), totul se reducea la furia față de lipsa de loialitate a evreilor și de preferarea unui comunism instituit de inamicul național numărul unu. Iorga a susținut întotdeauna că românii au "drepturi organice", în timp ce evreii nu
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
însuși conceptul de retroactivitate a legii, iar aceasta poate genera dăunătoare confuzii. 2. Soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 13 din Legea nr. 82/1999 , într-o altă viziune, ar fi putut să se întemeieze, credem noi, nu pe negarea, ci pe recunoașterea caracterului retroactiv al acestora, având în vedere că, deși Constituția admite retroactivitatea numai a legii penale, aceleași rațiuni există și pentru recunoașterea retroactivității legii privitoare la contravenții. Aceasta presupune însă o reconsiderare radicală a jurisprudenței Curții Constituționale
DECIZIE nr. 236 din 20 decembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 alin. (2) din Legea nr. 82/1999 privind înlocuirea închisorii contravenţionale cu sancţiunea obligării contravenientului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128908_a_130237]
-
în formă legală. Notificarea este necesara Cassei, exclusiv pentru îndeplinirea formelor prevăzute de art. 51 din legea de față, privitoare la pierderea recipisei și la popriri; ea nu implică din partea celui care o face nici acceptarea depunerii, nici afirmarea sau negarea drepturilor pe care eventual le are asupra depozitului. Art. 51. - Daca mențiunile din cerere corespund cu cele din declarația de depunere prevăzută în art. 10, se va notifică prin portărel către o copie certificata de Cassa, de pe cerere, tuturor celor
LEGE nr. 60 din 1 ianuarie 1881 privitoare la procedura de execuţie din Transilvania*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127795_a_129124]
-
acestor apărări în cazul în care partea nu comunica întâmpinarea, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, înainte de primul termen de judecată". Curtea observa că, așa cum rezultă din întreaga motivare a excepției de neconstituționalitate, aceasta se întemeiază de fapt pe negarea oricărei posibilități de reglementare prin ordonanță a unei proceduri speciale, derogatorii de la dreptul comun, atât în ceea ce privește executarea silită a creanțelor la care se referă ordonanță, cât și în ceea ce privește procedura de soluționare de către instanță a litigiilor în legătură cu creanțele neperformante preluate la
DECIZIE nr. 126 din 4 iulie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 55/1999 privind executarea silită a creanţelor bancare neperformante preluate la datoria publică interna. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130277_a_131606]
-
deosebite, ci, dimpotrivă, permite asemenea reglementări diferite. De altfel, jurisprudența Curții Constituționale, în deplin acord cu aceea a Curții Europene a Drepturilor Omului, a stabilit în mod constant că, în sensul Constituției, principiul egalității nu poate conduce la uniformitate, la negarea dreptului la diferență de tratament juridic în cazul unor situații diferite (de exemplu, Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994, Decizia nr. 135
DECIZIE nr. 61 din 27 februarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 25 teza a doua din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134317_a_135646]
-
prin art. 16 alin. (1) din Constituție. De altfel, jurisprudența Curții Constituționale, în deplin acord cu cea a Curții Europene a Drepturilor Omului, a stabilit în mod constant că în sensul Constituției principiul egalității nu poate conduce la uniformitate, la negarea dreptului la diferență de tratament juridic în cazul unor situații diferite (de exemplu, Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994, Decizia nr. 135
DECIZIE nr. 188 din 19 iunie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 65/1994 privind organizarea activităţii de expertiza contabila şi a contabililor autorizaţi, modificată şi completată prin Ordonanţa Guvernului nr. 89/1998 , aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 186/1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136866_a_138195]
-
politice. De asemenea, sunt invocate dispozițiile art. (5.9) și ale art. (7.5) din Documentul Reuniunii de la Copenhaga, considerându-se că "a discrimina un cetățean român pentru faptul că are și cetățenia unui stat membru U.E. apare că o negare a însuși obiectivului politicii de integrare". Curtea de Apel București - Secția contencios administrativ, exprimându-și opinia, apreciază că dispozițiile art. 6 lit. a) din Legea nr. 188/1999 sunt constituționale în raport cu prevederile art. 16 alin. (3), corelate cu cele ale
DECIZIE nr. 226 din 3 iulie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 lit. a) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136908_a_138237]
-
și Solidarității Sociale se urmărește asigurarea încadrării în aceste limite legale, ceea ce semnifică exercitarea supravegherii într-un domeniu de activitate special, dar comun pentru toate autoritățile publice. O interpretare extensiva a autonomiei și independenței unor autorități publice ar echivala cu negarea îndreptățirii oricărui control de legalitate și de specialitate la aceste autorități publice. Ca urmare, stabilirea prin lege a obligațiilor de natură celor prevăzute în textul normativ criticat, precum și urmărirea respectării acestor obligații nu încalcă nici o dispoziție constituțională. De altfel, Curtea
DECIZIE nr. 123 din 25 aprilie 2001 cu privire la constituţionalitatea Legii bugetului de stat pe anul 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134829_a_136158]
-
stat, bugetul asigurărilor sociale de stat și bugetele locale ale comunelor, ale orașelor și ale județelor", în domeniul exclusiv al legii intra numai stabilirea regulilor generale, de principiu ale administrării și ale întrebuințării resurselor financiare. O teza contrară ar însemna negarea dreptului autorităților administrației publice locale de a hotărî în mod autonom, potrivit legii, gestionarea și întrebuințarea resurselor financiare de care dispun. Prin lege se poate stabili că autorități ale administrației publice să aprobe anumite modificări ale unor prevederi referitoare la
DECIZIE nr. 123 din 25 aprilie 2001 cu privire la constituţionalitatea Legii bugetului de stat pe anul 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134829_a_136158]
-
deosebite, ci, dimpotrivă, permite asemenea reglementări diferite. De altfel, jurisprudența Curții Constituționale, în deplin acord cu aceea a Curții Europene a Drepturilor Omului, a stabilit în mod constant că, în sensul Constituției, principiul egalității nu poate conduce la uniformitate, la negarea dreptului la diferență de tratament juridic în cazul unor situații diferite (de exemplu: Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 16 martie 1994, Decizia nr. 135
DECIZIE nr. 156 din 15 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 25 teza a doua din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135232_a_136561]
-
luni la 3 ani și interzicerea unor drepturi. ---------- Art. 5 a fost modificat de pct. 6 al art. I din LEGEA nr. 217 din 23 iulie 2015 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 558 din 27 iulie 2015. Articolul 6 (1) Negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a holocaustului ori a efectelor acestuia se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. (2) Negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 31 din 13 martie 2002 (*actualizată*) privind interzicerea organizaţiilor, simbolurilor şi faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140771_a_142100]
-
27 iulie 2015. Articolul 6 (1) Negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a holocaustului ori a efectelor acestuia se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. (2) Negarea, contestarea, aprobarea, justificarea sau minimalizarea în mod evident, prin orice mijloace, în public, a genocidului, a crimelor contra umanității și a crimelor de război, astfel cum sunt definite în dreptul internațional, în Statutul Curții Penale Internaționale și în Carta Tribunalului Militar
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 31 din 13 martie 2002 (*actualizată*) privind interzicerea organizaţiilor, simbolurilor şi faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140771_a_142100]
-
94/1992 , republicata, se constată, de asemenea, că nici acestea nu pot fi reținute, întrucât, pe de o parte, eventuală necorelare între dispozițiile legii nu poate formă obiect al contenciosului constituțional, iar pe de altă parte, aceasta ar însemna însăși negarea prerogativei Parlamentului de a interveni cu modificări și completări asupra reglementărilor legiferate anterior, ceea ce contravine prevederilor cuprinse în art. 58 alin. (1) din Constituție. De asemenea, Curtea nu reține nici argumentele cuprinse în sesizarea grupului de deputați, potrivit cărora se
DECIZIE nr. 17 din 23 ianuarie 2002 cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. I pct. 3 şi ale art. II din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139932_a_141261]
-
împrejurare de natură să îi impună acestuia un anumit statut juridic stabilit prin voința altuia, pe care este ținut să îl accepte în mod pasiv, fără a putea acționa în sensul modificării sale, ceea ce nu poate avea decât semnificația unei negari a dreptului recunoscut oricărei persoane fizice prin articolul constituțional mai sus menționat, de a dispune de ea însăși. Curtea consideră că recunoașterea, în favoarea copilului, a dreptului la acțiune în contestarea paternității prezumate, ca expresie a dreptului constituțional al oricărei persoane
DECIZIE nr. 349 din 19 decembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 53 şi ale art. 54 alin. 2 din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141167_a_142496]
-
1. decide, în unanimitate, ca a existat o încălcare a art. 6 paragraful 1 din convenție, sub aspectul absenței unui proces echitabil; 2. decide, în unanimitate, ca a existat o încălcare a art. 6 paragraful 1 din convenție, sub aspectul negarii dreptului de acces la justiție; 3. decide, în unanimitate, ca a existat o încălcare a art. 1 din Primul Protocol adițional la convenție; 4. decide, în unanimitate, că statul parat trebuie să plătească reclamantului, în termen de 3 luni de la
HOTĂRÂRE din 9 aprilie 2002 în cauza Anghelescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144415_a_145744]
-
un prieten, copil, moșneag, italian etc.” „Mă duc la un prieten etc.”. Substantivele denumind ocupații se subordonează condiționărilor prepoziționale: „Am plecat cu preotul (cizmarul etc.)”: „Am plecat la preot, cizmar etc.”; în amândouă tipurile de enunțuri, sensul este de ‘cunoscut’. Negarea acestui sens se face prin reorganizarea opoziției la nivelul noii sintagme nominale. Prepozițiile care cer genitivul și dativul impun articularea substantivului: „Plopii din jurul casei s-au uscat.” Reorganizarea opoziției se realizează numai prin dezvoltarea a două sensuri: determinare minimă (nedefinită
Gramatica limbii române by Dumitru Irimia () [Corola-publishinghouse/Science/2319_a_3644]
-
a III-a: „Fericească-l scriitorii, toată lumea recunoască-l... Ce-o să aibă din acestea pentru el bătrânul dascăl?” (M. Eminescu) În afara unor valori modale relativ „definibile”, conjunctivul poate prezenta multiple nuanțe modale, coexistând cel mai adesea în același context sintactic: • negarea unei eventualități oarecare, a posibilității realizării unei acțiuni; în propoziții interogative retorice, afirmative prin formă, negative prin înțeles: „Cui sa te plângi? Cui? Unde să te fi dus?...” (I.L. Caragiale) • contrazicerea unei opinii, posibile sau reale; în propoziții interogative retorice
Gramatica limbii române by Dumitru Irimia () [Corola-publishinghouse/Science/2319_a_3644]
-
Nu învață (cum era de așteptat), ci doarme. Dar această trăsătură semantică, circumscrisă inferenței logice, definitorie pentru circumstanțialul opozițional, nu mai intervine în frazele în care coordonarea opozitivă exprimă numai o opoziție între cele două unități sintactice implicate, în sensul negării sau infirmării uneia din cele două posibilități luate în considerație: Nu vine ci pleacă., Nu e marți ci miercuri., Nu e înalt, ci chiar scund. Coordonarea opozitivă se stabilește între termeni al căror conținut semantic se opune, în interiorul opoziției afirmativ-negativ
Gramatica limbii române by Dumitru Irimia () [Corola-publishinghouse/Science/2319_a_3644]
-
știintifice valide privind etiologia delincvenței juvenile din perioada regimului totalitar a fost sensibil diminuată datorită existenței a două impedimente de natură ideologică, care Țineau de natura regimului politic de atunci: “secretizarea” absolută a datelor statistice privind evoluția delincvenței juvenile, în vederea negării apariției și manifestării ei ”normale” și obiective (în sens durkheimian) în orice societate umană; manipularea legislativă, în sensul schimbării naturii unor fapte penale comise de tineri, in vederea ”mascării” dimensiunii reale de delincvență juvenilă (cazul decretului 218/1977, care a
ASISTENŢA COPIILOR VICTIME A INFRACŢIUNILOR by GEORGE COSMIN DIACONU () [Corola-publishinghouse/Science/814_a_1559]
-
conversația prin manifestarea empatiei. Conversația prin exersare forțată poate fi eficient atunci când scopul este corectarea pronunției, corectarea greșelilor gramaticale din limbaj. Are un nivel scăzut de comunicare, schimbul de mesaje rezumându-se din partea copilului doar la răspunsuri afirmative sau de negare, repetare, imitare. În timpul conversației în atenția profesorului se află alcătuirea corectă a propozițiilor și nu sensul lor. Din acest mod de comunicare lipsește cu desăvârșire inițierea copilului în conversație, stilul este imperios și face din copil un participant pasiv. Ca
Ad-Studium Nr.3 by Asociaţia Naţională a Profesorilor pentru Elevi cu Deficienţe de Auz VIRGIL FLOREA () [Corola-publishinghouse/Science/788_a_1651]
-
special față de eticheta pe care micro și macrosocietatea i-o atribuie. Prin urmare, alături de celelalte persoane cu dizabilități, și deficientul de auz parcurge etape dificile în procesul de regăsire a propriei identități. Mitch Turbina identificat cinci astfel de etape precum negarea, furia, împăcarea, depresia și acceptarea și care se succed astfel ca urmare a faptului că lipsa auzului afectează dezvoltarea armonioasă și normală a copilului. Consecințele psihologice ale izolării nu vizează doar întârzierea în planul socializării, ci și apariția timidității excesive
Ad-Studium Nr.3 by Asociaţia Naţională a Profesorilor pentru Elevi cu Deficienţe de Auz VIRGIL FLOREA () [Corola-publishinghouse/Science/788_a_1651]
-
studiul Nașterea tragediei) în defavoarea clasicismului, văzut ca afirmare a viziunii raționale și în consecință decadent. În special, tragedia greacă a fost interpretată ca o expresie a impulsului vital sau ca „moment dionisiac”. Nietzsche critică valorile fundamentale ale societății, ajungând la negarea oricărui principiu ce ține de cenzura transcendentă (imposibilitatea omului de a cuprinde și de a înțelege cunoștințele precedente informației sensibile bazate pe o percepție, din cauza limitării impuse de către „Marele Anonim”) și la afirmarea liberului arbitru, ca destin imanent al omului
Inter-, pluri- şi transdisciplinaritatea, opţiune sau necesitate? by Dorina Apetrei, Mihaela Butnaru, Gabriela Petrache () [Corola-publishinghouse/Science/426_a_1250]
-
succesive ale romantismului, Parnasul și simbolismul.” Poetul nu a descoperit însă secretul topirii într-un armonios amalgam al romantismului temperamental cu Parnasul (acesta rămânând academizant și livresc) și cu noutăți simboliste, față de care are o atitudine ambiguă, de aderare și negare. Elegiac, Demetriade are nostalgia evaziunilor în fantastic, rechemând vârsta de aur a universului infantil:”mi-e dor de cerul mistic al vârstei de copil.” S-ar bănui o secretă, vagă aspirație de transcendent, comună romanticilor, sau poate mai curând un
Inter-, pluri- şi transdisciplinaritatea, opţiune sau necesitate? by Dorina Apetrei, Mihaela Butnaru, Gabriela Petrache () [Corola-publishinghouse/Science/426_a_1250]
-
fi explicată. Aceste rituri sunt menite să constrângă divinitatea, prin folosirea unor formule eficiente determină amintirea unor incantații, care fac presiune asupra divinității mai mult decât acționează asupra sufletului credinciosului. După moartea Eurydicei, Orfeu urăște femeile. Ca o urmare a negării doliului soției sale, pedepsirea prin ruperea în bucăți a lui Orfeu de către bacante este o constantă căreia i se adaugă o motivație originală: sensibilitatea sa pentru artă, natură a fost considerată o slăbiciune, motiv pentru care “ nu a obținut nimic
Inter-, pluri- şi transdisciplinaritatea, opţiune sau necesitate? by Dorina Apetrei, Mihaela Butnaru, Gabriela Petrache () [Corola-publishinghouse/Science/426_a_1250]