5,836 matches
-
și trebuie să înceapă închiderea acestuia. Articolul 35 Ridicarea suspendării se realizează prin notificarea titularului în baza unui proces-verbal de control în care s-a constatat că toate motivele care au stat la baza luării măsurii de suspendare au fost remediate. Articolul 36 Ridicarea suspendării devine efectivă din momentul notificării semnate de președintele CNCAN. Articolul 37 Retragerea autorizațiilor are ca efect imediat: a) încetarea activităților pentru care a fost acordată autorizația; ... b) obligația titularului de autorizație de a reface mediul afectat
METODOLOGIE din 13 decembrie 2005 de autorizare a activităţilor asociate pe toată durata de viaţă a unui depozit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176586_a_177915]
-
trebuit să solicite readmiterea în profesie, fiindcă fusese exclus din Barou printr-o decizie fără temei legal, reclamantul a depus cererea la organul emitent, respectiv Baroul Constanța, având în vedere că nu exista nici o prevedere privind proceduri specifice care să remedieze efectele unor astfel de decizii administrative nelegale. Totodată, reclamantul a susținut că, în temeiul Legii pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat (Legea nr. 51/1995 ), care a abrogat Decretul-lege nr. 90/1990 , în anul 1996 UAR nu mai avea
HOTĂRÂRE din 24 mai 2005 din 24 mai 2005, definitivă la 24 august 2005, în Cauza Buzescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175327_a_176656]
-
și ale art. 6 alin. 1 din Convenție. În schimb, decizia nu i-a fost comunicată până în februarie 1998. 54. Reclamantul a susținut că viciile procedurii de adoptare a Deciziei UAR din data de 27 iunie 1996 nu au fost remediate în procedurile judiciare subsecvente. Reclamantul a argumentat că instanțele nu s-au pronunțat cu privire la fondul cauzei sale, în pofida faptului că acesta și-a prezentat în mod constant argumentele. Reclamantul a cerut UAR și, ulterior, instanțelor să se pronunțe nu numai
HOTĂRÂRE din 24 mai 2005 din 24 mai 2005, definitivă la 24 august 2005, în Cauza Buzescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175327_a_176656]
-
garanțiile pentru un proces echitabil. Admițând faptul că procedura care a condus la adoptarea Deciziei UAR din data de 27 iunie 1996 nu a respectat cerințele art. 6 alin. 1 din Convenție, Guvernul a argumentat că aceste deficiențe au fost remediate ulterior de instanțe. 57. Cu privire la afirmația că instanțele nu s-au pronunțat asupra unor aspecte din dosar, Guvernul a remarcat că acestea s-au pronunțat de fapt cu privire la toate aspectele acestuia. A arătat, în plus, că, exceptând anularea Deciziei UAR
HOTĂRÂRE din 24 mai 2005 din 24 mai 2005, definitivă la 24 august 2005, în Cauza Buzescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175327_a_176656]
-
observă că părțile sunt de acord că procedura care a condus la adoptarea de către UAR a Deciziei din data de 27 iunie 1996 nu a respectat cerințele art. 6 alin. 1 din Convenție, Guvernul argumentând că aceste deficiențe au fost remediate ulterior de instanțe. 62. Curtea observă în continuare că, în cauza de față, contrar hotărârii pronunțate în Cauza Albert și Le Compte menționată mai sus, chestiunea asupra căreia UAR s-a pronunțat în data de 27 iunie 1996 a fost
HOTĂRÂRE din 24 mai 2005 din 24 mai 2005, definitivă la 24 august 2005, în Cauza Buzescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175327_a_176656]
-
străin. În concluzie, reclamantul a susținut că UAR ar fi putut menține un just echilibru dacă l-ar fi notificat la timp cu privire la Decizia din data de 27 iunie 1996 sau dacă l-ar fi înscris ca avocat pentru a remedia pretinsa ilegalitate a înscrierii sale în Baroul Constanța. 86. Guvernul a reiterat criteriile menționate de Curte pentru ca o măsură să fie considerată ingerință statală în dreptul persoanei de a folosi proprietatea sa și a subliniat că statul se bucură de o
HOTĂRÂRE din 24 mai 2005 din 24 mai 2005, definitivă la 24 august 2005, în Cauza Buzescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175327_a_176656]
-
hotărârile autorităților naționale care determină încetarea folosinței ilegale a proprietății nu reclamă o despăgubire. Acesta a concluzionat că Decizia UAR din data de 27 iunie 1996 nu a fost disproporționată în nici o privință, de vreme ce a reprezentat singura cale de a remedia nelegalitatea deciziei Baroului Constanța de a-l înscrie pe reclamant. 2. Aprecierea Curții 88. Curtea constată că, în prezenta cauză, anularea înscrierii reclamantului în Baroul Constanța a avut drept consecință pierderea acelei părți din clientela sa care era interesată de
HOTĂRÂRE din 24 mai 2005 din 24 mai 2005, definitivă la 24 august 2005, în Cauza Buzescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175327_a_176656]
-
de origine animală și reguli de control aplicabile alimentelor și hranei animalelor, în cazurile în care au fost identificate încălcări ale regulilor de sanatate animală, Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor trebuie să ia măsurile necesare pentru a remedia situația, în concordanță cu prevederile normei sanitare veterinare aprobate prin Ordinul ministrului agriculturii, alimentației și pădurilor nr. 21/2003 , ce transpune Directivă 89/662/CEE . ... (3) Experții Comisiei Europene pot efectua controale la fața locului, inclusiv activități de audit, în
NORMA SANITARĂ VETERINARA din 21 februarie 2006 ce stabileşte reguli de sănătate animala care reglementează producţia, procesarea, distribuţia şi introducerea produselor de origine animala destinate pentru consum uman. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175479_a_176808]
-
termen de 5 zile de la adoptarea hotărârii organului statutar competent. Obiectul de activitate și forma juridică a vehiculelor investiționale nu pot fi modificate. ... (3) În cazul în care constată că modificările operate contravin normelor legale în vigoare, iar emitentul nu remediază această situație în termenul acordat în acest scop, C.N.V.M. modifică, suspendă ori revocă autorizația, după caz, cu luarea măsurilor corespunzătoare pentru protecția investitorilor. ... (4) C.N.V.M. ține un registru special de evidență a fondurilor și societăților de securitizare. Registrul special de
LEGE nr. 31 din 1 martie 2006 privind securitizarea creanţelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175496_a_176825]
-
a condițiilor care au stat la baza emiterii autorizației trebuie notificată C.N.V.M. în termen de 5 zile de la adoptarea hotărârii organului statutar competent. ... (5) În cazul în care constată că modificările operate contravin normelor legale în vigoare, iar societatea nu remediază această situație în termenul acordat în acest scop, C.N.V.M. poate modifica, suspenda ori revoca autorizația, după caz, cu luarea măsurilor corespunzătoare pentru protecția investitorilor. ... (6) C.N.V.M. ține un registru special de evidență a societăților de administrare de vehicule investiționale. Registrul
LEGE nr. 31 din 1 martie 2006 privind securitizarea creanţelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175496_a_176825]
-
câmp" cu decizia "respinsă"; ... h) declasarea sau respingerea unei culturi semincere trebuie anunțată multiplicatorului cu 3 zile înainte de recoltare; ... i) în cazul în care culturile semincere nu îndeplinesc unele condiții de aprobare în câmp datorită unor cauze care pot fi remediate până la certificarea finală, sau daca inspectorul consideră că sămânță poate avea vicii ascunse, inspectorul poate accepta provizoriu cultură și eliberează documentul "Document de inspecție în câmp" cu decizia "admis sub rezerva", care presupune efectuarea unor examinări ulterioare recoltării semințelor, în
ORDIN nr. 1.262 din 30 noiembrie 2005 pentru aprobarea Regulilor şi normelor tehnice privind producerea în vederea comercializării, controlul, certificarea calităţii şi comercializarea seminţelor de cereale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175420_a_176749]
-
data înregistrării documentelor prevăzute la alin. (1), printr-o notificare al cărei model este prevăzut în anexa nr. 4, aspectele care nu sunt în conformitate cu prevederile prezentelor norme metodologice, acesta având dreptul și obligația de a completa documentația ori de a remedia neregulile constatate, în termen de cel mult 15 zile lucrătoare. ... (3) Agenția pentru prestații sociale județeană, respectiv a municipiului București are obligația de a confirma, în scris, angajatorului îndeplinirea cerințelor prevăzute la alin. (1), printr-o comunicare, conform modelului prevăzut
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2006 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Legii nr. 279/2005 privind ucenicia la locul de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175209_a_176538]
-
o zi lucrătoare de la întocmirea acestuia; ... e) de a pune la dispoziție Raportul procedurii de atribuire aprobat de către conducătorul autorității contractante și punctul de vedere al autorității contractante cu privire la aspectele de neconformitate consemnate de către observatorii desemnați care nu au fost remediate, în termen de o zi lucrătoare de la aprobare. ... -------------- Art. 4^1 a fost modificat de pct. 5 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 52 din 8 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 411 din 10 iunie 2011
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 30 din 12 aprilie 2006 (*actualizată*) privind funcţia de verificare a aspectelor procedurale aferente procesului de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176764_a_178093]
-
de nulitate a contractului și consecințelor acesteia. Modul de executare a obligațiilor izvorîte din contract trebuie să se conformeze legii locului de executare. Creditorul este obligat să respecte această lege în luarea măsurilor destinate, potrivit contractului, să preîntîmpine sau să remedieze neexecutarea ori să-i restrîngă efectele prejudiciabile. Articolul 81 Existența și validitatea de fond a consimțămîntului părților referitor la legea aplicabilă contractului sînt determinate de însăși legea pe care au ales-o. Dacă legea menționată declară nevalabila alegerea astfel convenită
LEGE nr. 105 din 22 septembrie 1992 (*actualizata*) cu privire la reglementarea raporturilor de drept international privat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176747_a_178076]
-
Internelor, cu Ministerul Apărării Naționale, precum și cu alte instituții cu atribuții specifice, are obligația de a iniția și de a implementa strategii și programe, inclusiv la nivel familial și comunitar, pentru a asigura demobilizarea copiilor soldați și, respectiv, pentru a remedia efectele fizice și psihice ale conflictelor asupra copilului și pentru a promova reintegrarea socială a acestuia. ... (2) Organele administrației publice centrale menționate la alin. (1), în colaborare cu Agenția Națională de Ocupare a Forței de Muncă și cu Ministerul Educației
LEGE nr. 272 din 21 iunie 2004 (*actualizată*) privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176746_a_178075]
-
de racordare, acord de furnizare sau contract de furnizare/prestare a serviciilor de utilități publice; ... d) împiedicarea delegatului împuternicit al operatorului de a controla instalațiile de utilizare, de a monta, verifica, înlocui sau citi aparatele de măsurare-înregistrare sau de a remedia defecțiunile la instalațiile administrate de furnizor, când acestea se află pe proprietatea utilizatorului; ... e) branșarea ori racordarea fără acordul operatorului la rețele publice sau la instalațiile altui utilizator ori schimbarea, fără acordul operatorului, în cadrul unor lucrări de reparații capitale, reconstruiri
LEGE nr. 51 din 8 martie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) serviciilor comunitare de utilităţi publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175739_a_177068]
-
organizării și desfășurării concursului, în procesul verbal menționat la art. 18 din prezenta metodologie. Dacă, în derularea concursului, observatorii sesizează președintelui comisiei vicii de procedură sau de organizare, erori sau abuzuri referitoare la evaluarea candidaților, acesta are obligația de a remedia deîndată neajunsurile sesizate. (6) Observatori nu au dreptul de a face sesizări privind corectitudinea organizării și desfășurării concursului după încheierea acestuia, decât în situația în care nu s-a dat curs sesizării și/sau nu li s-a permis consemnarea
METODOLOGIE din 13 martie 2006 de organizare şi desfăşurare a concursului de ocupare a funcţiilor de inspector şcolar de specialitate/inspector şcolar de la inspectoratele şcolare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175926_a_177255]
-
câmp" cu decizia "respinsă"; ... h) declasarea sau respingerea unei culturi semincere trebuie anunțată multiplicatorului cu 3 zile înainte de recoltare; ... i) în cazul în care culturile semincere nu îndeplinesc unele condiții de aprobare în câmp datorită unor cauze care pot fi remediate până la certificarea finală sau daca inspectorul consideră că sămânță poate avea vicii ascunse, inspectorul poate accepta provizoriu cultură și eliberează documentul "Documentul de inspecție în câmp" cu decizia "admis sub rezerva", care presupune efectuarea unor examinări ulterioare recoltării semințelor, în
ORDIN nr. 1.263 din 30 noiembrie 2005 pentru aprobarea Regulilor şi normelor tehnice privind producerea în vederea comercializării, controlul, certificarea calităţii şi comercializarea seminţelor de plante furajere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175866_a_177195]
-
prevederilor în vigoare pentru activitățile de analiză. 4. Autorizarea activităților furnizorului se concretizează dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 5 și art. 6 din prezentul ordin și dacă este asigurat managementul calității prin personal calificat care să urmărească, să remedieze și să răspundă în fața autorității oficiale de luarea măsurilor necesare realizării și respectării prevederilor legale. 5. Autorizarea trebuie reînnoita dacă furnizorul se decide să execute alte activități decât cele pentru care a fost acreditat. 6. Până la autorizarea personalului și a
ORDIN nr. 1.269 din 30 noiembrie 2005 pentru aprobarea Regulilor şi normelor tehnice privind producerea, controlul calităţii şi/sau comercializarea materialului de înmulţire şi plantare legumicol, altul decât seminţele. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176086_a_177415]
-
public în cazul în care acesta nu prestează serviciile la nivelul indicatorilor de calitate și de eficiență stabiliți în contractul de delegare, prin: ... a) aplicarea unor penalizări corespunzătoare prejudiciilor aduse utilizatorilor sau suficient de mari pentru a determina operatorul să remedieze deficiențele constatate; penalizările vor fi definite în contractul de delegare a gestiunii sau în regulamentele serviciilor; ... b) solicitarea adresată autorității de reglementare de anulare a licențelor de operare și/sau a autorizațiilor de functionare; ... c) revocarea hotărârii prin care s-
ORDONANTA nr. 42 din 30 ianuarie 2003 (*actualizata*) privind organizarea şi functionarea serviciilor de iluminat public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174932_a_176261]
-
public în cazul în care acesta nu prestează serviciile la nivelul indicatorilor de calitate și de eficiență stabiliți în contractul de delegare, prin: ... a) aplicarea unor penalizări corespunzătoare prejudiciilor aduse utilizatorilor sau suficient de mari pentru a determina operatorul să remedieze deficiențele constatate; penalizările vor fi definite în contractul de delegare a gestiunii sau în regulamentele serviciilor; ... b) solicitarea adresată autorității de reglementare de anulare a licențelor de operare și/sau a autorizațiilor de functionare; ... c) revocarea hotărârii prin care s-
ORDONANTA nr. 42 din 30 ianuarie 2003 (*actualizata*) privind organizarea şi functionarea serviciilor de iluminat public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174933_a_176262]
-
public în cazul în care acesta nu prestează serviciile la nivelul indicatorilor de calitate și de eficiență stabiliți în contractul de delegare, prin: ... a) aplicarea unor penalizări corespunzătoare prejudiciilor aduse utilizatorilor sau suficient de mari pentru a determina operatorul să remedieze deficiențele constatate; penalizările vor fi definite în contractul de delegare a gestiunii sau în regulamentele serviciilor; ... b) solicitarea adresată autorității de reglementare de anulare a licențelor de operare și/sau a autorizațiilor de functionare; ... c) revocarea hotărârii prin care s-
ORDONANTA nr. 42 din 30 ianuarie 2003 (*actualizata*) privind organizarea şi functionarea serviciilor de iluminat public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174934_a_176263]
-
în urmă inspecției efectuate în conformitate cu art. 4 sunt descoperite probe relevante, ANR trebuie să ia măsurile necesare pentru a se asigura că toate situațiile de la bordul navei, care prezintă în mod clar un risc la adresa siguranței sau sănătății echipajului, sunt remediate. (3) Identitatea persoanei care depune raportul său plângerea nu trebuie dezvăluită comandantului sau proprietarului navei în cauză. ... Inspecție și inspecție mai detaliată Articolul 4 (1) La efectuarea unei inspecții, pentru a obtine probe că o navă nu se conformează cu
ORDIN nr. 219 din 14 februarie 2006 privind timpul de lucru şi de odihnă al navigatorilor de la bordul navelor care fac escala în porturile româneşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174956_a_176285]
-
înregistrări referitoare la exploatarea navei. ... Remedierea deficiențelor Articolul 5 (1) Dacă inspecția sau inspecția mai detaliată arată că nava nu se conformează cu cerințele Directivei 1999/63/ CE , ANR trebuie să ia măsurile necesare pentru a se asigura că sunt remediate orice condiții de la bord care prezintă în mod clar un risc la adresa siguranței sau sănătății navigatorilor. Aceste măsuri pot include interzicerea plecării din port până la remedierea deficiențelor sau până când navigatorii nu s-au odihnit suficient. ... (2) Dacă există probe clare
ORDIN nr. 219 din 14 februarie 2006 privind timpul de lucru şi de odihnă al navigatorilor de la bordul navelor care fac escala în porturile româneşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174956_a_176285]
-
precizării lucrărilor necesare. Articolul 21 În termenul de garanție al autovehiculelor de intervenție, operațiunile prevăzute în procedurile tehnice ale lucrărilor de mentenanță se vor executa respectându-se interdicțiile în perioada de garanție. Defecțiunile intervenite în termenul de garanție se vor remedia conform reglementărilor legale în vigoare. Articolul 22 Toate schimburile de ulei, reviziile tehnice de gradul 1 și 2, precum și remedierile uzuale importante (care presupun înlocuiri de agregate) se vor înscrie în carnetele de bord ale autospecialelor. Articolul 23 Repararea mijloacelor
NORME TEHNICE din 3 februarie 2006 privind întreţinerea, repararea, depozitarea şi evidenţa mijloacelor tehnice de protecţie civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174949_a_176278]