2,472 matches
-
ar fi transformat structurile de guvernare teritorială ale Franței. Atâta timp cât discursul lui de Gaulle a avut loc înainte de mai '68, este puțin probabil să fi fost influențat de capriciile de autogestiune existente atunci sau să fi fost o campanie pentru suporteri. Se pare că era cu adevărat convins că vremea regionalismului sosise în sfârșit, iar el a propus un referendum pe această temă. Greșeala lui a fost că a relaționat acest lucru cu o reformă a senatului, care (după cum vom observa
by John Loughlin [Corola-publishinghouse/Science/1032_a_2540]
-
o dezbatere amplă asupra naturii sistemului politic francez și asupra necesității (sau nu) a unei schimbări constituționale pentru a oferi o recunoaștere mai mare noilor politici teritoriale. Aceasta este o dezbatere care împarte aproape toate partidele politice între avocații și suporterii schimbării și cei ai tradiției. Capitolele care au mai rămas se vor focaliza pe anumite dimensiuni ale reformelor de descentralizare actorii și instituțiile politice și administrative pe care le-am prezentat până acum dintr-o perspectiva mai largă. Partea a
by John Loughlin [Corola-publishinghouse/Science/1032_a_2540]
-
fapt s-a întâmplat în 1983 când coaliția partidelor de stânga a început să se dezintegreze, iar guvernul socialist aflat sub conducerea prim ministrului Laurent Fabius a început să adopte politici neoliberale, o schimbare care i-a costat susținerea propriilor suporteri. Acest lucru a dus la victoria partidelor de dreapta la alegerile municipale din acel an și la cele parlamentare din 1986. Avântul reprezentanților de dreapta a fost menținut în 1988 când, în ciuda faptului că François Mitterrand a fost reales în
by John Loughlin [Corola-publishinghouse/Science/1032_a_2540]
-
27. 17 Stevens, op. cit., p.170. 18 Un sondaj de opinie realizat de IPSOS a arătat că 61% din cetățeni ar dori abolirea completă a sistemului, în timp ce 35% sunt în favoarea păstrării acestuia, iar 4% nu și-au exprimat nicio părere. Suporterii partidelor de stânga au fost mai mult de partea abolirii (64%) decât cei ai partidelor de dreapta (57%). http://www.ipsos.fr/ Canalipsos/poll/7142.asp 19 Guettier, op. cit., p. 427. 20 Y. Mény, Corruption de la République (Paris: Fayard, 1992
by John Loughlin [Corola-publishinghouse/Science/1032_a_2540]
-
1971, 222). Cu puțin timp înaintea protestelor de la Poznań, membrii cercului inițiaseră un protest de anvergură împotriva lui Rákosi și în vederea reinstalării lui Nagy la putere. Prim-secretarul PMM a renunțat la arestarea lui Nagy și a câtorva sute de suporteri importanți ai acestuia numai în urma presiunilor sovietice directe (Durschmied: 2003, 380; Fontaine: 1993, 304). Reabilitarea lui László Rajk în martie, precum și o serie de amnistii și descentralizări administrative limitate nu reușeau să se transforme într-un debușeu pentru doleanțele societății
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
263-264). Apoi, după mulți ani de eșecuri repetate care frustraseră regimul, accentuându-i insecuritatea internă și externă, RPR este finalmente admisă în ONU (Ionescu-Gură: 2006, 69-80; Nistor: 2006, 236; Georgescu: 1993, 144). În cadrul acestei organizații, Bucureștiul se va dovedi un suporter deosebit de activ al Uniunii Sovietice între a doua jumătate a anilor '50 și începutul anilor '60 (Weiner: 1984, 40-41), contrazicând încă o dată teoriile care plasează perioada germinativă a disidenței românești în raport cu "lagărul socialist" în perioada post-stalinistă. O dovadă clară a
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
u A.�C.�Cuza ales la Ia? i), Iorga era cel care conducea partidul. Dimitrie Munteanu? R�mnic (o rud? foarte �ndep? rtat? ? i fost student al lui Iorga) avea s? devin? locotenentul s? u credincios p�n? la sf�r? it. Partidul avea suporteri �n Moldova, Oltenia, la Gala? i, Br? ila ? i Ploie? ți, �n special acolo unde prezen? a cople? itoare a evreilor genera antisemitismul; la Bucure? ți ? i �n Muntenia erau mai pu? ini suporteri. Iorga a intrat �n conflict cu A.�C.�Cuza din cauza antisemitismului
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
s? u credincios p�n? la sf�r? it. Partidul avea suporteri �n Moldova, Oltenia, la Gala? i, Br? ila ? i Ploie? ți, �n special acolo unde prezen? a cople? itoare a evreilor genera antisemitismul; la Bucure? ți ? i �n Muntenia erau mai pu? ini suporteri. Iorga a intrat �n conflict cu A.�C.�Cuza din cauza antisemitismului rasist excesiv al acestuia. Iorga era gata s? accepte orice evreu care se identifică cu Rom�nia, s? m?n? torismul ? i platformă partidului; Cuza se opunea acestui lucru ? i sus? inea
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
i animator, el nu �n? elegea rolul unui partid �n politic? ? i care era func? ia unei mă? ini de partid, adic? s? exprime ? i s? aplice �n practic? idei care s? influen? eze opinia public? ? i s? men? în? permanent contactul cu suporterii. ?eicaru era prezent la Ia? i �n 1918, c�nd Iorga s? a adresat conducerii Partidului Na? ionalist Democrat: �Nu am nevoie de nici un partid; nu face dec�ț s? m? irite; �mi impune sacrificii pe care nu mi le pot permite
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
ale intelectualilor 52. Reac? iile din Fran? a ? i din cercurile democrate nu erau chiar at�ț de favorabile, mai ales dup? alegerile care au urmat. Alegerile au fost organizate pentru c? guvernul nu putea guverna cu o camer? alc? tuit? din suporteri ai lui Maniu. Un nou guvern �nsemna �ntotdeauna �n Rom�nia alegeri noi, cu multiple fraude ? i mult? violen??. Alegerile dese discreditau ? i mai mult democra? ia. �n timpul campaniei, Iorga a str? b?țuț ? ara �n cruci? ? i curmezi?. �n centrul evreiesc de la Ia
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
i arhivari au avut soarta această, ceea ce f? cea s? le sporeasc? am? r? ciunea. Oamenii ace? tia au tr? it mult? vreme �n s? r? cie, ca refugia? i. Ei nu alc? tuiau numai o audien?? receptiv? , ci erau ? i suporteri ai unui revizionism total 203. Datorit? devotamentului s? u fă?? de Rom�nia, reac? ia lui Iorga a asigurat faptul c? p�n? ? i dezbaterile ? tiin? ifice privind Rom�nia s? nu se desf?? oare la nivelul Olimpului. Ele sem? nau
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
dac? nu cumva ar trebui s? fie reinstituit Sf�ntul Imperiu Român cu capitala la Romă; sau că Spania s? anexeze din nou oră? ul Milano, Olanda sau Belgia; iar Imperiul otoman s? pretind? din nou c? Ungaria �i apar? ine? Relativ la suporterii englezi sau americani ai preten? iilor revizioniste ale ungurilor, Iorga �i amintea interlocutorului s? u c? ace? tia ? tiau la fel de multe lucruri despre Transilvania că ? i despre Groenlanda sau ? ara de Foc. C�ț prive? te propunerea instituirii unui plebiscit, Iorga �ntreba
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
de argumente intuiționiste împotriva naturalismului; dar principala fort] motrice a atacului lor este independent de acestea. Principala fort] motrice vine din recunoașterea faptului c] ambele forme ale descriptivismului, în feluri diferite, sunt destinate c]derii în relativism. Deși relativismul are suporterii lui (printre aceștia, ni se spune adesea, majoritatea tinerilor dintre studenții americani - deși este o exagerare), nu este ceea ce descriptiviștii încearc] s] stabileasc]. Aceștia pornesc cu scopul de a ar]ta mai degrab] c] poate exista cercetare moral] rațional], concluzii
[Corola-publishinghouse/Science/2264_a_3589]
-
imagine ca asta, pe mapamond, vorba cuiva, și nu mai spun nimic. Mă rog! poate prin Irak, pe undeva, sau pe la Phenian... Văzînd imaginea cu tribunele kaki, îți trec prin minte pelicule celebre, cu meciuri crude între deținuți și cu suporteri din aceeași categorie, totul sub ochii caraliilor. Dar vă întreb: are nevoie o echipă ca Steaua de așa imagine în lume? Imaginea nu-i la urma urmei numai a unei echipe care, fie vorba între noi, ca și surata ei
by al Gheorghiu [Corola-publishinghouse/Science/1091_a_2599]
-
editorului meu, Mitch Horowitz pentru această carte, pentru numeroasele și fructuoasele discuții care m-au ajutat foarte mult În definirea filosofiei și direcției acestei cărți. Fiecare autor speră să lucreze cu un editor care este colaborator și prieten, Îndemn și suporter entuziast. Mă consider norocos să am un astfel de editor. În final, doresc să-i mulțumesc soției mele, Carol Grunewald, pentru inspirație. Această carte a fost ideea ei. Amândoi am petrecut mult timp făcând naveta Între America și Europa, În
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
publicul european protestează Împotriva hegemoniei americane și a ceea ce ei consideră a fi o politică externă agresivă, uneori acceptă cu ușurință ca forțele armate americane să le rezolve problemele de securitate. În același timp, mașinăria guvernului de la Bruxelles, susțin deopotrivă suporterii și criticii Uniunii Europene, este un labirint birocratic care Îi frustrează și pe cei mai optimiști eurofili. Funcționarii Uniunii sunt acuzați adesea că sunt distanți și că nu răspund la nevoile cetățenilor europeni pe care ei trebuie să-i servească
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
despre perfectibilitatea ființei umane și inevitabilitatea că forțele neîngrădite ale pieței vor duce În mod automat la progres material nelimitat pentru toți. Așadar, americanii au devenit nu numai cei mai entuziaști discipoli ai teologiei Reformei Protestante și cei mai ardenți suporteri ai ideologiei iluministe, ci și susținătorii cei mai Înfocați ai autonomiei individului. Datorită atât Îndelungatei lor istorii trăite În spații mai restrânse și mai dens populate, cât și a modului de viață comunal și paternalistic, europenii nu au Îmbrățișat complet
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
care vânzătorii și cumpărătorii individuali concurează pentru a-și maximaliza proprietatea, este terenul principal pentru realizarea visului american. Dacă arena capitalistă ar fi compromisă În mod serios, visul american ar avea de suferit. Acesta este motivul pentru care americanii sunt suporteri aprigi și loiali ai tezelor teoriei capitaliste. Ele sunt alfa și omega ale modului nostru de viață, fără de care visul american ar fi imposibil. Piața capitalistă nu este venerată În aceeași măsură de europeni. Circumstanțele istorice foarte diferite i-au
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
modului nostru de viață, fără de care visul american ar fi imposibil. Piața capitalistă nu este venerată În aceeași măsură de europeni. Circumstanțele istorice foarte diferite i-au făcut pe europeni să-și tempereze entuziasmul pentru capitalism, În timp ce americanii au devenit suporterii cei mai Înfocați ai acestuia. Lupta pentru piețele libere După cum am afirmat anterior, În Europa epocii moderne timpurii, o mulțime de noi tehnologii au condus la micșorarea distanțelor, au accelerat schimburile și au micșorat timpul necesar tranzacțiilor, făcând posibilă apariția
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
patru americani este Îngrijorat cu privire la mediul Înconjurător. Chiar mai interesant, 56% dintre europeni spun „este necesar să ne schimbăm În mod fundamental modul de viață și dezvoltare dacă vrem să oprim deteriorarea mediului Înconjurător”36, făcându-i cei mai avizi suporteri ai dezvoltării durabile dintre toate popoarele lumii. Europenii muncesc pentru a trăi, mai degrabă decât trăiesc pentru a munci. Cu toate că slujbele sunt foarte importante În viețile lor, nu sunt totuși suficiente pentru a le defini existența. Europenii pun jocul profund
[Corola-publishinghouse/Science/2290_a_3615]
-
care fiecare și-ar părăsi rolurile respective și s-ar Întâlni ca vecini, prieteni sau membri ai unor proiecte de dezvoltare a comunității; ar trece de roluri pentru a conlucra. Să ne imaginăm două mame stând una lângă alta ca suporteri ai copiilor lor. Ele stau Împreună și discută despre progresele copiilor la Învățătură, despre programele Încărcate, despre cărți și filme, dezvoltând astfel o relație familiară. Într-o altă ocazie Încep să discute despre proiectul care vizează desființarea parcului În care
[Corola-publishinghouse/Science/2158_a_3483]
-
sau mai bătrân) (Billet, 1995; Billet și DeWite, 1995, 2001; Coffé, 2005 c; Lubberrs et al., 2000; Rink et al., 2009; Swyngedouw & Billiet, 2002). Din punctul de vedere al demografiei și a caracteristicilor socio-economice, profilul alegătorului VB este cel al suporterului tipic al partidelor populiste de dreapta radicală. La începutul anilor 1990, VB-ul își recruta votanții cu precădere de la centru (CVP și VU) și de la stânga (SP); în ultimii ani alegătorii au fost atrași, cu precădere, de la dreapta (VLD) (DeWitte
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
electoratului slab educat (Billiet 2002; De Winter și Ackert, 1998), care este mult mai dispus să susțină VB-ul. Cu toate acestea, analize mai detaliate (Hooghe et al., 2009; Hooghe și Pelleriaux, 1998) subliniază că, în ciuda încrederii scăzute în politică, suporterii VB sunt foarte loiali acestui partid și implicit ei nu s-ar abține dacă votul nu ar mai fi obligatoriu. Figura 2.3. Evoluția încrederii politice și a gradului de satisfacție privind funcționarea democrației Sursa: Eurobarometru 48.0, 51.0
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
prin comparație cu grosul populismului de secol XX, din America de Nord, este aceea că statul este portretizat ca acționând împotriva intereselor oamenilor, deoarece cheltuiește pentru a reglementa activitatea corporațiilor și redistribuie resurse, în loc să procedeze invers. O scurtă examinare a bazinului de suporteri electorali ai Reformiștilor ar putea clarifica modalitatea în care acest partid a îmbinat populismul cu eforturile de reconstrucție a democrației canadiene. La alegerile federale din 1993 și 1997, Partidul Reformei a atras un sprijin notabil din partea segmentelor electorale ale provinciilor
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
de Partidul Reformei au legitimat din ce în ce mai mult atacurile îndreptate împotriva eforturilor statului de a asigura mai multă egalitate între cetățeni. În această privință, faptul că reformiștii au condamnat implicarea "intereselor speciale" în viața publică și faptul că au identificat orice suporter al politicilor redistributive cu interesele speciale înseamnă că acest partid intenționa să diminueze capacitățile de acțiune politică ale cetățenilor care ar fi putut să beneficieze de pe urma politicilor redistributive. Așadar, putem înregistra pentru această dimensiune procedurală un scor negativ. În privința conținutului
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]