4,737 matches
-
să se identifice în totalitate cu cauza unui război, erau necesare o cauză care putea uni în numele său o mare masă de oameni și o armată omogenă în acea cauză. Atunci când protestanții și catolicii s-au luptat între ei pentru supremația religioasă, cauza unificatoare și masele de oameni capabili să se unească în numele acelei cauze s-au materializat. Când, în perioada războiului limitat, erau purtate războaie pentru a stabili succesiunea la tron, pentru posesia unei provincii sau a unui oraș ori
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
anilor 1930, a demonstrat faptul că frontul unit dintre Marea Britanie și Statele Unite în privința Orientului Îndepărtat, care făcuse posibil Tratatul de la Washington din 1922, nu mai exista, Japonia s-a eliberat dintr-odată de lanțurile acelui tratat. În ceea ce privește poziția Japoniei față de supremația navală anglo-americană, prevederile legate de dezarmare ale Tratatului de la Washington fuseseră rezultatul unei situații politice speciale. Aceste prevederi nu aveau cum să supraviețuiască situației politice care le-a generat. Exemplul tipic pentru modelul c) îl reprezintă Acordul Naval anglo-german din
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
în orice caz, ar fi întărit influența Franței și a Rusiei în Europa pe cheltuiala Germaniei. În aceste condiții, problema cu care se confrunta guvernul britanic nu era aceea de a împiedica reînarmarea navală a Germaniei, ci de a menține supremația navală britanică în fața acestui eveniment, fără a impune Marii Britanii un program de reînarmare foarte scump. Acordul Naval anglo-german din 1935 a reprezentat codificarea acestor interese complementare ale Marii Britanii și Germaniei. Marea Britanie ținea la o distanță sigură, în ceea ce privește tonajul, puterea navală
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
Pe palierul dezarmării, conflictul se poartă în termenii controversei dintre două perspective teoretice: asigurarea securității în primul rând și apoi dezarmarea versus varianta dezarmare întâi, securitate mai târziu. Pe palierul competiției pentru putere, conflictul este dus în termenii cursei pentru supremația militară, fiecare dintre cei doi rivali încercând, în cel mai rău caz, să mențină distribuția de putere existentă și, în cel mai bun caz, să o modifice în avantajul său. Pe parcursul anilor 1980, administrația Reagan a propus Uniunii Sovietice dezafectarea
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
a Japoniei în limitele stabilite de puterea maximă a forțelor navale britanice în cadrul acestor categorii. Tratatul le oferea paritate Statelor Unite și Marii Britanii, iar Japonia le urma la aproximativ două treimi din nivelul maxim. Prin aceasta însă, tratatul recunoștea ca legitimă supremația navală a Marii Britanii, în special în ceea ce privește crucișătoarele, și perpetua această supremație din motive practice. Tonajul prevăzut în tratat era atât de mare, încât nu putea fi atins de Japonia; în schimb, putea fi atins de Statele Unite cu un cost (un
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
britanice în cadrul acestor categorii. Tratatul le oferea paritate Statelor Unite și Marii Britanii, iar Japonia le urma la aproximativ două treimi din nivelul maxim. Prin aceasta însă, tratatul recunoștea ca legitimă supremația navală a Marii Britanii, în special în ceea ce privește crucișătoarele, și perpetua această supremație din motive practice. Tonajul prevăzut în tratat era atât de mare, încât nu putea fi atins de Japonia; în schimb, putea fi atins de Statele Unite cu un cost (un miliard de dolari în cinci ani) considerat pe atunci de opinia
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
care dispuneau pentru a susține respectivele interese. Așa cum am văzut mai devreme 7, existența Coreei ca stat autonom a depins pentru mai bine de 2.000 de ani de configurația balanței de putere din Orientul Îndepărtat, fie că aceasta însemna supremația unei puteri ce controla și proteja Coreea, fie că însemna diversele rivalități imperialiste care au avut ca punct de întâlnire Peninsula Coreeană și care stabileau acolo un echilibru foarte instabil și, în general, de scurtă durată. În mod tradițional, puterea
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
german asupra întregii țări. Elementul principal, comun tuturor acestor simptome, era un conflict a cărui miză nu o constituiau cedările teritoriale și ajustările legale în cadrul unui statu-quo recunoscut, ci însăși supraviețuirea statu-quoului, distribuția generală a puterii, totul sau nimic în ceea ce privește supremația în Europa Centrală. Disputele simptomatice din cadrul conflictului pentru putere puteau fi formulate în termeni legali de cereri, contracereri și respingeri și, astfel, puteau să intre sub incidența unui tribunal. Însă elementul principal al conflictului nu putea fi formulat în termeni
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
internaționale și prevenirea războiului. Franța de una singură nu avea puterea, iar Marea Britanie nu avea interesul să determine Liga să-l joace. În cazul în care Liga ar fi jucat rolul unui astfel de guvern, aceasta ar fi însemnat perpetuarea supremației necontestate a Franței pe continentul european - o supremație căreia Marea Britanie era hotărâtă să-i pună capăt. În acest fel, politica britanică și concepțiile Marii Britanii și-au lăsat amprenta asupra activităților guvernamentale ale Ligii Națiunilor. Trei slăbiciuni ale Ligii Națiunilor Aceasta
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
nu avea puterea, iar Marea Britanie nu avea interesul să determine Liga să-l joace. În cazul în care Liga ar fi jucat rolul unui astfel de guvern, aceasta ar fi însemnat perpetuarea supremației necontestate a Franței pe continentul european - o supremație căreia Marea Britanie era hotărâtă să-i pună capăt. În acest fel, politica britanică și concepțiile Marii Britanii și-au lăsat amprenta asupra activităților guvernamentale ale Ligii Națiunilor. Trei slăbiciuni ale Ligii Națiunilor Aceasta nu înseamnă că Liga Națiunilor nu a exercitat
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
fi reprezentate în cadrul agențiilor legislative care au ca scop schimbarea socială. Reprezentarea numerică ar fi, evident, inacceptabilă pentru rasa albă, deoarece ar plasa lumea sub dominația celorlalte rase. Orice tip de reprezentare care, încălcând principiul majorității, ar tinde să stabilească supremația albilor în lume s-ar lovi de opoziția celorlalte rase, ce ar fi astfel menținute într-o permanentă stare de inferioritate. Nu vom stărui nici asupra imposibilității evidente de a menține aceste organisme legislative, chiar dacă ar fi posibil ca ele
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
cauzată de necesitate. Fiecare consideră, fie implicit, fie explicit, că toate entitățile politice - chiar dacă ele caută doar securitatea ex ante - sunt forțate de cerințele competiției să adopte o direcție de acțiune, care implică, în cele din urmă, control, cucerire și supremație. Doar Machiavelli recurge explicit la această logică pentru a explica originea ordinii. Atât Tucidide, cât și Morgenthau recunosc importanța problemei, dar nu o abordează în mod explicit sau într-o formă cauzală. Doar Machiavelli descrie în mod sistematic procesul prin
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
lumea (Europa, America de Nord și India) între Franța, Austria, Rusia, Saxonia, Suedia și (după 1762) Spania, pe de o parte, și Prusia, Marea Britanie și Hanovra, pe de altă parte; a avut la bază rivalitatea dintre Franța și Anglia și lupta pentru supremație în Germania dintre Austria și Prusia. Războiul de 30 de ani - 1618-1648. Război care a cuprins toată Europa, purtat mai ales în Germania; de fapt, un război al micilor principi germani și al puterilor străine - Franța, Suedia, Danemarca, Anglia - împotriva
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
Acest fapt a fost bine sesizat de o serie de autori. # Modelul rațional al luării deciziilor începe să se năruiască în momentul în care se confruntă cu viziunea pluralistă a grupurilor de interese multiple și complexe care se întrec pentru supremație (Miller, Hickson, Wilson, 1999, p. 47). # Aceeași idee o întâlnim și la alți autori. # Modelul nu ia în considerare conflictele de interese și de putere în organizații, nici strategiile indivizilor și grupurilor în raport cu evenimentele (Plane, 2003, p. 142). # Deși unii
Tratat de psihologie organizațional-managerială (Vol. II) by Mielu Zlate () [Corola-publishinghouse/Science/2267_a_3592]
-
acesta: chinezii, perșii, aztecii, incașii, arabii, turcii. Nu este vorba așadar despre o practică tipic europeană sau occidentală; dimpotrivă, ea este cu mult anterioară capitalismului și industrializării. În ceea ce privește practica europeană, aceasta datează de pe vremea grecilor (În special În perioada de supremație a Atenei) și a romanilor: ocuparea Galiei de către romani este În mod clar un fapt de tip colonial. Hegemonia, regională ieri, mondială astăzi, este o miză a luptei dintre statele cele mai puternice. Din cauza inegalei lor dezvoltări, a rivalităților, a
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
că, la Începutul secolului al XIX-lea (Între anii 1810 și 1830), s-au constituit statele latino-americane, care s-au bucurat, cel puțin formal, de independență politică și de ajutorul „protector” al noilor „prieteni” (Anglia, Franța și, mai târziu, Statele Unite). Supremația Angliei și a Franței Rivalitatea cu spaniolii și cu portughezii i-a determinat pe englezi, pe francezi și pe olandezi, cel puțin În parte, să se Îndrepte spre alte zări: spre nordul noului continent pe care deja Îl numeau America
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
lui Nehru și al deciziilor jurisdicționale. Au fost avansate două argumente: aceste dispozitive descurajau meritul individual și contribuiau la fragmentarea corpului social prin prelungirea sistemului castelor. În plus, categoriile cele mai favorizate vedeau În avantajele acordate OBC o amenințare pentru supremația proprie, ceea ce le dădea un motiv suplimentar să pună capăt discriminărilor În favoarea membrilor shudras. Chestiunea nu a fost Însă considerată Încheiată. În anii ’70, diverse inițiative regionale au dus la reintroducerea cotelor. Reflecția a fost relansată În 1980 de raportul
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
și generează inegalități, relațiile sociale nu Înseamnă doar interacțiuni conflictuale și contradictorii. Cei care domină nu au nevoie să facă În permanență apel la forță pentru a se impune În fața celor dominați, care, de altfel, nu le contestă tot timpul supremația. Există Între cele două părți și relații consensuale și de cooperare. De ce? Mai Întâi, pentru că cei care domină nu-și folosesc Întotdeauna capacitatea de dominare Într-un mod pe care cei dominați să-l considere inacceptabil. Dacă Își face bine
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
explorat, se deschide investigației și interogației, căci anumite forme de antirasism s-au construit ca niște contrarasisme, după modelul formelor de rasism Împotriva cărora reacționau și/sau doreau să lupte. De exemplu, rasismului „anti-negri” În stil american (cel al partizanilor „supremației albe”) i s-a opus, Începând cu anii ’20, un rasism anti-albi bazat pe elogiul negritudinii, pe o viziune „exclusivistă” asupra identității black, mijloc de a Întoarce stigmatul prin restaurarea stimei de sine a negrului american, dar care va lua
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
Violența numită structurală În economie rezultă din dominarea țărilor sărace de către cele bogate care le exploatează. În relațiile dintre indivizi, violențele verbale (invectiva, ultrajul) sunt resimțite ca niște răni psihologice. O violență simbolică, spune Pierre Bourdieu, s-ar exprima ca supremație culturală a clasei dominante: impunerea unor ierarhii În privința cunoștințelor, a gusturilor, a bunelor maniere fără experiența subiectivă a suferinței. Însă putem vorbi despre violență dacă nu există constrângere explicită? Atât violențele contestatare (greve, ocuparea unor spații publice, asasinarea de lideri
Dicționarul alterității și al relațiilor interculturale by Gilles Ferreol () [Corola-publishinghouse/Science/1934_a_3259]
-
Bourne are loc în prezent, în această secundă. Ești cu el? Bine. Doar cei puternici supraviețuiesc, vai, știm asta. Fanii spun că această a treia parte e cea mai bună. În orice caz, mari diferențe între Ultimatumul lui Bourne și Supremația lui Bourne (realizat în 2004 tot de Paul Greengrass) n-ar fi. Decât o imagine și mai mișcată, care imită cât mai fidel realitatea. Însă am impresia că Greengrass (care între timp a realizat United 93, film care reface la
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2177_a_3502]
-
d’acilea“... Tipul privea extrem de amuzat, aproape flatat în amorul propriu de neo-ciocoi cu Toyota. Așa mult i-a plăcut încât nici măcar nu s-a gândit să-i dea o palmă papagalui care a îndrăznit să-i pună la îndoială supremația... Episodul II sau „Războiul alarmelor“ Oliver W., amic elvețian, îmi face o vizită de patru zile la București. Excedat de alarmele mașinilor, mă întreabă candid-haios-serios (stilul helvet): „La voi Poliția nu intervine dacă alarma unei mașini sună mai mult de
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1949_a_3274]
-
limba franceză, din două motive: 1. vreau să mai respir și altceva decât leșia FM din România și 2. nu doresc să „pierd“ limba franceză, servindu-mă de aceste instrumente. Iluzorii, franceza o uit rapid, limba maternă și-a recucerit supremația. RFI este un radio foarte la stânga - și nici măcar nu-și dau seama de acest lucru, cred: plânge puțin soarta vagabonzilor din mahalalele Parisului, snopiți în bătaie de poliție (vagabonzi dirijați uneori din spate de imami de cartier, plini de ură
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1949_a_3274]
-
prin reiterarea aceluiași rol actorial (izotopia actorială este asigurată în Zadig de permanența aceluiași subiect-actor: Zadig, el, acesta). În cadrul eterogenității discursive, F. Rastier propune termenul de pluri-izotopie, constatînd că, de cele mai multe ori, izotopiile se întîlnesc în același text, luptînd pentru supremație (textul poetic, rebusul, povestioarele reprezintă exemple de texte pluri-izotopice). Acest fenomen discursiv generează lectura plurală a textelor, identificată de Grupul µ. P. Charaudeau și D. Maingueneau disting o izotopie în planul coerenței semantice și o izotopie ca redundanță generalizată. Aceasta
Dicționar de analiză a discursului by Rodica Nagy () [Corola-publishinghouse/Science/84947_a_85732]
-
război, americanii au negociat cu francezii: ca să ajute la reconstrucția Franței, americanii au cerut o cotă de filme americane pe piața franceză. Franța n-avea de ales: era vorba despre mâncare la schimb cu filme americane. Înainte de război, Franța deținea supremația cinematografică pe plan mondial, pentru filmul vorbit. Studiourile americane au acaparat piața după război. Gauliștii au reacționat superb, cu multă imaginație, la propunerea americană: dacă e așa, atunci vom instaura o taxă pentru fiecare bilet vândut. Această taxă va susține
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2169_a_3494]