20,432 matches
-
și a Consiliului prin identificarea țărilor terțe cu un grad ridicat de risc care au deficiențe strategice; ... 14. evaluată drept "parțial conformă", "provizoriu parțial conformă" sau "neconformă" de către Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică și Forumul său Global privind transparența și schimbul de informații în scopuri fiscale în raport cu standardul internațional privind schimbul de informații la cerere; ... 15. inclusă în declarația Grupului de Acțiune Financiară (FATF) Internațională intitulată "Jurisdicții cu grad ridicat de risc care fac obiectul unei invitații
ACORD DE FINANȚARE din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296747]
-
BEI se asigură că acordurile operaționale includ angajamente sau declarații din partea intermediarilor financiari care: (a) în ceea ce privește instrumentul financiar specific, aceștia vor acționa în conformitate cu toate legile aplicabile și cu un grad de atenție profesională, eficiență, transparență și diligență așteptat din partea unui organism profesional cu experiență în punerea în aplicare a instrumentelor financiare; ... (b) destinatarii finali care beneficiază de sprijinul instrumentelor financiare sunt selectați ținându-se cont în mod corespunzător de natura instrumentului financiar și de
ACORD DE FINANȚARE din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296747]
-
de a nu acorda ajutor de minimis sau de a solicita recuperarea ajutoarelor deja acordate, în cazul în care documentele și informațiile furnizate de către solicitant/beneficiar sunt incomplete sau necorelate cu cerințele pentru ajutorul de minimis. Capitolul X Reguli privind transparența, monitorizarea și raportarea Articolul 28 1) MIPE, până la momentul în care este creat registrul central la nivel național și acoperă o perioadă de 3 ani, va informa întreprinderea beneficiară, în legătură cu valoarea ajutorului de minimis acordat (exprimată ca
SCHEMĂ DE MĂSURI din 1 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296657]
-
fie aplicată nu justifică incidența prezumției de nevinovăție. ... 26. Sub acest aspect, Curtea reține, de altfel, că, potrivit expunerii de motive a Legii nr. 100/2016, actul normativ menționat urmărește stabilirea unui cadru juridic adecvat realizării unor concesiuni în condiții de transparență, în vederea creării unui mediu concurențial optim. Prin urmare, este firesc ca autoritatea contractantă să aibă o atitudine de prudență, acționând în vederea prevenirii posibilelor încălcări ale regulilor concurenței loiale. ... 27. În acest context, Curtea apreciază că incident este un
DECIZIA nr. 31 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299574]
-
195 din 7 aprilie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 782 din 5 august 2022. Curtea a reținut că, deși după anul 2010 legiuitorul și-a propus instituirea unui sistem de salarizare unic, care să aducă transparență și previzibilitate în materia salarizării, în fapt, drepturile salariale s-au calculat pornind de la cuantumul stabilit potrivit legislației anterioare, în fiecare an actele normative care au reglementat salarizarea personalului bugetar plătit din fonduri publice făcând trimitere la cuantumul drepturilor
DECIZIA nr. 38 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299625]
-
la conflictul de interese: Legislație conexă: Legea nr 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, cu modificările și completările ulterioare; Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ; Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției și Noul Cod Penal al României; Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea și sancționarea neregulilor apărute în obținerea și utilizarea
PROCEDURĂ din 5 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299281]
-
terorismului, salutând din nou înființarea Biroului Ombudsmanului în temeiul Rezoluției 1904 (2009) și consolidarea mandatului Ombudsmanului prin rezoluțiile 1989 (2011), 2083 (2012), 2161 (2015) și 2253 (2015), luând act de contribuția semnificativă a Biroului Ombudsmanului la asigurarea unei echități și transparențe suplimentare și reamintind angajamentul ferm al Consiliului de Securitate de a se asigura că Biroul Ombudsmanului poate continua să își îndeplinească rolul în mod eficace și independent, în conformitate cu mandatul său, salutând rapoartele semestriale ale Ombudsmanului prezentate Consiliului de
REZOLUȚIE nr. 2734(2024) din 10 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299338]
-
și resurse economice către persoanele, grupurile, întreprinderile și entitățile aflate pe Lista de sancțiuni ISIL (Da’esh) și Al-Qaida, astfel cum se prevede la alineatul (1) (a) și ținând seama de GAFI relevant, de recomandări și standarde internaționale menite să sporească transparența financiară, inclusiv supravegherea eficace a sistemelor de transfer de valoare monetară și detectarea și prevenirea circulației transfrontaliere fizice a monedei pentru a sprijini terorismul, precum și pentru a proteja organizațiile nonprofit împotriva abuzurilor teroriste, utilizând o abordare bazată pe riscuri
REZOLUȚIE nr. 2734(2024) din 10 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299338]
-
nici nu se face trimitere la o normă din alt act normativ care să enumere aceste incompatibilități. În dreptul pozitiv, regimul incompatibilităților în exercitarea demnităților publice și funcțiilor publice este reglementat de Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției. Normele care privesc incompatibilități privind funcționarii publici sunt redate începând cu art. 94 din această lege, însă dispozițiile respective nu oferă indicii și nici
DECIZIA nr. 131 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299698]
-
din Legea nr. 162/2017, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cerințele menționate la art. 21-23, 25, 30 și/sau 31^1 din Legea nr. 162/2017, cu modificările și completările ulterioare, sau cu standarde și cerințe echivalente; ... e) raportul anual de transparență publicat pe pagina lor de internet, care cuprinde informațiile menționate la art. 13 din Regulamentul (UE) nr. 537/2014 sau respectă cerințe echivalente privind furnizarea de informații; ... f) o declarație pe propria răspundere semnată de auditorul dintr-o țară terță privind
ORDIN nr. 339 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299604]
-
din Legea nr. 162/2017, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cerințele menționate la art. 21-23, 25, 30 și/sau 31^1 din Legea nr. 162/2017, cu modificările și completările ulterioare, sau cu standarde și cerințe echivalente; ... g) raportul anual de transparență publicat pe pagina proprie de internet care cuprinde informațiile stabilite prin art. 13 din Regulamentul (UE) nr. 537/2014 sau respectă cerințe echivalente privind furnizarea de informații; ... h) declarația pe propria răspundere semnată de reprezentantul legal al entității de audit dintr-
ORDIN nr. 339 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299604]
-
din Legea nr. 162/2017, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cerințele menționate la art. 21-23, 25, 30 și/sau 31^1 din Legea nr. 162/2017, cu modificările și completările ulterioare, sau cu standarde și cerințe echivalente; ... e) raportul anual de transparență publicat pe pagina proprie de internet, care cuprinde informațiile menționate la art. 13 din Regulamentul (UE) nr. 537/2014 sau respectă cerințe echivalente privind furnizarea de informații; ... f) declarația pe propria răspundere privind respectarea criteriilor de bună reputație, în conformitate cu
ORDIN nr. 339 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299604]
-
din Legea nr. 162/2017, cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cerințele menționate la art. 21-23, 25, 30 și/sau 31^1 din Legea nr. 162/2017, cu modificările și completările ulterioare, sau cu standarde și cerințe echivalente; ... g) raportul anual de transparență publicat pe pagina proprie de internet, care cuprinde informațiile stabilite prin art. 13 din Regulamentul (UE) nr. 537/2014 sau respectă cerințe echivalente privind furnizarea de informații; ... h) declarația pe proprie răspundere a reprezentantului legal al entității de audit dintr-o
ORDIN nr. 339 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299604]
-
DECIZIA nr. 57 din 25 februarie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 94 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 659 din 14 iulie 2025 Marian Enache - președinte Mihaela Ciochină - judecător Cristian Deliorga - judecător Dimitrie-Bogdan Licu
DECIZIA nr. 57 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299791]
-
judecător Varga Attila - judecător Ioana Marilena Chiorean - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioana-Codruța Dărângă. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 94 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, excepție ridicată, din oficiu, de Curtea de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 1.925/2/2020 și care formează
DECIZIA nr. 57 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299791]
-
pronunțată în Dosarul nr. 1.925/2/2020, Curtea de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 94 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată, din oficiu, de către instanța judecătorească într-o cauză având ca obiect soluționarea cererii de anulare a raportului
DECIZIA nr. 57 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299791]
-
permite acestuia să își asigure un nivel de trai decent inclusiv pe perioada suspendării sale din funcție. ... 12. Clamarea (fie ea și) normativă și existența juridică și doctrinară a „principiilor care stau la baza acestei preveniri, și anume: imparțialitatea, integritatea, transparența deciziei și supremația interesului public, astfel cum rezultă din prevederile art. 71 din Legea nr. 161/2003“, nu justifică o punere în situație inferioară în fața legii a anumitor categorii socioprofesionale, cu extrema interzicerii dreptului la muncă și a interzicerii dreptului
DECIZIA nr. 57 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299791]
-
1 alin. (2), ale art. 2, 3 , 10 și 29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 16. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 94 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 279 din 21 aprilie 2003, cu modificările și completările ulterioare, având următorul cuprins: (2) Funcționarii
DECIZIA nr. 57 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299791]
-
A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 94 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, excepție ridicată, din oficiu, de Curtea de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 1.925/2/2020. Definitivă și general
DECIZIA nr. 57 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299791]
-
de tone în vederea depistării în timp util a importatorilor ocazionali ce au obligația de a solicita autorizarea. În acest sens, rolul Comisiei Europene va fi unul major; ... b) finanțarea bugetului Uniunii Europene trebuie să respecte principiile de echitate, eficiență, transparență și simplitate. Viitorul CFM trebuie să asigure un echilibru adecvat între prioritățile/ambițiile Uniunii Europene și nivelul de finanțare. În ceea ce privește resursa bazată pe CBAM, România este deschisă să o analizeze în contextul negocierilor privind viitorul CFM post 2028
HOTĂRÂRE nr. 50 din 10 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299005]
-
în contextul schimbărilor climatice, adaptării la tendințele pieței și susținerii acestuia în vederea valorificării oportunităților; ... 2. recomandă introducerea următoarelor observații: 1. art. 1 alin. (1) - la textul propus pentru modificarea art. 62 alin. (3), din motive de claritate, consecvență și transparență, solicităm precizarea clară a sancțiunilor administrative care pot fi avute în vedere; a) introducerea la art. 90 a unui alineat nou, respectiv alin. (4) al Regulamentului (UE) nr. 1.308/2013: (4) Fără a aduce atingere actelor privind sectorul vitivinicol care au
HOTĂRÂRE nr. 45 din 10 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299000]
-
astfel că normele criticate sunt discriminatorii. În contextul criticilor de neconstituționalitate, este menționată jurisprudența Curții Constituționale cu privire la regimul constituțional al procurorului și la statutul magistraților, în general (condiții de acces, procedură de numire, garanții solide care să asigure transparența procedurilor de numire, stabilitatea sau inamovibilitatea acestora, garanții financiare, independență administrativă), precum și a Curții Europene a Drepturilor Omului în materia principiilor menționate în susținerea excepției de neconstituționalitate. ... 6. Tribunalul Bihor - Secția I civilă opinează că excepția de neconstituționalitate este
DECIZIA nr. 566 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298989]
-
să fie organizată o licitație publică și transparentă pentru a se alege varianta cea mai bună în legătură cu baza de date electronică. Dacă s-ar fi respectat procedura licitației s-ar fi eficientizat mai bine fondurile, ar fi existat transparență în decizia luată și toți potențialii candidați la licitație ar fi beneficiat de un tratament egal și nediscriminatoriu. Astfel, în momentul de față, costurile privind identificarea și înregistrarea în RECS sunt foarte ridicate. Însă, dacă acest registru s-ar fi
DECIZIA nr. 245 din 25 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298097]
-
să obțină anumite informații de la Colegiul Medicilor Veterinari, informații care în trecut erau publice, acesta refuză comunicarea lor sub motivul că nu este autoritate publică și nu intră sub incidența Legii nr. 544/2001 și a Legii nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică. ... 18. Informațiile cuprinse în RECS, care servesc unui serviciu de interes public ce are legătură inclusiv cu sănătatea publică și care ar trebui să fie publice, nu sunt accesibile publicului, ceea ce duce la încălcarea art.
DECIZIA nr. 245 din 25 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298097]
-
mai exact, dacă este adecvată, necesară și asigură un just echilibru între drepturile afectate. ... 43. Astfel, este de netăgăduit faptul că prevederile legale criticate în cauza de față au fost edictate în anul 2010 în scopul prevenirii corupției și asigurării transparenței vieții politice din perspectiva modului de acumulare a averilor de către persoane aflate în poziții de decizie în cadrul aparatului statal, urmărind, așadar, un scop legitim. ... 44. Publicarea pe site-ul Agenției Naționale de Integritate și al instituției căreia îi
DECIZIA nr. 297 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298986]