3,572 matches
-
structurile ministerului. ... (3) Secretarul general și secretarul general adjunct îndeplinesc atribuțiile și responsabilitățile prevăzute la art. 49 alin. (2) din Legea nr. 90/2001 , cu modificările și completările ulterioare. ... (4) Secretarul general și secretarul general adjunct pot îndeplini și alte însărcinări prevăzute de Regulamentul de organizare și funcționare a Ministerului Întreprinderilor Mici și Mijlocii, Comerțului și Mediului de Afaceri ori încredințate de ministru. ... Articolul 7 (1) Structura organizatorică a Ministerului Întreprinderilor Mici și Mijlocii, Comerțului și Mediului de Afaceri este prevăzută
HOTĂRÂRE nr. 4 din 9 ianuarie 2009 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Întreprinderilor Mici şi Mijlocii, Comerţului şi Mediului de Afaceri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206851_a_208180]
-
caz de anulare a mandatului, instanța va dispune refacerea procedurii pentru desemnarea altor mandatari. ... (13) Mandatul dat prin alegere sau din oficiu este obligatoriu pentru mandatar, în tot cursul judecății. Pentru motive legitime instanță va putea scuti pe mandatar de însărcinarea ce i s-a dat. ... (14) Mandatul poate fi revocat pentru incapacitate sau rea-credință. ... (15) Mandatul pentru stingerea pricinii prin tranzacție va putea fi dat numai cu majoritate de două treimi, socotite atît asupra numărului celor de față cît și
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
transmită, la rândul său, în termen de 10 zile de la primirea acesteia, răspunsul la propunerea de numire a arbitrului unic sau, după caz, numele, domiciliul și, pe cât posibil, datele personale și profesionale ale arbitrului desemnat de ea. Articolul 349 Acceptarea însărcinării de arbitru trebuie să fie făcută în scris și comunicată părților în termen de 5 zile de la data primirii propunerii de numire. Articolul 350 Cei doi arbitri vor proceda la numirea supraarbitrului, în termen de 10 zile de la ultima acceptare
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
parte nu poate recuza arbitrul numit de ea decît pentru cauze survenite după numire. ... (3) Persoană care știe că în privința să există o cauză de recuzare este obligată să înștiințeze părțile și pe ceilalți arbitri mai înainte de a fi acceptat însărcinarea de arbitru, iar dacă asemenea cauze survin după acceptare, de îndată ce le-a cunoscut. ... (4) Această persoană nu poate participa la judecarea litigiului decît dacă părțile, înștiințate potrivit alineatului precedent, comunica în scris că înțeleg să nu ceară recuzarea. Chiar în
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
de la sesizare. Încheierea nu este supusă căilor de atac. ... Articolul 352 În caz de vacanță, pentru orice cauza, recuzare, revocare, abținere, renunțare, împiedicare, deces, și dacă nu s-a numit un supleant sau dacă acesta este împiedicat să-și exercite însărcinarea, se va proceda la înlocuirea arbitrului potrivit dispozițiilor stabilite pentru numirea lui. Articolul 353 Arbitrii sunt răspunzători de daune, în condițiile legii: a) dacă, după acceptare, renunță în mod nejustificat la însărcinarea lor; ... b) dacă, fără motiv justificat, nu participă
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
sau dacă acesta este împiedicat să-și exercite însărcinarea, se va proceda la înlocuirea arbitrului potrivit dispozițiilor stabilite pentru numirea lui. Articolul 353 Arbitrii sunt răspunzători de daune, în condițiile legii: a) dacă, după acceptare, renunță în mod nejustificat la însărcinarea lor; ... b) dacă, fără motiv justificat, nu participă la judecarea litigiului ori nu pronunța hotărârea în termenul stabilit de convenția arbitrala sau de lege; ... c) dacă nu respectă caracterul confidențial al arbitrajului, publicând sau divulgând date de care iau cunoștință
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
atribuțiile ce revin instanței judecătorești în temeiul dispozițiilor din prezentul capitol se exercită de acea instituție, conform regulamentului sau, afară numai dacă acel regulament prevede altfel. Articolul 353^2 (1) Tribunalul arbitral se considera constituit pe data ultimei acceptări a însărcinării de arbitru, de supraarbitru sau, după caz, de arbitru unic. ... (2) Dată acceptării este cea a expedierii prin poștă a comunicării prevăzute de art. 349. ... Articolul 353^3 (1) Dacă părțile n-au prevăzut altfel, tribunalul arbitral trebuie să pronunțe
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
luarea acestor măsuri părțile se pot adresa instanței judecătorești prevăzute de art. 342. ... (4) Aprecierea probelor se face de către arbitri potrivit intimei lor convingeri. ... Articolul 358^12 (1) Orice excepție privind existența și validitatea convenției arbitrale, constituirea tribunalului arbitral, limitele însărcinării arbitrilor și desfășurarea procedurii până la primul termen de înfățișare, trebuie ridicată, sub sancțiunea decăderii, cel mai târziu la acest prim termen, daca nu s-a stabilit un termen mai scurt. ... (2) Orice cereri ale părților și orice înscrisuri vor fi
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 10 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
cât și a celor pentru asigurarea și urmărirea drepturilor lor. Articolul 75 Ministerul Artelor are dreptul de a controla, prin delegații săi, aplicarea prezentei legi. Editurile și teatrele sînt obligate să pună la dispoziția acestor delegați elementele necesare pentru îndeplinirea însărcinării lor. Constatările delegaților, consemnate în procese-verbale, aprobate de Ministerul Artelor, vor face dovada înaintea Justiției pînă la proba contrarie. Pe baza acestor procese-verbale, instanțele de judecată vor putea fi direct sesizate de oricare din părțile interesate. Articolul 76 Societatea Scriitorilor
LEGE nr. 596 din 24 iulie 1946 pentru contractul de ediţiune şi dreptul de autor în materie literară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211237_a_212566]
-
Inducerea sau menținerea în eroare, ascunderea și în genere folosirea de orice mijloace, manopere sau dol, în executarea art. 65; ... f) Neprimirea delegațiilor Ministerului Artelor, sau ascunderea sau nepunerea la dispoziția lor a elementelor cerute sau a celor necesare îndeplinirii însărcinării lor, inducerea sau menținerea lor în eroare și în genere folosirea de orice mijloace, manopere sau dol, în decursul executării însărcinării lor. Articolul 82 Constitue, de asemeni, delicte și se pedepsesc cu închisoare corecțională dela două la șase luni și
LEGE nr. 596 din 24 iulie 1946 pentru contractul de ediţiune şi dreptul de autor în materie literară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211237_a_212566]
-
Neprimirea delegațiilor Ministerului Artelor, sau ascunderea sau nepunerea la dispoziția lor a elementelor cerute sau a celor necesare îndeplinirii însărcinării lor, inducerea sau menținerea lor în eroare și în genere folosirea de orice mijloace, manopere sau dol, în decursul executării însărcinării lor. Articolul 82 Constitue, de asemeni, delicte și se pedepsesc cu închisoare corecțională dela două la șase luni și amendă corecțională dela 10.000 lei la 50.000 lei, următoarele fapte: a) Imprimarea vreunei lucrări traduse de cei arătați la
LEGE nr. 596 din 24 iulie 1946 pentru contractul de ediţiune şi dreptul de autor în materie literară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211237_a_212566]
-
MAE este de 755 exclusiv demnitarii și cabinetul ministrului. Numărul maxim de posturi prevăzute pentru Serviciul Externelor este de 1625. *Font 9* Agent G A - Direcția Generală Uniunea Europeană B - Direcția Generală Balcanii de Vest, Europa de Est și Asia Centrală C - Reprezentant cu Însărcinări Speciale*1) D - Direcția Generală Afaceri Strategice E - Reprezentant cu Însărcinări Speciale*1) F - Direcția Generală O.N.U. și alte instituții internaționale G - Direcția Generală Relații Bilaterale H - Direcția Generală Comunicare și Diplomație Publică I - Direcția Generală Afaceri Politice
HOTĂRÂRE nr. 573 din 28 mai 2008 pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 100/2004 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Afacerilor Externe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199026_a_200355]
-
de posturi prevăzute pentru Serviciul Externelor este de 1625. *Font 9* Agent G A - Direcția Generală Uniunea Europeană B - Direcția Generală Balcanii de Vest, Europa de Est și Asia Centrală C - Reprezentant cu Însărcinări Speciale*1) D - Direcția Generală Afaceri Strategice E - Reprezentant cu Însărcinări Speciale*1) F - Direcția Generală O.N.U. și alte instituții internaționale G - Direcția Generală Relații Bilaterale H - Direcția Generală Comunicare și Diplomație Publică I - Direcția Generală Afaceri Politice J - Direcția Generală Management Financiar Logistic K - Direcția Generală Afaceri Consulare
HOTĂRÂRE nr. 573 din 28 mai 2008 pentru modificarea Hotărârii Guvernului nr. 100/2004 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Afacerilor Externe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199026_a_200355]
-
nr. 573 din 28 mai 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 30 mai 2008. (2) Secretarul general exercită, în principal, atribuțiile stabilite prin Legea nr. 90/2001 , cu modificările și completările ulterioare. Secretarul general poate îndeplini și alte însărcinări prevăzute de Regulamentul de organizare și funcționare a M.A.E. sau încredințate de ministru. ... Articolul 8^1 (1) În cadrul M.A.E. funcționează, prin reorganizarea Corpului de control al ministrului, Inspecția generală a afacerilor externe, denumită în continuare Inspecția
HOTĂRÂRE nr. 100 din 29 ianuarie 2004 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Afacerilor Externe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199097_a_200426]
-
MAE este de 755 exclusiv demnitarii și cabinetul ministrului. Numărul maxim de posturi prevăzute pentru Serviciul Externelor este de 1625. *Font 9* Agent G A - Direcția Generală Uniunea Europeană B - Direcția Generală Balcanii de Vest, Europa de Est și Asia Centrală C - Reprezentant cu Însărcinări Speciale*1) D - Direcția Generală Afaceri Strategice E - Reprezentant cu Însărcinări Speciale*1) F - Direcția Generală O.N.U. și alte instituții internaționale G - Direcția Generală Relații Bilaterale H - Direcția Generală Comunicare și Diplomație Publică I - Direcția Generală Afaceri Politice
HOTĂRÂRE nr. 100 din 29 ianuarie 2004 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Afacerilor Externe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199097_a_200426]
-
de posturi prevăzute pentru Serviciul Externelor este de 1625. *Font 9* Agent G A - Direcția Generală Uniunea Europeană B - Direcția Generală Balcanii de Vest, Europa de Est și Asia Centrală C - Reprezentant cu Însărcinări Speciale*1) D - Direcția Generală Afaceri Strategice E - Reprezentant cu Însărcinări Speciale*1) F - Direcția Generală O.N.U. și alte instituții internaționale G - Direcția Generală Relații Bilaterale H - Direcția Generală Comunicare și Diplomație Publică I - Direcția Generală Afaceri Politice J - Direcția Generală Management Financiar Logistic K - Direcția Generală Afaceri Consulare
HOTĂRÂRE nr. 100 din 29 ianuarie 2004 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Afacerilor Externe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199097_a_200426]
-
la organul de urmărire penală sau la instanța de judecată. ... (3) Martorul care nu este salariat, dar are venit din munca, este îndreptățit să primească și o compensare. ... (4) Expertul și interpretul au dreptul și la o retribuție pentru îndeplinirea însărcinării date, în cazurile și condițiile prevăzute prin dispoziții legale. ... (5) Sumele acordate potrivit alin. 1, 3 și 4 se plătesc pe baza dispozițiilor luate de organul care a dispus chemarea și în fața căruia s-a prezentat martorul, expertul sau interpretul
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 5 mai 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208248_a_209577]
-
dispozițiilor luate de organul care a dispus chemarea și în fața căruia s-a prezentat martorul, expertul sau interpretul, din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. Aceste sume se plătesc martorului imediat dupa înfățișare, iar expertului și interpretului, după ce și-au îndeplinit însărcinările. ... (6) Suma care reprezintă venitul arătat în alin. 2 se plătește de cel la care lucrează martorul, expertul sau interpretul. ... ------------ Alin. (2), (3) și (6) ale art. 190 au fost modificate de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 5 mai 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208248_a_209577]
-
al instanțelor judecătorești și al parchetelor, experților desemnați de organul judiciar în condițiile legii, agenților procedurali, precum și altor salariați ai instanțelor și parchetelor; ... b) lipsa nejustificată a expertului sau interpretului legal citat; ... c) tergiversarea de către expert sau interpret a îndeplinirii însărcinărilor primite; ... d) neîndeplinirea de către orice persoană a obligației de prezentare, la cererea organului de urmărire penală sau a instanței de judecată, a obiectelor ori înscrisurilor cerute de acestea, precum și neîndeplinirea aceleiași obligații de către reprezentantul legal al persoanei juridice sau de
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 5 mai 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208248_a_209577]
-
de constatare. 5. Eliberarea din funcție a lucrătorilor de poliție judiciară nu se poate dispune decât cu avizul procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție. Lucrătorii de poliție judiciară nu pot primi de la organele ierarhic superioare nici o altă însărcinare, în afară unor situații și evenimente excepționale sau în realizarea sarcinilor de pregătire și perfecționare profesională. 6. Promovarea în funcție a lucrătorilor de poliție judiciară se face numai cu avizul procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție. 7
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 5 mai 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208248_a_209577]
-
faptelor de corupție și se aplică următoarelor persoane: a) care exercită o funcție publică, indiferent de modul în care au fost învestite, în cadrul autorităților publice sau instituțiilor publice; ... b) care îndeplinesc, permanent sau temporar, potrivit legii, o funcție sau o însărcinare, în măsura în care participă la luarea deciziilor sau le pot influența, în cadrul serviciilor publice, regiilor autonome, societăților comerciale, companiilor naționale, societăților naționale, unităților cooperatiste sau al altor agenți economici; ... c) care exercită atribuții de control, potrivit legii; ... d) care acordă asistență specializată
DECIZIE nr. 1.441 din 4 noiembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi art. 13^2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228819_a_230148]
-
41 referitoare la Munca și protecția socială a muncii și ale art. 45 referitoare la Libertatea economică, deoarece se realizează o discriminare între cetățenii care utilizează informațiile publice în încheierea de tranzacții financiare, dar care nu îndeplinesc funcții, atribuții sau însărcinări în legătură cu manipularea unor asemenea informații și cetățenii care ocupă o funcție sau o atribuție care permite luarea la cunoștință a unor informații publice dar cărora le este interzisă încheierea oricăror tranzacții în legătură cu aceste informații, sub sancțiunea aplicării unei pedepse penale
DECIZIE nr. 1.443 din 4 noiembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 lit. a) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228820_a_230149]
-
sine, în mod firesc, îngrădirea dreptului de a alege o meserie sau profesie. În sfârșit, textul criticat limitează exercițiul unui drept patrimonial prin aceea că interzice, sub sancțiunea pedepsei penale, încheierea oricăror tranzacții financiare, afectând, în considerarea funcției sau a însărcinării, liberul acces la o activitate economică. Tribunalul Sibiu - Secția penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, sens în care face trimitere la jurisprudența în materie. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a
DECIZIE nr. 1.443 din 4 noiembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 lit. a) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228820_a_230149]
-
închisoarea de la 1 la 5 ani următoarele fapte, dacă sunt săvârșite în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite: a) efectuarea de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană ori încheierea de tranzacții financiare, utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării sale;". Autorii excepției de neconstituționalitate susțin că prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate prevederile constituționale ale art. 16 alin. (1) și
DECIZIE nr. 1.443 din 4 noiembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 lit. a) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228820_a_230149]
-
de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite: a) efectuarea de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană ori încheierea de tranzacții financiare, utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării sale;". Autorii excepției de neconstituționalitate susțin că prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate prevederile constituționale ale art. 16 alin. (1) și (3) referitoare la egalitatea cetățenilor în fața legii, art. 31 referitoare la Dreptul la informație, ale art. 41 referitoare la
DECIZIE nr. 1.443 din 4 noiembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 lit. a) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228820_a_230149]