2,487 matches
-
visuri ale na? ionali? tilor. Take Ionescu a v? zut por? ile raiului deschiz�ndu? se, de? i era prea supersti? ios că s? priveasc? �n? untru (deoarece �priveli? tea era prea frumoas? �). Vom aruncă noi acum o privire. Perioadă interbelic? , �n ciuda deficien? elor, a fost cea mai fericit? perioad? din istorie Rom�niei1. De? i nu totul mergea foarte bine, �n anii de �nceput există un optimism general. Mare? alul Foch remarcă �ns? (atunci c�nd i s? a ar? tat, �n 1919, textul
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
conținu�nd c? oamenii de rea credin?? pot spune c? exist? un Iorga istoricul, un Iorga omul de cultur? ? i un Iorga politicianul. Dar acest lucru este pur ? i simplu neadev? rat5. Dar, prin 1921, ? ansele politice ale lui Iorga, �n ciuda ocup? rîi �n 1931 a postului de prim? ministru erau compromise, ca ? i rolul pe care �l va juca �n timpul Dictaturii Regale. Tot ce a f? cut el din punct de vedere politic �n anii imediat postbelici nu va constitui dec�ț o ? ans
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
nu merit s? fac parte din delegă? ia rom�n? la Conferin? a de Pace, este normal s?? mi cere? i s? scriu un memorandum? � A continuat �n stilul lui obi? nuit, altern�nd frazele violente cu cele ? fichiuitoare ? i ironice ? i, �n ciuda insisten? elor, a refuzat s? coopereze 19. Astfel (dup? cum spune ? eicaru) meschin? ria lui Br? tianu a avut c�? tig de cauz?. Autorul c? r? îi de fă?? nu este de acord cu această. Meschin? rie nu este un
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
ultim? instan?? la un destin jalnic. Un incident ne poate da de g�ndit. Măsar? k a fost singurul care a f? cut �n 1930 un gest �n favoarea Ungariei, �ncerc�nd s?? i �napoieze c�teva zone locuite doar de unguri. �n ciuda faptului c? �l admira pe Măsar? k, Iorga a avertizat c? un asemenea gest va deschide o cutie a Pandorei, �ntruc�ț era convins c? revizionismul integral ? i nu autodeterminarea era scopul urm? riț de unguri; �Scopul ungurilor este s? restaureze �Ungaria
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
zigzaguri excentrice ale atitudinilor fanteziste, extravaganțe ? i capricioase ale lui Iorga� (Zigzagul fantezist al atitudinilor lui fanteziste)32. Iorga nu �n? elegea c? pentru a canaliză sprijinul genera? iei tran? eelor (sau orice sprijin poten? ial) era nevoie de un partid. �n ciuda talentelor sale de orator ? i animator, el nu �n? elegea rolul unui partid �n politic? ? i care era func? ia unei mă? ini de partid, adic? s? exprime ? i s? aplice �n practic? idei care s? influen? eze opinia public? ? i s? men
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Oricine �l contrazicea �n aceast? privin?? era considerat de Cuza drept agent al evreilor 34. Drept urmare, A.�C. Cuza, C. Sumuleanu ? i Ion Zelea Codreanu, nucleul inflexibil al antisemitismului din cadrul partidului, au convocat un Congres la Ia? i, la 9 aprilie 1920. �n ciuda solidarit?? îi prietenilor lui Iorga, congresul l? a exclus din Partidul Na? ionalist Democrat 35. Deoarece Iorga nu?? i dezvoltase propriul Partid Na? ionalist Democrat, Cuza ? i adep? îi lui au fondat Partidul Na? ionalist Democrat din Rom�nia de sub
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
un remediu pentru aceste e? ecuri. Guvernul generalului Averescu, care �n? bu? ise at�ț de brutal R? școală ?? r? neasc? din 1907, a elaborat o reform? agrar? , o variant? moderat? a celei propuse de Mihalache ? i de Partidul ?? r? nesc. Dar, �n ciuda deficien? elor ei, Legea Reformei Agrare din 1921 a �mp? r? it �n sf�r? it ?? rănilor majoritatea marilor propriet?? i funciare chiar ? i �n Regat. A fost elaborat? ? i o alt? m?sur? foarte necesar? unific? rîi, reforma monetar?. Fostul adversar al
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
doctrinar? , cum era ? i cazul a 90% din politica să ? i chiar al na? ionalismului s? u rom�nesc. Iorga era de mult prea multe ori c? l?uzit de sentimentele lui personale. Regele era lipsit de voin??; Regina Maria, �n ciuda sl? biciunii ei omene? ți, era sincer interesat? de ? i totodat? ambi? ioas? �n privin? a Rom�niei. Dar multe din aspectele sl? biciunii ei omene? ți o f? ceau tot mai greu de suportat. Există un oarecare colonel canadian Boyle
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
urm? a promisei autonomii a Transilvaniei, Basarabiei ? i Bucovinei au disp? rut �n mul? imea de abuzuri; liberalii din Balcani (mai ales liberalii rom�ni) fuseser? �ntotdeauna partizanii centraliz? rîi. A?a a fost Rom�nia �n cea mai mare parte a anilor �20, �n ciuda constitu? iei democrate, a votului universal ? i a Codului lui Napoleon 63. Jean? Jacques Rousseau a fost cel care s? a ocupat �n al s? u Contract social de importan? a �virtu? îi� guvern? rîi: �Institu? iile nu s�nt niciodat
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Comunist Rom�n o platform? care prevedea autodeterminarea pentru Transilvania, Basarabia, Dobrogea ? i Bucovina, adic? dezmembrarea Rom�niei Mari. Acest lucru le? a dovedit multor rom�ni faptul c? URSS? ul era tot Rusia ? i inamicul na? ional num? rul unu. �n ciuda disperatei situa? îi economice ? i sociale, comuni? ții nu puteau beneficia de popularitatea de care se bucurau �n Șerbia, Grecia ? i chiar ? i �n Bulgria. �n 1924, guvernul a scos �n afara legii Partidul Comunist. Nu prea mul? i etnici rom�ni au v
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Doar atunci ar urma o �acceptare� supl? ? i protectoare pentru care evreii ar urma s? fie recunosc? tori100. Acesta nu putea fi punctul de vedere sus? inut de Iorga, care vedea �?? ranul rom�n nepervertit� �ntr? un cadru s? m?n? torist. �n ciuda apropierilor, Iorga nu prea sem? na cu Charles de Gaulle, care putea vorbi despre Fran? a că despre un ideal mistic, dar ? i s? fie realist (ba chiar ? i cinic) �n privin? a francezilor. De Gaulles iubea mai mult Fran? a dec
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
erau totu? i produsul problemelor nerezolvate ? i al nemul? umirilor legitime. Unii dintre ei erau intelectuali, dar majoritatea erau pseudointelectuali � superficiali, incapabili s? g�ndeasc? ra? ional �, dar voiau s??? i exprime p? rerea �n leg? tur? cu aproape toate subiectele �n ciuda faptului c? erau cam ignoran? i ? i semidoc? i. Beaumarchais spunea: �Nu este nevoie s? �n? elegi o problem? că s? vrei s? discu? i despre ea�. Smul? i din mediul lor patriarhal, ei absolveau rareori facultatea; dup? un an sau
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
a replicat lui Cuza (? i LANC? ului) �n stilul s? u: �Partidul care profaneaz? sinagogile, seduce minorii ? i biciuie? te femeile �n public este eroul gr? dinilor publice�. Dup? care, Iorga a afirmat �nc? o dat? c? evreii vor fi bineveni? i, �n ciuda protestelor lui Cuza, �n Partidul Na? ionalist Democrat, ca ? i la cursurile de la V? leni143. Ulterior, Iorga a ? inut cont mai mult de sentimentele lui personale �n cazul Cuza �n defavoarea considerentelor politice. �l aprecia pe fostul lui tovar?? de arme, voia s? restabileasc? un
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
fr�nt? , iar Rusia era la p? m�nt, Fran? a ajunsese cea mai mare putere de pe continentul european. Dar există ceva artificial �n situa? ia această, ? i m? sura �n care ea era iluzorie avea s? devin? limpede �n deceniul urm? tor. �n ciuda �ndelungatelor sejururi ale lui Iorga �n Fran? a, el nu a observat impactul fantastic pe care �l avusese r? zboiul asupra psihologiei franceze, consider�nd �nc? o dat? dorin? ele sale drept realit?? i. Cu tot e? ecul timpuriu al politicii duse
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
d din inim? tot ce era german sau prusac, acestea publicau editoriale sub titlul Madame De Hohenzollern, neezit�nd s? men? ioneze orice am? nunt sordid 194. Pe vremea aceea, asemenea lucruri ? ocau, ast? zi situa? ia s? a schimbat. �n ciuda �nf?? i??rîi, a farmecului ? i a inteligen? ei sale, Carol era un om bolnav. Boală de care suferea el era at�ț de natur? psihic? c�ț ? i fizic? ? i patologic? (sexual?) . Dat fiind c? era bolnav, Carol ar merita simpatia
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
mai deschis, Iorga devenea din ce �n ce mai �nchistat �n conservatorismul lui literar ? i tot mai combativ �n aceast? direc? ie. Iorga a f? cut tot posibilul (din cauza urii sale fă?? de futurism) că Academia Rom�n? s? nu? l primeasc? pe Marinetti, �n ciuda faptului c? acesta era un apropiat al structurilor puterii fasciste din Italia. Enrico Corradini a fost �n schimb bine primit de Iorga, care �l numea �vulturul român al lui Mussolini�, explic�nd de ce era at�ț de entuziasmat de vizita acestuia: �Că s
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
mai influent? amant? regal? a anilor �30 ? i cea mai detestat? persoan? din Rom�nia. De? i este dificil s? ne �nchipuim o diferen?? mai astronomic? dintre mediile de provenien?? a dou? fiin? e umane, �ntre ea ? i Carol domnea, �n ciuda distan? ei care �i separă, armonia ? i o profund? afec? iune reciproc?. S?ar putea ca acesta s? fie motivul faptului straniu c? , dup? ce s? au cunoscut, �n 1925, au r? mas �mpreun? ? i la bine ? i la r? u, ? i
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
dispre? uit? a na? iunii rom�ne. Atunci c�nd Carol i? a p? r? sit pe prin? esa Elenă ? i pe fiul s? u Mihai, Br? tienii au avut un presentiment. Privind lucrurile retrospectiv, exilarea lui Carol era justificat? , �n ciuda faptului c? Iorga �? i exprimase de multe ori ură fă?? de acest aranjament; dar Iorga nu era deloc politician, pe c�nd Br? tienii erau. Din cauza afec? iunii sale personale fă?? de Carol ? i a urii sale fă?? de
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
va dovedi la Consiliul de Coroan? din 1940, unde Iorga a trebuit �n cele din urm? s? văd? �n Carol ceea ce era acesta �n realitate. ?i interven? iile personale ale lui Maniu ? i ale generalului Antonescu (care avea un mare respect fă?? de Maniu, �n ciuda diferen? elor politice) au fost cele care �i vor asigura lui Iorga o �nmorm�ntare cre? tineasc? 21. �n 1934, Iorga a scris un pamflet despre Maniu, aplic�nd cele mai detestabile metode ale politicianismului. Pamfletul acesta nu se ridic? deloc deasupra
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
prima ? i �n ultima faz? a domniei lui Carol. S?au scurs aproximativ zece luni �ntre �ntoarcerea lui Carol ? i numirea lui ca prim? ministru. La �ntoarcerea lui Carol, Iorga nu a dat fuga la Palatul Cotroceni că s?? l salute, �n ciuda cunoscutului s? u devotament. Că rector al Universit?? îi din Bucure? ți, Iorga avea rezerve legale. A salutat totu? i �ntoarcerea lui Carol: �sper c? acela care se �ntoarce este vechiul prin? Carol, iar �n privin? a celuilalt prin? Carol, nu
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
coală de Văr? a lui Iorga de la V? lenii de Munte, �n vară lui 193025. �ntre timp, criza se accentua. Sinteză analizei f? cute de Iorga vie? îi ? i realit?? ilor moderne a fost �Agonia economiilor industriale�. El nu �n? elegea c? , �n ciuda unei recolte bogate ? i a unei produc? îi industriale extraordinare, oamenii erau �n continuare fl? m�nzi ? i goi, tr? g�nd concluzia c? truda uman? submina fericirea oamenilor ca urmare a Revolu? iei Franceze, a filosofiei secolului al XVIII-lea, precum
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
milioane la opt milioane tone metrice, ceea ce reflectă sc? derea pre? ului produselor agricole. Importurile au sc? zut de la 1.102.000 tone metrice �n 1929 la 450.000 �n 1932. Veniturile statului au sc? zut de la 36 de miliarde la 18 miliarde de lei, �n ciuda faptului c? exporturile de petrol men? ineau o bălan?? activ? a schimburilor comerciale. Consecin? ele crizei economice au fost dezastruoase, mai ales pentru ?? r? nime. Prin 1932, datoria per hectar la p? m�ntul arabil atinsese cifră de 6.585 de lei37
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
fost s? rb? torit? a?a cum trebuie, cu un substrat antiguvernamental. Sloganul era �Tr? iasc? Cuza! � La 13 martie 1931 (aniversarea zilei de 13 martie 1906), demonstra? ia s? a �ncheiat cu acelea? i strig? te de �Tr? iasc? Cuza! � �n ciuda reconcilierii sale cu Iorga, Cuza nu avea o influen?? restrictiv?. Cu toate acestea, �n 1931, atunci c�nd Iorga le? a cerut trupelor s? fac? uz de arme la nevoie că s? st? vileasc? violen? a studen? ilor, ziarele antisemite l
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
secolului al XX-lea. El g�ndea �n spiritul na? ionalismului integral, sinonim cu Ortodoxia ? i cu �rom�nul autentic�, ?? ranul. Legiunea �l definea pe Eminescu drept �marele precursor al mi? c?rîi legionare�. Codreanu a fost monarhist p�n? la cap? ț, �n ciuda conflictelor serioase de mai ț�rziu cu Carol al ÎI? lea. Din moment ce na? ionalismul era sinonim cu Ortodoxia (sau, măi cur�nd, cu mistica ortodox?) , el consideră na? iunea că un tot, pun�nd mare accent pe ?? răni
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
i Armand C? linescu erau sus? în? torii democra? iei. Cu siguran?? c? a fost ceva mai mult dec�ț simplul oportunism care i? a f? cut s? treac? de partea totalitarismului. �ncep�nd cu 1933, Legiunea s? a impus cu consecven?? , �n ciuda represiunii sistematice la care era supus?. La �nceput, regimul a manifestat simpatie fă?? de Legiune ? i a �ncercat s? o coopteze. Ca ministru de interne, Vaida a aprobat un proiect de construc? ie legionar la Vi? ani, dup? care l
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]