388,098 matches
-
și a altor titluri din domeniul reglementat de prezență directivă trebuie motivate în mod corespunzător, daca cererile sunt respinse. Aceste decizii pot face obiectul căilor de atac în temeiul dreptului intern. Solicitantul poate introduce o acțiune și în absența unei decizii în termenul stabilit." (2) Art. 15 se elimină. (3) La art. 24 alin. (1), cuvintele "în conformitate cu art. 17 și 18" se înlocuiesc cu cuvintele "în conformitate cu art. 17 și 18 în cazul stabilirii și în conformitate cu art. 22 în cazul prestării de
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
pe care titularul le-a dobândit în afara Uniunii Europene, dacă aceste diplome, certificate sau alte titluri au fost recunoscute într-un stat membru, precum și formarea și/sau experiență profesională dobândită într-un stat membru. Statul membru trebuie să ia o decizie în termen de trei luni de la depunerea de către solicitant a dosarului complet. Articolul 18d Deciziile luate de statele membre privind cererile de recunoaștere a diplomelor, certificatelor și a altor titluri din domeniul reglementat de prezență directivă trebuie motivate în mod
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
titluri au fost recunoscute într-un stat membru, precum și formarea și/sau experiență profesională dobândită într-un stat membru. Statul membru trebuie să ia o decizie în termen de trei luni de la depunerea de către solicitant a dosarului complet. Articolul 18d Deciziile luate de statele membre privind cererile de recunoaștere a diplomelor, certificatelor și a altor titluri din domeniul reglementat de prezență directivă trebuie motivate în mod corespunzător, daca cererile sunt respinse. Aceste decizii pot face obiectul căilor de atac în temeiul
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
depunerea de către solicitant a dosarului complet. Articolul 18d Deciziile luate de statele membre privind cererile de recunoaștere a diplomelor, certificatelor și a altor titluri din domeniul reglementat de prezență directivă trebuie motivate în mod corespunzător, daca cererile sunt respinse. Aceste decizii pot face obiectul căilor de atac în temeiul dreptului intern. Solicitantul poate introduce o acțiune și în absența unei decizii în termenul stabilit." (6) Se adaugă anexă care figurează în anexa V la prezența directivă. Secțiunea 2.7 Medici Articolul
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
și a altor titluri din domeniul reglementat de prezență directivă trebuie motivate în mod corespunzător, daca cererile sunt respinse. Aceste decizii pot face obiectul căilor de atac în temeiul dreptului intern. Solicitantul poate introduce o acțiune și în absența unei decizii în termenul stabilit." (6) Se adaugă anexă care figurează în anexa V la prezența directivă. Secțiunea 2.7 Medici Articolul 14 Directivă 93/16/CEE se modifică după cum urmează: (1) La art. 2, cuvintele "enumerate în art. 3" se înlocuiesc
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
de formarea complementară și de formarea continuă în medicină, informează persoana respectivă cu privire la perioada de formare suplimentară necesară, precum și la domeniile pe care aceasta trebuie să le cuprindă."; (c) se inserează următorul alineat: "(4) Statul membru trebuie să ia o decizie în termen de patru luni de la depunerea de către solicitant a dosarului complet." (8) La art. 9 se adaugă următorul alineat: "(2a) Statele membre recunosc titlul de medic specialist eliberat în Spania medicilor care au încheiat un curs de formare specializată
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
În cazul în care, în aplicarea prezentului alineat, Comisia constată apariția într-un stat membru a unor dificultăți majore în ceea ce privește formarea prevăzută în alin. (1) lit. (b), aceasta solicită avizul Comitetului înalților funcționari în domeniul sănătății publice, constituit în temeiul Deciziei Consiliului 75/365/CEE*, si informează Parlamentul și Consiliul cu privire la aceasta. Comisia prezintă Parlamentului European și, daca este cazul, Consiliului propuneri în vederea unei coordonări mai bune a duratei formării de specialitate în medicină generală." (15) La art. 34 alin. (1
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
pe care titularul le-a dobândit în afara Uniunii Europene, dacă aceste diplome, certificate sau alte titluri au fost recunoscute într-un stat membru, precum și formarea și/sau experiență profesională dobândită într-un stat membru. Statul membru trebuie să ia o decizie în termen de trei luni de la depunerea de către solicitant a dosarului complet. Articolul 42d Deciziile luate de statele membre privind cererile de recunoaștere a diplomelor, certificatelor și a altor titluri din domeniul reglementat de prezență directivă trebuie motivate în mod
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
titluri au fost recunoscute într-un stat membru, precum și formarea și/sau experiență profesională dobândită într-un stat membru. Statul membru trebuie să ia o decizie în termen de trei luni de la depunerea de către solicitant a dosarului complet. Articolul 42d Deciziile luate de statele membre privind cererile de recunoaștere a diplomelor, certificatelor și a altor titluri din domeniul reglementat de prezență directivă trebuie motivate în mod corespunzător, daca cererile sunt respinse. Aceste decizii pot face obiectul căilor de atac în temeiul
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
depunerea de către solicitant a dosarului complet. Articolul 42d Deciziile luate de statele membre privind cererile de recunoaștere a diplomelor, certificatelor și a altor titluri din domeniul reglementat de prezență directivă trebuie motivate în mod corespunzător, daca cererile sunt respinse. Aceste decizii pot face obiectul căilor de atac în temeiul dreptului intern. Solicitantul poate introduce o acțiune și în absența unei decizii în termenul stabilit." (18) Art. 44a se modifică după cum urmează: (a) la alin. (1), cuvantul "procedurilor" se înlocuiește cu cuvântul
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
și a altor titluri din domeniul reglementat de prezență directivă trebuie motivate în mod corespunzător, daca cererile sunt respinse. Aceste decizii pot face obiectul căilor de atac în temeiul dreptului intern. Solicitantul poate introduce o acțiune și în absența unei decizii în termenul stabilit." (18) Art. 44a se modifică după cum urmează: (a) la alin. (1), cuvantul "procedurilor" se înlocuiește cu cuvântul "procedurii"; (b) alin. (2) se elimină. (19) Se adaugă anexele A, B și C care figurează în anexa VI la
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
p. 53. 3 Avizul Parlamentului European din 2 iulie 1998 (JO C 226; 20.07.1998, p. 26), confirmat la 27 octombrie 1999, Poziția comună a Consiliului din 20 martie 2000 (JO C 119; 27.04.2000, p. 1) și Decizia Parlamentului European din 5 iulie 2000 (nepublicata încă în Jurnalul Oficial). Decizia Parlamentului European din 1 februarie 2001 și Decizia Consiliului din 26 februarie 2001. 4 JO L 19, 21.01.1989, p. 16. 5 JO L 209, 24.07
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
226; 20.07.1998, p. 26), confirmat la 27 octombrie 1999, Poziția comună a Consiliului din 20 martie 2000 (JO C 119; 27.04.2000, p. 1) și Decizia Parlamentului European din 5 iulie 2000 (nepublicata încă în Jurnalul Oficial). Decizia Parlamentului European din 1 februarie 2001 și Decizia Consiliului din 26 februarie 2001. 4 JO L 19, 21.01.1989, p. 16. 5 JO L 209, 24.07.1992, p. 25. Directivă modificată ultima dată de Directivă Comisiei 2000/5
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
27 octombrie 1999, Poziția comună a Consiliului din 20 martie 2000 (JO C 119; 27.04.2000, p. 1) și Decizia Parlamentului European din 5 iulie 2000 (nepublicata încă în Jurnalul Oficial). Decizia Parlamentului European din 1 februarie 2001 și Decizia Consiliului din 26 februarie 2001. 4 JO L 19, 21.01.1989, p. 16. 5 JO L 209, 24.07.1992, p. 25. Directivă modificată ultima dată de Directivă Comisiei 2000/5/CEE (JO L 54, 26.02.2000, p.
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
Articolul UNIC Încep��nd cu data intrării în vigoare a prezentei decizii, încetează exercitarea, cu caracter temporar, de către domnul Mircea Popa a funcției publice vacante din categoria înalților funcționari publici de secretar general adjunct al Ministerului Mediului și Pădurilor. PRIM-MINISTRU VICTOR-VIOREL PONTA Contrasemnează: --------------- Secretarul general al Guvernului, Ion Moraru București, 5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242220_a_243549]
-
incluse în art. 136 și 139 din Tratatul de instituire a Comunității Europene; (2) patronatele și sindicatele ("partenerii sociali") pot solicita de comun acord, în conformitate cu art. 139 alin. (2) din Tratat, ca acordurile la nivel comunitar să fie aplicate prin decizie a Consiliului, în baza unei propuneri a Comisiei; (3) Consiliul a adoptat Directiva 93/104/ CE din 23 noiembrie 1993 privind anumite aspecte ale organizării timpului de lucru (1); întrucât transportul maritim a fost unul din sectoarele de activitate excluse
jrc4121as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89284_a_90071]
-
negocierile, în conformitate cu art. 4 din Acordul privind politica socială; (8) organizațiile menționate anterior au încheiat la 30 septembrie 1998 un Acord privind timpul de lucru al navigatorilor; acest acord conține solicitarea comună adresată Comisiei de a aplica acordul printr-o decizie a Consiliului, în baza unei propuneri a Comisiei, în conformitate cu art. 4 alin. (2) din Acordul privind politica socială; (9) Consiliul, prin Rezoluția sa din 6 decembrie 1994 privind unele aspecte ale politicii sociale a Uniunii Europene: o contribuție la convergența
jrc4121as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89284_a_90071]
-
Europene, în special art. 3 alin. (4) și art. 4 alin. (2); întrucât art. 4 alin. (2) din Acordul privind politica socială prevede că acordurile încheiate la nivel european pot fi aplicate la cererea comună a părților semnatare, printr-o decizie a Consiliului, în baza unei propuneri a Comisiei; întrucât părțile semnatare formulează prin prezenta o astfel de cerere, PĂRȚILE SEMNATARE CONVIN ASUPRA URMĂTOARELOR: Clauza 1 1. Acordul se aplică navigatorilor de la bordul oricărei nave maritime, aflată în proprietate publică sau
jrc4121as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89284_a_90071]
-
ca fiind înregistrată pe teritoriul statului sub al cărui pavilion navighează. 2. În cazul în care nu se cunoaște dacă o navă trebuie sau nu să fie considerată navă maritimă sau angajată în operațiuni comerciale maritime, în sensul prezentului acord, decizia este luată de autoritatea competentă a statului membru. Ar trebui consultate organizațiile implicate ale proprietarilor de nave și navigatorilor. Clauza 2 În sensul prezentului acord: (a) "ore de lucru" reprezintă timpul în care navigatorului i se cere să efectueze muncă
jrc4121as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89284_a_90071]
-
față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public. Acesta pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate, invocând cele reținute de Curtea Constituțională în Decizia nr. 183 din 8 mai 2003 . CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 10 decembrie 2007, pronunțată în Dosarul nr. 3.296/256/2007, Judecătoria Medgidia a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201726_a_203055]
-
sancționarea unor comportamente care aduc atingere acelor valori sociale care, deși nu se bucură de protecția legii penale, trebuie apărate prin mijloace extrapenale. Așa cum arată și autorul excepției în critica de neconstituționalitate extrinsecă a ordonanței, Curtea Constituțională a statuat, prin Decizia nr. 183 din 8 mai 2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 425 din 17 iunie 2003, că "contravențiile au fost scoase de sub incidența legii penale și au fost supuse unui regim administrativ". Scoaterea acestora din domeniul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201726_a_203055]
-
la încălcarea prezumției de nevinovăție și răsturnarea sarcinii probei care ar nesocoti prevederile art. 6 paragraful 2 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Curtea constată că s-a mai pronunțat în repetate rânduri. De exemplu, prin deciziile nr. 349 din 18 septembrie 2003 (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 780 din 6 noiembrie 2003), nr. 380 din 14 octombrie 2003 (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 787 din 7 noiembrie 2003
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201726_a_203055]
-
stabilire și sancționare a contravenției nu rezultă răsturnarea sarcinii probei, ceea ce ar fi contrar intereselor contravenientului, ci, mai degrabă, exercitarea dreptului la apărare". Întrucât nu au intervenit elemente de noutate care să justifice modificarea jurisprudenței Curții Constituționale, soluția și considerentele deciziilor amintite își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201726_a_203055]
-
Articolul UNIC Începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii se numesc în calitate de membri ai Comitetului de supraveghere al Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc următoarele persoane: 1. Cristinela Odeta Nestor, președintele Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc - membru executiv; 2. Gheorghe Gabriel Gheorghe, vicepreședintele Oficiului Național pentru Jocuri de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273695_a_275024]
-
executiv; 3. Steluța Claudia Oncică, reprezentant al Oficiului Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor - membru neexecutiv; 4. Alexandru-Cătălin Ioniță, reprezentant al Ministerului Afacerilor Interne - membru neexecutiv; ---------- Pct. 4 al art. unic a fost modificat de art. unic din DECIZIA nr. 98 din 15 martie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 194 din 16 martie 2016. 5. Marian Ivan, reprezentant al Consiliului Concurenței - membru neexecutiv; ---------- Pct. 5 al art. unic a fost modificat de art. unic din DECIZIA nr. 292
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273695_a_275024]