3,344 matches
-
redeschiderea examinării înștiințează imediat celelalte comisii sesizate inițial. ... Articolul 179 Redeschiderea examinării este aprobată de Biroul permanent al Camerei Deputaților, care inițiază procedura de examinare a fondului conform prevederilor din art. 169-176. Secțiunea a 3-a Concilierea prevederilor cu conținut divergent din hotărârile celor două Camere Articolul 180 (1) În situația în care Guvernul României solicită Parlamentului, conform art. 3 alin. (3) din Legea nr. 373/2013 , o hotărâre comună pentru concilierea prevederilor cu conținut divergent din hotărâri separate ale Camerelor
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162437_a_163766]
-
-a Concilierea prevederilor cu conținut divergent din hotărârile celor două Camere Articolul 180 (1) În situația în care Guvernul României solicită Parlamentului, conform art. 3 alin. (3) din Legea nr. 373/2013 , o hotărâre comună pentru concilierea prevederilor cu conținut divergent din hotărâri separate ale Camerelor asupra aceleiași propuneri a Uniunii Europene, Comisia pentru afaceri europene colaborează cu comisia corespondentă de la Senat pentru concilierea punctelor în divergență și transmite Biroului permanent al Camerei Deputaților o opinie pentru modificarea hotărârii în cauză
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162437_a_163766]
-
comisia corespondentă de la Senat nu realizează un acord asupra tuturor punctelor în divergență, comisiile sesizează Birourile permanente ale celor două Camere, în vederea organizării unei dezbateri în plenul Camerelor reunite. ... (8) Parlamentul adoptă o hotărâre comună pentru concilierea prevederilor cu conținut divergent din hotărâri separate ale celor două Camere asupra aceleiași propuneri a Uniunii Europene. ... (9) Hotărârea adoptată se transmite în cel mai scurt timp Guvernului României. ... Secțiunea a 4-a Schimbul de informații și documente între Camera Deputaților și Guvernul României
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162437_a_163766]
-
notificări în legătură cu declanșarea examinării parlamentare, conform procedurii din prezenta secțiune; ... c) notificări în legătură cu redeschiderea examinării parlamentare; ... d) hotărâri ale Camerei Deputaților privind avize motivate sau opinii; ... e) hotărâri ale Parlamentului asupra prevederilor din hotărâri ale celor două Camere având conținut divergent; ... f) documente în legătură cu asigurarea îndeplinirii de către Guvern a obligațiilor sale față de Parlament; ... g) documente privind acțiunea în anulare, formulată în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene pentru încălcarea principiului subsidiarității; ... h) alte informații sau documente privind poziții adoptate de Camera
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162437_a_163766]
-
în cadrul opiniilor separate la hotărârile în materie de executare a hotărârilor judecătorești, unde am arătat că "accesul la un tribunal nu poate obliga un stat să execute fiecare hotărâre în materie civilă, oricare ar fi circumstanțele" (a se vedea opinia divergentă a Doamnei judecător Thomassen la hotărârea în cauza Ruianu împotriva României, loc.cit.). Menționez că, în această ultimă cauză, se punea problema demolării unei construcții învecinate cu imobilul reclamantului, construcție pe care vecinii începuseră să o construiască, și care ocupa
HOTĂRÂRE din 22 iunie 2004 în cauza Pini şi Bertani şi Manera şi Atripaldi împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164217_a_165546]
-
procedurii, care presupune obligația comisiei de disciplină de a proceda fără întârziere la soluționarea cauzei, cu respectarea drepturilor persoanelor implicate și a regulilor prevăzute de lege și de prezentul regulament; ... d) contradictorialitatea, care presupune asigurarea posibilității persoanelor aflate pe poziții divergente de a se exprima cu privire la orice act sau fapt care are legătură cu abaterea disciplinară pentru care a fost sesizată comisia de disciplină; ... e) proporționalitatea, conform căreia trebuie respectat un raport corect între gravitatea abaterii disciplinare, circumstanțele săvârșirii acesteia și
REGULAMENT din 29 octombrie 2004(*actualizat*) privind modul de constituire, organizare şi desfăşurare a activităţii comisiilor de disciplină din Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi unităţile subordonate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162939_a_164268]
-
definitive și irevocabile care obliga la restituirea în natura către foștii proprietari a bunurilor imobile preluate de stat. ... (2) Valoarea prejudiciului ce urmează să fie reparat potrivit alin. (1) se stabilește de comun acord cu cumpărătorul, iar în caz de divergenta, prin justiție. ... Articolul 30 (1) În toate cazurile valoarea despăgubirilor acordate potrivit art. 27-29 nu va putea depăși cumulat 50% din prețul efectiv plătit de cumpărător. ... (2) Statul garantează plata de către instituțiile publice implicate a acestor despăgubiri în limita prevăzută
LEGE nr. 137 din 28 martie 2002 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152385_a_153714]
-
curge de la data primirii documentelor și/sau a informațiilor solicitate. Articolul 12 Rezultatul medierii se consemnează într-un raport. Raportul se întocmește de comisia de mediere și va fi semnat de toți membrii acesteia, iar în situația existenței unei opinii divergente, aceasta va fi consemnată separat. Concluziile raportului vor fi înscrise în registrul prevăzut la art. 6. Termenul de comunicare este de 5 zile de la data redactării raportului. Articolul 13 Concluziile consemnate în raport nu au caracter obligatoriu pentru părțile interesate
REGULAMENT nr. 3 din 25 martie 2004 privind procedura de mediere a diferendelor apărute în executarea transferurilor transfrontaliere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156874_a_158203]
-
definitive și irevocabile care obliga la restituirea în natura către foștii proprietari a bunurilor imobile preluate de stat. ... (2) Valoarea prejudiciului ce urmează să fie reparat potrivit alin. (1) se stabilește de comun acord cu cumpărătorul, iar în caz de divergenta, prin justiție. ... Articolul 30 (1) În toate cazurile valoarea despăgubirilor acordate potrivit art. 27-29 nu va putea depăși cumulat 50% din prețul efectiv plătit de cumpărător. ... (2) Statul garantează plata de către instituțiile publice implicate a acestor despăgubiri în limita prevăzută
LEGE nr. 137 din 28 martie 2002 (*actualizată*) privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158362_a_159691]
-
pentru o parte din cererile pentru obținerea recunoașterii mutuale a unei autorizații de comercializare pentru un produs medicinal veterinar, prezentate în conformitate cu prevederile art. 12, art. 13 alin. (1) și art. 14, statele membre ale Uniunii Europene implicate au adoptat decizii divergente privind autorizarea produsului medicinal veterinar în cauză, suspendarea sau retragerea autorizației, unul dintre aceste state membre, Comisia Europeană sau deținătorul autorizației de comercializare se pot adresa Comitetului pentru aplicarea procedurii stabilite la art. 36. ... (2) Statul membru implicat, deținătorul autorizației
NORMĂ SANITARĂ VETERINARĂ din 23 decembrie 2003 privind codul referitor la produsele medicinale veterinare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157613_a_158942]
-
sau retragerea autorizației, unul dintre aceste state membre, Comisia Europeană sau deținătorul autorizației de comercializare se pot adresa Comitetului pentru aplicarea procedurii stabilite la art. 36. ... (2) Statul membru implicat, deținătorul autorizației de comercializare sau Comisia Europeană vor preciza aspectele divergente care au fost trimise Comitetului pentru analiză. În cazul în care opinia Comitetului a fost solicitată numai de statul membru implicat sau de Comisia Europeană, deținătorul autorizației va fi informat despre aceasta. ... (3) Statele membre ale Uniunii Europene și deținătorul
NORMĂ SANITARĂ VETERINARĂ din 23 decembrie 2003 privind codul referitor la produsele medicinale veterinare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157613_a_158942]
-
luarea unei decizii cu privire la obținerea, suspendarea, retragerea sau orice altă variație în termenii unei autorizații de comercializare, ținând cont de informațiile colectate în conformitate cu titlul VII a prezentei norme sanitare veterinare. (2) Statul membru implicat sau Comisia Europeană va preciza aspectele divergente care au fost trimise Comitetului pentru analiză iar dețin��torul autorizației va fi informat despre aceasta. ... (3) Statele membre și deținătorul autorizației de comercializare trebuie să prezinte Comitetului toate informațiile disponibile referitoare problema în cauză. ... Articolul 36 (1) În cazul
NORMĂ SANITARĂ VETERINARĂ din 23 decembrie 2003 privind codul referitor la produsele medicinale veterinare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157613_a_158942]
-
aceasta. ... (3) Statele membre și deținătorul autorizației de comercializare trebuie să prezinte Comitetului toate informațiile disponibile referitoare problema în cauză. ... Articolul 36 (1) În cazul în care se face referire la procedura descrisă în acest articol, Comitetul va evalua aspectele divergente aflate în discuție și va formula o opinie motivată, în termen de 90 zile de la data solicitării. ... (2) Cu toate acestea, pentru cazurile adresate Comitetului, în conformitate cu prevederile art. 34 și art. 35, acest termen poate fi extins cu încă 90
NORMĂ SANITARĂ VETERINARĂ din 23 decembrie 2003 privind codul referitor la produsele medicinale veterinare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157613_a_158942]
-
care presupune obligația comisiei de disciplină de a proceda fără întârziere la soluționarea cauzei, cu respectarea drepturilor persoanelor implicate și a regulilor prevăzute de legislația referitoare la statutul funcționarului public; ... d) contradictorialitatea, care presupune asigurarea posibilității persoanelor aflate pe poziții divergente de a se exprima cu privire la orice act sau fapt care are legătură cu abaterea disciplinară pentru care a fost sesizată comisia de disciplină; ... e) proporționalitatea, conform căreia trebuie respectat un raport corect între gravitatea abaterii disciplinare, circumstanțele săvârșirii acesteia și
REGULAMENT din 5 aprilie 2004 Regulament privind regimul disciplinar pentru personalul din cadrul Consiliului Concurenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157479_a_158808]
-
Societățile în nume colectiv Articolul 75 Dreptul de a reprezenta societatea aparține fiecărui administrator, afară de stipulație contrară în actul constitutiv. Articolul 76 (1) Dacă actul constitutiv dispune ca administratorii sa lucreze împreună, decizia trebuie luată în unanimitate; în caz de divergenta între administratori, vor decide asociații care reprezintă majoritatea absolută a capitalului social. ... (2) Pentru actele urgente, a căror neîndeplinire ar cauza o paguba mare societății, poate decide un singur administrator în lipsa celorlalți, care se găsesc în imposibilitate, chiar momentană, de
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 - (**republicată**) (*actualizată*) privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149393_a_150722]
-
ale monumentelor istorice. ... Articolul 5 (1) Documentațiile depuse potrivit art. 4 se analizează în cadrul secretariatului comun al Comisiei, conform procedurilor și legislației specifice. ... (2) Secretariatul comun al Comisiei întocmește un referat sintetic în care se prezintă punctele de convergenta sau divergenta privind documentațiile analizate, propunandu-se soluții de corelare și armonizare, după caz. ... (3) Documentațiile însoțite de referatul secretariatului comun al Comisiei, vizate de Direcția generală amenajarea teritoriului și urbanism din cadrul Ministerului Lucrărilor Publice, Transporturilor și Locuinței și de Direcția monumentelor
REGULAMENT din 20 martie 2003 de organizare şi funcţionare a Comisiei interministeriale pentru zone construite protejate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150436_a_151765]
-
ale monumentelor istorice. ... Articolul 5 (1) Documentațiile depuse potrivit art. 4 se analizează în cadrul secretariatului comun al Comisiei, conform procedurilor și legislației specifice. ... (2) Secretariatul comun al Comisiei întocmește un referat sintetic în care se prezintă punctele de convergenta sau divergenta privind documentațiile analizate, propunandu-se soluții de corelare și armonizare, după caz. ... (3) Documentațiile însoțite de referatul secretariatului comun al Comisiei, vizate de Direcția generală amenajarea teritoriului și urbanism din cadrul Ministerului Lucrărilor Publice, Transporturilor și Locuinței și de Direcția monumentelor
REGULAMENT din 4 iunie 2003 de organizare şi funcţionare a Comisiei interministeriale pentru zone construite protejate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150446_a_151775]
-
deliberări cu vot consultativ. Opiniile separate ale acestora sau, după caz, opinia separată se consemnează în hotărâre. În cazul în care judecătorii, care intră în compunerea completului, nu ajung la un acord asupra hotărârii, procesul se rejudeca în complet de divergenta, prevederile alin. 5 fiind aplicabile."; - Secțiunea a II^1-a "Magistrații consultanți": ● Art. 69^1: "Magistrații consultanți sunt numiți pe o perioadă de 4 ani de ministrul justiției, la propunerea Consiliului Economic și Social, dintre persoanele care au studii juridice
DECIZIE nr. 286 din 3 iulie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 alin. 1^1 - 1^3 şi ale secţiunii a II^1-a "Magistraţii consultanţi" din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi celor ale Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 20/2002 privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151368_a_152697]
-
dintre părți nu își face cunoscută, în scris, intenția de a-l denunta, cu 30 de zile înainte de expirarea acestei perioade. Articolul 8 Prezentul memorandum de înțelegere poate fi modificat și completat prin acordul scris al părților. Articolul 9 Orice divergenta privind aplicarea și interpretarea acestui memorandum de înțelegere se soluționează prin consultări între părți. Semnat la București la 19 martie 2003, în doua exemplare originale, fiecare în limbile română și engleza, toate textele fiind egal autentice. Pentru Guvernul României, Alexandru
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 19 martie 2003 între Guvernul României şi Institutul European pentru Cooperare în Aplicarea Legii referitor la colaborarea în domeniul justiţiei şi afacerilor interne. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151414_a_152743]
-
Dacă majoritatea legală nu se poate întruni, pricina se va judeca din nou în complet de divergență, în aceeași zi sau în cel mult 5 zile. ... (2) La instanțele de fond, părerile vor trebui să fie totdeauna motivate înainte de judecarea divergentei, afară de cazul când judecată se face chiar în ziua când s-a ivit divergență. ... (3) Dezbaterile vor fi reluate asupra punctelor rămase în divergență: daca, după judecarea divergentei, vor fi mai mult de două păreri, judecătorii ale căror păreri se
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
instanțele de fond, părerile vor trebui să fie totdeauna motivate înainte de judecarea divergentei, afară de cazul când judecată se face chiar în ziua când s-a ivit divergență. ... (3) Dezbaterile vor fi reluate asupra punctelor rămase în divergență: daca, după judecarea divergentei, vor fi mai mult de două păreri, judecătorii ale căror păreri se apropie mai mult, sunt datori să se unească într-o singură părere. ... (4) Judecătorii pot reveni asupra părerilor lor, care au pricinuit divergență. (5) După judecarea punctelor rămase
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 25 iunie 2003*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
Dacă majoritatea legală nu se poate întruni, pricina se va judeca din nou în complet de divergență, în aceeași zi sau în cel mult 5 zile. ... (2) La instanțele de fond, părerile vor trebui să fie totdeauna motivate înainte de judecarea divergentei, afară de cazul când judecată se face chiar în ziua când s-a ivit divergență. ... (3) Dezbaterile vor fi reluate asupra punctelor rămase în divergență: daca, după judecarea divergentei, vor fi mai mult de două păreri, judecătorii ale căror păreri se
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165362_a_166691]
-
instanțele de fond, părerile vor trebui să fie totdeauna motivate înainte de judecarea divergentei, afară de cazul când judecată se face chiar în ziua când s-a ivit divergență. ... (3) Dezbaterile vor fi reluate asupra punctelor rămase în divergență: daca, după judecarea divergentei, vor fi mai mult de două păreri, judecătorii ale căror păreri se apropie mai mult, sunt datori să se unească într-o singură părere. ... (4) Judecătorii pot reveni asupra părerilor lor, care au pricinuit divergență. (5) După judecarea punctelor rămase
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 14 septembrie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165362_a_166691]
-
despre aceasta. Articolul 3 Actele normative privind protecția consumatorilor nu trebuie să includă bariere în calea liberei circulații a mărfurilor și serviciilor. Articolul 4 Principiile de bază ale protecției consumatorilor sunt: a) contradictorialitatea - presupune asigurarea posibilității persoanelor aflate pe poziții divergente de a se exprima cu privire la orice act sau fapt care are legătură cu posibila încălcare a dispozițiilor privind protecția consumatorilor; ... b) celeritatea procedurii de cercetare - presupune obligația autorității competente în domeniul protecției consumatorilor de a proceda, fără întârziere, la cercetarea
LEGE nr. 296 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind Codul consumului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159159_a_160488]
-
forma de către guvernele lor, au semnat prezentul acord. Întocmit la Jakarta la 3 iulie 1996, în trei exemplare originale, redactate fiecare în limbile română, indoneziana și engleza, toate cele trei texte fiind egal autentice. În cazul în care exista vreo divergenta în interpretarea prevederilor prezentului acord, textul în limba engleza va prevala. Pentru Guvernul României, Dumitru Tancu, ambasador Pentru Guvernul Republicii Indonezia, Soemadi D.M. Brotodiningrat, director general pentru relații economice externe -------------------
ACORD din 3 iulie 1996 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Indonezia pentru evitarea dublei impuneri şi prevenirea evaziunii fiscale cu privire la impozitele pe venit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153676_a_155005]