16,805 matches
-
art. 15 alin. (1) referitor la universalitatea drepturilor, libertăților și îndatoririlor fundamentale, ale art. 16 alin. (1) și (2) referitor la egalitatea în fața legii, ale art. 21 alin. (3) privind accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil, ale art. 73 alin. (3) lit. h) referitor la reglementarea prin lege organică a infracțiunilor, pedepselor și a regimului executării acestora, ale art. 124 alin. (2) referitor la unicitatea, imparțialitatea și egalitatea justiției, ale art. 126 alin. (1) privind instanțele
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]
-
private și de familie din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și ale art. 20 privind egalitatea în fața legii, ale art. 47 referitor la dreptul la o cale de atac eficientă și la un proces echitabil și ale art. 49 privind principiile legalității și proporționalității infracțiunilor și pedepselor din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. ... 20. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile art. 88 alin. (3) și ale art. 91 alin. (3) lit. b
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]
-
art. 202 alin. (1). “ ... ... 11. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, normele procesual penale criticate sunt contrare dispozițiilor constituționale ale art. 16 alin. (1) și (2) privind egalitatea în drepturi, ale art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil, ale art. 22 alin. (1) referitor la dreptul la viață și la integritatea fizică și psihică, ale art. 23 alin. (1) și (2) privind libertatea individuală, ale art. 25 alin. (1) privind libera circulație, ale art. 26 alin. (2) privind
DECIZIA nr. 498 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297981]
-
vedere al structurii excepției de neconstituționalitate, expres consacrată de dispozițiile art. 10 alin. (2) raportat la art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, câtă vreme autorul invocă dispozițiile constituționale privind egalitatea în drepturi a cetățenilor, dreptul la un proces echitabil, dreptul la viață și la integritatea fizică și psihică, libertatea individuală, libera circulație, viața intimă, familială și privată, munca și protecția socială a muncii și restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, fără să formuleze o motivare din care
DECIZIA nr. 498 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297981]
-
de competență de a evalua noile condiții de eligibilitate în cazul candidaturilor la funcția de Președinte al României, ar fi necesară dezvoltarea unor condiții/criterii obiective clare, precise și predictibile, însoțite de garanții efective care să reflecte dreptul la un proces echitabil, pentru ca această evaluare să nu fie subiectivă și arbitrară. ... 6. Având în vedere cele expuse mai sus, în acord parțial cu soluția adoptată, considerăm că toate contestațiile formulate împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr. 31D din 15 martie 2025
HOTĂRÂREA nr. 17 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298006]
-
Reglementând ajutorul public judiciar ca formă de asistență acordată de stat, în condițiile legii, oricărei persoane fizice, norma stabilește limite și condiții privind acordarea respectivului ajutor, care este determinat de posibilitatea asigurării resurselor financiare publice necesare, de realizarea unei distribuiri echitabile a ajutorului și de prevenirea exercitării abuzive a cererii de ajutor, cu consecința prejudicierii altor categorii de persoane fizice care ar avea nevoie de susținere din partea statului și l-ar solicita. ... 7. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea
DECIZIA nr. 592 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298150]
-
vigoare de la data sesizării instanței de contencios constituțional. ... 12. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 21 alin. (1) și (3) privind accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil, precum și art. 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. ... 13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile art. 8 alin. (1) și (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008, în redactarea anterioară intrării în vigoare
DECIZIA nr. 592 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298150]
-
sa să genereze suspendarea nejustificată a judecării unei cauze, printr-o interpretare arbitrară a necesității declanșării procedurii de către instanța de judecată, cu consecința prelungirii nejustificate a duratei procesului civil și, din această perspectivă, a afectării dreptului la un proces echitabil, în sensul art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 47. În consecință, art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024 nu instituie în sarcina instanțelor specializate în materia prevăzută de art. 1 din
DECIZIA nr. 92 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298095]
-
depun la instanța a cărei hotărâre se atacă, sub sancțiunea nulității. “ ... 13. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, dispozițiile criticate contravin prevederilor constituționale cuprinse în art. 21 - Accesul liber la justiție și în art. 6 privind dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că autorul acesteia critică prevederile art. 471 alin. (1) din Codul de procedură civilă sub aspectul sancționării cu nulitatea absolută a depunerii cererii
DECIZIA nr. 621 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298183]
-
În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, dispozițiile criticate contravin prevederilor constituționale cuprinse în art. 21 - Accesul liber la justiție, astfel cum se interpretează potrivit art. 20 alin. (1) din Constituție și prin prisma art. 6 privind dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și în art. 53 - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți din Legea fundamentală. ... 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că dispozițiile legale criticate au mai format obiect
DECIZIA nr. 620 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298182]
-
sunt invocate prevederile constituționale ale art. 21 - Accesul liber la justiție și ale art. 44 - Dreptul de proprietate privată, astfel cum se interpretează potrivit art. 20 alin. (1) din Constituție și prin prisma art. 6 privind dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și art. 1 privind dreptul de proprietate din Primul Protocol la Convenție. ... 13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că procedura ordonanței de plată este o procedură specială în materia
DECIZIA nr. 451 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298181]
-
fie prevăzută de lege, necesară și proporțională. Or, sintagma din cuprinsul dispozițiilor legale criticate, nefiind clară și previzibilă, nu poate fi considerată ca fiind prevăzută de lege și nu este nici necesară atât timp cât anulează dreptul la un proces echitabil și nici proporțională. ... 7. Totodată, textul legal criticat încalcă și art. 24 din Constituție și art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și art. 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. ... 8. Domnul
DECIZIA nr. 450 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298180]
-
justiție, art. 24 - Dreptul la apărare, art. 53 - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți și art. 124, potrivit căruia judecătorii sunt independenți și se supun numai legii. De asemenea, se invocă art. 6 privind dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și art. 47 privind dreptul la o cale de atac eficientă și la un proces echitabil din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. ... 25. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține
DECIZIA nr. 450 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298180]
-
supun numai legii. De asemenea, se invocă art. 6 privind dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și art. 47 privind dreptul la o cale de atac eficientă și la un proces echitabil din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. ... 25. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, potrivit textului legal criticat, obiectul cererii reconvenționale trebuie să vizeze o pretenție a pârâtului față de reclamant, care derivă din același raport juridic sau este
DECIZIA nr. 450 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298180]
-
sa să genereze suspendarea nejustificată a judecării unei cauze, printr-o interpretare arbitrară a necesității declanșării procedurii de către instanța de judecată, cu consecința prelungirii nejustificate a duratei procesului civil și, din această perspectivă, a afectării dreptului la un proces echitabil, în sensul art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 65. În consecință, art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024 nu instituie în sarcina instanțelor specializate în materia prevăzută de art. 1 obligația
DECIZIA nr. 123 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299200]
-
nr. 317/2004, instanța a quo apreciază că se impune o reconfigurare a întregului articol, în ipoteza în care va fi admisă sesizarea cu excepția de neconstituționalitate invocată din oficiu în cauză. ... 12. Se invocă și încălcarea dreptului la un proces echitabil și a principiului egalității în fața legii, pornind de la premisa că toți cetățenii României ar trebui să beneficieze în condiții egale de serviciul public al justiției, în sensul facilitării accesului la justiție, inclusiv sub aspectul competenței teritoriale a instanțelor
DECIZIA nr. 658 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299409]
-
contravin dispozițiilor din Constituție cuprinse în art. 21 - Accesul liber la justiție, art. 133 privind rolul și structura Consiliului Superior al Magistraturii și art. 134 privind atribuțiile acestuia. De asemenea, se invocă și dispozițiile art. 6 - Dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 20. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că s-a mai pronunțat asupra prevederilor art. 45^1 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 317/2004 care reglementează cu privire la soluția
DECIZIA nr. 658 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299409]
-
decembrie 2022, paragraful 27) că toate aceste aspecte reprezintă garanții ale asigurării unui acces liber și efectiv la o instanță judecătorească, în sensul art. 21 din Constituție și al art. 6 din Convenție, și ale asigurării dreptului la un proces echitabil al persoanei care formulează o sesizare disciplinară împotriva unui magistrat. În același sens este și Decizia nr. 647 din 28 noiembrie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 212 din 13 martie 2024, paragrafele 25-30. ... 27. În
DECIZIA nr. 658 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299409]
-
Fondul de coeziune); ... b) referitor la Fondul pentru o tranziție justă (FTJ), extinderea domeniului de aplicare la toate prioritățile propuse pentru FEDR/FC, în special pentru reziliența apei, astfel încât FTJ să rămână un instrument dinamic, care să faciliteze o tranziție echitabilă, incluzivă și eficientă către o economie verde și rezilientă climatic, și pentru a asigura un tratament echitabil al tuturor programelor și fondurilor; ... c) clarificarea textului juridic pentru a asigura alinierea abordării privind prioritățile STEP (Strategia europeană pentru tranziția ecologică și
HOTĂRÂRE nr. 68 din 24 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299525]
-
toate prioritățile propuse pentru FEDR/FC, în special pentru reziliența apei, astfel încât FTJ să rămână un instrument dinamic, care să faciliteze o tranziție echitabilă, incluzivă și eficientă către o economie verde și rezilientă climatic, și pentru a asigura un tratament echitabil al tuturor programelor și fondurilor; ... c) clarificarea textului juridic pentru a asigura alinierea abordării privind prioritățile STEP (Strategia europeană pentru tranziția ecologică și climatică), adoptate înainte de evaluarea intermediară (mid-term review - MTR) în FTJ, similar cu FEDR și FSE+ (Fondul
HOTĂRÂRE nr. 68 din 24 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299525]
-
atingerea obiectivelor propuse, în special în sprijinirea statelor membre aflate în dificultate; ... d) finanțarea implementării măsurilor propuse trebuie să se bazeze pe principiile eficienței și echității, valorificând fondurile existente (Erasmus+, FSE+, Mecanismul de redresare și reziliență) și asigurând o distribuție echitabilă a resurselor între statele membre și categoriile vulnerabile; ... e) abordarea integrată și multigenerațională promovată de Comisie este crucială pentru asigurarea unei forțe de muncă calificate, participative și reziliente, în contextul schimbărilor demografice și al presiunilor exercitate asupra sistemelor educaționale europene
HOTĂRÂRE nr. 72 din 24 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299529]
-
calificate, participative și reziliente, în contextul schimbărilor demografice și al presiunilor exercitate asupra sistemelor educaționale europene; ... ... 2. susține că implicarea comunității, a părinților, a cadrelor didactice și a actorilor locali în procesul educațional este esențială pentru crearea unor ecosisteme educaționale echitabile și reziliente, iar planul de acțiune contribuie la acest efort comun într-un cadru european coerent și coordonat. ... Articolul 2 Prezenta hotărâre se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Această hotărâre a fost adoptată de Senat în ședința
HOTĂRÂRE nr. 72 din 24 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299529]
-
esențială pentru a răspunde cerințelor actuale ale pieței muncii și pentru a sprijini reînnoirea generațională în sectoarele afectate de lipsa forței de muncă, precum agricultura, construcțiile sau sănătatea; 2. susține că: ... a) Uniunea competențelor oferă o abordare coerentă, integrată și echitabilă pentru dezvoltarea competențelor cetățenilor europeni, contribuind la incluziune socială, coeziune teritorială și la reducerea abandonului școlar timpuriu; ... b) documentul creează premisele unei colaborări consolidate între statele membre, instituții educaționale, întreprinderi și autorități publice, prin parteneriate transnaționale și investiții comune în
HOTĂRÂRE nr. 71 din 24 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299528]
-
de formator într-un centru de formare acreditat. Directorul programului de pregătire a rezidenților răspunde de administrarea, structura, conținutul programului și asigură respectarea acestuia în conformitate cu criteriile curriculei. Numește anual îndrumătorii de rezidențiat și alocă rezidenții într-un mod echitabil și proporțional, corespunzător acoperirii integrale a tematicii pe diverse localizări oncologice. Organizează întâlniri regulate cu îndrumătorii de rezidențiat (cel puțin de două ori pe an) pentru revizuirea obiectivelor și a desfășurării programului. Pentru asigurarea unei pregătiri corespunzătoare este esențial nivelul
ANEXE din 7 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298957]
-
și de funcționare este obligatorie pentru toți salariații CNCE. Articolul 7 Viziunea, misiunea și valorile CNCE: (1) Viziunea CNCE reflectă dezvoltarea și modernizarea educației preuniversitare, prin proiectarea unui curriculum național relevant, precum și a unui sistem de evaluare și examinare echitabil, transparent și orientat spre progres, contribuind în acest fel la formarea generațiilor de elevi bine pregătiți pentru societatea cunoașterii, susținând accesul egal la o educație de calitate. (2) Misiunea CNCE este de a pune în practică politicile educaționale specifice ale
REGULAMENT din 12 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299202]