10,840 matches
-
asigură realizarea drepturilor și libertăților cetățenilor, cu eliminarea tergiversărilor și a mijloacelor șicanatorii. Or, procedura legală criticată instituie suficiente garanții pentru asigurarea unui proces echitabil și a termenului rezonabil. ... 21. Prin urmare, procedura criticată nu contravine dispozițiilor constituționale și convenționale invocate, scopul urmărit de legiuitor fiind aducerea la îndeplinire întocmai și cu bună-credință a obligațiilor ce revin statului, ca urmare a tratatelor la care este parte, în speță Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale
DECIZIA nr. 696 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279722]
-
sunt neconstituționale, întrucât obligă partea să accepte competența de judecată a cererii de strămutare doar a curții de apel, pentru dosarele aflate în judecată la nivel de judecătorie sau tribunal, chiar și în situația în care motivul de bănuială legitimă invocat vizează inclusiv curtea de apel aferentă. ... 7. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 8. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată
DECIZIA nr. 695 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279765]
-
cele care dovedesc forma de organizare, înregistrare fiscală și cele de numire/desemnare administrator, după caz), dovadă cont bancar activ. ... – cazurile de forță majoră sau circumstanțele excepționale trebuie anunțate în scris, printr-o declarație - Înștiințare și actele de constatare/doveditoare ale fenomenului invocat trebuie să fie transmise Centrelor Județene/al Municipiului București APIA, în termen de 15 (cincisprezece) zile calendaristice de la data la care fermierul este în măsură să facă aceasta. ... Documentele care atestă cazurile de forță majoră sau circumstanțele excepționale și care
ORDIN nr. 49 din 9 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278964]
-
afara Înștiințării. Numai în baza ambelor acte menționate (actul normativ național și Înștiințarea), APIA ia în considerare cazul de forță majoră/situații excepționale. ... – cazurile de circumstanță naturală - trebuie anunțate în scris, printr-o declarație - Înștiințare și actele de constatare/doveditoare ale circumstanței invocate trebuie să fie transmise Centrelor Județene/al Municipiului București APIA, în termen de 10 (zece) zile lucrătoare după constatarea acestuia. ... Documentele care atestă cazurile de circumstanță naturală și care trebuie atașate de către solicitanți sunt: – pentru moartea unui animal ca urmare
ORDIN nr. 49 din 9 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278964]
-
cele care dovedesc forma de organizare, înregistrare fiscală și cele de numire/desemnare administrator, după caz), dovadă cont bancar activ. ... – cazurile de forță majoră sau circumstanțele excepționale trebuie anunțate în scris, printr-o declarație - Înștiințare și actele de constatare/doveditoare ale fenomenului invocat trebuie să fie transmise Centrelor Județene/al Municipiului București APIA, în termen de 15 (cincisprezece) zile calendaristice de la data la care fermierul este în măsură să facă aceasta. Documentele care atestă cazurile de forță majoră sau circumstanțele excepționale și care
ORDIN nr. 49 din 9 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278964]
-
afara Înștiințării. Numai în baza ambelor acte menționate (actul normativ național și Înștiințarea), APIA ia în considerare cazul de forță majoră/situații excepționale. ... ... – cazurile de circumstanță naturală, trebuie anunțate în scris, printr-o declarație - Înștiințare și actele de constatare/doveditoare ale circumstanței invocate trebuie să fie transmise Centrelor Județene/al Municipiului București APIA, în termen de 10 (zece) zile lucrătoare după constatarea acestuia. Documentele care atestă cazurile de circumstanță naturală și care trebuie atașate de către solicitanți sunt: – pentru moartea unui animal ca urmare
ORDIN nr. 49 din 9 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278964]
-
doar de la un moment dat a unei modalități de egalizare salarială nu înseamnă lipsa de previzibilitate a legii și nici încălcarea egalității în drepturi. În privința criticilor aduse art. 1 alin. (2) din Legea-cadru nr. 330/2009, apreciază că argumentele invocate se referă la modalitatea de aplicare a legii la o situație de fapt concretă. ... 24. Curtea de Apel Ploiești - Secția I civilă apreciază că este neîntemeiată excepția de neconstituționalitate în ceea ce privește dispozițiile art. 211 lit. c) din Legea
DECIZIA nr. 512 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279653]
-
cele care dovedesc forma de organizare, înregistrare fiscală și cele de numire/desemnare administrator, după caz), dovadă cont bancar activ. ... – cazurile de forță majoră sau circumstanțele excepționale trebuie anunțate în scris, printr-o declarație - Înștiințare și actele de constatare/doveditoare ale fenomenului invocat trebuie să fie transmise Centrelor Județene/al Municipiului București APIA, în termen de 15 (cincisprezece) zile calendaristice de la data la care fermierul este în măsură să facă aceasta. ... Documentele care atestă cazurile de forță majoră sau circumstanțele excepționale și care
ANEXE din 9 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279036]
-
afara Înștiințării. Numai în baza ambelor acte menționate (actul normativ național și Înștiințarea), APIA ia în considerare cazul de forță majoră/situații excepționale. ... – cazurile de circumstanță naturală - trebuie anunțate în scris, printr-o declarație - Înștiințare și actele de constatare/doveditoare ale circumstanței invocate trebuie să fie transmise Centrelor Județene/al Municipiului București APIA, în termen de 10 (zece) zile lucrătoare după constatarea acestuia. ... Documentele care atestă cazurile de circumstanță naturală și care trebuie atașate de către solicitanți sunt: – pentru moartea unui animal ca urmare
ANEXE din 9 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279036]
-
cele care dovedesc forma de organizare, înregistrare fiscală și cele de numire/desemnare administrator, după caz), dovadă cont bancar activ. ... – cazurile de forță majoră sau circumstanțele excepționale trebuie anunțate în scris, printr-o declarație - Înștiințare și actele de constatare/doveditoare ale fenomenului invocat trebuie să fie transmise Centrelor Județene/al Municipiului București APIA, în termen de 15 (cincisprezece) zile calendaristice de la data la care fermierul este în măsură să facă aceasta. Documentele care atestă cazurile de forță majoră sau circumstanțele excepționale și care
ANEXE din 9 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279036]
-
afara Înștiințării. Numai în baza ambelor acte menționate (actul normativ național și Înștiințarea), APIA ia în considerare cazul de forță majoră/situații excepționale. ... ... – cazurile de circumstanță naturală, trebuie anunțate în scris, printr-o declarație - Înștiințare și actele de constatare/doveditoare ale circumstanței invocate trebuie să fie transmise Centrelor Județene/al Municipiului București APIA, în termen de 10 (zece) zile lucrătoare după constatarea acestuia. Documentele care atestă cazurile de circumstanță naturală și care trebuie atașate de către solicitanți sunt: – pentru moartea unui animal ca urmare
ANEXE din 9 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279036]
-
împotriva Franței, paragraful 35, Dragotoniu și Militaru-Pidhorni împotriva României, paragraful 35, Sud Fondi srl și alții împotriva Italiei, paragraful 109). ... 13. În consecință, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 297 alin. (1) din Codul penal este neîntemeiată sub aspectul motivelor invocate, deoarece s-a demonstrat că previzibilitatea - deși o cerință de calitate inerentă oricărui act normativ - nu poate fi absolută, legile trebuind să fie de aplicare generală, astfel încât redactarea lor nu poate fi întotdeauna precisă; una dintre tehnicile obișnuite de
DECIZIA nr. 589 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279976]
-
prisma art. 1 alin. (1) și (5) din Legea fundamentală nu constituie o normă legală care să reglementeze condiții obiective și care să prezinte caracter imperativ. Configurația politică a Camerelor Parlamentului, la care se face referire în textul de lege invocat, este un concept dinamic, fluid, fiind o realitate ce poate suferi modificări chiar în cadrul aceleiași legislaturi. Consistența acesteia depinde de fluctuațiile din cadrul Parlamentului, determinate de posibilitatea liberă a membrilor celor două Camere ca, în virtutea mandatului reprezentativ consacrat
DECIZIA nr. 55 din 31 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279766]
-
de fapt și de drept și ar putea dispune o soluție în consecință. ... 17. Curtea de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal consideră că dispozițiile legale criticate sunt constituționale, excepția fiind neîntemeiată prin raportare la criticile invocate. ... 18. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal apreciază, în esență, că nu pot fi reținute criticile prin raportare la prevederile la art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale deoarece
DECIZIA nr. 647 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279942]
-
executării sancțiunii contravenționale complementare ca urmare a introducerii acțiunii în instanță, atribuind însă instanței posibilitatea de a dispune, prin încheiere, suspendarea executării sancțiunii, la cererea petentului, nu are semnificația înfrângerii prezumției de nevinovăție sau a celorlalte dispoziții constituționale și convenționale invocate (Decizia nr. 638 din 13 decembrie 2022, precitată, paragraful 13). ... 13. În ceea ce privește politica contravențională sau penală a statului, aceasta ține de opțiunea legiuitorului, care, în funcție de valorile sociale ocrotite și care pot fi lezate prin săvârșirea
DECIZIA nr. 575 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278847]
-
la introducerea cu „rea-credință“ a unei cereri vădit netemeinice, sintagma „vădit netemeinice“ sugerează faptul că cererea nu are niciun fel de fundament, aspect pe care autorul acesteia îl cunoaște. Evident că, după modul în care a fost formulată cererea, motivele invocate, eventualele cereri repetate de chemare în judecată, instanța își poate forma o convingere și poate aprecia dacă reclamantul introduce o cerere de chemare în judecată cu rea-credință; or, textul de lege nu face altceva decât să legitimeze judecătorul care constată
DECIZIA nr. 507 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278868]
-
27 iulie 2021, paragraful 45). ... 67. În concluzie, se reține că cerința esențială privind existența unei chestiuni de drept nu are în vedere o problemă de drept reală, dificilă, care să privească interpretarea diferită sau contradictorie a textului de lege invocat, ci instanța de trimitere solicită instanței supreme, indirect, să rezolve fondul cauzei deduse judecății, prin confirmarea punctului de vedere al instanței de trimitere. ... 68. În considerarea argumentelor expuse, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de
DECIZIA nr. 76 din 20 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278758]
-
variante alternative de motivare pentru premisa potrivit căreia asistentul personal poate beneficia de un asemenea spor, iar cea de a treia opinie este argumentată în mod explicit în sensul că dispozițiile legale primare exclud asistentul personal de la încasarea sporului invocat. ... 72. Așadar, recursul în interesul legii îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 514 și 515 din Codul de procedură civilă. ... Analiza problemei de drept ce face obiectul recursului în interesul legii 73. Potrivit Legii nr. 448/2006, persoanele cu handicap
DECIZIA nr. 23 din 27 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278735]
-
este însă restrânsă în beneficiul unor anumiți destinatari ai legii, cele două principii se opun egalizării salariilor de bază ale persoanelor cărora legea nu le recunoaște dreptul la respectivele majorări. ... 83. De aceea, în măsura în care reperul de comparație invocat este reprezentat de personalul legitimat de lege la un salariu de bază majorat cu 10%, criteriile obiective, analizate în precedent, care permit stabilirea diferențiată a salariului de bază, nu îngăduie concluzia discriminării personalului auxiliar de specialitate sau conex care își
DECIZIA nr. 80 din 11 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278557]
-
nu atrage, în consecință, aplicarea garanțiilor oferite de principiul egalității care, potrivit art. 6 lit. c) din Legea-cadru nr. 153/2017, se înfăptuiește „prin asigurarea de salarii de bază egale pentru muncă cu valoare egală“. ... 84. Nici dacă reperul de comparație invocat ar fi personalul care își desfășoară activitatea în cadrul unor instanțe/parchete de același grad, invocarea prevederilor art. 6 lit. b) și c) din Legea-cadru nr. 153/2017 nu este suficientă pentru a justifica, prin ea însăși, soluția egalizării; într-o asemenea
DECIZIA nr. 80 din 11 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278557]
-
Supraveghere Financiară. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Magistratul-asistent referă asupra cauzei și arată că la dosar a fost depus de către GNP Guia Naghi și Asociații SCA un memoriu amicus curiae, prin care se solicită admiterea excepției invocate și constatarea neconstituționalității dispozițiilor art. 163 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 237/2015, în ansamblul lor. ... 4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul avocatului prezent care, reiterând aspectele invocate în motivarea excepției de neconstituționalitate, solicită
DECIZIE nr. 666 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280785]
-
la două grade de jurisdicție în materie penală. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile art. 341 alin. (5^1) din Codul de procedură penală au mai fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare la aceleași prevederi din Constituție invocate și în prezenta cauză și față de critici similare. ... 13. Astfel, prin Decizia nr. 516 din 15 iulie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1110 din 22 noiembrie 2021, Curtea a respins, ca neîntemeiată, excepția de
DECIZIA nr. 625 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280740]
-
precum și a subiecților procesuali la care hotărârea atacată se referă, fiind citați potrivit alin. (6) al aceluiași articol. ... 13. Față de criticile autoarei excepției din prezenta cauză, în acord cu deciziile anterior citate, Curtea constată că motivele de neconstituționalitate invocate sunt neîntemeiate, atât timp cât, astfel cum s-a reținut în jurisprudența constantă a instanței de control constituțional, mijloacele procedurale prin care se înfăptuiește justiția presupun și instituirea regulilor de desfășurare a procesului în fața instanțelor judecătorești, iar legiuitorul, în
DECIZIE nr. 613 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281082]
-
său constituțional consacrat de art. 126 alin. (2) și art. 129 din Legea fundamentală, poate stabili prin lege procedura de judecată, competența și modul de judecare, soluțiile ce pot fi adoptate și altele asemenea, de vreme ce, potrivit dispozițiilor constituționale invocate, "Competența instanțelor judecătorești și procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege". ... 14. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11
DECIZIE nr. 613 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281082]
-
scop determinarea incidenței dispozițiilor legale invocate la situația litigioasă expusă în actul de sesizare, și nu lămurirea conținutului și finalității textelor de lege supuse interpretării. ... 57. Or, instanța de trimitere este cea care are de stabilit dacă norma de drept invocată este aplicabilă raportului juridic dedus judecății, operațiune pe care nu o poate delega, pe calea întrebării prealabile, instanței supreme. Această prerogativă îi incumbă și nu se poate deroba apelând la mecanismul hotărârii preliminare, întrucât acesta nu poate fi deturnat de
DECIZIA nr. 11 din 11 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280746]