48,552 matches
-
instanțelor judecătorești și a altor organe de jurisdicție, precum și în raporturile cu persoane fizice ori juridice și/sau formulează propuneri de delegare a dreptului de reprezentare; ... b) formulează și promovează, în termenele procedurale, acțiunile civile, comerciale, de contencios administrativ, în litigii de muncă, asigurări sociale și de altă natură, după caz, apărările, căile de atac ordinare și extraordinare, precum și orice alte acte de procedură, în litigiile în care Agenția este parte; ... c) transmite spre executare Serviciului economic hotărârile judecătorești definitive
REGULAMENT din 18 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264577]
-
b) formulează și promovează, în termenele procedurale, acțiunile civile, comerciale, de contencios administrativ, în litigii de muncă, asigurări sociale și de altă natură, după caz, apărările, căile de atac ordinare și extraordinare, precum și orice alte acte de procedură, în litigiile în care Agenția este parte; ... c) transmite spre executare Serviciului economic hotărârile judecătorești definitive privind obligațiile stabilite în sarcina Agenției, în dosarele având ca obiect acțiuni promovate de personalul Agenției, și asigură executarea hotărârilor judecătorești definitive câștigate de Agenție; ... d
REGULAMENT din 18 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264577]
-
aflate pe rolul instanțelor judecătorești și al altor organe de jurisdicție, în vederea actualizării paginii de internet a Agenției; ... g) elaborează și prezintă conducerii Agenției, ori de câte ori apreciază că este necesar, propuneri de soluționare pe cale amiabilă a litigiilor aflate pe rol; ... h) elaborează și prezintă conducerii Agenției, ori de câte ori apreciază că este necesar, propuneri privind oportunitatea promovării căilor de atac împotriva hotărârilor judecătorești nefavorabile Agenției; ... i) elaborează statistici și analize privind interpretările și modul de aplicare
REGULAMENT din 18 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264577]
-
celelalte părți. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului autoarelor excepției de neconstituționalitate, care pune concluzii de admitere a acesteia. În acest sens, prezintă aspecte care țin de fondul litigiului și precizează că dispozițiile legale criticate, în ceea ce privește sintagma „eventualele litigii“, contravin prevederilor constituționale ale art. 11 alin. (2) și ale art. 44. ... 4. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului autoarelor excepției de neconstituționalitate, care pune concluzii de admitere a acesteia. În acest sens, prezintă aspecte care țin de fondul litigiului și precizează că dispozițiile legale criticate, în ceea ce privește sintagma „eventualele litigii“, contravin prevederilor constituționale ale art. 11 alin. (2) și ale art. 44. ... 4. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, menționând Decizia nr. 316 din 29 martie 2012. Arată, în esență, că
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
este suficient ca despăgubirea să fie consemnată pentru ca transferul dreptului de proprietate să aibă loc, însă se susține că această consemnare a despăgubirii nu poate înlocui plata acestor despăgubiri. ... 9. Se mai arată că, potrivit dispoziției legale criticate, „eventualele litigii amână eliberarea despăgubirilor consemnate“, ceea ce golește de conținut termenul „prealabil“ din sintagma „dreaptă și prealabilă despăgubire“ cuprinsă în textul constituțional. În aceste condiții, despăgubirea devine incertă din punct de vedere valoric pentru expropriat, urmând să fie stabilită abia în
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
despăgubirilor consemnate“, ceea ce golește de conținut termenul „prealabil“ din sintagma „dreaptă și prealabilă despăgubire“ cuprinsă în textul constituțional. În aceste condiții, despăgubirea devine incertă din punct de vedere valoric pentru expropriat, urmând să fie stabilită abia în urma soluționării litigiului. ... 10. Așadar, se apreciază că despăgubirea nu poate fi considerată ca fiind plătită numai prin simplul fapt al consemnării pe numele celui expropriat a unei sume potențial subsumată soluției unui litigiu aflat pe rolul unei instanțe judecătorești, atât din punctul
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
expropriat, urmând să fie stabilită abia în urma soluționării litigiului. ... 10. Așadar, se apreciază că despăgubirea nu poate fi considerată ca fiind plătită numai prin simplul fapt al consemnării pe numele celui expropriat a unei sume potențial subsumată soluției unui litigiu aflat pe rolul unei instanțe judecătorești, atât din punctul de vedere al momentului plății, cât și valoric. ... 11. În continuare, se consideră că textul legal criticat este neclar, întrucât nu definește tipurile de litigii care pot amâna eliberarea despăgubirilor, ci
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
unei sume potențial subsumată soluției unui litigiu aflat pe rolul unei instanțe judecătorești, atât din punctul de vedere al momentului plății, cât și valoric. ... 11. În continuare, se consideră că textul legal criticat este neclar, întrucât nu definește tipurile de litigii care pot amâna eliberarea despăgubirilor, ci doar menționează „eventualele litigii“. O astfel de formulare lasă loc interpretărilor arbitrare și abuzive. ... 12. Curtea de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie apreciază că
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
unei instanțe judecătorești, atât din punctul de vedere al momentului plății, cât și valoric. ... 11. În continuare, se consideră că textul legal criticat este neclar, întrucât nu definește tipurile de litigii care pot amâna eliberarea despăgubirilor, ci doar menționează „eventualele litigii“. O astfel de formulare lasă loc interpretărilor arbitrare și abuzive. ... 12. Curtea de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 13. Potrivit prevederilor art. 30
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
se vor consemna pe numele tuturor, urmând să fie împărțite potrivit legii civile. Despăgubirea va fi eliberată numai titularilor drepturilor dovedite prin acte autentice și hotărâri judecătorești definitive și irevocabile sau prin certificatul de moștenitor eliberat de notarul public. Eventualele litigii amână eliberarea despăgubirilor consemnate. “ ... 17. În opinia autoarelor excepției de neconstituționalitate, dispozițiile legale criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 11 - Dreptul internațional și dreptul intern și ale art. 44 - Dreptul de proprietate privată. De asemenea, se invocă prevederile art. 1
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 84 din 1 februarie 2011, prevede că, în situația în care aceeași despăgubire este cerută în contradictoriu de mai multe persoane ce se pretind deopotrivă îndreptățite și între care există un litigiu pe rolul instanțelor judecătorești, comisia va solicita părților să prezinte un certificat de grefă din care să rezulte existența litigiului. Între comisie și persoanele aflate în litigiu se va încheia un proces-verbal care va atesta situația de fapt. Pe baza
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
aceeași despăgubire este cerută în contradictoriu de mai multe persoane ce se pretind deopotrivă îndreptățite și între care există un litigiu pe rolul instanțelor judecătorești, comisia va solicita părților să prezinte un certificat de grefă din care să rezulte existența litigiului. Între comisie și persoanele aflate în litigiu se va încheia un proces-verbal care va atesta situația de fapt. Pe baza acestuia, comisia va emite hotărârea în temeiul căreia expropriatorul va consemna despăgubirea pe numele părților aflate în litigiu [art. 15
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
mai multe persoane ce se pretind deopotrivă îndreptățite și între care există un litigiu pe rolul instanțelor judecătorești, comisia va solicita părților să prezinte un certificat de grefă din care să rezulte existența litigiului. Între comisie și persoanele aflate în litigiu se va încheia un proces-verbal care va atesta situația de fapt. Pe baza acestuia, comisia va emite hotărârea în temeiul căreia expropriatorul va consemna despăgubirea pe numele părților aflate în litigiu [art. 15 alin. (22) din normele metodologice]. ... 20. Existența
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
rezulte existența litigiului. Între comisie și persoanele aflate în litigiu se va încheia un proces-verbal care va atesta situația de fapt. Pe baza acestuia, comisia va emite hotărârea în temeiul căreia expropriatorul va consemna despăgubirea pe numele părților aflate în litigiu [art. 15 alin. (22) din normele metodologice]. ... 20. Existența unui litigiu între persoanele ce se pretind deopotrivă îndreptățite, cu consecința consemnării despăgubirii pe numele acestora, nu echivalează cu caracterul prealabil al despăgubirii. Astfel, având în vedere că transferul dreptului de
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
va încheia un proces-verbal care va atesta situația de fapt. Pe baza acestuia, comisia va emite hotărârea în temeiul căreia expropriatorul va consemna despăgubirea pe numele părților aflate în litigiu [art. 15 alin. (22) din normele metodologice]. ... 20. Existența unui litigiu între persoanele ce se pretind deopotrivă îndreptățite, cu consecința consemnării despăgubirii pe numele acestora, nu echivalează cu caracterul prealabil al despăgubirii. Astfel, având în vedere că transferul dreptului de proprietate operează întotdeauna ulterior consemnării despăgubirii la dispoziția proprietarului sau a
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
prejudiciate de expropriere, în măsura în care fac dovada existenței și întinderii drepturilor prin acte autentice și hotărâri judecătorești definitive, amânarea eliberării sumelor consemnate cu titlu de despăgubire fiind o garanție suplimentară acordată de legiuitor pentru protecția drepturilor aflate în litigiu. ... 24. În continuare, nu poate fi reținută nici susținerea potrivit căreia textul legal criticat este neclar, întrucât sintagma „eventualele litigii“ din cuprinsul său nu poate avea decât înțelesul de litigii în legătură cu drepturile care vizează bunul expropriat. Astfel, deși
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
amânarea eliberării sumelor consemnate cu titlu de despăgubire fiind o garanție suplimentară acordată de legiuitor pentru protecția drepturilor aflate în litigiu. ... 24. În continuare, nu poate fi reținută nici susținerea potrivit căreia textul legal criticat este neclar, întrucât sintagma „eventualele litigii“ din cuprinsul său nu poate avea decât înțelesul de litigii în legătură cu drepturile care vizează bunul expropriat. Astfel, deși are o formulare generică, textul este clar și previzibil în contextul normei în care este cuprins. Referitor la îndeplinirea de
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
garanție suplimentară acordată de legiuitor pentru protecția drepturilor aflate în litigiu. ... 24. În continuare, nu poate fi reținută nici susținerea potrivit căreia textul legal criticat este neclar, întrucât sintagma „eventualele litigii“ din cuprinsul său nu poate avea decât înțelesul de litigii în legătură cu drepturile care vizează bunul expropriat. Astfel, deși are o formulare generică, textul este clar și previzibil în contextul normei în care este cuprins. Referitor la îndeplinirea de către un act normativ a condițiilor calitative, în jurisprudența sa
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
al României, Partea I, nr. 584 din 17 august 2010, Decizia nr. 743 din 2 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 579 din 16 august 2011]. ... 25. Totodată, instanța judecătorească poate stabili dacă obiectul unui litigiu constituie motiv de amânare a eliberării sumelor stabilite cu titlu de despăgubire, în contextul dispoziției legale criticate. ... 26. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
al Polițiștilor și Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne, în numele membrilor de sindicat Constantin Silviu Screciu, Doina Lăpădat, Atena Pătruț, Constantin Vitan, Gabriel Cristian Beloia, Oana Rodica Năstase, Francisc Marius Costescu, Ionuț Gabriel Vlad și Bogdan Constantin Lupu, în litigii având ca obiect drepturi salariale și care formează obiectul dosarelor Curții Constituționale nr. 1.165D/2020, nr. 1.166D/2020, nr. 1.167D/2020, nr. 1.168D/2020, nr. 1.169D/2020, nr. 1.170D/2020, nr. 1.171D/2020, nr. 1.243D/2020 și nr. 1.468D/2020. ... 9. Prin Încheierea din 24 iulie 2020, pronunțată în
DECIZIA nr. 429 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265368]
-
ale instituțiilor din“ din cuprinsul art. 23 din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017, excepție ridicată de Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne, în numele membrilor de sindicat Daniel Tudosie și alții, într-un litigiu având ca obiect drepturi salariale și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.314D/2020. ... 10. Prin Încheierea din 10 septembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 4.544/105/2019, Tribunalul Prahova - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat
DECIZIA nr. 429 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265368]
-
instituțiilor din“ din cuprinsul art. 23 din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017, excepție ridicată de Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne, în numele membrilor de sindicat Lorena Maria Dobre și alții, într-un litigiu având ca obiect drepturi salariale și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.557D/2020. ... 11. Prin Decizia nr. 1.125 din 24 noiembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 15.631/3/2019, Curtea de Apel Ploiești - Secția de contencios administrativ și fiscal a sesizat
DECIZIA nr. 429 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265368]
-
nr. 38/2003 și a prevederilor art. 14 alin. (5) din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017, excepție ridicată de Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne, în numele membrului de sindicat Marian Zelici, într-un litigiu având ca obiect drepturi salariale și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.492D/2020. ... 12. Prin Încheierea din 17 decembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 14.670/3/2019*, Curtea de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu
DECIZIA nr. 429 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265368]
-
art. 38 alin. (2) și (3) din Legea-cadru nr. 153/2017, excepție ridicată de Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual din Ministerul Afacerilor Interne, în numele membrilor de sindicat Sergiu Răzvan Malița, Alexandru Adrian Crudu și Vasile Onaca, într-un litigiu având ca obiect drepturi salariale și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.506D/2020. ... 13. Prin Încheierea din 14 aprilie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 28.529/3/2019, Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a sesizat
DECIZIA nr. 429 din 29 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265368]