2,741 matches
-
pentru mult? vreme ? ansa realiz? rîi unei Europe unite cl? dit? pe prosperitate ? i democra? ie. Epoca lui Iorga era ? i mai agitat?. Motivul era atunci tot autodeterminarea na? ional? periclitat? ? i frustrat?. Sesiz? m ? i adesea condamn? m manifest? rile blamabile ale na? ionalismului, dar trebuie totu? i s? recunoa? tem c? na? ionalismul constituie un ingredient ? i o realitate politic? incontestabil? ? i vital? , mai durabil? dec�ț ideologiile. Na? ionalismul nu va disp? rea prea cur�nd, mai ales �n Balcani. �n? elegerea
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
i o realitate politic? incontestabil? ? i vital? , mai durabil? dec�ț ideologiile. Na? ionalismul nu va disp? rea prea cur�nd, mai ales �n Balcani. �n? elegerea lui ne? ar putea ajuta s? trat? m cu el, ceea ce ar putea preveni unele dintre manifest? rile lui nepl? cute. Dac? nu vom respinge tr? s?turile na? ionale sau religioase din perspectiva noastr? asupra lumii (Iorga ar fi folosit termenul de �na? ionalism cultural�), atunci vom putea fi cru? a?i de spectacolul ��ntoarcerii celui alungat� ? i
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
liber? ? i pe deplin evoluat?) �? i poate aduce contribu? ia la patrimoniul universal. El consider? �purificarea etnic? � (sau Holocaustul) drept un fenomen aproape rutinar: �Pe parcursul istoriei au existat �ntotdeauna �ncerc? ri de aplicare a unei �solu? îi finale� pentru grup? rile str? ine, pentru cele rasial? etnice indezirabile ? i pentru cele religioase prin expulz? ri, extermin? ri sau convertirea la �adev? rata religie�2. Astfel, pre? edintele Tuchman punea pe acela? i plan ac? iunile usta? ilor din 1941, Holocaustul ? i �purificarea
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
i din timpul r? zboiului rece. ?i numai de atunci. A?a cum comenta recent tragedia din Balcani �Time Magazin�, �Exist? nu pu? ini nostalgici ai R? zboiului Rece� care nu ar avea nimic �mpotriva revenirii zilelor Yaltei. Ace? tia resping manifest? rile autodetermin? rîi din Balcani, consider�ndu? le drept o �calamitate european? �, �tribalism�, un �djinn sc? pat din sticl? � etc.3 Astfel de nostalgici ai Yaltei constituie reminiscen? e sinistre ale lui Disraeli (c? ruia nu? i p? să de �o existen?? ideal? pentru
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
nonpolitic?. A fost oare Iorga democrat? Partidul lui era intitulat Partidul Na? ionalist Democrat. S?ar putea presupune c? , pentru Iorga, democra? ia se sf�r? ea acolo unde �ncepea na? ionalismul. Iorga respectă democra? ia ? i admitea sistemul politic predominant �n ?? rile prietene ? i aliate ale Rom�niei. El ? tia de ce Pre? edintele Wilson sprijinea autodeterminarea Rom�niei. De? i Iorga dorea unitatea tuturor rom�nilor că egali, iar partizanatul s? u pentru democra? ie din primul deceniu al perioadei interbelice era
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
al perioadei interbelice era sincer, el nu consideră democra? ia de tip occidental din Rom�nia că un rezultat al unui proces organic. Anomaliile din politica rom�neasc? nu au f? cut dec�ț s?? i �nt? reasc? ulterior �ndoielile. Frustr? rile lui s�nt un memento al faptului c? , din toate poverile pe care un democrat moderat (sau chiar o fiin?? uman? cu bun sim?) le suport? �ntr? o ? ar? s?rac? din lumea a treia � cum era pe atunci Rom�nia
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
c? pentru mult? lume din Europa central? r? s?ritean? democra? ia �nseamn? (�n cel mai bun caz!) principiul majorit?? îi. Nu prea exist? loc pentru o �Declară? ie a Drepturilor�, �n absen? a c? reia democra? ia se poate transforma �n manifest? rile unei gloate pestri? e, care, �nc? de pe vremea lui Socrate, era dornic? s??i distrug? pe cei ce aveau mai mult? inteligen?? ? i mai mult curaj dec�ț cei de r�nd. Iorga credea �n permanen? a ? i �n indestructibilitatea acestei �Fiin? e Gigantice�: na? iunea
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
inerea ordinii era pe c�ț de fireasc? , pe at�ț de esen? ial?. El ură anarhia ? i revolu? iile (avertiz�ndu? l pe Kerenski, �care spera s? schimbe lumea cu dou?? trei discursuri�). Discreditate cu mult? vreme �n urm? , Iorga respingea schimb? rile sociale deliberate ? i reformele for? ațe. Solu? ia era o transformare organic? treptat? �n cadrul na? ionalismului cultural. Receptivitatea na? ionali? tilor (de tipul lui Iorga sau De Gaulle) �i irit? at�ț pe cei de st�nga, c�ț ? i pe cei de
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
sau a Austriei unui r? zboi civil. Dar dac? Iorga ar fi avut o alt? personalitate, dac? ar fi fost un politician bun ? i nu ar fi pierdut marea să ? ans? politic? de dup? r? zboi, galvaniz�nd a? tept? rile �Genera? iei tran? eelor�, ar fi putut el oare s? fi avut un mare impact asupra istoriei Rom�niei? Privind retrospectiv din perspectiva sf�r? ițului secolului al XX-lea, s? ar p? rea c? singură diferen?? major? ar consta �n felul
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
o problem? simpl? pentru un na? ionalist. O asemenea problem? nu era ceva izolat �n Rom�nia; provoc? ri asem? n?toare pot fi �nt�lnite ? i �n alte p? r? i atunci c�nd o burghezie numeroas? ? i neasimilat? (?i neasimilabil? �n �mprejur? rile date) tr? ie? te �n mijlocul unei societ?? i tradi? ionale. Rasismul era o abera? ie dezgust? toare pentru Iorga, care �nu f? cea parte din firea să�. Autorul c? r? îi de fă?? provine din Europa central? r? s?ritean
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
i liberalii �l urau din tot sufletul. Dup? 1918, Iorga a devenit sus? în? torul evreilor (mai bine zis, al asimil? rîi evreilor). Atunci c�nd se referea la asimilarea evreilor, el se g�ndea la Fran? a. Din nefericire, �mprejur? rile din Rom�nia nu prea sem? nau cu condi? iile oferite de Fran? a. ? i Iorga ? tia acest lucru. S?m? n?torismul era de neconceput pentru mentalitatea evreiasc? a celor care f? ceau parte din �Leg? m�ntul de colonizare
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
istoric na? ionalist. C�nd scria despre timpurile mai apropiate �n timp (că s? nu mai vorbim de evenimentele contemporane), politicianul na? ionalist �l domină mult prea des pe istoric. �n scrierile istorice, faptele pe care �? i baza el argumentele erau corecte. Interpret? rile date de el acestora (mai ales dup? ce a intrat �n �lupt? �) erau cu totul altceva. Exactitatea sau obiectivitatea lucr? rilor scrise de el anterior s�nt net superioare. Cu toate acestea, cele 50.000 de documente pe care le? a smuls el uit
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Nici unuia dintre ei nu? i p? să de efectul acestui fapt asupra artei ? i literaturii. Dimpotriv?! Aceasta era singura func? ie acceptabil? a literaturii ? i artei! Iorga era suficient de mul? umit de sine că s? recunoasc? asem? n?rile dintre atitudinea să ? i cea a lui Stalin. Pe m? sur? ce timpul trecea, Iorga devenea ? i mai �nchistat �n �realismul (s? u) na? ionalist�. S?m? n?torismul era o �ncercare de reconstituire a unui trecut care se pierdea �n uitare tot mai
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
autostrad? , mă? ina �n care ne aflam se pierdea �ntr? o mare de vilegiaturi? ți, to? i �ndrept�ndu? se spre sud. Erau alte vremuri, �ntr? o Germanie nou? reprezent�nd o genera? ie nou?. ?i iat?? l pe Boeru. Dup? prezent? rile de rigoare, am �ncercat s?? mi amintesc imaginile pe care le v? zusem p�n? atunci reprezent�nd un ț�n? r �ntr? o uniform? elegant? de legionar, cu o c? mă?? verde ? i centur? cu diagonal?. Nimic nu mai r? m
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
fost inutil s?? l �ntreb pe Boeru despre orice element privind implicarea lui direct? �n asasinarea lui Iorga. A?a c? , l? am rugat s?? mi dea informa? îi privind numele membrilor echipei mor? îi, articolele din �Bună vestire�, preg? tirile, �mprejur? rile, motiva? iile ? i mediile din care proveneau membrii echipei. At�ta vreme c�ț nici un deget nu era �ndreptat direct spre el, Boeru s? a dovedit a fi surprinz? tor de cooperant �n ceea ce prive? te asasinatul. Jucăm un rol ciudat: din moment ce
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
i s? -l da? i �n vileag. Asta-i tot �n ce prive? te educa? ia! � Bismarck ? i MacMillan se refereau la studiile liberale ? i la studierea istoriei 4 �R? ul f? cut unei perspective s? n?toase a istoriei Americii de lucr? rile (lui Bancroft) a fost incalculabil, dac? nu ireparabil�. H.�E.�Barnes, History of Historical Writing, New York, 1962, p.�232 5 Ibidem, pp.�232-234 6 �Neamul rom�nesc�, 21 august 1916 7 Jean Lacouture, Citations du Pr�sident de Gaulle, Seuil, Paris
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
for? a fizic? �mpotriva oricui uită de decen?? 19 O via?? de om a? a cum a fost, vol.�I, pp.�13 ? i 93 20 Ibidem 21 Op. cît. , pp.�37 ? i 79 22�Op. cît. , pp.�69-70. A?a cum demonstreaz? cercet? rile lui Carol Iancu asupra coresponden? ei dintre A.�I.�Cr�mieux (ministru de juști? ie al Fran? ei ? i pre? edinte al Alian? ei Israelite) ? i G.�Bleichr�der (confidentul lui Bismarck), marile puteri au insistat la Berlin că Rom�nia
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Zeletin �l consideră pe Titu Maiorescu cel mai important g�nditor junimist. Burghezia rom�n? ? i rolul ei istoric, Bucure? ți, 1925, p.�27 57 Cu sensul de �politichie�, �n care politică le aducea profituri celor care se angajau �n ea 58�Vezi lucr? rile lui E.�Lovinescu asupra Societ?? îi �Junimea� ? i cele ale ideologului mi? c?rîi, Constantin R? dulescu-Motru, Cultura rom�n? ? i Politicianismul (Bucure? ți, 1904), p.�156 59 Z. Ornea, Junimismul: Contribu? îi la studierea curentului, Bucure? ți, 1966, p.�43
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
venea s? -?i cread? ochilor g? sind �n coresponden? a lui Iorga c�teva scrisori ale lui Cuza. Acesta descrie incidentul conflictual banal dintre evrei ? i gentili care avuseser? loc la Ia? i, rug�ndu-l pe Iorga s? -i publice relat? rile. �ntr-una din scrisori el descria un concurs de scuipat �ntre ni? te b? d?răni barbari evrei ? i rom�ni. Este greu de acceptat faptul c? un profesor universitar �i putea scrie unui istoric de renume mondial despre asemenea trivialit?? i
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
c? �sper c? acest student al meu nu m? va tr? da, cum au f? cut-o fo? ții mei studen? i C.�C. Giurescu ? i P.�P. Panaitescu�. De la gar? , Iorga s-a dus direct la Bibliotecă Na? ional? pentru cercet? rile necesare preg? tîrîi urm? toarei lui conferin? e. Dup? ce a terminat, i-a dat lui Gollner notele, rug�ndu-l s? verifice exactitatea citatelor. �Ei, drag? �, i-a spus Iorga, �drag? prietene, verific? eventualele gre? eli, pentru c? ? ții tu... � (Gollner
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
pace poate fi realizat? numai dac? �fiecare na? iune �? i limiteaz? domină? ia la grani? ele geografice ale teritoriului �n care tr? ie? te�. Pozi? ia lui ferm? �mpotriva statelor ? i imperiilor �suprana? ionale� poate fi �nt�lnit? �n multe din lucr? rile sale, printre care Generalit?? i...; aceast? afirmă? ie a fost f? cut? la radio �n ziua de 24 martie 1939, cu c�teva zile �nainte de intrarea trupelor lui Hitler �n Praga. �Luceaf? rul�, 23 noiembrie 1985 50 E. Lovinescu a folosit expresia
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
ile unde urma s? -?i ? în? conferin? ele nu vor fi pline. �Nimeni nu vrea s? asculte ceea ce am eu de spus. � D�ndu-? i seama c? are relativ pu? ini cititori, comenta: �Nimeni nu mai vrea s? -mi citeasc? lucr? rile, nimeni nu este interesat de ceea ce am eu de spus�. ?eicaru glumea cu Iorga: �? ți? i, domnule profesor, ce se va spune despre dumneavoastr? peste 200 de ani? Nicolae Iorga a fost un scriitor extrem de prolific, nimeni nu va putea
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
de om a? a cum a fost, vol. III, p. 7 94 Op. cît. , vol. ÎI, p. 83 95 Tudor Vianu, op. cît. , vol. 2, pp. 147-148 96 ? eicaru, op. cît. , pp. 17-19. Vezi ? i C? linescu, op. cît. , pp. 542-543. ?i relat? rile f? cute autorului de profesor Eliza Campus, fost? student? a lui Iorga 97�Profesorul G�llner �? i aminte? te c? profesorul Iorga s-a �ntors de la Bucure? ți la Universitatea lui de văr? de la V? leni direct de la o audien?? la
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
cît. , pp. 77-98 230 Istoria Armatei rom�ne? ți, vol. I (V? lenii de Munte, 1910), relateaz? istoria armatei rom�ne p�n? la 1599; al doilea volum (1919) aduce istoria p�n? �n prezent 231 Bibliografia �n dou? volume a lui Theodorescu �nregistreaz? realiz? rile lui Iorga numai p�n? �n 1934. Primul este Bibliografia istoric? ? i literar? a lui Nicolae Iorga, Bucure? ți, 1935, iar cel de al doilea Bibliografia politic? , social? ? i economic? a lui Nicolae Iorga, Bucure? ți, 1937 232 O via?? de om a
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
vol. III, pp. 262, 265 ? i 271 57 Op. cît. , vol. III, p. 151 58 O via?? de om... , vol. III, p. 210; vezi ? i ? eicaru, op. cît. , pp. 50 ? i 71. �n plus, familia Iorga a scos �ntotdeauna �n eviden?? acest lucru �n relat? rile f? cute autorului 59 �Neamul rom�nesc�, 2 noiembrie 1921 60 Un element revelator: �n 1923-1924, guvernul a cheltuit ? ase sute de milioane de lei pentru extrem de importantă mi? care cooperatist? , al c? rei succes ar fi putut, �n mare m? sur? , s
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]