24,808 matches
-
raza unităților administrativ-teritoriale prevăzute la lit. a), precum și operatorii economici care au sediul social sau puncte de lucru cu acces direct la autostrăzi, drumuri europene și drumuri naționale. ... (2) Sunt eligibili solicitanții prevăzuți la alin. (1) care îndeplinesc criteriile de eligibilitate prevăzute la art. 10. ... Articolul 10 Criterii de eligibilitate (1) Pot fi finanțate prin Program proiectele depuse de către persoanele juridice prevăzute la art. 9 care: ... a) acționează în nume propriu; ... b) sunt proprietarii/administratorii imobilului pe care se realizează proiectul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
economici care au sediul social sau puncte de lucru cu acces direct la autostrăzi, drumuri europene și drumuri naționale. ... (2) Sunt eligibili solicitanții prevăzuți la alin. (1) care îndeplinesc criteriile de eligibilitate prevăzute la art. 10. ... Articolul 10 Criterii de eligibilitate (1) Pot fi finanțate prin Program proiectele depuse de către persoanele juridice prevăzute la art. 9 care: ... a) acționează în nume propriu; ... b) sunt proprietarii/administratorii imobilului pe care se realizează proiectul; imobilul este liber de sarcini, nu face obiectul unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
Cheltuielile eligibile ale proiectului nu pot depăși sumele maxime prevăzute la art. 7 decât în condițiile în care diferența este susținută de solicitant. ... (5) Un solicitant poate depune o singură cerere de finanțare în cadrul aceleiași sesiuni. Articolul 11 Criterii de eligibilitate a proiectului (1) Este eligibil proiectul care îndeplinește cumulativ următoarele criterii: ... a) stațiile de reîncărcare respectă: ... 1. standardul EN62196-2 pentru stațiile cu putere normală; 2. standardele EN62196-2 și EN62196-3 pentru stațiile cu putere înaltă; b) asigură un minim de locuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
energie electrică nu sunt eligibile pentru finanțarea din Fondul pentru mediu. ... (4) Pentru lucrările de montaj profitul și TVA-ul aferent acestuia nu sunt eligibile. ... (5) Sunt considerate eligibile numai cheltuielile efectuate după semnarea contractului de finanțare nerambursabilă. Articolul 13 Eligibilitatea dosarului de finanțare Este eligibil dosarul care respectă cumulativ următoarele condiții: a) cererea de finanțare este completată prin tehnoredactare computerizată; nu se acceptă cereri de finanțare cu ștersături sau completări făcute manual; ... b) documentele depuse de solicitant sunt legate/îndosariate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
cu realitatea; ... b) lipsa unui document, prezentarea acestuia sub o altă formă decât cea solicitată sau neprezentarea la termenul stabilit ori ieșirea sa din perioada de valabilitate, precum și constatarea de neconcordanțe în cuprinsul documentelor prezentate; ... c) neîndeplinirea unui criteriu de eligibilitate; ... d) neîndeplinirea oricărei condiții din cele prevăzute la art. 13. ... Capitolul III Verificarea conformității, analiza, selectarea cererilor de finanțare și acordarea finanțării Articolul 17 Verificarea conformității, analiza și selectarea cererilor de finanțare (1) După primirea cererilor de finanțare, Comisia de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
îndeplinesc criteriile de conformitate a modului de depunere a cererii de finanțare și a documentelor aferente, prevăzută în anexa nr. 2 la prezentul ghid, nu trec în etapa următoare de analiză; ... d) analiza conformității juridice, economice și tehnice și a eligibilității solicitantului/proiectului, pe baza grilelor pentru analiza conformității juridice, economice și tehnice și a eligibilității solicitantului/proiectului, prevăzute în anexele nr. 3.1-3.3 și 4 la prezentul ghid. ... (2) Fiecare cerere de finanțare și documentele aferente sunt analizate de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
aferente, prevăzută în anexa nr. 2 la prezentul ghid, nu trec în etapa următoare de analiză; ... d) analiza conformității juridice, economice și tehnice și a eligibilității solicitantului/proiectului, pe baza grilelor pentru analiza conformității juridice, economice și tehnice și a eligibilității solicitantului/proiectului, prevăzute în anexele nr. 3.1-3.3 și 4 la prezentul ghid. ... (2) Fiecare cerere de finanțare și documentele aferente sunt analizate de către trei evaluatori; se va considera rezultat final cel care întrunește ponderea minimă de 2/3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
în limita fondurilor disponibile alocate Programului și în ordinea înregistrării cererilor de finanțare la Autoritate. ... (4) În baza grilelor întocmite de evaluatori președintele comisiei înaintează Comitetului director spre avizare/respingere cererile depuse în cadrul sesiunii. (5) Proiectele care îndeplinesc criteriile de eligibilitate în urma analizei și evaluării tehnice se includ într-un centralizator, în ordinea depunerii la sediul Autorității, până la convergența sumei alocate sesiunii, și vor fi propuse Comitetului director spre avizare. ... (6) În centralizatorul cu proiectele propuse spre avizare se vor preciza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
spre avizare. ... (6) În centralizatorul cu proiectele propuse spre avizare se vor preciza următoarele: valoarea eligibilă a proiectului, suma propusă spre finanțare și procentul pe care îl reprezintă din valoarea eligibilă. ... (7) Proiectele respinse în urma analizei conformității administrative și a eligibilității, precum și cele propuse spre neselectare ca urmare a depășirii sumei alocate sesiunii se includ într-un alt centralizator. ... Articolul 18 Aprobarea dosarelor de finanțare (1) După avizare, Comitetul director al Autorității propune spre aprobare Comitetului de avizare al Autorității centralizatorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
finanțare GRILĂ pentru analiza conformității modului de depunere a cererii de finanțare și a documentelor aferente Solicitant: .............................................................. Localitatea/Județul: ..................................................... Nr. de înregistrare la Administrația Fondului pentru Mediu a dosarului de finanțare: Suma solicitată: PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT NOTĂ: Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. .........(numele și prenumele) ......... Semnătura: ................................... Data: Persoana care completează prezenta anexă poate fi oricare dintre membrii comisiei, inclusiv președintele și secretarul. ---------- Anexa 2 la ghidul de finanțare a fost completată de pct. 2 al art. I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
art. I din ORDINUL nr. 2.315 din 5 decembrie 2016 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 998 din 12 decembrie 2016. Anexa 3.1 la ghidul de finanțare GRILĂ de evaluare din punct de vedere juridic a conformității documentelor și eligibilității solicitantului - unitate administrativ-teritorială Solicitant: .................................................... Localitatea/Județul: ........................................... Nr. de înregistrare la Administrația Fondului pentru Mediu a dosarului de finanțare: ............................... * 1. │Dosarul de finanțare al solicitantului cuprinde: ELIGIBILITATE Rezultatul analizei Rezultatul analizei (2) teza a doua din ghidul de finanțare. PROPUNERE: SELECTAT
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
de finanțare GRILĂ de evaluare din punct de vedere juridic a conformității documentelor și eligibilității solicitantului - unitate administrativ-teritorială Solicitant: .................................................... Localitatea/Județul: ........................................... Nr. de înregistrare la Administrația Fondului pentru Mediu a dosarului de finanțare: ............................... * 1. │Dosarul de finanțare al solicitantului cuprinde: ELIGIBILITATE Rezultatul analizei Rezultatul analizei (2) teza a doua din ghidul de finanțare. PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
1. │Dosarul de finanțare al solicitantului cuprinde: ELIGIBILITATE Rezultatul analizei Rezultatul analizei (2) teza a doua din ghidul de finanțare. PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. 3. În cazul în care opiniile evaluatorilor sunt diferite se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
teza a doua din ghidul de finanțare. PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. 3. În cazul în care opiniile evaluatorilor sunt diferite se va considera rezultat final cel care întrunește ponderea minimă de 2/3. Anexa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. 3. În cazul în care opiniile evaluatorilor sunt diferite se va considera rezultat final cel care întrunește ponderea minimă de 2/3. Anexa 3.2 la ghidul de finanțare GRILĂ de evaluare din punct de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
În cazul în care opiniile evaluatorilor sunt diferite se va considera rezultat final cel care întrunește ponderea minimă de 2/3. Anexa 3.2 la ghidul de finanțare GRILĂ de evaluare din punct de vedere juridic a conformității documentelor și eligibilității solicitantului - instituție publică Solicitant: ....................................................... Localitatea/Județul: .............................................. Nr. de înregistrare la Administrația Fondului pentru Mediu a dosarului de finanțare: .......................................................... * 1. │Dosarul de finanțare al solicitantului cuprinde: 1.6. ELIGIBILITATE C. Rezultatul analizei Rezultatul analizei (2) teza a doua din ghidul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
GRILĂ de evaluare din punct de vedere juridic a conformității documentelor și eligibilității solicitantului - instituție publică Solicitant: ....................................................... Localitatea/Județul: .............................................. Nr. de înregistrare la Administrația Fondului pentru Mediu a dosarului de finanțare: .......................................................... * 1. │Dosarul de finanțare al solicitantului cuprinde: 1.6. ELIGIBILITATE C. Rezultatul analizei Rezultatul analizei (2) teza a doua din ghidul de finanțare; PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. în cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
finanțare al solicitantului cuprinde: 1.6. ELIGIBILITATE C. Rezultatul analizei Rezultatul analizei (2) teza a doua din ghidul de finanțare; PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. în cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. 3. În cazul în care opiniile evaluatorilor sunt diferite se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
teza a doua din ghidul de finanțare; PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. în cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. 3. În cazul în care opiniile evaluatorilor sunt diferite se va considera rezultat final cel care întrunește ponderea minimă de 2/3. Anexa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. în cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. 3. În cazul în care opiniile evaluatorilor sunt diferite se va considera rezultat final cel care întrunește ponderea minimă de 2/3. Anexa 3.3 la ghidul de finanțare GRILĂ de evaluare din punct de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
În cazul în care opiniile evaluatorilor sunt diferite se va considera rezultat final cel care întrunește ponderea minimă de 2/3. Anexa 3.3 la ghidul de finanțare GRILĂ de evaluare din punct de vedere juridic a conformității documentelor și eligibilității solicitantului - operator economic Solicitant: .............................................................. Localitatea/Județul: ..................................................... Nr. de înregistrare la Administrația Fondului pentru Mediu a dosarului de finanțare: .................................... * 1. │Dosarul de finanțare al solicitantului cuprinde: ELIGIBILITATE C. 2.5.│Reprezentantul legal nu figurează cu fapte înscrise în cazierul judiciar. 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
de finanțare GRILĂ de evaluare din punct de vedere juridic a conformității documentelor și eligibilității solicitantului - operator economic Solicitant: .............................................................. Localitatea/Județul: ..................................................... Nr. de înregistrare la Administrația Fondului pentru Mediu a dosarului de finanțare: .................................... * 1. │Dosarul de finanțare al solicitantului cuprinde: ELIGIBILITATE C. 2.5.│Reprezentantul legal nu figurează cu fapte înscrise în cazierul judiciar. 2.6.│Solicitantul nu figurează cu fapte înscrise în cazierul judiciar. Rezultatul analizei Rezultatul analizei (2) teza a doua din ghidul de finanțare. PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT Președintele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
nu figurează cu fapte înscrise în cazierul judiciar. Rezultatul analizei Rezultatul analizei (2) teza a doua din ghidul de finanțare. PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. 3. În cazul în care opiniile evaluatorilor sunt diferite se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
teza a doua din ghidul de finanțare. PROPUNERE: SELECTAT/NESELECTAT Președintele Comisiei de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. 3. În cazul în care opiniile evaluatorilor sunt diferite se va considera rezultat final cel care întrunește ponderea minimă de 2/3. Anexa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]
-
de analiză și selectare .......(numele și prenumele)......... Semnătura: NOTE: 1. În cadrul rubricii "Îndeplinirea criteriului de eligibilitate" se bifează, după caz, cu "Da" sau "Nu" îndeplinirea/neîndeplinirea criteriului de eligibilitate respectiv și se înscriu comentariile de rigoare. 2. Neîndeplinirea criteriilor de eligibilitate atrage respingerea cererii de finanțare. 3. În cazul în care opiniile evaluatorilor sunt diferite se va considera rezultat final cel care întrunește ponderea minimă de 2/3. Anexa 4 la ghidul de finanțare GRILA de evaluare din punct de vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274074_a_275403]