236,652 matches
-
de alți profesioniști care pot fi desemnați să îndeplinească sarcinile funcției actuariale. 1.6. Pașii relevanți pentru a asigura calcularea fiabilă a rezervelor tehnice ar trebui să fie parcurși de către persoanele care au responsabilitatea calculării. Funcția actuarială ar trebui să îndeplinească atribuții de coordonare și validare. Societățile ar trebui să solicite funcției actuariale chiar și atunci când nu este menționat în mod explicit să își îndeplinească atribuțiile, dacă este cazul, luând în considerare cerințele definite în Ghidul privind evaluarea rezervelor tehnice și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
ar trebui să fie parcurși de către persoanele care au responsabilitatea calculării. Funcția actuarială ar trebui să îndeplinească atribuții de coordonare și validare. Societățile ar trebui să solicite funcției actuariale chiar și atunci când nu este menționat în mod explicit să își îndeplinească atribuțiile, dacă este cazul, luând în considerare cerințele definite în Ghidul privind evaluarea rezervelor tehnice și în conformitate cu Ghidul privind sistemul de guvernanță și cerințele definite în articolul 272 din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35. 1.7. Prezentul ghid este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
Recomandarea 3 - Elementele de verificare a datelor 1.20. Societățile de asigurare și de reasigurare ar trebui să se asigure că funcția actuarială evaluează adecvarea și integralitatea datelor printr-o serie de elemente de verificare suficient de cuprinzătoare pentru a îndeplini criteriile stabilite în ghidurile anterioare și pentru a permite detectarea deficiențelor relevante. 1.21. Societățile de asigurare și de reasigurare ar trebui să se asigure că funcția actuarială efectuează această evaluare la un nivel corespunzător de granularitate. Recomandarea 4 - Alte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
ar trebui să selecteze o metodologie alternativă. 1.25. La evaluarea integralității datelor, societățile ar trebui să se asigure că funcția actuarială stabilește dacă numărul de observații și nivelul de granularitate a datelor disponibile sunt suficiente și adecvate pentru a îndeplini cerința privind informațiile de intrare pentru aplicarea metodologiei. Recomandarea 6 - Sursa și utilizarea datelor 1.26. Societățile de asigurare și de reasigurare ar trebui să solicite funcției actuariale să ia în considerare sursa și utilizarea preconizată a datelor în procesul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
pentru evaluarea rezervelor tehnice și, dacă este necesar, ar trebui să caute informații specifice prin contactarea personalului implicat în aceste procese. 1.32. În plus, societățile ar trebui să se asigure că funcția actuarială coordonează atribuțiile relevante care pot fi îndeplinite pentru a evalua impactul deficiențelor identificate la datele disponibile utilizate la calcularea rezervelor tehnice, în scopul de a constata dacă datele disponibile ar trebui să fie utilizate pentru scopul intenționat sau dacă ar trebui căutate date alternative. Recomandarea 11 - Ajustările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
actuariale 1.38. Societățile de asigurare și de reasigurare ar trebui să se asigure că funcția actuarială formulează și transmite recomandări organului de conducere cu privire la procedurile care ar putea fi urmate în vederea creșterii calității și cantității datelor disponibile. Pentru a îndeplini această atribuție, funcția actuarială ar trebui să identifice sursele de limitare semnificative și să propună soluții posibile, luând în considerare eficiența acestora și timpul necesar pentru a le pune în aplicare. Recomandarea 13 - Utilizarea raționamentului calificat în privința limitărilor semnificative 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
depind de evoluția unor factori externi societății, pentru care nu există instrumente financiare ale căror valori de piață fiabile să fie observabile. Recomandarea 66 - Perturbările pe termen scurt 1.118. În cazul în care o piață activă și transparentă nu îndeplinește temporar una sau mai multe dintre condițiile pentru a fi considerată diversificată și lichidă și se estimează în mod rezonabil ca aceste condiții să fie din nou îndeplinite în următoarele trei luni, societățile de asigurare și de reasigurare ar trebui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
1.118. În cazul în care o piață activă și transparentă nu îndeplinește temporar una sau mai multe dintre condițiile pentru a fi considerată diversificată și lichidă și se estimează în mod rezonabil ca aceste condiții să fie din nou îndeplinite în următoarele trei luni, societățile de asigurare și de reasigurare ar trebui să utilizeze prețurile observate în acea perioadă, în sensul prezentului ghid. 1.119. Societățile ar trebui să evalueze dacă utilizarea acestor prețuri are drept rezultat o eroare semnificativă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
evalueze dacă utilizarea acestor prețuri are drept rezultat o eroare semnificativă în evaluarea rezervelor tehnice. Recomandarea 67 - Separarea obligațiilor evaluate ca întreg 1.120. În cazul în care în același contract există un număr de fluxuri de trezorerie viitoare care îndeplinesc toate condițiile pentru a calcula rezervele tehnice ca întreg și alte fluxuri de trezorerie viitoare care nu îndeplinesc unele dintre aceste condiții, societățile de asigurare și de reasigurare ar trebui să separe cele două seturi de fluxuri de trezorerie. Pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
obligațiilor evaluate ca întreg 1.120. În cazul în care în același contract există un număr de fluxuri de trezorerie viitoare care îndeplinesc toate condițiile pentru a calcula rezervele tehnice ca întreg și alte fluxuri de trezorerie viitoare care nu îndeplinesc unele dintre aceste condiții, societățile de asigurare și de reasigurare ar trebui să separe cele două seturi de fluxuri de trezorerie. Pentru primul set de fluxuri de trezorerie nu este necesară calcularea separată a celei mai bune estimări și a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
134. Societățile de asigurare și de reasigurare ar trebui să recunoască fluxurile de trezorerie viitoare aferente programelor noi de reasigurare, care acoperă obligațiile deja recunoscute în bilanț, în măsura în care acestea înlocuiesc programele de reasigurare care expiră și se poate demonstra că îndeplinesc condițiile menționate mai jos: 1.45. societatea de asigurare sau de reasigurare are adoptată o politică scrisă privind înlocuirea programului de reasigurare; 1.46. înlocuirea programului de reasigurare nu se realizează cu o frecvență mai mare de trei luni; 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
dată ca: GN = NPA/GPA unde NPA și GPA reprezintă rezerva netă și respectiv brută ale portofoliului A. Această simplificare se aplică apoi pentru a calcula rezerva netă pentru portofoliul B, după cum urmează: BPN = GN x GPB Următoarele criterii trebuie îndeplinite pentru a aplica această simplificare: - Portofoliul de referință (A) este similar cu portofoliul (B) pentru care este utilizată simplificarea, conform principiul prevalenței economicului asupra juridicului. - Raportul (GN) este stabilit prin intermediul datelor credibile și sustenabile. Acest lucru necesită un set de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
contribuții suplimentare din partea membrilor societăților mutuale sau de tip mutual; (m) indiferent de tratamentul elementului din punct de vedere contabil, încadrat la profit sau pierdere ori direct la rezerve. 1.20. Având în vedere că tratamentul contribuțiilor în bilanț care îndeplinesc caracteristicile și particularitățile necesare utilizate pentru clasificarea fondurilor proprii pe ranguri reprezintă o majorare a activelor societății cu o creștere corespunzătoare în rezerva de reconciliere și din moment ce contribuția nu generează un instrument de capital, o obligație sau alt element al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
un instrument de capital, o obligație sau alt element al fondurilor proprii de bază, societățile ar trebui să clasifice elementul ca fonduri proprii auxiliare de rangul 2. 1.21. Societățile ar trebui să clasifice acordurile contractuale care, atunci când sunt apelate, îndeplinesc obligațiile societății de despăgubire a terților în același mod ca și contribuțiile, dacă: (a) generează un activ pentru un creditor terță parte al societății; (b) nu creează obligații corespunzătoare pentru societate. 1.22. Societățile ar trebui să trateze contractele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
ca elemente ale fondurilor proprii auxiliare, sub rezerva aprobării de către autoritatea de supraveghere. 1.23. Autoritățile de supraveghere ar trebui să clasifice elementele fondurilor proprii auxiliare, care la apelare nu devin instrumente de capital, drept contribuții sau angajamente, dar care îndeplinesc criteriile obligațiilor unei societăți, luând în considerare particularitățile pe care elementul fondurilor proprii le deține la apelare. Recomandarea 5 - Respectarea continuă a criteriilor 1.24. Societățile ar trebui să informeze autoritatea de supraveghere cât mai curând posibil, dacă are motive
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
profiturilor generate după restabilirea conformității cu SCR. 1.15. În timp ce capitalul social ordinar apelat dar nevărsat poate fi clasificat drept fonduri proprii de bază de rangul 2, cu condiția ca acele particularități care determină clasificarea în rangul 2 să fie îndeplinite, ghidul prevede că acest capital ar trebui să fie considerat drept fonduri proprii numai pentru o perioadă limitată de timp. Acest lucru are scopul de a evita apelarea capitalului exclusiv pentru a îndeplini cerințele de clasificare a fondurilor proprii, fără
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
determină clasificarea în rangul 2 să fie îndeplinite, ghidul prevede că acest capital ar trebui să fie considerat drept fonduri proprii numai pentru o perioadă limitată de timp. Acest lucru are scopul de a evita apelarea capitalului exclusiv pentru a îndeplini cerințele de clasificare a fondurilor proprii, fără intenția de a vărsa elementul în timp util. 1.16. Acest ghid prevede, de asemenea, recomandări în caz de nerespectare a SCR. Nerespectarea SCR apare atunci când valoarea fondurilor proprii eligibile pentru a acoperi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
obligație în cazul în care stabilirea faptului că obligațiile unei societăți depășesc activele reprezintă un test de insolvență în temeiul legislației naționale aplicabile; c) termenii acordului contractual aplicabil elementului de fonduri proprii specifică circumstanțe sau condiții care, dacă ar fi îndeplinite, ar impune inițierea procedurii de insolvență sau a altor proceduri care ar afecta existența societății și a activității acesteia pe o bază continuă; d) deținătorul titlului de valoare care se referă la un element de fonduri proprii, ca urmare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
cere sancțiuni sau alte compensații care ar putea duce la o diminuare a fondurilor proprii. 1.28. În scopul observării particularităților de la articolul 71 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul Delegat al Comisiei 2015/35 (acoperirea pierderilor atunci când nu sunt îndeplinite cerințele de capital, fără a împiedica recapitalizarea), societățile ar trebui să se asigure că termenii acordului contractual aplicabil elementului de fonduri proprii sau termenii acordurilor conexe: (a) nu împiedică faptul ca un element nou sau majorat de fonduri proprii emis
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
vărsarea elementului nu este mai mare de trei luni. În acest timp, societățile ar trebui să considere fondurile proprii ca fiind apelate dar nevărsate și ar trebui să le clasifice ca fonduri proprii de bază de rangul 2, dacă sunt îndeplinite toate celelalte criterii relevante; (b) pentru elementele care sunt apelate, dar nevărsate, acționarul sau membrul care deține elementul este obligat în continuare să verse suma de plătit în cazul în care societatea devine insolventă sau intră în procedurile de lichidare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
de societăți, în conformitate cu recomandările 21 - 23. Recomandarea 25 - Evaluarea cererii 1.84. Autoritățile de supraveghere ar trebui să confirme primirea cererii. 1.85. Autoritățile de supraveghere ar trebui să considere o cerere ca fiind completă în cazul în care sunt îndeplinite toate cerințele prevăzute de recomandările 21 - 23. 1.86. Autoritățile de supraveghere ar trebui să confirme dacă cererea este considerată completă sau nu în timp util și cel puțin în termen de 30 de zile de la data primirii acesteia. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
intrării în vigoare a Regulamentului delegat al Comisiei 2015/35 prevăzute la articolul 97, oricare dintre acestea este mai devreme, societățile ar trebui să considere elementele în care sunt convertite sau cu care sunt schimbate ca elemente noi care nu îndeplinesc criteriile din articolul 308b alineatul (9) litera (a) sau alineatul (10) litera (a) din Directiva Solvabilitate II. 1.97. Autoritățile de supraveghere ar trebui să considere elementele care nu sunt eligibile doar ca urmare a aplicării limitelor în conformitate cu legile, reglementările
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
în cazul în care aceasta face parte din instituțiile enumerate sau descrise în conformitate cu articolul 4 alineatul (1) și (5) din Directiva 2013/36/UE sau cu articolul 4 alineatul (1) din Directiva 2004/39/CE . Aceste descrieri acoperă instituțiile care îndeplinesc funcțiile sau desfășoară activitatea descrise în conformitate cu aceste articole, chiar dacă instituția poate să nu facă obiectul acestor directive. 1.19. Societățile participative ar trebui să se asigure că participațiile într-o instituție financiară sau de credit, în cazul în care drepturile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
nicio deducere și se aplică recomandarea 8 sau 9. 1.31. Societățile participative ar trebui să aplice numai articolul 68 alineatul (3) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35 în cazurile în care: a. demonstrează, în conformitate cu recomandarea 3, că participația îndeplinește criteriile de participație strategică; b. societatea participativă și participația sunt incluse în calculele pe baza metodei 1, în conformitate cu Directiva 2002/87/ CE pentru conglomeratul financiar de care aparțin sau pe baza metodei 1 conform Directivei Solvabilitate II. Recomandarea 6 - Deducerile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
catastrofă ar trebui tratate în submodulele de catastrofă relevante ca și cum expunerea respectivă ar fi deținută direct de societate. Recomandarea 7 - Obligațiunile de catastrofă emise de societate 1.21. În cazul în care o societate emite obligațiuni de catastrofă, care nu îndeplinesc cerințele pentru tehnicile de minimizare a riscurilor prevăzute la articolele 208 - 215 din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35, tratamentul lor în formula standard nu ar trebui să aibă ca rezultat o reducere de capital în funcție de caracteristicile catastrofelor asociate acestor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]